POPPUR爱换

标题: 继戴尔之后，明基也推出非PWM调光显示器了，好像是新MVA面板 [打印本页]

作者: darkangel308 时间: 2012-12-21 14:53
标题: 继戴尔之后，明基也推出非PWM调光显示器了，好像是新MVA面板
型号2760HS，超窄边框，原生对比度从之前的5000:1降到3000:1，灰阶响应时间4ms，增加了一个什么Color Shift-free Technology来改善大可视角度偏色的问题，另外该显示器还提供了模仿印刷品效果的“阅读模式”来改善显示器的舒适度。看上去还不错，就不知道实际效果怎么样。另外明基怎么就不能弄个好看点儿的外形呢......

官网产品页面 http://www.benq.com/product/monitor/gw2760hs/

作者: weiyiheng 时间: 2012-12-21 18:36
还是WLED的话，有个蓝光据说伤眼。。。。。。。。。。

作者: 13qqqq 时间: 2012-12-21 19:05
什么时候 rgb led 可以普及记得以前惠普有款旗舰显示器 rgb led 背光要一万多现在用 amoled手机很满意好东西啊真希望能用在显示器上估计还5年之内还无望 lcd还有很多潜力可挖

作者: darkangel308 时间: 2012-12-21 19:20

weiyiheng 发表于 2012-12-21 18:36
还是WLED的话，有个蓝光据说伤眼。。。。。。。。。。

蓝光这个可以自己把蓝色调低点试试，估计短时间内没有好的解决方案

作者: darkangel308 时间: 2012-12-21 19:21

weiyiheng 发表于 2012-12-21 18:36
还是WLED的话，有个蓝光据说伤眼。。。。。。。。。。

蓝光这个可以自己把蓝色调低点试试，估计短时间内没有好的解决方案

作者: bill1234 时间: 2012-12-21 19:46
背光灯是led的屏幕怎么调都一样啊

作者: docrage 时间: 2012-12-21 19:55
看上去除了外观其他的部分都挺好的。

作者: RadeonLEI 时间: 2012-12-21 21:32
现在想买非LED又相对面板好的，的确越来越难
但是不管怎样，一定要买非PWM调光的才行。
这算是对眼睛和大脑的最低保证了。

所以年中时候就有人语言了，到时候PWM这种调光方式一定被唾弃，真相一定会被公开

作者: weiyiheng 时间: 2012-12-21 21:48
http://www.该网站自身设置防外链/forum.php?mod=viewthread&tid=594821&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D290%26typeid%3D290
看这里，熊猫的评测，

作者: weiyiheng 时间: 2012-12-21 21:49
[attach]2124768[/attach]

作者: weiyiheng 时间: 2012-12-21 21:50
[attach]2124769[/attach]

作者: weiyiheng 时间: 2012-12-21 21:51
[attach]2124770[/attach]

从熊猫的评测里面截了几张图。。。。。。。。话说，真实的情况是这样吗？

作者: MYM 时间: 2012-12-22 14:16
熊猫的评测室什么链接？？

作者: weiyiheng 时间: 2012-12-22 19:05

MYM 发表于 2012-12-22 14:16
熊猫的评测室什么链接？？

http://www.ch ip he ll.com/forum.php?mod=viewthread&tid=594821&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D290%26typeid%3D290
链接有几个空格，删除就行了

作者: AD2012 时间: 2012-12-22 19:42

weiyiheng 发表于 2012-12-21 21:51
从熊猫的评测里面截了几张图。。。。。。。。话说，真实的情况是这样吗？

评测里用的是D65色温吧
D65是北半球正午时的阳光色温简单的说就是偏蓝
如果用D50色温（北半球清晨时的阳光色温）测试那就应该是红色最高

作者: weiyiheng 时间: 2012-12-22 20:32

AD2012 发表于 2012-12-22 19:42
评测里用的是D65色温吧
D65是北半球正午时的阳光色温简单的说就是偏蓝
如果用D50色温（北半球清晨时的 ...

用同一样的色温，同时测WLED，CCFL，CRT，
话说，我是觉得图上那尖比较伤眼？如果不是尖的，是圆的，会不会就不这么伤眼了呢？

作者: owenozx 时间: 2012-12-23 09:36
我对这些图所表达的所谓伤眼论有保留，是否应该撇开强度和色温来讨论蓝光伤眼论呢？如果背光的整体亮度不高，又或者色温比较低，蓝光是否能达到伤眼级别，又或者是否那么突出呢？

作者: SlayeRPanda 时间: 2012-12-23 11:36

owenozx 发表于 2012-12-23 09:36
我对这些图所表达的所谓伤眼论有保留，是否应该撇开强度和色温来讨论蓝光伤眼论呢？如果背光的整体亮度不高 ...

回答你的问题，在评测中我测试过亮度降低的情况，在80cd的亮度下，短波蓝光表现比高亮度下要好，但对我来说仍然无法接受。

而降低至d50情况依旧。

因此降低亮度和色温的办法只能缓解，但无法解决，短波蓝光伤眼的问题依然存在且无法解决。加上在实际使用中低亮度+5000k色温，除了极个别用户的话，个人感觉实际意义非常低。

另外说一下，根据国外砖家的学术论文，短波蓝光的危害，主要在于能增加视网膜细胞的病变记几率，而这种病变最严重的情况会是癌变。当然，请不要理解为会导致癌症，否则我将追究以讹传讹甚至误导到我头上的权利，我会不惜一切代价跨省跨国消除一切胡乱引申毁谤的传播。谣言一时爽，全家火葬场。

当然，短波蓝光的危害，在几年时间内是看不出来的。而且这个伤害的过程从起始到最终发现，会是一个长期的过程。

以上~~

作者: 丹王 时间: 2012-12-23 18:42
DELL s2440L 也是非PWM调光的MVA面板，能用MVA面板又是非PWM调光的液晶应该是最舒服最护眼的了。比棒子IPS好多了

作者: MASSAGE 时间: 2012-12-23 19:13
此物如果是3D那就堪称完美了。

作者: weiyiheng 时间: 2012-12-23 21:23

丹王发表于 2012-12-23 18:42
DELL s2440L 也是非PWM调光的MVA面板，能用MVA面板又是非PWM调光的液晶应该是最舒服最护眼的了。比棒子IPS ...

WLED背光又不护眼了。。。。。。。

作者: AD2012 时间: 2012-12-23 21:28

weiyiheng 发表于 2012-12-22 20:32
用同一样的色温，同时测WLED，CCFL，CRT，
话说，我是觉得图上那尖比较伤眼？如果不是尖的，是圆的，会不 ...

实际上
越尖的红绿蓝
应该是代表三原色越纯
色域就可以越接近人类眼睛可以看到的全部色彩
激光投影据说可以做到最好的色彩

视觉疲劳应该主要是由光线强度和变化（忽明忽暗）造成的

还有就是光线中含有大量人眼无法看到的紫外光

作者: AD2012 时间: 2012-12-23 21:40

SlayeRPanda 发表于 2012-12-23 11:36
回答你的问题，在评测中我测试过亮度降低的情况，在80cd的亮度下，短波蓝光表现比高亮度下要好，但对我来 ...

短波光更容易造成视觉疲劳
这是无可否认的事实
能看到的合理解决的办法就是合理控制使用显示器的时间

能发个D50的图看看么
毕竟降低色温就是调低蓝色提高红色

作者: weiyiheng 时间: 2012-12-23 21:53

AD2012 发表于 2012-12-23 21:28
实际上
越尖的红绿蓝
应该是代表三原色越纯

哗，这样的啊

作者: weiyiheng 时间: 2012-12-23 21:54

AD2012 发表于 2012-12-23 21:40
短波光更容易造成视觉疲劳
这是无可否认的事实
能看到的合理解决的办法就是合理控制使用显示器的时间 ...

那有能有效过滤短波光的贴膜吗？

作者: SlayeRPanda 时间: 2012-12-23 22:43
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2012-12-23 23:06 编辑

AD2012 发表于 2012-12-23 21:28
实际上
越尖的红绿蓝
应该是代表三原色越纯

尖刺本身并不代表刺眼，但单独的尖刺代表延续性较差，你可以理解为更纯的红蓝绿，但从另外一方面，也可以理解为偏红，偏蓝，偏绿。

wled的短波蓝尖刺题突显了蓝色在整个光谱中的突出性质，无论是视觉的感知还是蓝色光谱的辐射强度都超过了ccfl，加上短波蓝光本身的波长又处在可见光范围内。

上一张太阳光在可见波长内的光谱图。尖刺状的光谱是不存在的。

作者: SlayeRPanda 时间: 2012-12-23 22:48

AD2012 发表于 2012-12-23 21:40
短波光更容易造成视觉疲劳
这是无可否认的事实
能看到的合理解决的办法就是合理控制使用显示器的时间 ...

d50那是后来有朋友在问之后追加测试了一张，但没有保存下来。

要的话只能找机会再测试一次了，等收假吧。

结论仍然是那句话，能缓解，但无法有效把短波蓝光的辐射控制到一个合理的范围。

作者: MASSAGE 时间: 2012-12-24 09:50
这里的光谱都是白光光谱其实，是复合的当然应该尖峰不要出现，越尖越纯的那些是测试激光投影的单色色纯表现时候用的，那显示的某种单独原色，完全两码事了。

作者: 乱城记 时间: 2012-12-24 11:07

SlayeRPanda 发表于 2012-12-23 22:48
d50那是后来有朋友在问之后追加测试了一张，但没有保存下来。

要的话只能找机会再测试一次了，等收假吧 ...

终于看到个合理的解释，同理现在家居的灯饰也是不容忽视的伤眼来源，led 白炽灯荧光灯 ccfl 灯管（这个只有一个厂家有做）的光谱各不相同，要是有谁能搞个测试就好了

作者: betahouse 时间: 2012-12-24 11:15

乱城记发表于 2012-12-24 11:07
终于看到个合理的解释，同理现在家居的灯饰也是不容忽视的伤眼来源，led 白炽灯荧光灯 ccfl 灯管（这个只 ...

测了也没有用，现在为了节能，已经走上了LED节能灯的不归路。

作者: lysine1 时间: 2012-12-24 11:38
节能灯又贵坏的有飞快，就算不伤眼也折腾死
没事就爬梯子换灯泡换启辉器。

作者: moomintroll 时间: 2012-12-24 11:54

SlayeRPanda 发表于 2012-12-23 22:43
尖刺本身并不代表刺眼，但单独的尖刺代表延续性较差，你可以理解为更纯的红蓝绿，但从另外一方面，也可以 ...

有CCFL的光谱么？

作者: darkangel308 时间: 2012-12-24 13:17

SlayeRPanda 发表于 2012-12-23 22:48
d50那是后来有朋友在问之后追加测试了一张，但没有保存下来。

要的话只能找机会再测试一次了，等收假吧 ...

再测试的话能否也测试下显示三原色时的光谱以及把显示器中的三原色中蓝色大幅降低情况下的光谱？

作者: AD2012 时间: 2012-12-25 08:34

SlayeRPanda 发表于 2012-12-23 22:43
尖刺本身并不代表刺眼，但单独的尖刺代表延续性较差，你可以理解为更纯的红蓝绿，但从另外一方面，也可以 ...

因为太阳光和显示器是完全不一样的

我没看到有可以直接调光波长的显示器

显示器只有红绿蓝三色光而已

通过控制三色光（三个像素点）的相对强度来产生其他颜色的视觉效果

作者: AD2012 时间: 2012-12-25 08:39

MASSAGE 发表于 2012-12-24 09:50
这里的光谱都是白光光谱其实，是复合的当然应该尖峰不要出现，越尖越纯的那些是测试激光投影的单色色纯表现 ...

凑近看你能找到白色的像素么

所以显示器根本就没有发白光

只是产生白色的视觉效果而已

作者: AD2012 时间: 2012-12-25 08:45

weiyiheng 发表于 2012-12-23 21:54
那有能有效过滤短波光的贴膜吗？

滤掉短波
颜色就完全不对了吧
用不着贴膜
显卡里蓝色调最低应该就行

作者: axgto 时间: 2012-12-26 01:46

AD2012 发表于 2012-12-25 08:34
因为太阳光和显示器是完全不一样的

我没看到有可以直接调光波长的显示器

照你这样说，太阳光的七色光谱是赤橙黄绿蓝青紫，那么太阳光的白色也是合成的效果了。

作者: axgto 时间: 2012-12-26 01:48

AD2012 发表于 2012-12-25 08:39
凑近看你能找到白色的像素么[ph34r>

所以显示器根本就没有发白光

照你这样说，太阳光的七色光谱是赤橙黄绿蓝青紫，那么太阳光的白色也是合成的效果了

作者: AD2012 时间: 2012-12-26 09:08
太阳光不止7色是连续光谱
白色是合成的视觉效果
这也是没有有白色的激光的原因

[attach]2128918[/attach]

作者: MASSAGE 时间: 2012-12-31 11:20
这显示器评测出了，可惜信息很有限。意料中的非广色域，意料中的完全秒杀IPS的黑位和对比度，漏光表现还算不错，视角和响应时间和DELTA完全没有测试。

作者: eiceman 时间: 2012-12-31 22:18
ls的说是哪里？tftcentral？没看到呢？

作者: kodansha 时间: 2013-1-1 13:06
不闪总会好点，起码能忍受，闪的话是完全不能接受

作者: 飛天舞 时间: 2013-1-4 23:04
个人感觉一般家用的话22-24寸绝对够的了

作者: ZXFAMD 时间: 2013-1-12 02:11
本帖最后由 ZXFAMD 于 2013-1-12 02:12 编辑

13qqqq 发表于 2012-12-21 19:05
什么时候 rgb led 可以普及记得以前惠普有款旗舰显示器 rgb led 背光要一万多现在用 amoled手机很满意 ...

这个这个
真的不现实了

还不如等OLED有机发光材料显示器普及呢
所有所有的一切都解决了！
色域、响应、视角、对比度、伤眼、能耗、光线抗干扰度(外界强光下比如日光下清晰阅读)..............

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)