POPPUR爱换

标题: 测试Smart Response在家用 NAS 上的应用,[折腾完毕,更新结论,最后3张图断了我的念想] [打印本页]

作者: nqhjl    时间: 2012-12-24 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aliguagua    时间: 2012-12-24 19:37
顶你个死胖子,米多请我吃饭啊
作者: 忘记了用户名    时间: 2012-12-24 20:51
顶一把胖子,顺便收购二手macbook,哈哈
作者: guanyc    时间: 2012-12-24 23:08
本帖最后由 guanyc 于 2012-12-25 03:39 编辑

....银子到位过什么都好办啊,可怜的穷人路过
PS.iTunes 里面是添加的网络共享的吗?还是 其他方式(RSS,iTunes 共享)?

作者: zyzs    时间: 2012-12-25 00:18
Smart Response明显不适合你
作者: lucifersun    时间: 2012-12-25 07:15
你这个情况更像是foobar转码的算法问题,照理说这种转码过程应该是直接把整个APE读进内存,然后按照核心数量来分块转码。
转码之后的临时文件也应该在缓存里,等到完成后一次性写入,没理由搞直读直写吧。
作者: hcgxp    时间: 2012-12-25 10:53
SRT技术对于IO的提高似乎根本没什么建树。大IO的情况下,照样卡。只是程序之类反应速度快一些而已。
作者: nqhjl    时间: 2012-12-25 11:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 忘记了用户名    时间: 2012-12-25 15:36
不明觉历
作者: guanyc    时间: 2012-12-25 21:59
nqhjl 发表于 2012-12-25 11:11
直接映射的网络驱动器,iTunes主文件夹指定到网络驱动器那里了

哦, 这么管理的啊

我也现在也在考虑,是不是换掉iTunes, 因为, 最初的目的只是为了通过 iPod (经典的20G,不是30G的那个新版,当时不知道Apple2个月后会发布新品)

这是,为了那些播放记录, 反而有些不忍心呢(其实,可以导入到别的里的, 或者自己写一个)


1, 对于速度掉下来的问题,可能是空间写满了吧(SSD通病,之后需要垃圾回收)
你那个SSD看显示是120G,有可能是 RAID5实际的写入量比较大的原因

2,转换的时候 ,默认是保存到源文件夹, 你可以将内容先放到本地,然后在移动到NAS上
或者打开缓存试试(如果有的话, 记得Windows共享有个离线设置)

在或者,使用 Win Server2012 配合Win8测试, SMB 3.0 有一些改进


作者: zyzs    时间: 2012-12-25 22:19
ssd加速只有大量重复数据才有用,一般人使用只会降低速度(高速阵列)
作者: nqhjl    时间: 2012-12-28 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amx004    时间: 2012-12-30 22:47
技术贴, mark着学习
作者: bssharp    时间: 2013-1-1 14:51
额,这个结论应该很明显啊,SRT相当于高速缓存,容量小只能缓存最常用的热数据,LZ的用法却是全盘几乎均匀读写,所以不合适
作者: itany    时间: 2013-1-3 11:34
bssharp 发表于 2013-1-1 14:51
额,这个结论应该很明显啊,SRT相当于高速缓存,容量小只能缓存最常用的热数据,LZ的用法却是全盘几乎均匀读 ...

没错
SR的原理就是缓存,缓存的原理就是时空的局域性,也就是在比较短的时间内反复访问一个特定的比较小的空间。其实主要是针对系统启动文件、常开的几个程序、常开的文档有用




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4