POPPUR爱换

标题: HASWELL [打印本页]

作者: PRAM    时间: 2012-12-25 23:29
标题: HASWELL
不知真假----單核5%以內,別想太多,極少應用程式會有15%,內顯示有大耀進,但是碰上AMD內顯一樣只能玩砂。 現行ivy bridge對上前代Sandy Bridge同時脈的測試表現都還互有勝負,Haswell也差不多。 某些低TDP的平台上表現haswell勝過ivy bridge很多,ultrabook平台受惠。 目前是LGA2011會比較長壽,大概活到2014都還有新CPU。 除了特定測試測試會到15%之譜,大部分大家認識的軟體都跟SNB-IVYB差不多,甚至有完全沒有成長的結果。  給你點信心好了,目前還不是最終版本,明年過年前最後一批更新"也許"還有可能進步更多,只是也許喔。
作者: itany    时间: 2012-12-25 23:39
Haswell重点提升的是超线程性能
单线程的指令级并行度难以充分利用Haswell的执行资源
作者: gtx5    时间: 2012-12-25 23:54
snb到ivb是制程
haswell是换架构怎么可能提升这么少

应该是bios问题或者步进问题←_←
作者: zhdick    时间: 2012-12-26 00:10
类似478的P4 Northwood到775的P4 Prescott?
作者: f0f0f0    时间: 2012-12-26 00:38
gtx5 发表于 2012-12-25 23:54
snb到ivb是制程
haswell是换架构怎么可能提升这么少

反正不会像Thuban到Bulldozer那样出现同频单线程性能倒退的情况了,倒是去年某站测了一颗ES的推土机之后一帮人叫嚣BIOS和步进的问题,好像还有说ES版二级缓存不能写因此导致测试不理想的?

作者: amx004    时间: 2012-12-26 01:28
3L钓鱼成功了
作者: westlee    时间: 2012-12-26 09:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DIHCRO    时间: 2012-12-26 10:07
不是说有新的指令集吗~我准备升级了用10年啊
作者: kinno    时间: 2012-12-26 11:33
不太可能吧,怎么也得10%啊
作者: sim0831    时间: 2012-12-26 12:03
本帖最后由 sim0831 于 2012-12-26 12:08 编辑

这样换新架构没意义阿....
没有P4 -> core 2 duo -> core i 这种变化..

同频效能只提升5%,功耗如果沒降低就垃圾了
作者: ifu    时间: 2012-12-26 12:32
gtx5 发表于 2012-12-25 23:54
snb到ivb是制程
haswell是换架构怎么可能提升这么少

不是换架构,是架构小升级。。。
看来我的ivb得等下下代换架构再考虑升级了
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-26 12:34
旧软件提升不大,大概重新编译才能从新版AVX里收益
作者: xinshiji168    时间: 2012-12-26 13:26
DIHCRO 发表于 2012-12-26 10:07
不是说有新的指令集吗~我准备升级了用10年啊

呵呵,是不是一直在等下一代出来?
作者: MYM    时间: 2012-12-26 13:52
"目前是LGA2011會比較長壽,大概活到2014都還有新CPU。"

这个.............

13年底才量产的U,14大概还有新U......这就是比较长寿的定义啊.....
作者: sheipashei    时间: 2012-12-26 14:27
官方宣传你看不出吗?亮点是移动版的能耗比和超强的gpu,桌面版和绝对性能都不怎么提。
作者: DIHCRO    时间: 2012-12-26 15:27
xinshiji168 发表于 2012-12-26 13:26
呵呵,是不是一直在等下一代出来?

本来打算今年买IVY的,最后还是决定买明年的haswell
作者: potomac    时间: 2012-12-26 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2012-12-26 17:05
最新消息-----预计内核效率15%,
作者: jimmao12    时间: 2012-12-26 17:23
zhdick 发表于 2012-12-26 00:10
类似478的P4 Northwood到775的P4 Prescott?

相当于 P4 630 和 P4 3.0C
作者: itany    时间: 2012-12-26 17:46
PRAM 发表于 2012-12-26 17:05
最新消息-----预计内核效率15%,

求来源~ 要是手口相传的就算了
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-26 17:49
有AVX2,SPEC CPU跑分会好看很多,不过实际软件受益得是1-2年后了
作者: 乱城记    时间: 2012-12-26 18:42
没那么快上市 不值得等
作者: PRAM    时间: 2012-12-26 19:43
itany 发表于 2012-12-26 17:46
求来源~ 要是手口相传的就算了

有来源 是INTEL的人说的
作者: juli    时间: 2012-12-26 19:54
AMD都这样了,他就炒下冷饭。。。。。。

所以不抱希望了
作者: itany    时间: 2012-12-26 21:02
PRAM 发表于 2012-12-26 19:43
有来源 是INTEL的人说的

谢谢指出
不知道啥应用环境。
作者: justwater    时间: 2012-12-26 22:00
2600还能再战一百年,按摩店多谢,因为你,折腾众省下了两笔升级费用。
作者: kinno    时间: 2012-12-26 22:37
PRAM 发表于 2012-12-26 19:43
有来源 是INTEL的人说的

喜讯
intel的信誉还是不错的
作者: readma    时间: 2012-12-27 09:06
什么?
作者: amx004    时间: 2012-12-27 09:47
PRAM 发表于 2012-12-26 19:43
有来源 是INTEL的人说的

超频还会有ivy那样的问题吗?
作者: siemens_wolf    时间: 2012-12-27 09:56
估计5%最多啦!!!农机厂不给力,INTEL根本没动力把U升级得那么好!而且还要换接口。。。。


现在INTEL重心往移动领域移,到时候很可能出现新U卖不动,老U卖得好的情形
作者: role17    时间: 2012-12-27 17:39
如果单核有5%的提升就不错了.
按AMD这光景..
应该将提升控制在3%以内..
降功耗就行了..
作者: lagoogle    时间: 2012-12-27 23:44
potomac 发表于 2012-12-26 16:39
把功耗降下来,把缓存的算法做的更宽。GPU性能翻番。
就已经不错了。

目前来看,台式机平台,以后的功耗很难降低下来。

倒是性能会慢慢提升。

作者: itany    时间: 2012-12-28 00:03
role17 发表于 2012-12-27 17:39
如果单核有5%的提升就不错了.
按AMD这光景..
应该将提升控制在3%以内..

单核心性能不提升,以后怎么能卖得出去?
Intel在传统领域的竞争对手,实际上很大程度就是自己。
如果性能稳步提升,才能有足够的换机需求;否则一台电脑用上五六年,比一台电脑用一两年,销量可是差好几倍的。个人用户是很难理解做工程、科学计算对于性能的要求的。悲催的等结果的人飘过
作者: slr    时间: 2012-12-28 00:11
zhdick 发表于 2012-12-26 00:10
类似478的P4 Northwood到775的P4 Prescott?

这叫提升?


作者: zlf240    时间: 2012-12-28 12:59
单核5%,intel有病还差不多,改了前端,后端那么多玩意儿,还不如直接提升点频率完了,还费那么多心思增加执行单元,提高缓存间的带宽,改进分支预测单元!
作者: PRAM    时间: 2012-12-28 16:02
最早据说 性能提升目标是20%的 HASWELL变化算不小了 充分优化后 单线程性能提高15%应该是可以实现的 那个台湾人说的估计有问题
作者: zlf240    时间: 2012-12-28 16:36
PRAM 发表于 2012-12-28 16:02
最早据说 性能提升目标是20%的 HASWELL变化算不小了 充分优化后 单线程性能提高15%应该是可以实现的 那个台 ...

单线程估计是10%到15%,多线程能力说不定提高20%以上
作者: role17    时间: 2012-12-28 21:36
itany 发表于 2012-12-28 00:03
单核心性能不提升,以后怎么能卖得出去?
Intel在传统领域的竞争对手,实际上很大程度就是自己。
如果性 ...

工程计算还在等INTEL的提升,我看也没多大空间了吧。。
我们单位在10年就引进Tesla来协同运算了。
在同等时间下精度可以向后延伸三位数。。
作者: itany    时间: 2012-12-28 21:42
role17 发表于 2012-12-28 21:36
工程计算还在等INTEL的提升,我看也没多大空间了吧。。
我们单位在10年就引进Tesla来协同运算了。
在同 ...

当然有
SIMD的演化还是很管用的。以后桌面处理器可能会和Xeon Phi一样都用512位SIMD
作者: PRAM    时间: 2012-12-28 23:16
role17 发表于 2012-12-28 21:36
工程计算还在等INTEL的提升,我看也没多大空间了吧。。
我们单位在10年就引进Tesla来协同运算了。
在同 ...

提升FP性能本来也不难
作者: PRAM    时间: 2013-5-12 17:34
看来最终性能和爆料的差不多
作者: kinno    时间: 2013-5-12 19:36
性能提升略小啊
作者: recruitbj    时间: 2013-5-13 11:20
性能没什么提升!
坐等某知名JS
测电压超级大雕
4770K 1.0v上4.5G N个图
一大堆小弟鼓掌叫好。
然后没有了,4.8g也没有。
货还供不应求,一会儿卖光




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4