POPPUR爱换

标题: 请问PWM调光是从哪一年开始使用的？ [打印本页]

作者: 愿宇飞扬 时间: 2012-12-26 14:45
标题: 请问PWM调光是从哪一年开始使用的？
有几个疑问，请教高手：

1，液晶显示器接替CRT的一个重要原因不就是无闪烁吗？怎么现在都在讨论闪烁的问题？

2，PWM调光是从液晶一上市就开始使用的技术，还是近几年为了降低成本而使用的？如果是近几年才使用的，是从哪一年开始的，之前是什么技术？

3，液晶显示器里的供电是交流电还是直流电？如果是交流电为何不转成直流供电，直流不就不闪了吗？

小白提问，见笑了，请不吝赐教！

作者: 757jrz7 时间: 2012-12-26 15:14
貌似PWM一直在用，闪的问题是LED背光才出现的。
这问题和CRT的闪不是一回事，CRT是刷新率不足导致的闪。
LED背光貌似没有了CCFL的余辉效应，才出现PWM调光的闪烁问题。

供电问题这样解释，用直流电驱动LED理论上会极大影响LED的寿命，另外能耗也是个巨大的问题，在天朝销售的电子产品是有个能耗指标的

作者: AD2012 时间: 2012-12-26 17:46
1 CRT中含有欧盟环境标准不允许使用的原料直接被禁
crt无法做到很大的尺寸重耗电.....

2 PWM调光是适合Led背光的方式如果是很高的频率的话不会产生可察觉得到的闪烁问题

http://ic.big-bit.com/news/39312.html
.....
模拟调光通常可以很简单的来实现。我们可以通过一个控制电压来成比例地改变LED驱动的输出。模拟调光不会引入潜在的电磁兼容/电磁干扰(EMC/EMI)频率。然而，在大多数设计中要使用PWM调光，这是由于LED的一个基本性质：发射光的特性要随着平均驱动电流而偏移。对于单色LED来说，其主波长会改变。对白光LED来说，其相关颜色温度(CCT)会改变。对于人眼来说，很难察觉到红、绿或蓝LED中几纳米波长的变化，特别是在光强也在变化的时候。但是白光的颜色温度变化是很容易检测的。

大多数LED包含一个发射蓝光谱光子的区域，它透过一个磷面提供一个宽幅可见光。低电流的时候，磷光占主导，光趋近于黄色。高电流的时候，LED蓝光占主导，光呈现蓝色，从而达到了一个高CCT。当使用一个以上的白光LED的时候，相邻LED的CCT的不同会很明显也是不希望发生的。同样延伸到光源应用里，混合多个单色LED也会存在同样的问题。当我们使用一个以上的光源的时候，LED中任何的差异都会被察觉到。

LED生产商在他们的产品电气特性表中特别制定了一个驱动电流，这样就能保证只以这些特定驱动电流来产生的光波长或CCT。用PWM调光保证了LED发出设计者需要的颜色，而光的强度另当别论。这种精细控制在RGB应用中特别重要，以混合不同颜色的光来产生白光。

从驱动IC的前景来看，模拟调光面临着一个严峻的挑战，这就是输出电流精度。几乎每个LED驱动都要用到某种串联电阻来辨别电流。电流辨别电压(VSNS)通过折衷低能耗损失和高信噪比来选定。驱动中的容差、偏移和延迟导致了一个相对固定的误差。要在一个闭环系统中降低输出电流就必须降低VSNS。这样就会反过来降低输出电流的精度，最终，输出电流无法指定、控制或保证。通常来说，相对于模拟调光，PWM调光可以提高精度，线性控制光输出到更低级。

3 有直流的参见2

作者: qsxyz 时间: 2012-12-26 19:19
CCFL貌似也有PWM调光，不是LED的专利

作者: cocklao 时间: 2012-12-26 21:27
本帖最后由 cocklao 于 2012-12-26 21:36 编辑

757jrz7 发表于 2012-12-26 15:14
貌似PWM一直在用，闪的问题是LED背光才出现的。
这问题和CRT的闪不是一回事，CRT是刷新率不足导致的闪。
...

直流电会明显影响LEd寿命完全莫名的理论。LED本来就应该是直流供电
只是纯直流供电在精准控制等多方面产生大量麻烦，才使用了PWM

作者: RadeonLEI 时间: 2012-12-27 10:11
直流供电，在电流电压低时候，也就是亮度调低时候，会导致LED背光，色温偏差很大，所以就无法达标。

为什么早期CCFL的背光，不感觉闪，是因为CCFL背光用的PWM的频率比LED的要高很多。同时有余辉效应，所以就不是很感觉出来了。
现在的低价LED背光，都是用频率60HZ这样的劣质控制器，高频的几百几千赫兹的控制器很贵，厂商不会用

作者: 757jrz7 时间: 2012-12-27 10:40

RadeonLEI 发表于 2012-12-27 10:11
直流供电，在电流电压低时候，也就是亮度调低时候，会导致LED背光，色温偏差很大，所以就无法达标。

为什 ...

貌似CCFL的频率通常是40-60KHZ的范围，LED的也不至于低到60HZ罢？这玩意频率做低了反而成本上升才对。

作者: RadeonLEI 时间: 2012-12-27 18:12
本帖最后由 RadeonLEI 于 2012-12-27 18:12 编辑

根据那个
http://www.tftcentral.co.uk/articles/pulse_width_modulation.htm的很多PWM显示器测试结论。

低价LED背光显示器最大的PWM频率也就250hz，这最大hz就是说是最大亮度100亮度的情况下，估计谁都不会受得了LED的100亮度家用吧，而亮度下降后，基本是等比下降HZ。

而CCFL早期的的确是用很高的PWM调频，现在么，估计也就是和LED 一样频率了，不过还是因为CCFL有余辉效应，所以可以等效于2到4倍的LED频率。
所以CCFL在低亮度下就沒觉得这么闪了

作者: 风华乱 时间: 2012-12-27 19:36

RadeonLEI 发表于 2012-12-27 18:12
根据那个
http://www.tftcentral.co.uk/articles/pulse_width_modulation.htm的很多PWM显示器测试结论。
...

你把PWM的工作方式搞错了吧，液晶背光都是脉宽PWM，也就是通过改变单次电流脉冲的时间长短来控制亮度。单纯的改变频率，总通电的时间依然不会变，亮度也不会改变

作者: 瞎猫 时间: 2012-12-27 23:11

风华乱发表于 2012-12-27 19:36
你把PWM的工作方式搞错了吧，液晶背光都是脉宽PWM，也就是通过改变单次电流脉冲的时间长短来控制亮度。单 ...

是的，改变工作频率的应该是PDM。。。

作者: RadeonLEI 时间: 2013-1-2 10:03

风华乱发表于 2012-12-27 19:36
你把PWM的工作方式搞错了吧，液晶背光都是脉宽PWM，也就是通过改变单次电流脉冲的时间长短来控制亮度。单 ...

你沒搞清楚PWM最重要的定义，
单位时间内，PWM就是亮的次数，而且最重要的是，每次亮的时间必须固定，如果不固定，就根本不是PWM调光，
而且LED根本就沒办法精确控制电流，同样，沒办法精确控制每次亮的时间长短不一样（能精确控制的不是没有，可控硅方式，不过这成本就不是低端LED背光用的了）
打个比方，1秒内，同样电压电流亮度，亮10次，和亮20次，每次亮都是1ms，自然是亮20次的变成亮了20ms，比10ms的要长，所以根据视觉暂留原理，感觉亮度高。频率就高，闪烁感就低。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你们千万不要搞错，既然叫频率，自然每次亮的那个时间是固定的，总亮单位时间当然不固定。不知道你们能明白么

作者: 风华乱 时间: 2013-1-2 14:25
本帖最后由风华乱于 2013-1-2 14:30 编辑

[quote]RadeonLEI 发表于 2013-1-2 10:03

[attach]2135894[/attach]

作者: 风华乱 时间: 2013-1-2 14:31

RadeonLEI 发表于 2013-1-2 10:03
你沒搞清楚PWM最重要的定义，
单位时间内，PWM就是亮的次数，而且最重要的是，每次亮的时间必须固定，如 ...

这些都是你发的网络链接里文章

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)