POPPUR爱换

标题: AMD吧玩家实测，推土机玩网游差到令人发指 [打印本页]
作者: xulijun_8    时间: 2012-12-27 22:23
标题: AMD吧玩家实测，推土机玩网游差到令人发指
RT，知道推土机单核性能差，可没想到差到这种程度，可能同频下连E5200都不如
[attach]2130763[/attach][attach]2130762[/attach]
作者: gtx5    时间: 2012-12-27 22:29
这叫实测?????

图呢????

没图说个XX啊
作者: gtx5    时间: 2012-12-27 22:31
楼猪要测什么游戏跟我说啊

欢迎E5200来比较


超频可以,默认也可以
作者: xulijun_8    时间: 2012-12-27 22:32
gtx5 发表于 2012-12-27 22:29
这叫实测?????

图呢????

对方同时拥有1090T，8150，2600K 3个CPU，A U两个，对AMD支持多一点，我认为还是有可信度的，而且这人常年混迹于永恒之塔吧
作者: qwased    时间: 2012-12-27 23:19
打了win7补丁么?看起来像是调度的问题
au玩网游不行的是阉割l3的640之流，别的应该没啥问题，除非很吃单线程
作者: wuhao911    时间: 2012-12-27 23:33
win7补丁毛用没有
手里又不是没有x4 有三缓在网游里面还是那个德行。同显卡下比起同频i7能差出20%-40%以上不等，具体差距是看游戏，但是至少在tera，剑灵，aion， wow，剑3上比起i7的差距那简直就是一眼就看的出来
作者: gtx5    时间: 2012-12-27 23:39
wuhao911 发表于 2012-12-27 23:33
win7补丁毛用没有
手里又不是没有x4 有三缓在网游里面还是那个德行。同显卡下比起同频i7能差出20%-40%以上 ...

你有i7那最好了

就测坦克世界吧

欢迎上图
作者: wuhao911    时间: 2012-12-27 23:42
本帖最后由 wuhao911 于 2012-12-27 23:45 编辑
gtx5 发表于 2012-12-27 23:39
你有i7那最好了

就测坦克世界吧


毛的，你非要找个我不玩的测？你说上图我就得拆2遍机器测么，说的怎么就那么轻巧呢？自己去搜我在跑步桑955的帖子里的测试去，连图带表都有，爱信不信。
作者: scp8332    时间: 2012-12-28 00:43
            这已经是事实了。。。。推土机是挺渣的。。。尤其是暴雪系游戏。。。。废龙2勉强和775的e5单核性能拼下，当然不能和e7 e8比了，推土机还不如废龙2。。。。。所以这个结果不出意外，另外在这里没有图肯定会被a饭喷的。。。当然他们也就测试几个多线程应用比较多的测试程序来说明amd的优势。。。
作者: gtx5    时间: 2012-12-28 00:49
wuhao911 发表于 2012-12-27 23:42
毛的，你非要找个我不玩的测？你说上图我就得拆2遍机器测么，说的怎么就那么轻巧呢？自己去搜我在跑步桑 ...

拆个机器有这么困难？。。。
作者: gtx5    时间: 2012-12-28 00:53
scp8332 发表于 2012-12-28 00:43
这已经是事实了。。。。推土机是挺渣的。。。尤其是暴雪系游戏。。。。废龙2勉强和775的e5单核 ...

我认得你，就是那个一直不肯上图的那个

作者: scp8332    时间: 2012-12-28 00:57
gtx5 发表于 2012-12-28 00:53
我认得你，就是那个一直不肯上图的那个

对，我是intel的五毛党，好吧。。。。懒得鸟你。。。。。继续yy推土机吧
作者: arashi    时间: 2012-12-28 01:44
本帖最后由 arashi 于 2012-12-28 01:46 编辑

得看人数，千人的时候不说
天族回极乐，走FS门出来走到交易所和仓库门口，门口经常一堆人摆摊，10来个这样，仓库里面又10个8个的情况，就是一个顿卡。
我用Q9300升到2600K帧数改变还是挺明显的，超到4.5G的时候都不知道Q93到哪里去了
作者: gtx5    时间: 2012-12-28 02:09
scp8332 发表于 2012-12-28 00:57
对，我是intel的五毛党，好吧。。。。懒得鸟你。。。。。继续yy推土机吧

这还用yy么

我用的就是垃圾推土机

你用的是什么呢？

作者: scp8332    时间: 2012-12-28 02:11
gtx5 发表于 2012-12-28 02:09
这还用yy么

我用的就是垃圾推土机

屌丝牌g550 没错，我穷的只能用赛扬了。。。
作者: god70    时间: 2012-12-28 02:23
不至于跟1090T差距那么大吧，会不会是开了节能影响的。。
不过推土机不给力也是事实 但是AMD打算死抗在里头了
作者: itany    时间: 2012-12-28 13:35
本帖最后由 itany 于 2012-12-28 13:36 编辑
god70 发表于 2012-12-28 02:23
不至于跟1090T差距那么大吧，会不会是开了节能影响的。。
不过推土机不给力也是事实 但是AMD打算 ...

AMD不开节能功耗更加超高，开了节能性能更加不济
作者: gtx5    时间: 2012-12-28 14:18
itany 发表于 2012-12-28 13:35
AMD不开节能功耗更加超高，开了节能性能更加不济

你家intel不开节能功耗会更低，开了节能性能会更高

这种高科技岂是amd能比的，对不？
作者: f0f0f0    时间: 2012-12-28 14:49
现在AMD CPU能耗比本来就烂，为这点洗地只能拉底下限
作者: itany    时间: 2012-12-28 14:57
gtx5 发表于 2012-12-28 14:18
你家intel不开节能功耗会更低，开了节能性能会更高

这种高科技岂是amd能比的，对不？

您能不能正常点

本来AMD现在一般都是开节能测功耗，关节能测性能，还功耗高性能低呢
如果关节能测功耗，开节能测性能，其结果必然令人震惊
作者: 千年祈祷    时间: 2012-12-28 15:43
除了会给黑A 你还会干嘛？
我955还没见哪个网游跑不动的
更何况推土机？
作者: 为爱琳    时间: 2012-12-28 16:15
本帖最后由 为爱琳 于 2012-12-28 17:16 编辑

A黑们 就剑灵的测试
8150跟X6差距不大，你是怎么吹1090T赢8150的呢还有测试CPU是用 最低分辨
测试显卡才是测特效最高测差距。那A黑 真好笑
上次还说用I5  这次居然用I7对起8150了
还有要推土机省电是关掉酷频  
开节能有什么问题，一直开着  谢谢
没有发现性能下降
只要本身程序是多线程测试
作者: kunnsr    时间: 2012-12-28 17:32
为爱琳 发表于 2012-12-28 16:15
A黑们 就剑灵的测试
8150跟X6差距不大，你是怎么吹1090T赢8150的呢还有测试CPU是用 最低分辨
测试 ...

测啥子都不能改变AMD越混越回去的事实 而INTEL多出的实力 不是神州水军能打败的
作者: 为爱琳    时间: 2012-12-28 23:19
本帖最后由 为爱琳 于 2012-12-29 17:23 编辑

[attach]2132257[/attach][attach]2132249[/attach][attach]2131707[/attach][attach]2131708[/attach][attach]2131709[/attach][attach]2131704[/attach][attach]2131700[/attach][quote][attach]2131696[/attach][attach]2131693[/attach][attach]2131692[/attach][attach]2131690[/attach][attach]2131686[/attach][attach]2131685[/attach][attach]2131679[/attach][attach]2131682[/attach][attach]2131683[/attach][attach]2131684[/attach][attach]2131679[/attach][attach]2131679[/attach]kunnsr 发表于 2012-12-28 17:32 http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=699
再来个FX6300战1100T BE

就渲染OPENCL GPU都比以前强
同频OC 8150PK 8350
[attach]2132224[/attach][attach]2132225[/attach][attach]2132228[/attach]
作者: wuhao911    时间: 2012-12-29 10:56
gtx5 发表于 2012-12-28 00:49
拆个机器有这么困难？。。。

然后我上完以后您再说一句测个别的我就得再拆是么？犯得着听你的么？
作者: dalao123    时间: 2012-12-29 17:14
推土机就这样了，赶快继续降价
作者: b1tchstone    时间: 2012-12-29 17:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 许诺的后果    时间: 2012-12-29 18:03
wuhao911 发表于 2012-12-27 23:33
win7补丁毛用没有
手里又不是没有x4 有三缓在网游里面还是那个德行。同显卡下比起同频i7能差出20%-40%以上 ...

那价格也不一样，有可比性么？
作者: sheipashei    时间: 2012-12-29 18:58
果然实测，文字实测。
作者: sheipashei    时间: 2012-12-29 19:03
本帖最后由 sheipashei 于 2012-12-29 19:14 编辑

LZ，可以负责任的告诉你，实测结果，推土机玩永恒之塔绝对的垃圾，但是E5200给推土机吃灰的机会都没有，小超的E5200玩永恒之塔只有G550的一半，推土机和G550差不多。E5200这种过时的垃圾就不要拿到台面上来说了，你至少拿个G550出来说话。
作者: wmfwmf    时间: 2012-12-29 19:24
3820+7970 主城我也才37
作者: Ephyer    时间: 2012-12-29 19:28
本帖最后由 Ephyer 于 2012-12-29 19:38 编辑

3d网游很特殊，异常看重单线程效率的，当同屏人数多到一定阶段，瓶颈会完全在cpu上，intel这方面优势过大。单机游戏更多瓶颈在显卡上。

剑网3官方论坛的硬件指南我写的，这个游戏里，肥龙2和推土机只有1155  60%（甚至还不到）的效率。而且intel U一代比一代强，终于差距拉到这么大了。测试过了无数硬件有部分原因也是因为这个项目。


不过3D网游实测很困难，我一般开两台机器，同设置，上同服的两个号，站一起，角度之类的全部一致，对比两个显示器的fps。
作者: li9808    时间: 2012-12-29 20:18
看图说话           
作者: AD桑    时间: 2012-12-29 21:15
跑得动和跑得爽是不同概念

FX5000  开不了核X3路过
山口山单开长期CPU 只用50%，就是帧不高，只有一般30％
副本神马的放个技能AOE  基本上卡个位数
休闲玩家懒得动了


听说HASWELL，跳票了  
作者: scp8332    时间: 2012-12-29 21:16
本帖最后由 scp8332 于 2012-12-29 21:17 编辑

snb架构确实v5。。。。。啥都不说了。。。开工作室的人心里都清楚推土机有多烂！！！！！不过推土机和e5200比，多线程肯定完胜没说的，但是单线程肯定完败。。。。不过推土机频率高。。。可以弥补一些
作者: wuhao911    时间: 2012-12-29 22:00
许诺的后果 发表于 2012-12-29 18:03
那价格也不一样，有可比性么？

问题就在这里，对于iu来说，你可以花多了钱有高性能的选择，对于au，你花多少钱都别想有这个表现。另外，我原来也测试过，将i7降频关核到i3的程度，au依然是在网游中完败。
作者: 许诺的后果    时间: 2012-12-30 08:51
可是，IU可以干的au也可以干，只是说效果怎么样而已，你可别忘了，性价比哦！
作者: pharaohs1024    时间: 2012-12-30 09:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为爱琳    时间: 2012-12-30 14:34
本帖最后由 为爱琳 于 2012-12-30 14:44 编辑

[attach]2133136[/attach][attach]2133135[/attach]
作者: 为爱琳    时间: 2012-12-30 14:46
本帖最后由 为爱琳 于 2012-12-30 14:52 编辑
wuhao911 发表于 2012-12-29 22:00
问题就在这里，对于iu来说，你可以花多了钱有高性能的选择，对于au，你花多少钱都别想有这个表现。另外， ...

是啊 来比啊别说最终幻想不是网游哦
让我看看I3多强啊[attach]2133142[/attach]
作者: wuhao911    时间: 2012-12-30 20:42
为爱琳 发表于 2012-12-30 14:46
是啊 来比啊[titter>别说最终幻想不是网游哦
让我看看I3多强啊[rolleyes>

大哥，一个日本人自己都承认失败不得不关服重新来过的网游，居然拿出来说事儿，亏得您费了这么大心思去找
作者: wuhao911    时间: 2012-12-30 20:44
许诺的后果 发表于 2012-12-30 08:51
可是，IU可以干的au也可以干，只是说效果怎么样而已，你可别忘了，性价比哦！

性价比？在网游里面不如i3，这就谈不上性价比了吧，i3很贵？
作者: gtx5    时间: 2012-12-30 20:46
wuhao911 发表于 2012-12-30 20:42
大哥，一个日本人自己都承认失败不得不关服重新来过的网游，居然拿出来说事儿，亏得您费了这么大心思去找

这个够成功吗??



[attach]2133359[/attach]
作者: 许诺的后果    时间: 2012-12-30 21:08
wuhao911 发表于 2012-12-30 20:44
性价比？在网游里面不如i3，这就谈不上性价比了吧，i3很贵？

各有所长吧，难道性价比是靠网游来衡量的？很明显不是！多数的时候，I3连....PP都看不到
作者: wuhao911    时间: 2012-12-30 21:16
为爱琳 发表于 2012-12-30 14:34

朋友，测试网游的帧频一向是要尽量同场景同时段同f来做实测的，benchmark有毛用。同屏上百人，n多特效的时候岂是小小的benchmark能体现的。我当时做wow测试的时候是分别用两台机器同显卡打25人龙魂，5-8，分别用3个号各打一遍，取3次的平均帧频和最低帧频，这才叫测试，benchmark对于网游来说基本上没有意义
作者: gtx5    时间: 2012-12-30 21:27
wuhao911 发表于 2012-12-30 21:16
朋友，测试网游的帧频一向是要尽量同场景同时段同f来做实测的，benchmark有毛用。同屏上百人，n多特效的时 ...

benchmark虽然不能代表最坏情况

但是benchmark都跑不流畅,人多就更加不可能流畅

benchmark的意义你都没有搞懂
作者: lllovezn    时间: 2012-12-30 21:32
大不了不用，1055t一片散片700块，随便整个主板凑合用，性价比杠杠的。还是从前一样，按摩店cpu性能还是过剩。同平台下，帧数能差个10针？
作者: fzmailyl    时间: 2012-12-30 21:39
作者: gtx5    时间: 2012-12-30 21:42
lllovezn 发表于 2012-12-30 21:32
大不了不用，1055t一片散片700块，随便整个主板凑合用，性价比杠杠的。还是从前一样，按摩店cpu性能还是过剩 ...

和3960X比绝对不止
作者: Ephyer    时间: 2012-12-30 22:04
本帖最后由 Ephyer 于 2012-12-30 22:05 编辑
lllovezn 发表于 2012-12-30 21:32
大不了不用，1055t一片散片700块，随便整个主板凑合用，性价比杠杠的。还是从前一样，按摩店cpu性能还是过剩 ...

玩下人多的3d网游，你会体会到那种巨大差距的。1155以后的I U像打了鸡血一样强力。

比如我的u跑60fps(4.6G 2600K和4.4G 2011)的时候， 4G的E8和肥龙2都只能在30~35fps之间挣扎。

但是话说回来，1xx价格的速龙2或E5超频3.6G，也能跑到接近30fps（网游通常支持2个或以内线程。。。。），就是说能达到几千块钱的U一半速度，如果能接受，没必要花冤枉钱是真的。
作者: 为爱琳    时间: 2012-12-30 23:51
本帖最后由 为爱琳 于 2012-12-31 00:04 编辑
wuhao911 发表于 2012-12-30 20:42
大哥，一个日本人自己都承认失败不得不关服重新来过的网游，居然拿出来说事儿，亏得您费了这么大心思去找

不服 直接来鬼泣5   生化危机5啊还有神雕OL
街霸4也可以不过网游那些小儿科跟模拟器比，就是蚊子[attach]2133642[/attach][attach]2133641[/attach]度不用多人随便一个城镇都叫天叫地了[attach]2133644[/attach][attach]2133643[/attach]
作者: G70    时间: 2012-12-31 02:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 草蜢    时间: 2012-12-31 08:34
wuhao911 发表于 2012-12-30 20:44
性价比？在网游里面不如i3，这就谈不上性价比了吧，i3很贵？

推荐i3的，确实很无耻。
作者: juli    时间: 2012-12-31 09:46
草蜢 发表于 2012-12-31 08:34
推荐i3的，确实很无耻。

关键是双开还是单开，，

双开估计4核心就有优势了
作者: LosKenya    时间: 2012-12-31 23:51
推土机单线确实是废的不行   国产很多阿拉渣网游对多核又毫无优化，这……
作者: wuhao911    时间: 2013-1-1 01:32
为爱琳 发表于 2012-12-30 23:51
不服 直接来鬼泣5   生化危机5啊[titter>还有神雕OL[victory>
街霸4也可以[shy>不过网游那些小儿科跟模拟 ...

您这几个单机加起来有wow玩的人多么
作者: wuhao911    时间: 2013-1-1 01:34
草蜢 发表于 2012-12-31 08:34
推荐i3的，确实很无耻。

一共游戏本身就只支持2个线程，非得要i7干嘛？能完美4t的游戏没有想象的那么多呢，尤其是网游。
作者: 草蜢    时间: 2013-1-1 09:49
wuhao911 发表于 2013-1-1 01:34
一共游戏本身就只支持2个线程，非得要i7干嘛？能完美4t的游戏没有想象的那么多呢，尤其是网游。

你觉得值就买嘛，你以为别人弄个电脑和你一样就当游戏机的？
作者: cphnf99    时间: 2013-1-1 09:55
现在的人怎么都把电脑当游戏机来用啊，，
作者: wuhao911    时间: 2013-1-1 11:02
草蜢 发表于 2013-1-1 09:49
你觉得值就买嘛，你以为别人弄个电脑和你一样就当游戏机的？

请看主贴谢谢，主贴说的就是在游戏中au表现不佳，不看主贴上来就说么？小伙子，说话别那么冲。
作者: 草蜢    时间: 2013-1-1 11:23
wuhao911 发表于 2013-1-1 11:02
请看主贴谢谢，主贴说的就是在游戏中au表现不佳，不看主贴上来就说么？小伙子，说话别那么冲。

少年，你多大呀，动不动小伙子。
作者: Ephyer    时间: 2013-1-1 11:25
本帖最后由 Ephyer 于 2013-1-1 11:27 编辑

benchmark经常一个大问题就是，就是我把分辨率改为和40楼一样的720P，大部分时候显卡依然是瓶颈。但是实际游戏的时候，觉得卡的时候更多是cpu瓶颈，因为实际游戏时候出现的玩家和npc比被benchmark时候更加多样和复杂，数量也多。

不过就算这样，成绩还是被cpu拉上去50%。cpu占用率最高时候24%，超过了2个线程。如果是渣网游，则很少超过2个线程，差距会更大的。
[attach]2135009[/attach]
作者: 草蜢    时间: 2013-1-1 11:25
本帖最后由 草蜢 于 2013-1-1 11:28 编辑
wuhao911 发表于 2013-1-1 11:02
请看主贴谢谢，主贴说的就是在游戏中au表现不佳，不看主贴上来就说么？小伙子，说话别那么冲。


我也是说i3除了游戏还能干嘛？还强在哪？说错了？
作者: Ephyer    时间: 2013-1-1 11:34
草蜢 发表于 2013-1-1 11:25
我也是说i3除了游戏还能干嘛？还强在哪？说错了？

你犯的原则性错误就是歪楼了，这贴就讨论网游性能。如果要讨论你的见解，可以另外开一贴。


作者: wuhao911    时间: 2013-1-1 11:34
草蜢 发表于 2013-1-1 11:25
我也是说i3除了游戏还能干嘛？还强在哪？说错了？

这是您老的回帖哦
性价比？在网游里面不如i3，这就谈不上性价比了吧，i3很贵？
推荐i3的，确实很无耻。
我也是说i3除了游戏还能干嘛？还强在哪？说错了？这句话在哪呢，我怎么没找到呢。还是说您的回复是别人看不见的？
作者: wuhao911    时间: 2013-1-1 11:35
草蜢 发表于 2013-1-1 11:23
少年，你多大呀，动不动小伙子。

应该比您岁数大那么点吧
作者: heavenboy    时间: 2013-1-1 12:12
gtx5 发表于 2012-12-30 21:27
benchmark虽然不能代表最坏情况

但是benchmark都跑不流畅,人多就更加不可能流畅

你依然没搞懂,看看图片上的 xxxx to xxxxx,wow的测试,网站上的基本是从一个地方飞到另外一个地方,但是wow真正吃力的地方是主城,或者raid,人一多,amd的机器就不行了.要被intel的拉出很远,这是被无数人证明的,网游是amd的cpu完败的领域 ,拿这些来反驳没有价值的.
作者: gtx5    时间: 2013-1-1 12:15
Ephyer 发表于 2013-1-1 11:25
benchmark经常一个大问题就是，就是我把分辨率改为和40楼一样的720P，大部分时候显卡依然是瓶颈。但是实际游 ...

按照3DMARK11中460和560TI的差距来看的话

相当于多少呢??



[attach]2135067[/attach]


[attach]2135068[/attach]
作者: Ephyer    时间: 2013-1-1 12:26
gtx5 发表于 2013-1-1 12:15
按照3DMARK11中460和560TI的差距来看的话

相当于多少呢??

62楼的GPU占用已经显示很清楚了，显卡瓶颈，已经不能正确反应cpu差距。和40楼能稍微比较下是因为显卡相同。

作者: sual    时间: 2013-1-1 12:31
草蜢 发表于 2013-1-1 11:25
我也是说i3除了游戏还能干嘛？还强在哪？说错了？

好吧，我用I3都不敢回主城。
作者: gtx5    时间: 2013-1-1 12:35
Ephyer 发表于 2013-1-1 12:26
62楼的GPU占用已经显示很清楚了，显卡瓶颈，已经不能正确反应cpu差距。和40楼能稍微比较下是因为显卡相同 ...

不能反映???

我是460他是560TI分数差不多吧???

这叫不能反映么
作者: Ephyer    时间: 2013-1-1 12:48
本帖最后由 Ephyer 于 2013-1-1 12:51 编辑
gtx5 发表于 2013-1-1 12:35
不能反映???

我是460他是560TI分数差不多吧???

和40楼比啊，那8350可能高一些。不清楚40楼超频没。我还以为和62楼比。

不过显卡不同还是很容易空对空的啦。
作者: 草蜢    时间: 2013-1-1 12:55
wuhao911 发表于 2013-1-1 11:35
应该比您岁数大那么点吧

呵呵，脑补的？
作者: Ephyer    时间: 2013-1-1 13:19
本帖最后由 Ephyer 于 2013-1-1 13:20 编辑

补上一个i7设定频率为2.4G，4C4T时候，560ti的成绩，正好和40楼的类似，显卡一样，不清楚40楼cpu是否超频。效率的差别可以自己看下。而且gpu占用显示，基本上显卡不是瓶颈。
[attach]2135139[/attach]
作者: 只为你存在    时间: 2013-1-1 13:37
8120+560ti只有悲催的3500+，其实如果不考虑多任务的话amd现在真心不值得购买，我客厅的htpc机装的g530感觉都比8120这台快些
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-1 16:10
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-1 17:01 编辑
Ephyer 发表于 2013-1-1 13:19
补上一个i7设定频率为2.4G，4C4T时候，560ti的成绩，正好和40楼的类似，显卡一样，不清楚40楼cpu是否超频。 ...


我说如果你已经更新驱动了。跟我跑的无意义
我这张是460的刷卡
频 只有720MHZ
而推土机那些测试 还未更新显卡驱动
N卡最新驱动 跑分大约是增加了500
1045T关二个核心[attach]2135302[/attach]
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-1 17:03
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-1 18:26 编辑

[attach]2135347[/attach]官方发表的分数和运行情况对照表（低分辨率测试时的得分）◆

[8000 and over] Extremely High Performance
【8000以上】极其流畅
Easily capable of running the game on the highest settings.
可在最高画质下轻松流畅运行游戏
[5500–7999] Very High Performance
【5500〜7999】非常流畅
Easily capable of running the game. Should perform exceptionally well, even at higher resolutions.
可在高画质下轻松流畅运行游戏
[4500-5499] High Performance
【4500〜5499】十分流畅
Easily capable of running the game. Should perform well, even at higher resolutions.
可以在较高画质下流畅运行游戏
[3000-4499] Fairly High Performance
【3000〜4499】基本流畅
Capable of running the game on default settings. Consider switching to a higher resolution depending on performance.
可以在默认画质下流畅运行游戏。如果配置允许，建议尝试在高分辨率下运行。
[2500-2999] Standard Performance
【2500〜2999】标准配置
Capable of running the game on default settings.
可以在默认画质下运行游戏。
[2000-2499] Slightly Low Performance
【2000〜2499】略微迟缓
Capable of running the game, but may experience some slowdown. Adjust settings to improve performance.
可以运行游戏，但可能会出现一些延迟现象，建议降低画质
[1500-1999] Low Performance
【1500〜1999】十分迟缓
Capable of running the game, but will experience considerable slowdown. Adjusting settings is unlikely to improve
performance.
可以运行游戏，但会出现明显延迟现象，即时降低画质也无效
[Under 1500] Insufficient Performance
【1500以下】难以运行
Does not meet specifications for
作者: westlee    时间: 2013-1-1 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2013-1-1 18:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ephyer    时间: 2013-1-1 18:50
本帖最后由 Ephyer 于 2013-1-1 19:03 编辑
为爱琳 发表于 2013-1-1 16:10
我说如果你已经更新驱动了。跟我跑的无意义
我这张是460的刷卡
频 只有720MHZ

我也是旧驱动，这个是升级最新驱动310.70后的，确实提高了差不多几百分。显卡也是降低到核心720的，看上去已经对最高fps产生影响了。

[attach]2135372[/attach]
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-1 18:52
Ephyer 发表于 2013-1-1 18:50
我也是旧驱动，这个是升级最新驱动310.70后的，确实提高了差不多500分。显卡也是降低到核心720的，看上去 ...

我看见你的载入时间那么短 用固态了吧
作者: westlee    时间: 2013-1-1 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 百变狸猫    时间: 2013-1-1 20:00
gtx5 发表于 2013-1-1 12:15
按照3DMARK11中460和560TI的差距来看的话

相当于多少呢??

你的8350被955击败了？

[attach]2135417[/attach]


作者: 百变狸猫    时间: 2013-1-1 20:05
为爱琳 发表于 2013-1-1 17:03
官方发表的分数和运行情况对照表（低分辨率测试时的得分）◆

[8000 and over] Extremely High Performan ...

你这玩意的测试截图比较是不是权威罗？不可能这点分数吧？什么处理器带的？用的老款驱动？虽然从不以跑分为乐，也不以其为标准，但我也找了这个不大的软件下来看看。

结果，跑出来感觉还可以哎，按标准来看，凑合。

[attach]2135423[/attach]



作者: 为爱琳    时间: 2013-1-1 20:54
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-1 20:57 编辑
[attach]2135435[/attach]百变狸猫 发表于 2013-1-1 20:05
你这玩意的测试截图比较是不是权威罗？不可能这点分数吧？什么处理器带的？用的老款驱动？虽然从不以跑分 ...


都说了我的是刷的460分数自然跟你差不多
至于那些测试图 很久了 I7 920带的
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-1 20:57
百变狸猫 发表于 2013-1-1 20:00
你的8350被955击败了？

这个最终幻想 跑的是单线 程
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-1 20:58
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-1 21:03 编辑
[attach]2135436[/attach]westlee 发表于 2013-1-1 19:11
和62楼的成绩比较下，很明显瓶颈在cpu。


这是I3的分数
G6 20颗无3.40GHZ主频哦
GTX
不用超频了吧  晕  
作者: Ephyer    时间: 2013-1-1 22:39
本帖最后由 Ephyer 于 2013-1-1 23:36 编辑

我觉得ff14用来说明网游稍稍失策了，这玩意居然对多线程有感觉

我试验了同频率2.4G,关闭HT下，双核，三核，四核和六核的成绩，分别是3469,4754，5214和5580.
而把频率设为3.3G，2C4T成绩仅有4923，2C2T仅有4735，只和2.4G下3核相当。相当不给力。

2核和3核之间差异最大（又测试了一次，就是差别这么大)，估计在优化算法上对多核有倾斜，而对HT没啥好感。

这个测试显然对多线程有较大优化，而且核心少的处理器，在显卡不是瓶颈的状态下，cpu线程占用率没有上升（在2C2T上，只能占到平均70%左右，而在3C3T上能占到60%左右，4C4T占到50%左右，而且占用比例和频率居然没啥关系，导致2C2T和3C3T差距很大），高频率低核心数量的处理器的性能无法发挥。

希望amd在这个游戏里能有所发挥，至少是比i3更有优势的，能发挥多核的作用。

我基三就和这个游戏不同，死活不会超过2个线程，而且一旦上2C2T，cpu占用可达90%,而4C4T就45%左右，碰到4C8T就只能20%出头了，大部分网游都这样，所以超级依赖单线程性能。

附上560ti超频后的成绩，可以看到，这个测试显卡依然严重限制了cpu的效能，大部分时候显卡99%了，cpu占用19%~29%，平均在23%左右，对于一个12线程的U来说，占用的总资源大大高过2C2T时候的70%。刚开始的红色段是显卡没有满载的，能一定程度反应cpu效能。
[attach]2135549[/attach]

作者: 为爱琳    时间: 2013-1-1 23:39
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-1 23:41 编辑
Ephyer 发表于 2013-1-1 22:39
我觉得ff14用来说明网游稍稍失策了，这玩意居然对多线程有感觉

我试验了同频率2.4G,关闭HT下，双核，三核 ...


不科学啊，核心8个 8350完全无优势
而且我觉得暗黑三 都算四核优化吧
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-2 00:07
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-2 00:15 编辑
为爱琳 发表于 2013-1-1 23:39
不科学啊，核心8个 8350完全无优势
而且我觉得暗黑三 都算四核优化吧


我觉得你占用还未上到百分之75  同时四个 并不是真正支持四核
我玩模拟器最清楚，模拟器是单线程 +多核心混合体
一般只要勾上多线程支持CPU四核不会低于百分之60的占用
从你的测试中可以证明，最多的基础还是单线程
因为一般单线程要求高的，双核占用都是非常高的
而且推土机单线程能力跟羿龙2
大约差距300MHZ-600MHZ并不是很多，真正的差距是多核心能力 四核对四核有1.20GHZ那么多
打桩机应该 近一点
作者: westlee    时间: 2013-1-2 09:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 只为你存在    时间: 2013-1-2 11:14
本帖最后由 只为你存在 于 2013-1-2 11:14 编辑
westlee 发表于 2013-1-1 18:07
你是不是跑的1080p，楼上的成绩是720p的。gtx670+i5 1080p下也就6000多分。


就是720P，没办法单核性能太差，这台机现在基本上很少开

[attach]2135701[/attach]
作者: gtx5    时间: 2013-1-2 11:46
只为你存在 发表于 2013-1-2 11:14
就是720P，没办法单核性能太差，这台机现在基本上很少开

275.................


换最新的310驱动吧
作者: 只为你存在    时间: 2013-1-2 12:32
310驱动，顺便把显卡超了下，我昨天拿另一台intel的跑同样是gtx560，不带ti都跑了6000多，客观地说推土机单核能力确实弱爆了，但是多线程能力还是值得肯定的

[attach]2135753[/attach]

作者: gtx5    时间: 2013-1-2 12:45
只为你存在 发表于 2013-1-2 12:32
310驱动，顺便把显卡超了下，我昨天拿另一台intel的跑同样是gtx560，不带ti都跑了6000多，客观地说推土机单 ...


你这成绩有点不正常.....

我8350也是4G+460都比你高......

还是说打桩机的进步这么大么



作者: gtx5    时间: 2013-1-2 12:48
FX8120 4.5G和2500K 4.4G

怎么看你的成绩都不正常

[attach]2135799[/attach]
作者: gtx5    时间: 2013-1-2 12:55
FX8150默认+6870都比你高

[attach]2135810[/attach]
作者: 只为你存在    时间: 2013-1-2 13:04
那就不知道了，总之apm我是关掉的，不存在降频的可能，除了这个测试以外其他成绩也是正常的，另外这个测试和显卡的关系应该不大，这卡都没超，跟1g/4800的560ti差不少吧？推土机玩了快1年了，具体优势劣势我还是很清楚的

[attach]2135813[/attach]


作者: 只为你存在    时间: 2013-1-2 13:19
8150默认比我那个8120高的原因找到了，这个测试项目是A卡优势项目

[attach]2135825[/attach]

作者: gtx5    时间: 2013-1-2 13:33
只为你存在 发表于 2013-1-2 13:19
8150默认比我那个8120高的原因找到了，这个测试项目是A卡优势项目

这测试用的是什么CPU???

貌似我的FX8350+460刚好及格............






欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4