POPPUR爱换

标题: i7 920的CO步进和DO步进现在价格相差有多大？ [打印本页]

作者: 幻尘 时间: 2012-12-28 02:46
标题: i7 920的CO步进和DO步进现在价格相差有多大？
准备入二手的i7 920，X宝的D0的散片价格好像是750，C0的价格就不清楚了，有的说是500元，有的说是650，还有的说比D0便宜50就可以了，到底C0的比D0的便宜多少？

作者: cbr250xc 时间: 2012-12-28 08:38
不清楚，d0的920 上4.2ghz 很轻松，温度也低。

作者: siemens_wolf 时间: 2012-12-28 09:21
超频的话，差别挺大的。我现在用的就是C0，上4G很难。基本稳定在3.8G，不过目前内存插得多，没超频

作者: 幻尘 时间: 2012-12-28 13:45

siemens_wolf 发表于 2012-12-28 09:21
超频的话，差别挺大的。我现在用的就是C0，上4G很难。基本稳定在3.8G，不过目前内存插得多，没超频

C0的确难超。

作者: 幻尘 时间: 2012-12-28 13:46

cbr250xc 发表于 2012-12-28 08:38
不清楚，d0的920 上4.2ghz 很轻松，温度也低。

谢谢。看样子还是D0的好

作者: Ephyer 时间: 2012-12-28 21:39
任何步进上4.2G很不轻松。对散热和电源都是强大压力。

深有体会。

作者: ChenXuan 时间: 2012-12-29 02:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 许诺的后果 时间: 2012-12-29 12:35

ChenXuan 发表于 2012-12-29 02:50
I7 920超4.2G很轻松？扯蛋-----
除了大雕通常I7 920 DO 就是超4G，想上更高点哪怕0.1G电压、发热都是直线上 ...

不是比760好点么？大把的760上4.2呢！

作者: Ephyer 时间: 2012-12-29 13:26
本帖最后由 Ephyer 于 2012-12-29 13:26 编辑

许诺的后果发表于 2012-12-29 12:35
不是比760好点么？大把的760上4.2呢！

超线程提高很多功耗。

1366的三通道uncore貌似功耗很大。

我以前的920,1.21v跑4.1G时候，linx比待机时候输入功耗提高了200W，不是1156可以比的。

如果关掉HT，功耗下降了20~30w，这点到没啥，但是稳定性和超频能力提高甚多，同电压提高100~200MHZ没问题。

作者: amx004 时间: 2012-12-29 13:33
大概1366跑4G就一象征意义, 能跑但日常用压力大
就和SNB跑5G一样

作者: siemens_wolf 时间: 2012-12-29 14:33

Ephyer 发表于 2012-12-29 13:26
超线程提高很多功耗。

1366的三通道uncore貌似功耗很大。

200W？没有吧。。。。

我CO步进的，3.8G跑PRIME，功耗和待机相比也就多了100W，峰值125W吧。不会再多了

作者: 许诺的后果 时间: 2012-12-29 15:29

Ephyer 发表于 2012-12-29 13:26
超线程提高很多功耗。

1366的三通道uncore貌似功耗很大。

这么恐怖？

作者: Ephyer 时间: 2012-12-29 19:23
本帖最后由 Ephyer 于 2012-12-29 19:24 编辑

siemens_wolf 发表于 2012-12-29 14:33
200W？没有吧。。。。

我CO步进的，3.8G跑PRIME，功耗和待机相比也就多了100W，峰值125W吧。不会再多了 ...

当年的linx功耗压力比prime95还是要大一些的。prime95对I U的功耗压力，是新版本支持avx的后，才翻身的。

另外，别小看3.8G到4.1G之间的差距啊，3.8G我只要1.16v，而且南海2就压制得了，因为死活不稳定4G，完全是恶性循环，加电压，温度越高，越不稳定，换了MLGB，终于能上了。

另外就是，技嘉x系列，ud3后缀，功耗都偏大。我以前x58 ud3r，现在x79 ud3，功耗都大。我前段时间试了下微星还没发布的x79x-gd45 8d（支持sas的版本，不是x79a-gd45 8d），同设置下比技嘉的x79ud3低了20w以上。技嘉新出的x79 up4功耗也低了不少。

作者: 幻尘 时间: 2012-12-31 12:35
看了大家的回复，真是受益匪浅。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)