POPPUR爱换

标题: 是trident9850强还是riva 128zx？ [打印本页]
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 08:48
标题: 是trident9850强还是riva 128zx？
纠结了好久，存了两个月的积蓄，准备在淘宝掏个k6-3，有三级缓存的s7平台哦，强劲的3dnow！，主板是via mvp3的，有达人懂吗？
作者: 眠的森林    时间: 2012-12-30 08:54
这还要问，肯定是１２８zx
作者: lqhpop2007    时间: 2012-12-30 09:02
riva 128zx比trident9850好多了，话说，现在还能买到这些能用的家伙也是挺难得一件事。
作者: InuYasha    时间: 2012-12-30 10:03
卧槽，和尚你消失多久了
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 10:05
InuYasha 发表于 2012-12-30 10:03
卧槽，和尚你消失多久了

靠，你还在这里啊~~~好久没来这里好冷清，不似当年火爆啊，人哪去了？榨菜还在这吗？
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 10:06
lzhpro2 发表于 2012-12-30 09:46
mvp4就是集成的9850，有些还带显存呢，没有太多要求可以用mvp4，南北桥性能要好一点，只是没有AGP比较蛋疼。 ...

错，MVP4集成的是9880，9850是独显，MVP3没集成显卡
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 10:07
lqhpop2007 发表于 2012-12-30 09:02
riva 128zx比trident9850好多了，话说，现在还能买到这些能用的家伙也是挺难得一件事。

我还有9750和KRY的显卡
作者: 黎明前的辉煌    时间: 2012-12-30 10:10
本帖最后由 黎明前的辉煌 于 2012-12-30 10:11 编辑

第一块卡i740的撸过
梅捷6BE+ P2400 64M
耶
作者: InuYasha    时间: 2012-12-30 10:12
Blaze007 发表于 2012-12-30 10:05
靠，你还在这里啊~~~好久没来这里好冷清，不似当年火爆啊，人哪去了？榨菜还在这吗？

不错了，现在玩电脑的明显没有玩手机平板的多
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 10:16
InuYasha 发表于 2012-12-30 10:12
不错了，现在玩电脑的明显没有玩手机平板的多

没错，现在PC没落了。。。看着满屏的怪物有种被游戏玩的感觉
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 10:17
黎明前的辉煌 发表于 2012-12-30 10:10
第一块卡i740的撸过
梅捷6BE+ P2400 64M
耶

握爪，那时候的SOYO和现在的SOYO不是同一家了
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 10:21
lzhpro2 发表于 2012-12-30 10:16
mvp4集成的9880相对独显9850升级极其有限，当年叫blade 3d吧。。。知道mvp3没集成，我当年用的就是mvp3+k ...

Savage4当时硬件指标非常高，可惜驱动程序一直跟不上
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 10:23
本帖最后由 Blaze007 于 2012-12-30 10:24 编辑

当时K6-2宣传极为NB，可惜为它优化的程序极少，浮点运算能力K6-2 450约等于PII 300
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 10:36
lzhpro2 发表于 2012-12-30 10:34
当时自测k6-2 500性能大约是P3 500浮点性能的60%多，比PII300是好一些的，整数性能还可以，大约是450的水 ...

那时候显卡群雄并起啊。。不像现在，除了A就N，还有一种永远没有实现的NB显卡GLAZE 3D听过没。。。设计出来产不出来的。
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 10:52
lzhpro2 发表于 2012-12-30 10:49
后来泰鼎被sis收购后，有段时间又复出，叫XGI吧，同期好像VIA S3也复出独立卡业务，还一阵兴奋觉得又有好 ...

看来兄弟也是老人啊。。。。握手，知音
作者: ghw    时间: 2012-12-30 10:56
穿越了。
这应该是97/98年吧.
当时用MVP3主板配K6-2 266.
RIVA128ZX硬件支持directx，9850我不知道支不支持。但是9750是不支持的。
当时用9750玩极品飞车3，自己觉得可以。后来看到同学的riva128zx 8M后，那个光线啊，流畅度，没法比。
作者: Vendicare    时间: 2012-12-30 11:02
lzhpro2 发表于 2012-12-30 10:49
后来泰鼎被sis收购后，有段时间又复出，叫XGI吧，同期好像VIA S3也复出独立卡业务，还一阵兴奋觉得又有好 ...

xgi主要是sis的原班人马在搞，后来被ati收购了。
有泰鼎情节的可以去追a卡
作者: 猥琐的民工    时间: 2012-12-30 17:23
本帖最后由 猥琐的民工 于 2012-12-30 17:23 编辑

riva128比9850强不知多少倍+1
9850根本就不是真正的3d卡，在我看来能支持d3d和opengl两个3d标准的才叫真3d卡。

第一代真3d卡排名：
savage3>g200>9880>riva128>i740>rage pro>rendition2200>permedia2>sis6326>rendition1000
前4名的性能都非常接近，i740开始差距才拉开。riva128 opengl强，9880 d3d强，g200比较平均。savage3性能不错但驱动极为坑爹，我非常想把它取消资格的。
作者: 猥琐的民工    时间: 2012-12-30 17:24
再发个成绩给lz参考下
k6-2+/550，2m缓存的mvp3主板，算pi在5:15-5:20范围之间（误差波动较大）。
作者: Vendicare    时间: 2012-12-30 18:45
Blaze007 发表于 2012-12-30 10:36
那时候显卡群雄并起啊。。不像现在，除了A就N，还有一种永远没有实现的NB显卡GLAZE 3D听过没。。。设计出 ...

glaze 3d原班人马被ATI吸收了，后来被高通买走。就是现在的adreno。
作者: Vendicare    时间: 2012-12-30 18:48
猥琐的民工 发表于 2012-12-30 17:23
riva128比9850强不知多少倍+1
9850根本就不是真正的3d卡，在我看来能支持d3d和opengl两个3d标准的才叫真3d ...

Rage Pro也是极品坑爹，我现在手里还有个老本子，用的Rage M。就4M显存，超过4M的需求就不能玩。这尼玛也叫AGP显卡？
作者: Rafale    时间: 2012-12-30 21:37
ET6000 + Voodoo才是神器组合……仅限97年。
作者: orny    时间: 2012-12-30 21:41
lzhpro2 发表于 2012-12-30 10:49
后来泰鼎被sis收购后，有段时间又复出，叫XGI吧，同期好像VIA S3也复出独立卡业务，还一阵兴奋觉得又有好 ...

以前支持过S3，买过他家的savage3d，当时玩nfs3有惊艳的感觉，还忽悠过别人买过savage4和savage2000
作者: js_jun    时间: 2012-12-30 21:47
第一块卡就是128zx,nfs3还不错，仅限800x600，开到1024x768被tnt秒杀。
作者: Rafale    时间: 2012-12-30 21:49
Savage3D有免费的三线过滤，这个优势很大。
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 22:24
lzhpro2 发表于 2012-12-30 21:46
用Savage3D的人会变成两种人：1.戒掉游戏专心学习、工作  2.成为电脑高手。。。。。。。

savage4一个德性！！！老人真多啊，赞！我老了，喜欢怀旧
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 22:26
Vendicare 发表于 2012-12-30 18:45
glaze 3d原班人马被ATI吸收了，后来被高通买走。就是现在的adreno。

你不说我还真不知道，ati贱卖移动平台给高通是知道的。
作者: Vendicare    时间: 2012-12-30 22:28
Blaze007 发表于 2012-12-30 22:26
你不说我还真不知道，ati贱卖移动平台给高通是知道的。

Bitboys整个公司被ATI收购了，变成了imageon部门的主力。后来这个部门卖给了高通。

其实Bitboys和ATI企业文化倒是很兼容。
作者: Blaze007    时间: 2012-12-30 22:34
Vendicare 发表于 2012-12-30 22:28
Bitboys整个公司被ATI收购了，变成了imageon部门的主力。后来这个部门卖给了高通。

其实Bitboys和ATI企 ...

文化？不会吧……bitboys很吹水啊！！！
作者: darkstar0021    时间: 2012-12-30 22:41
攒钱咬牙上tnt吧，无论跑分还是游戏提升都很大。
作者: Vendicare    时间: 2012-12-30 22:46
Blaze007 发表于 2012-12-30 22:34
文化？不会吧……bitboys很吹水啊！！！

一样的产品好都是我设计得好，有问题都是生产商的问题啊。bitboy怪罪英飞凌、AMD就批判GF。

早年ATI还独立的时候着力宣传的通用计算、物理加速、GPU转码现在都干嘛呢？4870年代做的那些宣传动画更是连运行态demo都没做出来。
作者: CCTV5    时间: 2012-12-30 23:21
trident现在在做电视机芯片，家里东方有线的高清机顶盒用的就是tirdent的芯片
作者: xxxyyy1    时间: 2012-12-31 02:04
我有k6-2+，500mhz，只是缓存比k6-3+少，不过用在t2p4主板上，只有83外频，128m内存，我只装了98se，新游戏几乎玩不了，却能玩天之痕，我用tnt显卡，不过连上网都成问题，只是平时主力机坏了拿来备用一下，要用古董机建议还是c3起步，起码装个xp
作者: 猥琐的民工    时间: 2012-12-31 07:36
Vendicare 发表于 2012-12-30 18:48
Rage Pro也是极品坑爹，我现在手里还有个老本子，用的Rage M。就4M显存，超过4M的需求就不能玩。这尼玛也 ...

rage系列也分很多型号的，就跟geforce这名字下面的型号一样。最早的rage和rage2都不是真正的3d卡，rage pro算是第一个真正的3d卡，然后还有由rage pro缩水而来的rage2c和rage xl（主要用于服务器主板集显）……rage128和rage128pro则是跟tnt和tnt2对应的产品了。

而且rage pro还有一个优点，它是第一代3d卡中2000下唯一有完整的3d驱动的……其他第一代3d卡到2000下3d支持都死光了，g200虽然也有2000驱动但问题更多，很多测试跑着跑着整个色调都跑了。其实不光2000，98的后期驱动也有一样问题。
作者: 猥琐的民工    时间: 2012-12-31 08:45
xxxyyy1 发表于 2012-12-31 02:04
我有k6-2+，500mhz，只是缓存比k6-3+少，不过用在t2p4主板上，只有83外频，128m内存，我只装了98se，新游戏 ...

k6-3是老的0.25工艺，标称频率只有400和450，基本上没有超频空间，上500绝对不稳定。而k6-2+是0.18工艺，基本上都能上550，比k6-3-450强点。
当然最强的是k6-3+，0.18版的k6-3。只有移动版，非常稀少，国内如果有人出手估计起码要炒到300块以上。
作者: 猥琐的民工    时间: 2012-12-31 08:49
还有LZ如果入k6-3或者k6-2+，上个geforce的显卡还是可以发挥出来的，不用riva128这么低。我用mx200，3dmark01能跑到1050分左右，而mx200的极限大约也就1600分。
作者: clawhammer    时间: 2012-12-31 09:04
第一台电脑就是C400+RIVA128ZX

玩家园1用opengl加速，那个爽得要死
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 09:50
darkstar0021 发表于 2012-12-30 22:41
攒钱咬牙上tnt吧，无论跑分还是游戏提升都很大。

嘿嘿，回到14年前……
作者: kanewalk    时间: 2012-12-31 10:17
第一台电脑PIII450 64M 6.4G  i740 8M，在800 x 600下玩大部分游戏还是不错的。

当时由于不懂，Coppermine都快出了才买的KATMAI，i740的OPENGL又比较一般，好在能在640 x 480下凑合玩Q3A。
作者: pdfa    时间: 2012-12-31 11:06
trident 9850真没用过，trinden9750和riva128zx都有，毫无悬念，NV的里程碑之一的显卡可不是吃素的。9750和sis6326一个德行，3D减速卡还差不多，很多游戏还没CPU软加速来得快。
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 11:08
kanewalk 发表于 2012-12-31 10:17
第一台电脑PIII450 64M 6.4G  i740 8M，在800 x 600下玩大部分游戏还是不错的。

当时由于不懂，Coppermi ...

有点不解，PIII出来的时候是99年了，那时候I740己经是日落西山了啊，当时NB的U为何用个这个烂显卡。。 至少得TNT以上吧。。。
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 11:09
pdfa 发表于 2012-12-31 11:06
trident 9850真没用过，trinden9750和riva128zx都有，毫无悬念，NV的里程碑之一的显卡可不是吃素的。9750和 ...

SIS6326 DVD硬解不错
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 11:10
猥琐的民工 发表于 2012-12-31 08:49
还有LZ如果入k6-3或者k6-2+，上个geforce的显卡还是可以发挥出来的，不用riva128这么低。我用mx200，3dmark ...

当时C566 OC 850,128MB RAM，用标准版的MX 1300多分
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 11:12
猥琐的民工 发表于 2012-12-31 08:45
k6-3是老的0.25工艺，标称频率只有400和450，基本上没有超频空间，上500绝对不稳定。而k6-2+是0.18工艺， ...

K6-3+只存在传说中，没见过， 不过超频的话，我买的K6-2 450超不了多少，到500就不稳定了
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 11:12
xxxyyy1 发表于 2012-12-31 02:04
我有k6-2+，500mhz，只是缓存比k6-3+少，不过用在t2p4主板上，只有83外频，128m内存，我只装了98se，新游戏 ...

T2P4是非常经典的S7平台
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 11:13
CCTV5 发表于 2012-12-30 23:21
trident现在在做电视机芯片，家里东方有线的高清机顶盒用的就是tirdent的芯片

TRIDENT不是说破产了吗
作者: pdfa    时间: 2012-12-31 11:18
Blaze007 发表于 2012-12-31 11:09
SIS6326 DVD硬解不错

据说SIS6326分两种，要在芯片上看到有DVD字样的才支持硬解，没求证过，不确定。
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 11:20
pdfa 发表于 2012-12-31 11:18
据说SIS6326分两种，要在芯片上看到有DVD字样的才支持硬解，没求证过，不确定。

兄弟头像上MS R8500？经典好卡
作者: pdfa    时间: 2012-12-31 11:22
Blaze007 发表于 2012-12-31 11:13
TRIDENT不是说破产了吗

改做电视机顶盒芯片后，明显竞争不过靠成本取胜的国内公司
作者: lemonninja    时间: 2012-12-31 11:44
当年一块k6-2 350已经觉得很强大了。所以发展速度还是慢点好，快了人不容易有满足感
作者: pdfa    时间: 2012-12-31 11:52
Blaze007 发表于 2012-12-31 11:20
兄弟头像上MS R8500？经典好卡

兄弟好眼力。连John Carmack都宣称8500硬件架构要优于gerforce3，只是软件驱动没有跟上。不过偶不是A Fan，当然更不是N FAN，呵呵。
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 11:59
lemonninja 发表于 2012-12-31 11:44
当年一块k6-2 350已经觉得很强大了。所以发展速度还是慢点好，快了人不容易有满足感

被3DNOW忽悠的吧。嘿嘿~~~当时买了个4.3G的硬盘觉得非常大容量了
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 11:59
pdfa 发表于 2012-12-31 11:22
改做电视机顶盒芯片后，明显竞争不过靠成本取胜的国内公司

一直有TRIDENT和3D LABS情结
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 12:01
pdfa 发表于 2012-12-31 11:52
兄弟好眼力。连John Carmack都宣称8500硬件架构要优于gerforce3，只是软件驱动没有跟上。不过偶不是A Fan ...

当时R8500一出，惊为天人呵，可惜游戏中经常出现贴图错误，不过后马的马甲卡R9100的驱动成熟多了，基本上没有什么BUG了。我曾拥有一张原厂的R8500。现在不知去向了
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 12:02
和你们这些老PC FANS聊聊过往，真爽~~ 我喜欢老了的感觉
作者: kanewalk    时间: 2012-12-31 12:05
Blaze007 发表于 2012-12-31 11:08
有点不解，PIII出来的时候是99年了，那时候I740己经是日落西山了啊，当时NB的U为何用个这个烂显卡。。 至 ...

哎，当时不懂啊，买电脑只知道CPU，内存啥的，还买的联想品牌机。
作者: pdfa    时间: 2012-12-31 12:07
Blaze007 发表于 2012-12-31 11:59
被3DNOW忽悠的吧。嘿嘿~~~当时买了个4.3G的硬盘觉得非常大容量了

97,98年的时候，铺天盖地的3DNOW的广告。当时4.3G的硬盘，堪称海量。我当时也买过一个4.3的希捷大灰熊，还号称业界第一款7200转硬盘。
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 13:16
pdfa 发表于 2012-12-31 12:07
97,98年的时候，铺天盖地的3DNOW的广告。当时4.3G的硬盘，堪称海量。我当时也买过一个4.3的希捷大灰熊，还 ...

97的时候，一个二手硬盘商家卖1块钱一mb……买个二手430mb的硬盘花了430大洋
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 13:19
kanewalk 发表于 2012-12-31 12:05
哎，当时不懂啊，买电脑只知道CPU，内存啥的，还买的联想品牌机。

坑爹啊，98单位买了联想奔月2000，p2  266，32mb，3.2g，sis6326，15crt，11000文，所以说电子产品都是垃圾，没有任何收藏价值
作者: 猥琐的民工    时间: 2012-12-31 13:31
pdfa 发表于 2012-12-31 11:52
兄弟好眼力。连John Carmack都宣称8500硬件架构要优于gerforce3，只是软件驱动没有跟上。不过偶不是A Fan ...

8500的理论指标是跟晚了半年的ti4400相等的……实际上呢，要是用当时的驱动只能跟gf3标准版对抗，问题还多。即使使用几年后的最终版驱动，也就比ti500强一点，还不如ti4200。
不过另一方面，dx8本身就是个短命的标准，比起dx7变革很大但不成熟。ati在8500后就不再研发dx8的显卡而是集中精力搞dx9的R300，是正确的。而nv本来按计划gf4应该和8500同期发布，结果进度拖延了，gf5更是众所周知的彻底坑爹……
作者: pdfa    时间: 2012-12-31 13:34
猥琐的民工 发表于 2012-12-31 13:31
8500的理论指标是跟晚了半年的ti4400相等的……实际上呢，要是用当时的驱动只能跟gf3标准版对抗，问题还多 ...

当时用8500可以跑3dmark01里的两个dx8的场景，还是感觉很拉轰的
作者: pikaqiuuuu    时间: 2012-12-31 13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 14:08
pikaqiuuuu 发表于 2012-12-31 13:43
99年自己有了第一台电脑，菜羊333超500+G400，显卡在当时已经算不错了。买这个显卡主要是看了评测只有这个显 ...

g400在当时是非常nb的卡了，比tnt2 pro还贵啊
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 14:10
pdfa 发表于 2012-12-31 13:34
当时用8500可以跑3dmark01里的两个dx8的场景，还是感觉很拉轰的

gf4mx系列只支持dx7
作者: pdfa    时间: 2012-12-31 14:18
pikaqiuuuu 发表于 2012-12-31 13:43
99年自己有了第一台电脑，菜羊333超500+G400，显卡在当时已经算不错了。买这个显卡主要是看了评测只有这个显 ...

99年用G400的用现在话来说妥妥的高富帅啊。
另外我当时用的也菜羊333，300a太热销卖完了，333超500的概率明显比300超450的小不少。
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 14:34
pdfa 发表于 2012-12-31 14:18
99年用G400的用现在话来说妥妥的高富帅啊。
另外我当时用的也菜羊333，300a太热销卖完了，333超500的概率 ...

如果说当时的c300a不能超频到450，那纯属人品问题，我最高oc.到504，内存跟不上，不能异步
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 14:35
lzhpro2 发表于 2012-12-31 14:18
现在这些游戏、硬件啊神马的很难让人有眼前一亮的感觉了。那会儿G400的环境凹凸贴图、Doom3实时光照、HL2 ...

千帆过尽，还是最初的最美。
作者: Vendicare    时间: 2012-12-31 14:45
pdfa 发表于 2012-12-31 14:18
99年用G400的用现在话来说妥妥的高富帅啊。
另外我当时用的也菜羊333，300a太热销卖完了，333超500的概率 ...

说起来我手头还有一块G400的亲兄弟呢：IBM GXT 135.

必须承认，这是个好卡。
作者: 猥琐的民工    时间: 2012-12-31 15:29
Blaze007 发表于 2012-12-31 14:08
g400在当时是非常nb的卡了，比tnt2 pro还贵啊

N卡杂牌山寨货多（现在A卡也一样了），大多数做工简陋所以价钱便宜，画面输出质量也差。M卡和当时的A卡都是只有原厂货，那做工都是精品啊。
作者: cloudol    时间: 2012-12-31 15:31
Blaze007 发表于 2012-12-30 10:36
那时候显卡群雄并起啊。。不像现在，除了A就N，还有一种永远没有实现的NB显卡GLAZE 3D听过没。。。设计出 ...

后来高通的Adreno和GLAZE 3D有点关系
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 15:38
cloudol 发表于 2012-12-31 15:31
后来高通的Adreno和GLAZE 3D有点关系

百度百科的：

高通是否收购了AMD的Imageon部门？　 　　我们知道，高通收购了AMD的绘图芯片技术相关资源。但是AMD表示，高通收购的部分是“向量绘图(vectorgraphics)与3D绘图技术和知识产权(IP)”，这部分特定的资产技术是AMD之前未曾揭露过的，而不包括Imageon处理器产品、Imageon品牌。除了出售给高通的图形技术产权以外，AMD自家依然保留Imageon处理器品牌，AMD的掌上型绘图技术集中在“unified shader architecture”技术，这项技术已授权给微软Xbox及其他厂商使用，与售给高通的技术并无太大关系。　 　　也就是说，现在主流的“高通的Adreno源自AMD的Imageon”一说是错误的，高通现在使用的图形技术实际上来源于AMD先前并未曝光过的“向量绘图(vectorgraphics)与3D绘图技术”，与Imageon并无太大关系。根据这项技术授权，高通开发出了今天我们熟知的QSD和MSM系列芯片组，代表性的有MSM7x01、MSM7227、SQD8250、MSM8255、MSM8260等，主要应用在手机和平板电脑领域中。　 　　AMD的Imageon图形芯片　还有一种说法，是说“高通现在使用的Adreno是由AMD Z430改头换面而来”，笔者分析，既然高通所收购的图形技术与Imageon无关，那么它与Imageon之下的AMD Z430就更扯不上关系了。因此该说法依然不成立。　 　　总结一句：高通Adreno图形技术与AMD Imageon产品并无直接关系，它是一种独立的、之前未曾曝光过的图形技术。[1]
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 15:39
猥琐的民工 发表于 2012-12-31 15:29
N卡杂牌山寨货多（现在A卡也一样了），大多数做工简陋所以价钱便宜，画面输出质量也差。M卡和当时的A卡都 ...

正解，有段时间R8500以拥有原厂卡为荣~
作者: 猥琐的民工    时间: 2012-12-31 17:35
Blaze007 发表于 2012-12-31 11:10
当时C566 OC 850,128MB RAM，用标准版的MX 1300多分

你可能记错了，这个配置跑2300分还比较合理。gf2mx/mx400极限在3000多点，我用p3s的时候能跑到2800左右，已经比较接近极限了。
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 23:11
猥琐的民工 发表于 2012-12-31 17:35
你可能记错了，这个配置跑2300分还比较合理。gf2mx/mx400极限在3000多点，我用p3s的时候能跑到2800左右， ...

没有记错，c566oc850综合性能和p3 667差不多，根本无法和p3s想提并论。后来同平台显卡换成geforce2gts，也才2500多分，主板是bug漫天飞的via 693a芯片……
作者: 猥琐的民工    时间: 2012-12-31 23:29
Blaze007 发表于 2012-12-31 23:11
没有记错，c566oc850综合性能和p3 667差不多，根本无法和p3s想提并论。后来同平台显卡换成geforce2gts，也 ...

693那就怪不得了……赛羊800在815上算pi能进3分钟，而在我表哥的一块gvc的693上竟用了整整5分钟，装了打开via内存交错存取的驱动后也就提高到4:15左右……
不过693不同厂家做的板品质相差很大，据说一些大厂做的693调试好了只比815慢10%多。

虽然赛羊850的性能只有p3s的一半多点，但是p3s已经基本上把mx发挥到极限，是p3s的性能受到mx的制约，所以赛羊850跑3dmark的得分不会只有p3s的一半。想想看，赛羊800算pi能进3分钟，而k6-2+550是5:20，也就是说赛羊850的性能几乎是k6-2+550的两倍，何况还多了sse指令。而k6-2+550和mx200能跑1050分，所以赛羊850和gf2mx跑2000分出头是没问题的。
作者: Blaze007    时间: 2012-12-31 23:45
猥琐的民工 发表于 2012-12-31 23:29
693那就怪不得了……赛羊800在815上算pi能进3分钟，而在我表哥的一块gvc的693上竟用了整整5分钟，装了打开 ...

693是我用过上百块主板中最差劲的一块，没有之一，糟糕的磁盘读写性能，垃圾的内存管理，agp只能2x，总之，日！图便宜而已
作者: efficient3d    时间: 2013-1-1 00:42
Blaze007 发表于 2012-12-31 11:59
一直有TRIDENT和3D LABS情结

3Dlabs这个公司有点怪，当年收购了Intergraph下面的Intense3D后按道理来说应该在专业市场大有作为，但是不知道为什么还是被NV一下子击垮而且是全线产品都不行，02年被创新收购。前两年完全解散掉，一部分去了Intel一部分去了NV，剩下的还在创新搞了一个ZiiLABS
作者: Vendicare    时间: 2013-1-1 01:06
本帖最后由 Vendicare 于 2013-1-1 01:31 编辑
Blaze007 发表于 2012-12-31 15:38
百度百科的：

高通是否收购了AMD的Imageon部门？　 　　我们知道，高通收购了AMD的绘图芯片技术相关资 ...


http://en.m.wikipedia.org/wiki/Bitboys
重点看reference，维基百科比百度知道靠谱很多。

退一步，拿维基百科反对百度百科好像说服力不强。那就拿bitboys的元老juha pajunen以及Mika valiviita等人的LinkedIn说事，这群人一水的bitboys-ati-Qualcomm 足以说明问题了吧?

百度反倒欲盖弥彰了，高通的adreno出来这么多年了，有什么未知技术了?特别是adreno 200要说它和imageon z430没关系估计高通自己也不信。
作者: lemonninja    时间: 2013-1-1 01:16
Blaze007 发表于 2012-12-31 11:59
被3DNOW忽悠的吧。嘿嘿~~~当时买了个4.3G的硬盘觉得非常大容量了

主要还是因为当时大家手上的老机都还是MMX，PII的价格又太高。所以一套K6-2就感觉坐上火箭一样了。而3DNOW在当时势头可不小啊。看评测在3DNOW的环境下K6-2的浮点基本可以达到PII的4分之3左右。也正是因为K6-2 INTEL才出了一代经典的C300A啊.
作者: lemonninja    时间: 2013-1-1 01:32
efficient3d 发表于 2013-1-1 00:42
3Dlabs这个公司有点怪，当年收购了Intergraph下面的Intense3D后按道理来说应该在专业市场大有作为，但是不 ...

3Dlabs后来基本上退出了民用市场，大多都是在给SGI提供显卡。再后来SGI的销量也不行了，所以就悲剧了。
作者: ITCK    时间: 2013-1-1 03:49
本帖最后由 ITCK 于 2013-1-1 03:56 编辑

当年K6-2实际跑游戏比P2 差N远。。连超频到450的都跑不过P2 300默认。。

后来我甚至用过K6-2+（K6-3的L2缓存缩小高频版本）。超频到频率600（用隐藏跳线2->6倍频，100外频）仍然搞不过赛扬A 366默认。。。



至于Trident9850，Riva 128zx比他强多了。基本就是2D卡+一点点3D性能，当年是Voodoo1、2秒杀众卡的时代。Trident9880的话，就有点忘记了，实在卖的不多，貌似也搞不过128zx。
作者: Blaze007    时间: 2013-1-1 06:32
ITCK 发表于 2013-1-1 03:49
当年K6-2实际跑游戏比P2 差N远。。连超频到450的都跑不过P2 300默认。。

后来我甚至用过K6-2+（K6-3的L2 ...

没有3dnow支持的话，k62确实很差。
作者: efficient3d    时间: 2013-1-1 08:12
pikaqiuuuu 发表于 2012-12-31 13:43
99年自己有了第一台电脑，菜羊333超500+G400，显卡在当时已经算不错了。买这个显卡主要是看了评测只有这个显 ...

原来屌丝元老在这里;P
作者: efficient3d    时间: 2013-1-1 10:18
本帖最后由 efficient3d 于 2013-1-1 10:18 编辑
lemonninja 发表于 2013-1-1 01:32
3Dlabs后来基本上退出了民用市场，大多都是在给SGI提供显卡。再后来SGI的销量也不行了，所以就悲剧了。

我觉得从一开始，3Dlabs就没把主要精力放在民用这一块。推出的Permedia2、3也就是玩玩，到了Permedia4就难产，据说打游戏驱动问题爆多不过作图还不错。后面把Permedia3芯片改个名字就放在Oxygen系列显卡上。从现在的眼光看，我认为3Dlabs是抱着老观点不放，觉得功能分离的芯片也能凑合用也就可以了--硬件几何引擎与光栅单元一直采用分离芯片，成本一直居高不下，卡做起来也大。后来3Dlabs推出的小野猫系列（就是VP系列）看指标不错，也很大胆，其实可以和Quadro搏一搏的，无奈最后归根结底还是两个字--性能。他们的卡性能一直上不去，或者说可能在某方面遇到了瓶颈，反正就是二流之上一流以下的那种感觉，卖得又贵，比同级Quadro贵一个量级，性价比很低而且销售渠道也不好，多用在品牌机里面。被创新收购后也好不了多少，而且创新本身又不是做显卡的，不知道这个收购有什么意义。3Dlabs做专业卡做了15年之多，最后还是败给了NVIDIA，我觉得老黄应该感谢ELSA。没有ELSA的驱动团队就没有Quadro的今天。
作者: 猥琐的民工    时间: 2013-1-1 10:40
lzhpro2 发表于 2013-1-1 09:36
500比p2 300应该是要强一点，起码玩生化危机2的时候，比亲戚家的p2 300+sis6326 流畅一些

人家是sis6326就别拿来说了……性能还不到riva128的1/3，大约是tnt1的1/5，而savage4再怎么说也比tnt1强点。
k6-2-500跟p2-300比估计还差一点，k6-2+500才能比p2-300强。
作者: 猥琐的民工    时间: 2013-1-1 10:45
本帖最后由 猥琐的民工 于 2013-1-1 11:04 编辑
ITCK 发表于 2013-1-1 03:49
当年K6-2实际跑游戏比P2 差N远。。连超频到450的都跑不过P2 300默认。。

后来我甚至用过K6-2+（K6-3的L2 ...


k6-2+优化好了应该能跟赛羊366拼下……还有国外鬼佬公认的k6系列有一个奇怪特性就是5.5倍频时内存性能最高，6倍频时反而下降。我测过k6-2+从500到550大约有6%的提高，而550到600只有不到2%的提高。
作者: 猥琐的民工    时间: 2013-1-1 11:08
Blaze007 发表于 2012-12-31 23:45
693是我用过上百块主板中最差劲的一块，没有之一，糟糕的磁盘读写性能，垃圾的内存管理，agp只能2x，总之 ...

其实还有更差的，那就是比693还老的691……不过很少见，2000年前后有幸见识过一块，后来坏了扔了换bx了。
作者: Blaze007    时间: 2013-1-1 11:33
lzhpro2 发表于 2013-1-1 09:32
我就是从233mmx+sis集成升级到k6-2 500+mvp3+savage4。当时看软文看的觉得3dnow！太强大了，买个便宜k6-2 ...

我还上过全美达的当，也是被软文哄的，妈呀全美达1G的CPU不如P3 450。。泪奔啊，玩个打麻将的网游都卡得要命..
作者: Blaze007    时间: 2013-1-1 11:34
lzhpro2 发表于 2013-1-1 09:36
500比p2 300应该是要强一点，起码玩生化危机2的时候，比亲戚家的p2 300+sis6326 流畅一些

SIS6326就算了吧，PII 266OC400+SIS6326 玩红线飙车，卡得一B啊，后来能C366+810集成，流畅得很
作者: Blaze007    时间: 2013-1-1 11:45
efficient3d 发表于 2013-1-1 10:18
我觉得从一开始，3Dlabs就没把主要精力放在民用这一块。推出的Permedia2、3也就是玩玩，到了Permedia4就难 ...

ELSA现在不是原来的ELSA了吧？我记得当时的WILDCAT专业显卡极为昂贵啊
作者: Blaze007    时间: 2013-1-1 11:45
猥琐的民工 发表于 2013-1-1 10:40
人家是sis6326就别拿来说了……性能还不到riva128的1/3，大约是tnt1的1/5，而savage4再怎么说也比tnt1强点 ...

当时用K6-2的时候，打死不承认450不如人家PII 300，现在回头想想，认了
作者: efficient3d    时间: 2013-1-1 12:41
Blaze007 发表于 2013-1-1 11:45
ELSA现在不是原来的ELSA了吧？我记得当时的WILDCAT专业显卡极为昂贵啊

ELSA最强大的不在显卡而是驱动。他能把TNT2通过驱动打造成SynergyII并且性能比Permedia3还好点，由此可见一斑。NV看上的就是ELSA的专业驱动研发能力。你说Quadro和Geforce芯片有什么本质的不同那倒没有，就是ELSA的驱动帮NV打造了Quadro系列的辉煌。好像是02年的时候ELSA的驱动研发团队就整体加盟NV了，剩下的ELSA就是一个壳。德国总部投资网络设备不利就倒闭，台湾的成为了一个通路品牌，日本的相对独立，其实也就是卖个显卡了，和大陆的丽台专业卡都是一样的
作者: 猥琐的民工    时间: 2013-1-1 17:50
Blaze007 发表于 2013-1-1 11:45
当时用K6-2的时候，打死不承认450不如人家PII 300，现在回头想想，认了

一个是浮点运算没得比，另一个是整个socket7架构的内存访问效率跟p6没法比（这点不光是k62，奔腾mmx也一样）。100外频的理论带宽是800mb，p3在使用sse时的实际内存带宽能利用到750mb以上，没sse的p2内存带宽也有330mb左右。而socket7实际带宽能达到多少？不到200mb！
作者: Blaze007    时间: 2013-1-1 19:37
猥琐的民工 发表于 2013-1-1 17:50
一个是浮点运算没得比，另一个是整个socket7架构的内存访问效率跟p6没法比（这点不光是k62，奔腾mmx也一样 ...

还是平台架构的问题，就像P4 平台一样，高频低能。
作者: Blaze007    时间: 2013-1-1 19:38
efficient3d 发表于 2013-1-1 12:41
ELSA最强大的不在显卡而是驱动。他能把TNT2通过驱动打造成SynergyII并且性能比Permedia3还好点，由此可见 ...

当年的高档货，LEADTEK  ELSA  MATROX其余基本是屌丝
作者: ws1234    时间: 2013-1-1 19:47
riva 128zx比trident9850好多了
我当年用的就是trident9850 4M，只能玩天之痕，连轩辕伏魔录都不行
作者: pdfa    时间: 2013-1-1 20:31
Blaze007 发表于 2013-1-1 11:34
SIS6326就算了吧，PII 266OC400+SIS6326 玩红线飙车，卡得一B啊，后来能C366+810集成，流畅得很

redline吧,3dfx的御用游戏之一,voodoo1 就很流畅了
作者: pdfa    时间: 2013-1-1 20:32
ws1234 发表于 2013-1-1 19:47
riva 128zx比trident9850好多了
我当年用的就是trident9850 4M，只能玩天之痕，连轩辕伏魔录都不行

肯定阿,天之恨还只是2D游戏,伏魔录已经算是3D游戏了
作者: pdfa    时间: 2013-1-1 20:49
3dnow还是支持力度不够,当时quake2有个3dnow的版本,我用k6-2 300玩得时候还是很给力的,显卡是voodoo1
作者: Blaze007    时间: 2013-1-1 22:42
pdfa 发表于 2013-1-1 20:31
redline吧,3dfx的御用游戏之一,voodoo1 就很流畅了

就是那个赛摩托的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4