POPPUR爱换

标题: 国内的Nexus 10评测 [打印本页]

作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qwased    时间: 2012-12-31 01:20
这一看就是百度啊,NOTE2 1.6GHZ跑850MS左右,打了谁的脸?
作者: Cherbim    时间: 2012-12-31 02:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 08:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: divx001    时间: 2012-12-31 08:28
明显是百度浏览器,咱oneX都能跑800多ms
作者: raini    时间: 2012-12-31 09:44
狗B神,不是除了anandtech的review都不信任吗?怎么现在就跳出来欢呼啦?还是只要对自己有利的,管他对的错的合理的不合理的,都是可以用的?果然是没有原则的狗B。

“anandtech再拖下去,四核A15都出来了,我对双核A15都没兴趣了。”
原来双核A15不是靠狗B口中所谓的优越的性耗比吸引狗B的,而是靠anandtech的review呀!再次证明狗B是多么没原则性的狗B。

作者: slice    时间: 2012-12-31 09:58
raini 发表于 2012-12-31 09:44
狗B神,不是除了anandtech的review都不信任吗?怎么现在就跳出来欢呼啦?还是只要对自己有利的,管他对的错 ...

他有原则了,自己都不知道挖自己坟头多少次了。。。
作者: Cherbim    时间: 2012-12-31 13:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-31 13:16
又在梦里打我的脸了阿?

你除了干不同os/浏览器比js成绩这种2B事儿外有没有点新鲜的
作者: raini    时间: 2012-12-31 14:00
本帖最后由 raini 于 2012-12-31 14:03 编辑
Cherbim 发表于 2012-12-31 13:09
四蛋A15上没上笔记本,哪个不要脸的之前一直在吹来着

您之前吹了半天这玩意ipc有多好,结果跟扣肉一比 ...

退你钱?想的倒美!你没看他精着吗!之前一直说A15要多强多厉害!结果呢?一看结果那么烂,就找各种理由来说,review到现在都没出来,我已经没兴趣了!还在其他各种地方说,A15这货是什么水平我在他没发布之前早知道了!一副全然先知先觉的货色!被人喷了又说,作为预测,有点误差是可以理解原谅的!丫的,不是早知道了吗,怎么还有误差呢?还那么大的误差!年薪20w,第一国企的机械设计师呀!你还想他退你钱!门都没有!号称手上有多少ip和pad,结果回个帖都是用pc的!这货有信誉?
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 14:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 14:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-31 14:38
Tempestglen 发表于 2012-12-31 14:30
还有,那些号称surface atom版比  RT版好的,几乎也没几个买 。因为deaktop界面跑在 atom上惨不忍睹。

平 ...

惨不忍睹?

上网本从来都只有desktop可用,怎么没见"惨不忍睹"?

作者: slice    时间: 2012-12-31 14:45
本帖最后由 slice 于 2012-12-31 14:56 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-31 14:30
还有,那些号称surface atom版比  RT版好的,几乎也没几个买 。因为deaktop界面跑在 atom上惨不忍睹。

平 ...

惨你妹,ATOM下的宏啊VS扩展全有的不缩水的Office 2013,比RT用的顺。
目前商店那个垃圾QQ在RT上卡,ATOM上也要好。
你就在那里YY吧。
人家也是忽悠朋友上了三星xe500t后,才更加鉴定的等待Tablet 2.
至于Surface人家已经用上了,就算排除Win8相对RT的软件优势,找他们的其他共同点也是RT完败。Tegra 3在ATOM Z2760面前也就拼拼价格优势了。

Metro IE10快速滑动缩放的响应胜New IPAD,开一大堆标签也不带闪的。
装个QQ影音,720p的RMVB,1080p的mkv,外挂字幕照样放。
flash不至于音乐台首页的幻灯片真的成幻灯片。

ATOM虽然是个垃圾,较重的任务不能和i5比,2G内存还可能被迅雷,PPS,360等一起搞趴下。
ATOM真当它是PC显然不行,因为它只是个上网本,但就平板这点简单娱乐需求,跑得还真比其他平板舒服,特别是10寸做到不到600g,续航8小时后。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDkwNjY4MDQw.html

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-31 14:54
slice 发表于 2012-12-31 14:45
惨你妹,ATOM下的宏啊VS扩展全有的不缩水的Office 2013,比RT用的顺。
目前商店那个垃圾QQ在RT上卡,ATO ...

没用的啦,精神疾病在医学上都经常无解的,你摆事实哪能有效果

作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-31 14:57
Tempestglen 发表于 2012-12-31 14:55
atom版win8平板的评测也不是没有,跑desktop啥样大家都清楚。

上网本怎么死的?是因为操作太流畅致死的吗 ...

你先上医院把眼睛治好了,然后看完14L贴的链接然后再来放厥词


作者: acqwer    时间: 2012-12-31 14:58
slice 发表于 2012-12-31 14:45
惨你妹,ATOM下的宏啊VS扩展全有的不缩水的Office 2013,比RT用的顺。
目前商店那个垃圾QQ在RT上卡,ATO ...

Tegra3又不是ARM,等伟光正的A15+A7上WinRT,一定轻松干掉ATOM,就算不行还有20nm HKMG呢,还有A50呢,别人AMD粉从06年yy到现在还没停,T神至少要战个10年。
作者: Cherbim    时间: 2012-12-31 15:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Cherbim    时间: 2012-12-31 15:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 15:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slice    时间: 2012-12-31 15:22
本帖最后由 slice 于 2012-12-31 15:26 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-31 14:55
atom版win8平板的评测也不是没有,跑desktop啥样大家都清楚。

上网本怎么死的?是因为操作太流畅致死的吗 ...

ATOM是个垃圾,上网本和超极本比就是找死,但现在平板对平板呢?
可惜Z2760只是个不到600g的平板。
人家就没和超极本比,人家和平板比了。
突然发现一个上网本的性能,加上Win8的优化后。
竟然任务切换非常顺滑,浏览器开一堆标签,快速缩放滑动的响应,连NewiPad都干得掉。
干同样的事情,至少是把功能界面一模一样RT轻松干掉了。
平板上最常干的事情,浏览器干好了,对一个平板就满意一半了。
剩下的就是另外一些事情其他平板不能干,ATOM不一定干的好的,但至少有了可用性。
不会拿ATOM平板真的正儿八经工作,但工作用机i3+SSD下VS5秒可以打开的项目,ATOM需要30秒也是有价值的。


当然用ATOM的人当然会悲剧,就像用i3也卡成鸡毛的PC比比皆是。
但我自己显然不再此列。


ATOM对于我来说,唯一的问题就是价格虚高而已,但还是等待tablet 2,这东西只会比W510更贵,想起来有点不值 。W510之类,3k多就可以啦,我看这些厂商准备用上网本卖超极本的价格卖多久。。。
因为朋友XE500t的表现,对于平板来说,已经是目前最让人满意的平板了。
虽然1366分辨率差了点,但Surface上感觉,Win8平板都是横屏用,上网很舒服不觉得字虚,这点对生活影响不大。
而且10寸横屏很接近PC的体验,125%dpi页面无需缩放,完全就是PC的页面PC一致的体验和习惯。
犹豫的只是觉得,目前Z2760这一带的平板还有很多短板,但现目前横向比较还是最好的选择。

作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Cherbim    时间: 2012-12-31 15:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-31 15:26
Tempestglen 发表于 2012-12-31 15:23
ivb平板有无风扇?有风扇就滚。

A15平板能否播flash,不能播就滚蛋,没有资格参加PK

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-31 15:27
现在规定,平板必须能播flash,否则影响用户体验

凡是不能播flash的设备一律判负,没有资格参加对比
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 15:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Cherbim    时间: 2012-12-31 15:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Cherbim    时间: 2012-12-31 15:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 15:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-31 15:31
Tempestglen 发表于 2012-12-31 15:29
Z2760平板的对手是a15 win8RT平板。

A15的对手是 ivb-Y
另外如果A15只出了安卓平板,没厂家出WINRT版本,那么A15直接判负,因为不能播flash

作者: acqwer    时间: 2012-12-31 15:31
Tempestglen 发表于 2012-12-31 15:20
我吹某个姑娘如何如何好,不等于说与之配对的老公好。你不能拿他们婚姻不美满就说这姑娘不好。

至今io ...

反正错的是世界不是T神,这样就行了吧
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slice    时间: 2012-12-31 15:36
Tempestglen 发表于 2012-12-31 15:29
Z2760平板的对手是a15 win8RT平板。

看了ASUS Tegra 3的RT,4999的价格,这是要作什么。。。
只能说微软自己要把市场让给Android。。。

至于A15,出来再说。
作者: slice    时间: 2012-12-31 15:37
the_god_of_pig 发表于 2012-12-31 15:31
A15的对手是 ivb-Y
另外如果A15只出了安卓平板,没厂家出WINRT版本,那么A15直接判负,因为不能播flash
...

android不是能播flash迈。。。
作者: itany    时间: 2012-12-31 15:38
Tempestglen 发表于 2012-12-31 15:34
winRT当然会跑在A15架构的Tegra4上面,作为arm阵营伪军的tegra4都可以弄死atom Z2760@win8。

呵呵,还没出来您就高潮了?
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-31 15:40
Tempestglen 发表于 2012-12-31 15:34
winRT当然会跑在A15架构的Tegra4上面,作为arm阵营伪军的tegra4都可以弄死atom Z2760@win8。

别发梦,ivb-Y直接弄死A15及其子孙,有本事别天天和x86里的太监比

作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 15:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-12-31 15:42
Tempestglen 发表于 2012-12-31 15:34
winRT当然会跑在A15架构的Tegra4上面,作为arm阵营伪军的tegra4都可以弄死atom Z2760@win8。

ARM又不是X86,换个CPU一样跑,每款SOC都是要专门设计系统的。WinRT不继续开发的话,Tegra4估计装不上。
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-31 15:42
slice 发表于 2012-12-31 15:37
android不是能播flash迈。。。

嘛,我不太清楚,我一直是ios用户啦

作者: itany    时间: 2012-12-31 15:43
Tempestglen 发表于 2012-12-31 15:42
还有8天就开CES了,呵呵。

CES上Intel展示22nm和14nm Atom
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 15:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-31 16:00
Tempestglen 发表于 2012-12-31 15:48
nv是微软钦点的 3个arm芯片合作伙伴,怎会没有T4@win RT?

nexus10的流畅度能否超过ipad4?如果超不过 ...

上了又怎样,是用来衬托ivb-Y的速度的吗?
作者: acqwer    时间: 2012-12-31 16:11
Tempestglen 发表于 2012-12-31 15:48
nv是微软钦点的 3个arm芯片合作伙伴,怎会没有T4@win RT?

nexus10的流畅度能否超过ipad4?如果超不过 ...

以Surface现在的表现和前景,砍掉了一点也不奇怪
作者: Tempestglen    时间: 2012-12-31 16:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-12-31 16:26
Tempestglen 发表于 2012-12-31 16:23
楼上2个arm黑,也不怕闪着舌头。

又没词儿了阿?

作者: potomac    时间: 2012-12-31 16:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ThorCascades    时间: 2012-12-31 18:36
真有想在移动设备上装linux的么……linux的电源管理方面从来就不是特别优秀的。06年的时候在montavista下的工作简直是折磨。我个人不认为ubuntu这样的系统在电池时间上会比android更好。
从摩托罗拉开始就采用了linux上跑Java程序的做法,只开放部分本地接口,也是有这方面考虑的。
作者: qwased    时间: 2012-12-31 19:31
ThorCascades 发表于 2012-12-31 18:36
真有想在移动设备上装linux的么……linux的电源管理方面从来就不是特别优秀的。06年的时候在montavista下的 ...

现在好很多了,有个码农朋友和我说他最近在笔记本上装linux用了,因为电源管理明显改善,和win7差不多
作者: slice    时间: 2012-12-31 21:10
本帖最后由 slice 于 2012-12-31 21:24 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-31 15:48
nv是微软钦点的 3个arm芯片合作伙伴,怎会没有T4@win RT?

nexus10的流畅度能否超过ipad4?如果超不过 ...

nexus 10没摸过,不过看过对比视频,网页快速滑动缩放的手感,被Tegra 3的RT完秒。
至于surface Rt,有视频:
http://v.youku.com/v_show/id_XNDY5NzM5Mzky.html
不过flash在触摸上操控是蛋疼的,就算10寸的平板上,就算在顺滑的RT上。
例如想退出个全屏,变暂停了,想调出控制条视频又给停了。
然后有消失了,因为触摸缺乏一个鼠标掠过事件,
而且flash内的事件,还和浏览器本身的滑动缩放有冲突。
更别说flash游戏了,这些游戏都未针对触摸而适配其操作。

这还是微软和adobe一起商量后定制的据说触摸优化了点的flash插件,唉。。。
难怪支持过Android后又不再提供支持了,水果干脆不支持。
别说耗电之类,用户体验就过不了关。
但RT也比较蹉跎,第三方软件例如腾讯视频PPTV启动都飞快。
反而是自带那堆软件启动慢得要死,打开个Music都要等好几秒。
问题是微软自家的WP又是自带软件顺畅无比,零等待,Win8不知道又是哪拨人做得垃圾软件。

看看京东的xe500t的销量吧,在看看旁边ASUS的RT的销量吧,RT就是个大悲剧,如果Sureface的低配版用ATOM,不知道要多卖多少。

作者: frankincense    时间: 2012-12-31 22:19
raini 发表于 2012-12-31 09:44
狗B神,不是除了anandtech的review都不信任吗?怎么现在就跳出来欢呼啦?还是只要对自己有利的,管他对的错 ...

T神还是有原则的:ARM永远是正确的。
引申出来就是丧门星和其标准ARM设计的Exynos是T神从不敢批的。要有问题都是其他地方的问题,例如都是内存键盘屏幕的错,是Chrome的问题,再不直接把谷歌踢入垃圾之列。
当然还有另一个原则:还没有成品发布的都是好东西。这个原则使得T神立了大量坟头,也让T神对nVIDIA又爱又狠:T2和T3连续坑了他两次,但T4和Denver看上去很美好。
作者: raini    时间: 2013-1-1 03:46
不知道哪个狗B在之前说,微软不放出WinRT,是因为A15没准备好!狗B的,结果WinRT屎一样地出来了,带来屎一样的性能!是怪微软没有优化好T3呢,还是怪A15怪胎一样地难开发?ARM不是号称继承了RISC的血统吗?某狗B又对x86抱着这么深沉的偏见,x86难开发,ARM好开发,而且容易定制,集合了世界上各家厂商的优势,那怎么这么难产呢?还是某些人脑子秀逗,非要把大便说成黄金呢?
作者: raini    时间: 2013-1-1 04:25
qwased 发表于 2012-12-31 19:31
现在好很多了,有个码农朋友和我说他最近在笔记本上装linux用了,因为电源管理明显改善,和win7差不多

其实ubuntu的电源管理比之前的一些版本没什么特别的进步!
不要把ubuntu看的跟神一样!ubuntu在系统优化上还不如fedora呢!
作者: qwased    时间: 2013-1-1 11:07
raini 发表于 2013-1-1 04:25
其实ubuntu的电源管理比之前的一些版本没什么特别的进步!
不要把ubuntu看的跟神一样!ubuntu在系统优化 ...

不是ubuntu,具体是哪个我也搞不清楚,linux发行版本太多了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4