POPPUR爱换

标题: A15、Krait、atom功耗测试 [打印本页]

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-4 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2013-1-4 22:26
问题不大。。。。
恩，那你就是承认有点小问题咯

作者: kinno 时间: 2013-1-4 22:40
开打不T神？

作者: westlee 时间: 2013-1-4 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2013-1-4 22:50
呵呵，T神你知道不知道Krait的测试没包含L2缓存的功耗？？

作者: itany 时间: 2013-1-4 22:54
本帖最后由 itany 于 2013-1-4 23:01 编辑

这明显不能用有些不好来衡量，显然是危机了……

[attach]2138156[/attach]

[attach]2138155[/attach]

[attach]2138154[/attach]

[attach]2138153[/attach]

作者: SubaRu 时间: 2013-1-4 22:57

westlee 发表于 2013-1-4 22:43
我比较想知道e5250，t3，krait，atom z2760的晶体管数量各是多少？貌似查不到数据啊。

和Intel拼堆晶体管 ...

我喜欢你的头像···············

作者: frankincense 时间: 2013-1-4 23:00

itany 发表于 2013-1-4 22:54
这明显不能用有些不好来衡量，显然是危机了……

只要有A7，A15就能功耗减半再减半，就算是满载，问题也不大

作者: ThorCascades 时间: 2013-1-4 23:01
A15的功耗波动非常大，哪位高人分析一下原因？

作者: itany 时间: 2013-1-4 23:02

frankincense 发表于 2013-1-4 23:00
只要有A7，A15就能功耗减半再减半，就算是满载，问题也不大

A7性能不行，A15功耗不行，请问怎么战胜性能功耗都很好的Atom？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-4 23:04
呵呵，你们没看T神都蔫了？

不过也拿不准正研究anandtech的文章琢磨怎么意银反击呢

作者: frankincense 时间: 2013-1-4 23:05

itany 发表于 2013-1-4 23:02
A7性能不行，A15功耗不行，请问怎么战胜性能功耗都很好的Atom？

与A7比续航，与A15比性能嘛

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-4 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2013-1-4 23:06

frankincense 发表于 2013-1-4 23:05
与A7比续航，与A15比性能嘛

想起了龙芯

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-4 23:09

Tempestglen 发表于 2013-1-4 23:06
A15的性耗比在四个场景中如下：

A7也支持ECC VT 40bit寻址，你看A7的功耗是定个5w好还是6w好呢？

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-4 23:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2013-1-4 23:13

Tempestglen 发表于 2013-1-4 23:06
A15的性耗比在四个场景中如下：

T神啊，同样也没证据证明Atom Z2760不支持你所说的那些所谓的服务器特性啊，更何况x86-64支持的是至少48位内存寻址，A15不过是通过PAE扩展出来的40位寻址

作者: slice 时间: 2013-1-4 23:22
本帖最后由 slice 于 2013-1-4 23:26 编辑

Tempestglen 发表于 2013-1-4 23:12
你家atom S1240和Z2760的高达数瓦、或者说数倍的tdp差距是因为intel自己的工艺不一样？

人家ATOM还支持X64呢，可是64位U哟，扯这些。。。
欣慰的DDRL终于不用背功耗的黑锅了，想当年不知道背了几W的功耗，而且T神为了证明其功耗还发明了不少理论，记得当时我差点要喷饭了。。。

作者: Prescott 时间: 2013-1-4 23:24
本帖最后由 Prescott 于 2013-1-4 23:35 编辑

Tempestglen 发表于 2013-1-4 23:12
你家atom S1240和Z2760的高达数瓦、或者说数倍的tdp差距是因为intel自己的工艺不一样？

工艺确实不一样啊。同是32nm，一个P1268，一个P1269

作者: potomac 时间: 2013-1-5 00:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-1-5 00:10

Tempestglen 发表于 2013-1-4 23:06
A15的性耗比在四个场景中如下：

“问题是没有证据证明5250不支持硬件虚拟化、ecc、和1TB大内存等微型服务器特征”
敢问狗B神，有证据证明现在的5250支持硬件虚拟化，ECC，1TB内存等服务器特性吗？
一般而言，没有任何证明证明存在的时候就当作是不存在的，这是一般技术人员都默认的事实吧！怎么到你个狗B神就反过来了呢？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-5 00:13
话说Intel不厚道，给个Tegra3测测也就得了，还给个Nexus10，这可把ARM的希望给击碎了阿~

作者: raini 时间: 2013-1-5 00:14

slice 发表于 2013-1-4 23:22
人家ATOM还支持X64呢，可是64位U哟，扯这些。。。
欣慰的DDRL终于不用背功耗的黑锅了，想当年不知道背了 ...

可怜屏幕主板鼠标键盘，还得继续背

作者: raini 时间: 2013-1-5 00:15

Airhouse 发表于 2013-1-4 22:53

上面那个怎么特么像狗B神的口气！
不过一想，狗B神的e文没那么好

作者: raini 时间: 2013-1-5 00:27
忘了一件事，krait已经被你开除了，不是arm的了，所以请你勿惦记了

作者: 花泥 时间: 2013-1-5 00:39
神还可以强辩，不愧是神

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)