POPPUR爱换
标题: Tegra 4正式现身【补充来自Edison的新资料+简单翻译】 [打印本页]
作者: coollab 时间: 2013-1-7 13:01
标题: Tegra 4正式现身【补充来自Edison的新资料+简单翻译】
本帖最后由 coollab 于 2013-1-7 22:11 编辑
这么多看帖的，都没人点个好帖吗！
我手动翻译的虽然很烂！
72 GPU Cores
4颗A15 GPU，有一颗节能伴核
支持4G LTE
老黄宣称全球最快移动处理器。
[attach]2140418[/attach]
GPU辅助处理图片，实现HDR功能之类（没太听清楚）渣画质
[attach]2140425[/attach]
http://news.mydrivers.com/1/251/251616.htm
CES 2013正式开幕之前，NVIDIA召开了自己的大型发布会，推出了多项新产品、新技术，先来看万众瞩目的Tegra 4处理器(此前代号Wayne)，全球第一款采用Cortex-A15架构的四核移动处理器、全球最快的移动处理器。
Tegra 4采用台积电28nm工艺制造，集成了四个Cortex-A15 CPU核心，号称Web性能可提升2.6倍(应该是对比Tegra 3)，以及一个第二代省电核心(具体架构不明)，也就是依然是“4+1”核心设计。
Tegra 4拥有多达72个定制的GeForce GPU图形核心，是上代Tegra 3的六倍之多，图形和游戏性能自然会大幅度提升，同时还支持4K超高清视频解码，并有所谓的“PRISM 2 Display”显示技术，可在保证清晰画质的同时降低背光功耗。
NVIDIA宣称，Tegra 4在日常使用中的功耗比前辈降低了45％，用在手机上高清视频播放续航时间可达14个小时。
此外，Tegra 4带来了创新的“计算拍照架构”(Computational Photography Architecture)，能够综合CPU、CPU和摄像头ISP(图像处理器)、传感器的计算能力，自动处理HDR照片和视频，速度非常快。
Tegra 4没有整合基带，NVIDIA为其单独发布了“Icera i500”芯片(第五代产品)，支持4G LTE，性能是前辈的四倍，而且核心面积只有传统基带的40％。
特别值得一提的是，NVIDIA将其称为“Soft Modem”，也就是它的硬件并非固定功能的，可以灵活地软件编程，可以更好地支持不同地区的不同网络制式。
NVIDIA将在近期提供Tegra 4、Icera i500的样品，但相关手机、平板暂无消息。
=====================================================
We just finished NVIDIA's CES press conference where it introduced the Tegra 4 SoC and Shield mobile gaming console. Immediately following the press event we snagged some more information about Tegra 4 and the NVIDIA i500 Baseband silicon:
- Tegra 4 is built on TSMC's 28nm HPm process (low power 28nm with High-K + Metal Gate)
Just confirmed that our initial information was incorrect, it's 28nm HPL (28nm low power with high-k + metal gates). The difference between HPL and HPM is a optimization for leakage vs. peak performance. This helps explain the 1.9GHz max frequency for the A15s in Tegra 4.
T4用了28nm HPL.这个工艺是漏电和峰值性能的最好选择，所以才能跑到1.9GHz
- The fifth/companion core is also a Cortex A15, but synthesized to run at lower frequencies/voltages/power. This isn't the same G in and island of LP process that was Tegra 2/3.
T4的伴核是也是A15架构，运行在低电压低频率低耗电下。
- The fifth/companion core isn't visible to the OS, it's not big.LITTLE but it'll work similarly to how Tegra 3 worked. This probably means no companion core in Windows RT.
T4的伴核也是在OS中看不到的，和现在时兴的big.LITTLE 不同，比较类似T3里面的伴核工作方式。可能在Win RT里面还是不太好用。
- The four Cortex A15s will run at up to 1.9GHz.
T4的四个A15核心可以最高跑到1.9GHz
- NEW: die size is around 80mm^2, slightly bigger than Tegra 3 but on a much higher density process
核心面积只有大约80平方毫米，比T3略略大，晶体管密度很高。
- NEW: the shaders aren't unified, the majority are 20-bit pixel shader cores though. No idea on the ratio yet.
集成的图形核心的Shaders并非统一渲染架构，20bit的pixel shader cores，比例不知道。
- dual-channel memory interface, LP-DDR3 is supported
双通道LP-DDR3内存
- NVIDIA's i500 will launch with LTE UE Category 3 (100Mbps downlink) support, eventually we'll see an update to UE Category 4 (150Mbps downlink).
i500基带，现在是100Mbps的LTE UE Category 3，很快会升级到150Mbps的LTE UE Category 4
- i500 will launch with carrier aggregation for WCDMA, no idea what 3GPP release.
i500支持WCDMA的，不知道3GPP啥时候上（这是神码玩意）
Shield
- As far as Shield goes, I wanted to correct one thing about how the PC display streaming works. The PC will stream to the display directly, not through Shield. Shield will pass controller commands to the PC.
Shield玩的时候，PC是直接直接显示的，不通过Shield ，Shield 是个控制器而已。（啥意思）
- Shield will launch in Q2 at a price competitive with other mobile gaming systems and tablets.
Q2上市，价格和其他的移动游戏设备相比有比较好的竞争力（比较便宜吗？）
- All of the games during the Shield demo were 720p, except for one which was 1080p.
Shield 上游戏DEMO是720p的，只有一个1080p的
- Miracast is supported, but something better will come later.
过段时间会支持Miracast 无线显示。
作者: pikaqiuuuu 时间: 2013-1-7 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qwased 时间: 2013-1-7 13:08
a15 gpu:L
作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-7 13:08
也是史上最热阿
所有的对比都是和平板，木有手机
作者: 66666 时间: 2013-1-7 14:00
HDR是相机部分，比IP5处理速度快10倍，单张照片HDR处理只需要0.2秒
作者: 长风 时间: 2013-1-7 14:09
72核心，是开普勒架构的？
作者: avin550 时间: 2013-1-7 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 14:24
长风 发表于 2013-1-7 14:09 
72核心，是开普勒架构的？
1D分离式渲染ALU……
作者: coollab 时间: 2013-1-7 14:29
avin550 发表于 2013-1-7 14:20
被A7X秒的份
A7X还被T5秒，然后被A8秒，然后被T6秒
你有意思吗？
作者: boltblade 时间: 2013-1-7 14:32
A15 32nm双核功耗都要5W了，28NM四核怎么也得7 8W了吧？
作者: coollab 时间: 2013-1-7 14:34
boltblade 发表于 2013-1-7 14:32
A15 32nm双核功耗都要5W了，28NM四核怎么也得7 8W了吧？
满载功耗又不是使用功耗，随时随地都满载吗？
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 14:35
这个拍摄角度是怎么得到的？现场？
作者: boltblade 时间: 2013-1-7 14:38
coollab 发表于 2013-1-7 14:34
满载功耗又不是使用功耗，随时随地都满载吗？
你去看看三星5250的评测吧，A15双核那个功耗曲线波动的吓死人。
再说了，满载功耗高，平均功耗必然也高。
作者: coollab 时间: 2013-1-7 14:40
本帖最后由 coollab 于 2013-1-7 15:01 编辑
boltblade 发表于 2013-1-7 14:38
你去看看三星5250的评测吧，A15双核那个功耗曲线波动的吓死人。
再说了，满载功耗高，平均功耗必然也高。 ...
NV明天就倒闭了，你选一个大腿抱一下吧
这个貌似不需要你关心吧？厂商会比你更着急的。
作者: coollab 时间: 2013-1-7 14:40
Xenomorph 发表于 2013-1-7 14:35
这个拍摄角度是怎么得到的？现场？
你猜～哈哈哈
作者: boltblade 时间: 2013-1-7 14:42
coollab 发表于 2013-1-7 14:40
NV明天就倒闭了，你选一个大腿抱一下吧
我投诉去了，别怪我没打招呼啊。
作者: coollab 时间: 2013-1-7 14:43
本帖最后由 coollab 于 2013-1-7 14:47 编辑
boltblade 发表于 2013-1-7 14:42
我投诉去了，别怪我没打招呼啊。
刚看了一下版规，现在的版规真的是违规也
作者: bruto123 时间: 2013-1-7 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 骨刺 时间: 2013-1-7 14:54
好事 好事 等待其他厂家的4核现身
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 15:03
coollab 发表于 2013-1-7 14:40
你猜～哈哈哈
没有把握不想乱猜……
作者: coollab 时间: 2013-1-7 15:04
Xenomorph 发表于 2013-1-7 15:03
没有把握不想乱猜……
是我拍的现场，哈哈哈
但没说是在现场拍的
作者: ifu 时间: 2013-1-7 15:08
coollab 发表于 2013-1-7 15:04
是我拍的现场，哈哈哈
但没说是在现场拍的
从这图上来看A6X牛逼啊，把棒子的双核A15踩了
作者: coollab 时间: 2013-1-7 15:09
本帖最后由 coollab 于 2013-1-7 22:10 编辑
ifu 发表于 2013-1-7 15:08
从这图上来看A6X牛逼啊，把棒子的双核A15踩了
我觉得是按照GPU性能来排序的，而且比例也不是很清楚，根据什么来排的也不知道
作者: aibo 时间: 2013-1-7 15:11
ifu 发表于 2013-1-7 15:08
从这图上来看A6X牛逼啊，把棒子的双核A15踩了
这图应该是指加载那个网页的速度比较。不是理论速度比较。
和系统也有很大关系。
ios的和android的不能直接出芯片的差别吧
作者: ifu 时间: 2013-1-7 15:13
coollab 发表于 2013-1-7 15:09
A6X是四核swift核心啊，单核估计比A15略差，但是四核还是牛B一些。
另外这个表我觉得是按照GPU性能来排 ...
A6X是双核swift 4核SGX554
作者: Cherbim 时间: 2013-1-7 15:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coollab 时间: 2013-1-7 15:14
aibo 发表于 2013-1-7 15:11
这图应该是指加载那个网页的速度比较。不是理论速度比较。
和系统也有很大关系。
ios的和android的不能 ...
加载网页比的都是安卓的啊，还是亲儿子
作者: coollab 时间: 2013-1-7 15:14
ifu 发表于 2013-1-7 15:13
A6X是双核swift 4核SGX554
矮油记错了。
那就当我没说……
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 15:18
coollab 发表于 2013-1-7 15:04
是我拍的现场，哈哈哈
但没说是在现场拍的
不在现场怎么远程拍？拍下视频的片段么……话说吴西是谁？
作者: ifu 时间: 2013-1-7 15:23
看哪家第一个把它用上手机
作者: coollab 时间: 2013-1-7 15:24
Xenomorph 发表于 2013-1-7 15:18
不在现场怎么远程拍？拍下视频的片段么……话说吴西是谁？
……
吴西？什么吴西？
作者: coollab 时间: 2013-1-7 15:24
ifu 发表于 2013-1-7 15:23
看哪家第一个把它用上手机[lol>
估计暂时都是平板吧，手机得降频吧
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 15:30
本帖最后由 Xenomorph 于 2013-1-7 15:54 编辑
coollab 发表于 2013-1-7 15:24
……
吴西？什么吴西？
对不起，玩笑开大了……
作者: coollab 时间: 2013-1-7 15:51
本帖最后由 coollab 于 2013-1-7 16:02 编辑
Xenomorph 发表于 2013-1-7 15:30
提供几个关键线索
不知道你在说什么……………………
不过我觉得这些内容应该是别人的隐私，你还是删掉比较好
作者: disruptor 时间: 2013-1-7 15:54
- NEW: die size is around 80mm^2, slightly bigger than Tegra 3 but on a much higher density process
- NEW: the shaders aren't unified, the majority are 20-bit pixel shader cores though. No idea on the ratio yet.
作者: luojun3138 时间: 2013-1-7 15:55
话说真的挺期待NV的新做，另外那个soft modem是不是说可以根据地区LTE的频率不同可以提前通过厂商设置还是说可以用户自由设置，假如是后者的话有点吊啊
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 15:56
coollab 发表于 2013-1-7 15:51
不知道你在说什么……………………
不过我觉得这些内容应该是别人的隐私，你还是删掉比较好
对不起，请重新引用一次……
作者: coollab 时间: 2013-1-7 16:03
Xenomorph 发表于 2013-1-7 15:56
对不起，请重新引用一次……
没什么对不起啦～不过你老挖我也没意思啊……
作者: coollab 时间: 2013-1-7 16:04
luojun3138 发表于 2013-1-7 15:55
话说真的挺期待NV的新做，另外那个soft modem是不是说可以根据地区LTE的频率不同可以提前通过厂商设置还是说 ...
肯定是前者……后者你别想了
作者: cloudol 时间: 2013-1-7 16:06
看来手机以后要加风扇了
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 16:06
lzhpro2 发表于 2013-1-7 15:59
1D分离式渲染ALU，咋没明白，难道不是流式处理器，而是古老的2PS：1VS结构ULP Geforce处理单元吗？要是这 ...
属于普通的分离渲染架构，但是与G71这种又有不同，而且PS与VS的比例未知。渲染引擎的个数确实甚至超过了7950GX2，但TMU和ROP的个数不明，而且位宽只有64bit，而7950GX2可以等效到512bit了……
作者: luojun3138 时间: 2013-1-7 16:10
coollab 发表于 2013-1-7 16:04
肯定是前者……后者你别想了
貌似面积又是A15里算小的？
作者: coollab 时间: 2013-1-7 16:14
luojun3138 发表于 2013-1-7 16:10
貌似面积又是A15里算小的？
大小不知道也，我看法是一些低频版本的芯片塞入手机问题还是不大的。
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 16:15
coollab 发表于 2013-1-7 16:03
没什么对不起啦～不过你老挖我也没意思啊……
不需要老挖，只要想玩是一瞬间的事情，关键是觉得挺好玩……一瞬间搞不成的一般就是不可能的了……主要是您的言行有种很奇怪的感觉……
作者: coollab 时间: 2013-1-7 16:20
本帖最后由 coollab 于 2013-1-7 16:21 编辑
Xenomorph 发表于 2013-1-7 16:15
不需要老挖，只要想玩是一瞬间的事情，关键是觉得挺好玩……一瞬间搞不成的一般就是不可能的了……主要是 ...
我言行有多奇怪啊……
喂喂，你违反版规了啊，这叫做：在技术文字为主且掺杂少量文不对题、对人不对事、挑衅讽刺挖苦信息的发言中酌情给予扣分处理。 
作者: luojun3138 时间: 2013-1-7 16:24
coollab 发表于 2013-1-7 16:14
大小不知道也，我看法是一些低频版本的芯片塞入手机问题还是不大的。
- NEW: die size is around 80mm^2, slightly bigger than Tegra 3 but on a much higher density process
- NEW: the shaders aren't unified, the majority are 20-bit pixel shader cores though. No idea on the ratio yet.
引用前页有位仁兄写的内容，貌似T3时代的核心面积就算小的，就是发热大，不知道这代如何
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 16:30
coollab 发表于 2013-1-7 16:20
我言行有多奇怪啊……
喂喂，你违反版规了啊，这叫做：在技术文字为主且掺杂少量文不对题、对人不对事、 ...
错了，不是奇怪，应该是奇妙……例如某些事情、立场、观点与某些事实的重合度等等，结合几个地址。语气又像会员G70那样带有一点轻描淡写的态度，在下甚至可以想象出一种玩世不恭的表情……
作者: aibo 时间: 2013-1-7 16:37
Xenomorph 发表于 2013-1-7 16:06
属于普通的分离渲染架构，但是与G71这种又有不同，而且PS与VS的比例未知。渲染引擎的个数确实甚至超过了7 ...
还记得分离架构的G80的谣言吗？
我觉得nv当初是真的研究过分离架构的。
至少从现在的描述看，Tegra的GPU很像。
毕竟完整功能的US肯定比单独的PS/VS要复杂，如果能把握好比例，分离架构的效率会更高。
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 16:39
aibo 发表于 2013-1-7 16:37
还记得分离架构的G80的谣言吗？
我觉得nv当初是真的研究过分离架构的。
Tegra 2发布的时候nVIDIA认为统一渲染架构的能耗比不行。现在也许还是之这个思路的延续……
作者: coollab 时间: 2013-1-7 16:40
Xenomorph 发表于 2013-1-7 16:39
Tegra 2发布的时候nVIDIA认为统一渲染架构的能耗比不行。现在也许还是之这个思路的延续……
是时候还没到吧……
一切通用的都是低效率的。
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 16:44
coollab 发表于 2013-1-7 16:40
是时候还没到吧……
一切通用的都是低效率的。
效率本身应该是更高的吧？只是功耗代价大而已……
作者: boltblade 时间: 2013-1-7 16:46
luojun3138 发表于 2013-1-7 16:24
- NEW: die size is around 80mm^2, slightly bigger than Tegra 3 but on a much higher density proces ...
T3就是因为面积小，所以便宜，但是工艺老旧所以性耗比很低。
作者: coollab 时间: 2013-1-7 16:47
Xenomorph 发表于 2013-1-7 16:44
效率本身应该是更高的吧？只是功耗代价大而已……
你想想美国汽车流水线，是一个工人干一个事情，效率高呢，还是一个工人组装整车效率高呢？
专用电路为固定算法优化，固化了的，效率一直都是最高的
通用的效率一直都高不起来。
作者: nBAN 时间: 2013-1-7 16:50
毫无期待，还是看AMD的28nm apu吧，arm不能把性能提高到一定水平就是垃圾，打平赛扬的性能真是难当大任
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 16:53
coollab 发表于 2013-1-7 16:47
你想想美国汽车流水线，是一个工人干一个事情，效率高呢，还是一个工人组装整车效率高呢？
专用电路为固 ...
那倒是……但是GPGPU的潮流不可抵抗……
作者: nBAN 时间: 2013-1-7 16:56
lzhpro2 发表于 2013-1-7 16:54
apu和赛扬都进不了手持设备，手持设备性能也不是最重要的，你搞错了重点所以没期待。
因为我关注的是高性能的cpu，即使是能耗比arm也败于志强很多啊
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 16:57
lzhpro2 发表于 2013-1-7 16:15
按照当前的速度，移动平台两年内普及1080P根本不是幻觉，低端都开始至少720p了，毕竟面向的是未来两年的战 ...
之前Exynos 5250的32nm双核A15功耗已经很高，不知道这个号称改进伴核工作效率的28nm四核A15怎么样……
作者: luojun3138 时间: 2013-1-7 17:14
boltblade 发表于 2013-1-7 16:46
T3就是因为面积小，所以便宜，但是工艺老旧所以性耗比很低。
据说T3很热，但是也便宜，而且量足，不知道这次T4是否具备了同样的特性，当然，凉快些会更好
作者: coollab 时间: 2013-1-7 17:16
Xenomorph 发表于 2013-1-7 16:53
那倒是……但是GPGPU的潮流不可抵抗……
移动设备不需要的东西，拿来有啥用……
作者: coollab 时间: 2013-1-7 17:16
nBAN 发表于 2013-1-7 16:50
毫无期待，还是看AMD的28nm apu吧，arm不能把性能提高到一定水平就是垃圾，打平赛扬的性能真是难当大任
APU？笑话又要重演多少次……
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 17:17
lzhpro2 发表于 2013-1-7 17:14
再改进伴核也只能说是待机或者仅运行极低负载的情况会好一些，可这一旦跑起来，a15的功耗真心让人受不了
这没办法了……
作者: nBAN 时间: 2013-1-7 17:38
coollab 发表于 2013-1-7 17:16
APU？笑话又要重演多少次……
apu撸死i3总没问题吧？你还说什么？
作者: Xenomorph 时间: 2013-1-7 17:39
coollab 发表于 2013-1-7 17:16
移动设备不需要的东西，拿来有啥用……
嗯。刚才说的是桌面领域。手持领域这个需求暂时没有这么迫切……
作者: coollab 时间: 2013-1-7 17:46
本帖最后由 coollab 于 2013-1-7 17:48 编辑
nBAN 发表于 2013-1-7 17:38
apu撸死i3总没问题吧？你还说什么？
功耗还是销量？
结合你前面关注的是高性能CPU，你更没有理由考虑APU了啊
作者: Nv-fans 时间: 2013-1-7 17:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN 时间: 2013-1-7 17:55
coollab 发表于 2013-1-7 17:46
功耗还是销量？[titter>
结合你前面关注的是高性能CPU，你更没有理由考虑APU了啊[titter>
当然是综合性能，还有价格，知道3225是怎么被5800k玩死的吗？HTPC能想象用笨重独显吗？
作者: jhj9 时间: 2013-1-7 18:01
nBAN 发表于 2013-1-7 17:55
当然是综合性能，还有价格，知道3225是怎么被5800k玩死的吗？HTPC能想象用笨重独显吗？
知道5800k满载功耗多高吗?
能用5800k的HTPC要用独显毫无压力，i3+GT640功耗比5800k还低，5800k这种垃圾该拿去填海
作者: Vendicare 时间: 2013-1-7 18:03
nBAN 发表于 2013-1-7 17:55
当然是综合性能，还有价格，知道3225是怎么被5800k玩死的吗？HTPC能想象用笨重独显吗？
我还真不知道，愿闻其详。
只要不是你拍大腿拍出来的，我们都愿意观摩学习一下。
作者: nBAN 时间: 2013-1-7 18:04
jhj9 发表于 2013-1-7 18:01
知道5800k满载功耗多高吗?
能用5800k的HTPC要用独显毫无压力，i3+GT640功耗比5800k还低，5800k这种垃圾该 ...
有一款产品叫5700，65w tdp，谢谢，不过至今除了你没怎么见过抱怨5800k功耗的
作者: goldman948 时间: 2013-1-7 18:05
Nv-fans 发表于 2013-1-7 17:51
只能抢先发布捞个几票了，高通骁龙丶MTK出来後也只能跪了。
高性能处理器?...先干掉AMD再说吧，还妄想靠 ...
怎麽感觉好像在说amd的显卡
作者: Nv-fans 时间: 2013-1-7 18:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9 时间: 2013-1-7 18:08
本帖最后由 jhj9 于 2013-1-7 18:22 编辑
nBAN 发表于 2013-1-7 18:04
有一款产品叫5700，65w tdp，谢谢，不过至今除了你没怎么见过抱怨5800k功耗的
那个65w就是笑话，实际整机满载功耗A10 5700依然接近120W
[attach]2140756[/attach]
评测当然不用抱怨APU功耗，只要笑话它这种高功耗低性能的鸡肋货就行了
作者: coollab 时间: 2013-1-7 18:08
本帖最后由 coollab 于 2013-1-7 18:11 编辑
jhj9 发表于 2013-1-7 18:01
知道5800k满载功耗多高吗?
能用5800k的HTPC要用独显毫无压力，i3+GT640功耗比5800k还低，5800k这种垃圾该 ...
你们在讨论这个功耗？
还有这个的性能？
又或者是游戏？
作者: nBAN 时间: 2013-1-7 18:30
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-7 18:30 编辑
coollab 发表于 2013-1-7 18:08
你们在讨论这个功耗？
还有这个的性能？
有能耐上完整评测，别东拉西扯的，有能耐只看3225和5800的对比，提醒5800盒人民币不到800
作者: nBAN 时间: 2013-1-7 18:34
Vendicare 发表于 2013-1-7 18:03
我还真不知道，愿闻其详。
只要不是你拍大腿拍出来的，我们都愿意观摩学习一下。
很简单，看硬派的3225，3870k和5800k的对比评测
作者: jhj9 时间: 2013-1-7 18:45
nBAN 发表于 2013-1-7 18:34
很简单，看硬派的3225，3870k和5800k的对比评测
满载功耗140w以上的机器，有几个是不能装独显的？
作者: nBAN 时间: 2013-1-7 18:49
jhj9 发表于 2013-1-7 18:45
满载功耗140w以上的机器，有几个是不能装独显的？
不好意思我机箱是q12，东西越少越好，凉快
作者: jhj9 时间: 2013-1-7 19:51
nBAN 发表于 2013-1-7 18:49
不好意思我机箱是q12，东西越少越好，凉快
很怪异的机箱，体积又大又黑又丑，扩展性还那么差
曾经用过立人的E-2018，体积才8L，又漂亮又能上半高显卡，强多了
作者: divx001 时间: 2013-1-7 21:45
Cherbim 发表于 2013-1-7 15:14
A6x是双核，上面的图是按照网页渲染速度来拍的，Nexus10用默认的Chrome的话性能一坨屎
Nexus10用任何浏览器都是一坨屎，还不如NOTE2网页速度快
作者: divx001 时间: 2013-1-7 21:46
本帖最后由 divx001 于 2013-1-7 21:47 编辑
cloudol 发表于 2013-1-7 16:06
看来手机以后要加风扇了
苹果已经拿到了手机平板主动散热的专利，相信这一点至少在苹果身上近三年我们就会看到
作者: divx001 时间: 2013-1-7 21:48
luojun3138 发表于 2013-1-7 16:24
- NEW: die size is around 80mm^2, slightly bigger than Tegra 3 but on a much higher density proces ...
tegra3用的是40nm，相比4210/4470等同时代支持的CPU，tegra3发热大？
作者: divx001 时间: 2013-1-7 22:03
Nv-fans 发表于 2013-1-7 17:51
只能抢先发布捞个几票了，高通骁龙丶MTK出来後也只能跪了。
高性能处理器?...先干掉AMD再说吧，还妄想靠 ...
MTK那垃圾A7比A9都差N远，高通8064和第三季度的8974跟A15相比只有吃屎的份
作者: coollab 时间: 2013-1-7 22:05
本帖最后由 coollab 于 2013-1-7 22:06 编辑
divx001 发表于 2013-1-7 22:03
MTK那垃圾A7比A9都差N远，高通8064和第三季度的8974跟A15相比只有吃屎的份
MTK很明智的走了低端，不考虑A15
目前国产很多平板都是MTK或者全智的A7 的CPU，说明还是有很大市场的
作者: GTX999 时间: 2013-1-7 22:15
gpu不是统一渲染的sp哈哈 类似gf7的渣分立渲染 哈哈哈
作者: luojun3138 时间: 2013-1-7 22:16
divx001 发表于 2013-1-7 21:48
tegra3用的是40nm，相比4210/4470等同时代支持的CPU，tegra3发热大？
话说最近T3躺枪无数次了
作者: coollab 时间: 2013-1-7 22:17
GTX999 发表于 2013-1-7 22:15
gpu不是统一渲染的sp哈哈 类似gf7的渣分立渲染 哈哈哈
统一渲染效率很低的。暂时没有必要选择吧？话说现在平板上的游戏需要统一渲染干什么呢？
作者: Nv-fans 时间: 2013-1-7 22:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coollab 时间: 2013-1-7 23:03
Nv-fans 发表于 2013-1-7 22:52
就是垃圾出货样都是黑科技的数倍之多[titter>
650 640的出货是690的数倍，可惜690还是卡皇
作者: boltblade 时间: 2013-1-7 23:20
luojun3138 发表于 2013-1-7 17:14
据说T3很热，但是也便宜，而且量足，不知道这次T4是否具备了同样的特性，当然，凉快些会更好
抢先发布就注定了命运是被后来者一个一个踩在脚下，不踩了它你好意思发布新产品吗？
作者: boltblade 时间: 2013-1-7 23:23
luojun3138 发表于 2013-1-7 22:16
话说最近T3躺枪无数次了[dry>
T4也必然是躺枪目标。
作者: boltblade 时间: 2013-1-7 23:26
coollab 发表于 2013-1-7 22:05
MTK很明智的走了低端，不考虑A15
目前国产很多平板都是MTK或者全智的A7 的CPU，说明还是有很大市场的
T4说性能比不过高通、三星、苹果将来出的四核A15，说价格比不过联发科的6589。
更别提可以秒掉以上全部的22NM双核四线程INTEL ATOM了。
作者: f0f0f0 时间: 2013-1-7 23:27
boltblade 发表于 2013-1-7 23:20
抢先发布就注定了命运是被后来者一个一个踩在脚下，不踩了它你好意思发布新产品吗？
6970鸭梨很大，S10000表示幸好没发布Radeon版
作者: boltblade 时间: 2013-1-7 23:29
f0f0f0 发表于 2013-1-7 23:27
6970鸭梨很大，S10000表示幸好没发布Radeon版
请你给我找一个比T3性能差的ARM四核CPU出来。
作者: f0f0f0 时间: 2013-1-7 23:32
boltblade 发表于 2013-1-7 23:29
请你给我找一个比T3性能差的ARM四核CPU出来。
我指出了你的说法的反例，现在需要你去完善你的观点了
另外虽然和我之前说的内容没关系，你当四核A7不存在吗？
作者: sim0831 时间: 2013-1-7 23:33
boltblade 发表于 2013-1-7 23:29
请你给我找一个比T3性能差的ARM四核CPU出来。
海思K3V2
作者: divx001 时间: 2013-1-7 23:38
boltblade 发表于 2013-1-7 23:29
请你给我找一个比T3性能差的ARM四核CPU出来。
请你给我找几个CPU通用性能比1.7G tegra3+还高的手机处理器
作者: coollab 时间: 2013-1-7 23:50
本帖最后由 coollab 于 2013-1-7 23:51 编辑
boltblade 发表于 2013-1-7 23:26
T4说性能比不过高通、三星、苹果将来出的四核A15，说价格比不过联发科的6589。
更别提可以秒掉以上全部的 ...
为什么CPU性能比不上三星的A15？
另外，高通现在的S4核心大概要卖到2014年，你估计短期内看不到高通下一代S5了，至少得等到T5上市前，高通才会做S5，也就是明年
苹果现在的swift还是不错，按照惯例，苹果一般不会考虑四核心CPU，双核够他折腾了，它强的是敢堆GPU核心，堆一个150平方毫米的怪物出来。再说，苹果的U再强，也抢不到Tegra的市场，完全不同的系统的东西，你也扯得太玄了吧？
联发科的A7核心的本来就是低端走量的货，四核性能比四核A9差，单核心性能比A8还差，这个也拿来比较？说价格所有都不如联发科，英特尔也是。
不过看起来英特尔22nm双核四线程的Atom要延期到2014，你每次都用未来的东西YY，有意思吗？
作者: coollab 时间: 2013-1-7 23:50
本帖最后由 coollab 于 2013-1-7 23:51 编辑
boltblade 发表于 2013-1-7 23:29
请你给我找一个比T3性能差的ARM四核CPU出来。
A7现在满大街都是，包括你说的联发科，Cortex-A7性能还不如A8，别说A9了。T3的CPU正宗的A9，性能秒杀联发科A7毫无问题。只是由于GPU配置比较老，可能性能不够了。
作者: Nv-fans 时间: 2013-1-8 00:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankincense 时间: 2013-1-8 08:19
coollab 发表于 2013-1-7 15:14
加载网页比的都是安卓的啊，还是亲儿子
iPad4（A6X）必定不是安卓而是iOS
另外就算都是安卓，加载网页这部分同样有很多猫腻的
nVIDIA现场就耍了些把戏：
Nexus 10用完整版Chrome（白色界面，估计是最初的v18版）
而Tegra4演示用的是默认浏览器（黑色界面的Chrome Lite）
Chrome v18在Android 4.2的效率是出奇的低下，以致A15在这类测试被一众A9日个死去活来
而用默认浏览器或者用其他第三方浏览器，立刻可以大翻身
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |