POPPUR爱换

标题: 真的没法形容的牛逼 amd最新5w平板apu Temash [打印本页]

作者: nBAN    时间: 2013-1-8 20:18
标题: 真的没法形容的牛逼 amd最新5w平板apu Temash
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-8 20:25 编辑

AMD为平板设备推出了很多的处理器,以至于常常对开发型号产生困惑,不过你只要记住一点:最新平板设备上使用的AMD处理器代号为Temash。在今天的发布会上AMD宣布这款芯片的性能比现在的Hondo APU提升了一倍多,展会上亮相的Wistron平板能够在1080P分辨率的情况下非常流畅的运行《尘埃:决战》游戏,尽管这并不能十分说明新款的四核芯片有多强悍,但是AMD的低功耗芯片在性能取得了相当大的跳跃。

[attach]2141873[/attach]

X86 1080p运行尘埃,5w,这是什么技术?这就是apu


作者: nBAN    时间: 2013-1-8 20:19
转自cnbeta  这能力真是干的一众arm扶手称臣啊,功耗才5w 平板用无敌
作者: 百变狸猫    时间: 2013-1-8 20:21
那很好啊,势均力敌了。
作者: 技术分子    时间: 2013-1-8 20:24
看不懂芯片,等机器出了关注关注
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-8 20:27
好吧,看完32nm双核A15的Exynos 5250功耗最大4W以后,在下脑残N Fan刚刚想问句某28nm四核A15的功耗会不会很悲剧,满载到6W以上,接着就看到5W的X86 APU,表示压力很大……
作者: jhj9    时间: 2013-1-8 20:31
本帖最后由 jhj9 于 2013-1-8 22:05 编辑

号称65w的A10 5700实际整机功耗也能上100w,这个cpu号称5w,说不定整机得跑30w去

[attach]2141990[/attach]


作者: nBAN    时间: 2013-1-8 20:32
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-8 20:33 编辑
Xenomorph 发表于 2013-1-8 20:27
好吧,看完32nm双核A15的Exynos 5250功耗最大4W以后,在下脑残N Fan刚刚想问句某28nm四核A15的功耗会不会很 ...

回复堪称经典,不过arm如果不能保证低功耗,和较高的能耗比,那么优势逐渐就要被磨灭了,毕竟x86正在发力,其实我最期待的arm芯片正是 20nm a7
作者: nBAN    时间: 2013-1-8 20:35
jhj9 发表于 2013-1-8 20:31
号称65w的A10 5700实际整机功耗也能上100w,这个cpu号称5w,说不定整机得跑30w去

你就知道得30w?更高级别的apu tdp也才15w而已
作者: Nv-fans    时间: 2013-1-8 20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-1-8 20:37
nBAN 发表于 2013-1-8 20:35
你就知道得30w?更高级别的apu tdp也才15w而已

你果然逻辑方面很堪忧,APU的TDP说明不了整机实际功耗,上面的A10 5700功耗测试图已经证明了这个道理,你还看不懂非要我像教小学生一样解释?
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-8 20:41
nBAN 发表于 2013-1-8 20:32
回复堪称经典,不过arm如果不能保证低功耗,和较高的能耗比,那么优势逐渐就要被磨灭了,毕竟x86正在发力 ...

自从ARM拼命想提高性能开始,较高的能耗比就逐渐退化了……
作者: nBAN    时间: 2013-1-8 20:42
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-8 20:42 编辑

Temash,Kabini,Kaver,三剑齐发,今年amd太给力,2013注定精彩
作者: nBAN    时间: 2013-1-8 20:44
Xenomorph 发表于 2013-1-8 20:41
自从ARM拼命想提高性能开始,较高的能耗比就逐渐退化了……

说明也遇到瓶颈了,而低功耗apu和新atom又来势汹汹,所以我会这么说
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-8 20:50
nBAN 发表于 2013-1-8 20:44
说明也遇到瓶颈了,而低功耗apu和新atom又来势汹汹,所以我会这么说

Wayne是直接在A15的基础上优化后端的,而在下对过于注重单位频率性能的A15本身就有成见。话说ATOM那GPU性能拖过来谈干嘛……
作者: qwased    时间: 2013-1-8 20:52
cpu性能呢?如果可以流畅看b站那我就买个代替笔记本了
作者: nBAN    时间: 2013-1-8 21:08
Xenomorph 发表于 2013-1-8 20:50
Wayne是直接在A15的基础上优化后端的,而在下对过于注重单位频率性能的A15本身就有成见。话说ATOM那GPU性 ...

新atom 22nm还是挺好的,只是会稍微晚点,我说的不是现在的atom
作者: vista@xp    时间: 2013-1-8 21:24
AMD给力,看intel还敢不敢拿翘
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-8 21:32
nBAN 发表于 2013-1-8 21:08
新atom 22nm还是挺好的,只是会稍微晚点,我说的不是现在的atom

也许吧……
作者: boltblade    时间: 2013-1-8 21:36
带风扇的平板能算是平板吗?各种悲剧。
作者: nBAN    时间: 2013-1-8 21:38
boltblade 发表于 2013-1-8 21:36
带风扇的平板能算是平板吗?各种悲剧。

5w用带风扇吗?
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-8 21:40
Nv-fans 发表于 2013-1-8 20:36
Kabini 双核这颗喵喵很有趣喔...可以跟A15  ●●●●●

Kabini是谁?呵呵,bobcat的女儿……
作者: boltblade    时间: 2013-1-8 21:43
nBAN 发表于 2013-1-8 21:38
5w用带风扇吗?

你确定这货不带风扇?
作者: GTX999    时间: 2013-1-8 21:51
arm可以去死了 哈哈哈哈
作者: nBAN    时间: 2013-1-8 21:54
boltblade 发表于 2013-1-8 21:43
你确定这货不带风扇?

没错,因为说了支持无风扇系统,被动散热
作者: Windyson    时间: 2013-1-9 10:34
按照老黄神盾机给出的跑游戏高负载续航是38wh用5h,一算神盾机7.6w,是整机。
作者: coollab    时间: 2013-1-9 10:55
5W只是APU一颗CPU吧,还有一堆周围芯片,声卡网卡北桥南桥磁盘乱七八糟的

人家ARM就一颗……
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 14:05
coollab 发表于 2013-1-9 10:55
5W只是APU一颗CPU吧,还有一堆周围芯片,声卡网卡北桥南桥磁盘乱七八糟的

人家ARM就一颗……

soc你说这有北桥?南桥有没有都令说呢
作者: coollab    时间: 2013-1-9 14:07
nBAN 发表于 2013-1-9 14:05
soc你说这有北桥?南桥有没有都令说呢

那网卡、声卡和一颗多功能I/O总是逃不掉吧?
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 17:36
Temash的官方测试成绩出台,3DMark Vantage仅仅只有P981分,大约为i5 3317U显卡性能的1/3,被LZ吹嘘成1080P运行尘埃,这是什么技术?这就是APU
作者: 我爱我猫DLC    时间: 2013-1-9 17:51
Xenomorph 发表于 2013-1-8 20:27
好吧,看完32nm双核A15的Exynos 5250功耗最大4W以后,在下脑残N Fan刚刚想问句某28nm四核A15的功耗会不会很 ...

我表示没看懂这句话。
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 18:33
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 18:35 编辑
jhj9 发表于 2013-1-9 17:36
Temash的官方测试成绩出台,3DMark Vantage仅仅只有P981分,大约为i5 3317U显卡性能的1/3,被LZ吹嘘成1080P ...

事实上这个5w apu正在运行尘埃,记住这玩意只有5w,你是跑分还是玩游戏?
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 18:44
nBAN 发表于 2013-1-9 18:33
事实上这个5w apu正在运行尘埃,记住这玩意只有5w,你是跑分还是玩游戏?

只能在最低分辨率下最低特效来跑,你是玩游戏还是被游戏玩?
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-9 18:46
我爱我猫DLC 发表于 2013-1-9 17:51
我表示没看懂这句话。

保持忧患意识,对一切永远抱着绝望的态度。Wayne的28nm四核A15很可能功耗会很高,降频以后绝对性能又得不到保证。输给谁不好,输给***就有点那啥了……呵呵,没什么……
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 18:50
jhj9 发表于 2013-1-9 18:44
只能在最低分辨率下最低特效来跑,你是玩游戏还是被游戏玩?

1080p是最低分辨率?那大图你看不到?
作者: Nv-fans    时间: 2013-1-9 18:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2013-1-9 18:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 18:53
G70 发表于 2013-1-9 18:52
3Dmark V P981????

这……能玩游戏?

不管你怎么说,演示机就在那跑着呢,难不成演示机里塞了680m
作者: G70    时间: 2013-1-9 18:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 19:06
nBAN 发表于 2013-1-9 18:50
1080p是最低分辨率?那大图你看不到?

那个图上哪里表明分辨率了?比它强2倍的显卡在1366*768中特效下都只有27FPS
这货能跑1080p流畅?谁信呢?
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 19:09
本帖最后由 jhj9 于 2013-1-9 19:12 编辑
nBAN 发表于 2013-1-9 18:53
不管你怎么说,演示机就在那跑着呢,难不成演示机里塞了680m

跑的分辨率谁告诉你是1080p的?
要不这样,Temash用集显跑尘埃3标准测试 1080p低特效能上25FPS,我送你一台,否则你买一台来当众砸烂,敢不敢?
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 19:10
jhj9 发表于 2013-1-9 19:06
那个图上哪里表明分辨率了?比它强2倍的显卡在1366*768中特效下都只有27FPS
这货能跑1080p流畅?谁信呢? ...

意思是新闻里写的那个那是胡扯?演示机就在那放着公开造假了?
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 19:11
nBAN 发表于 2013-1-9 19:10
意思是新闻里写的那个那是胡扯?演示机就在那放着公开造假了?

演示机屏幕分辨率是1080p就一定等于跑游戏时候用的是1080p了?新闻里哪里说尘埃3是用1080p来跑的?
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 19:13
jhj9 发表于 2013-1-9 19:11
演示机屏幕分辨率是1080p就一定等于跑游戏时候用的是1080p了?新闻里哪里说尘埃3是用1080p来跑的?

看看主楼的新闻不行?
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 19:16
nBAN 发表于 2013-1-9 19:13
看看主楼的新闻不行?

你压根没写来源,谁知道是不是你从别的新闻改编来的?
要么就是这新闻作假

你敢为5w Temash能1080p流畅跑尘埃3来打赌不?
作者: G70    时间: 2013-1-9 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Cherbim    时间: 2013-1-9 19:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huangpobu    时间: 2013-1-9 19:46
Cherbim 发表于 2013-1-9 19:28
http://www.theverge.com/2013/1/7/3848868/amd-temash-hands-on-windows-gaming-on-a-1080p-tablet

The ...

里面说了运行在1080P分辨率下(不知道这个run跟render是不是一个意思),帧速不是特别高。
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-9 19:47
http://v.youku.com/v_show/id_XNDk5NjA0NjE2.html

目测20帧
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 20:24
jhj9 发表于 2013-1-9 19:16
你压根没写来源,谁知道是不是你从别的新闻改编来的?
要么就是这新闻作假

二楼说的cnbeta你没看到?看来你是真不看新闻啊,也不爬楼
作者: G70    时间: 2013-1-9 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2013-1-9 20:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 20:43
G70 发表于 2013-1-9 20:42

猴年马月的ppt?
作者: G70    时间: 2013-1-9 20:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 20:46
G70 发表于 2013-1-9 20:45
那你拿点实测的干货来看看?

现场就演示着呢,不比你那ppt强万倍?
作者: G70    时间: 2013-1-9 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 20:50
G70 发表于 2013-1-9 20:48
现场演示公开了功耗情况了?别人说5w就5w,说屎好吃你就觉得屎好吃?

爱信不信,铁证如山,别拿个1万年前的ppt来搅合来
作者: G70    时间: 2013-1-9 20:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 20:54
G70 发表于 2013-1-9 20:52
我先不说这玩意能占多少市场份额,这些吹嘘的东西,我宁愿等Anand等网站的测试出来以后再采信。当初三棒子5 ...

知道arm那玩意功耗高就行,不过5w apu这玩意就是如此给力,还用看实际评测?现场演示,够公开了
作者: G70    时间: 2013-1-9 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2013-1-9 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: divx001    时间: 2013-1-10 08:26
3DV P分不到1000就是7600GT还不如的性能等级,大家有兴趣的可以去看看能跑啥游戏

虽然跑分只是一种参考,但是这么低的理论性能能跑动尘埃3那真是把大家智商当白痴了
作者: larrywest    时间: 2013-1-10 14:38
前段时间天天看X86和ARM吵,今天显卡和CPU区就成混战了,X86内讧为主……
作者: songzheng4482    时间: 2013-1-21 16:53
nBAN 发表于 2013-1-8 21:54
没错,因为说了支持无风扇系统,被动散热

呃。。。演示用的平板带出风口啊

作者: bruto123    时间: 2013-1-22 09:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2013-1-22 17:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-22 21:43
[attach]2155457[/attach]又拿TDP来说事了是不是 I3  3220 TDP有准确过么
这么超100W了啊
作者: f0f0f0    时间: 2013-1-22 21:58
为爱琳 发表于 2013-1-22 21:43
又拿TDP来说事了是不是 I3  3220 TDP有准确过么
这么超100W了啊

i3 3220 TDP和这个图有什么矛盾?
作者: G70    时间: 2013-1-22 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-22 22:20
f0f0f0 发表于 2013-1-22 21:58
i3 3220 TDP和这个图有什么矛盾?

I3 3220  TDP是55W,有满载测出55功耗了,额
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-22 22:21
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-22 22:29 编辑
[attach]2155510[/attach]G70 发表于 2013-1-22 21:59
俩字:智伤。


笑b 自己表称TDP  55
实际满载测试108W,笑死我了
说AMD的不准。难道IU的就准了
TDP说白了就是最大热设计功耗  哈哈哈哈哈哈


作者: f0f0f0    时间: 2013-1-22 22:24
为爱琳 发表于 2013-1-22 22:20
I3 3220  TDP是55W,有满载测出55功耗了,额

你没看见上面写着独显平台功耗?
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-22 22:30
f0f0f0 发表于 2013-1-22 22:24
你没看见上面写着独显平台功耗?

你是无看见 只有CPU满载  显卡待机
还有 随便在ZOL  TPY 测试待机 都过45W谢谢
I3 2120怎么说

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-22 22:34
为爱琳 发表于 2013-1-22 22:30
你是无看见 只有CPU满载  显卡待机
还有 随便在ZOL  TPY 测试待机 都过45W谢谢
I3 2120怎么说

显卡待机不耗电?主板不耗电?内存不耗电?硬盘不耗电?电源因为转换效率的问题没有损失?测一个整机输入功耗能代表什么?
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-22 22:47
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-22 22:50 编辑
[attach]2155533[/attach]f0f0f0 发表于 2013-1-22 22:34
显卡待机不耗电?主板不耗电?内存不耗电?硬盘不耗电?电源因为转换效率的问题没有损失?测一个整机输入 ...


测集显你无意义了吧
硬盘 主板你为什么不算上,难不成你的功耗仪
只算CPU就可以运行测出只有一个CPU在转了

这个不测20圈 满载都不算什么了.CPU还没有占用100

作者: Nv-fans    时间: 2013-1-22 22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: f0f0f0    时间: 2013-1-22 22:56
为爱琳 发表于 2013-1-22 22:47
测集显你无意义了吧
硬盘 主板你为什么不算上,难不成你的功耗仪
只算CPU就可以运行测出只有一个CPU在 ...

你能把话说顺了么,看着费劲。
再说一遍,这种插座测的是整机输入功耗,知道电源有转换效率一说么?所谓80plus白牌、铜牌、银牌、金牌、白金牌,即便是同一个电源在不同负载下转换效率都不一样。AX1200i在220V输入之下转换效率最高也就略微超过94%,更别说其它电源。
其次,你测得的整机功耗和CPU TDP有什么关系?
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-22 23:02
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-22 23:03 编辑
f0f0f0 发表于 2013-1-22 22:56
你能把话说顺了么,看着费劲。
再说一遍,这种插座测的是整机输入功耗,知道电源有转换效率一说么?所谓 ...


哇 你真有钱啊  配个破双核 还买80PLUS的电源
这些测试都是普通的电源 OK
还有TDP不符的IU也有,不管是整机 还是单指CPU
因为你的主板 没有核显 怎么显示,你有能力的话,可以只测出CPU功耗是多少
不插内存,不插硬盘 让CPU满载就可以了,H61主板本身就不怎么高功耗
AMD随便880G
A55的主板都比它高,你还想怎么样啊
我只说IU的TDP也是虚标的  就那么简单
别把问题复杂化

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-22 23:09
为爱琳 发表于 2013-1-22 23:02
哇 你真有钱啊  配个破双核 还买80PLUS的电源
这些测试都是普通的电源 OK
还有TDP不符的IU也有,不管 ...

1、80Plus电源不贵,而且单纯一个转换效率也不能表明电源整体性能的优劣
2、看不懂么?测出来的是整机输入功耗,甚至不是整机实际消耗的功耗,和CPU TDP更不能直接对比
3、TDP虚标的IU在哪?谁主张谁举证
4、你既然没有能力测出单纯CPU的功耗,怎么知道TDP是虚标的?H61功耗不高等于不耗电?
5、你想说IU TDP虚标,除了整机输入功耗你没拿出任何实测数据
作者: gtx5    时间: 2013-1-22 23:21
f0f0f0 发表于 2013-1-22 23:09
1、80Plus电源不贵,而且单纯一个转换效率也不能表明电源整体性能的优劣
2、看不懂么?测出来的是整机输 ...

5..............[attach]2155576[/attach]
作者: amd```fans    时间: 2013-1-22 23:33
gtx5 发表于 2013-1-22 23:21
5..............

哪虚标了?就算按转换效率85%计算,3770K平台的总功耗也只有84W,难道阁下的大脑认为3770K平台的主板内存硬盘总耗电<7W ?

另外,IU的TDP大于等于实际功耗,这是常识。

AMD的A10-5700才是虚标TDP的典范.
作者: f0f0f0    时间: 2013-1-22 23:37
gtx5 发表于 2013-1-22 23:21
5..............

主板还是Intel DZ77GA-70K呢,你想说这是纯CPU功耗?
作者: gtx5    时间: 2013-1-22 23:51
f0f0f0 发表于 2013-1-22 23:37
主板还是Intel DZ77GA-70K呢,你想说这是纯CPU功耗?

我想说这两个u的tdp是一样的
没有了
作者: gtx5    时间: 2013-1-22 23:56
amd```fans 发表于 2013-1-22 23:33
哪虚标了?就算按转换效率85%计算,3770K平台的总功耗也只有84W,难道阁下的大脑认为3770K平台的主板内存 ...

这里有说cpu和gpu满载了?
作者: f0f0f0    时间: 2013-1-22 23:57
gtx5 发表于 2013-1-22 23:51
我想说这两个u的tdp是一样的
没有了

TDP一样代表实际功耗就一样?Intel一大堆不同型号的CPU都标称同样的TDP呢,恭喜你发现新大陆了。
照你这个思路看到这个图又理解不了了吧?

作者: 为爱琳    时间: 2013-1-23 00:01
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-23 00:04 编辑
f0f0f0 发表于 2013-1-22 23:57
TDP一样代表实际功耗就一样?Intel一大堆不同型号的CPU都标称同样的TDP呢,恭喜你发现新大陆了。
照你这 ...


I3的功耗系统功耗都超TDP了    2125     81.5W
作者: amd```fans    时间: 2013-1-23 00:03
为爱琳 发表于 2013-1-23 00:01
I3的功耗系统功耗都超TDP了    2125     81.5W

系统功耗超过CPU的TDP很正常。
作者: amd```fans    时间: 2013-1-23 00:05
gtx5 发表于 2013-1-22 23:56
这里有说cpu和gpu满载了?

您认为呢?
作者: G70    时间: 2013-1-23 00:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2013-1-23 00:06
gtx5 发表于 2013-1-22 23:51
我想说这两个u的tdp是一样的
没有了

IU的TDP大于等于实际功耗,这是常识

G530和i5 2400s的TDP都是65W,你有何问题?
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-23 00:06
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-23 00:07 编辑
[attach]2155612[/attach]amd```fans 发表于 2013-1-23 00:03
系统功耗超过CPU的TDP很正常。


我理你反正满载占用100那才叫功耗,不然TDP就是想写多大
多少都可以,I7 920 TDP为130W,待机都140W了
IU从很开始不也是不准
作者: f0f0f0    时间: 2013-1-23 00:06
为爱琳 发表于 2013-1-23 00:01
I3的功耗系统功耗都超TDP了    2125     81.5W

system什么意思你看不懂?另外那是81.6瓦不是81.5瓦。
倒是A8-3850的CPU功耗有119.8瓦,这个型号的TDP是多少来着?
而且你贴这个图和之前说的有什么关系?
作者: amd```fans    时间: 2013-1-23 00:08
本帖最后由 amd```fans 于 2013-1-23 00:08 编辑
为爱琳 发表于 2013-1-23 00:06
我里你反正满载100那才叫功耗,不然TDP就是想写多大
多少度可以,I7 920 TDP为130W,待机都140W了
IU从 ...


CPU的TDP就是CPU自己的最大功耗,懂?
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-23 00:08
f0f0f0 发表于 2013-1-22 23:09
1、80Plus电源不贵,而且单纯一个转换效率也不能表明电源整体性能的优劣
2、看不懂么?测出来的是整机输 ...

80PLUS认证的电源不贵,你买杂牌啊
作者: Cherbim    时间: 2013-1-23 00:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2013-1-23 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2013-1-23 00:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为爱琳    时间: 2013-1-23 00:13
本帖最后由 为爱琳 于 2013-1-23 00:14 编辑
f0f0f0 发表于 2013-1-23 00:06
system什么意思你看不懂?另外那是81.6瓦不是81.5瓦。
倒是A8-3850的CPU功耗有119.8瓦,这个型号的TDP是 ...


行 IU自己的TDP都超过了,只不过比AMD小而已
凭着工艺技术 领先一年
最后还是改变不了 IU DP功耗也是超过实际功耗
我看你怎么圆

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-23 00:14
为爱琳 发表于 2013-1-23 00:08
80PLUS认证的电源不贵,你买杂牌啊

少转移话题,电源贵不贵关CPU功耗什么事?
再请问你一次?CPU TDP和系统功耗有什么关系?
作者: Cherbim    时间: 2013-1-23 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: f0f0f0    时间: 2013-1-23 00:15
为爱琳 发表于 2013-1-23 00:13
行 IU自己的TDP都超过了,只不过比AMD小而已
凭着工艺技术 领先一年
最后还是改变不了 IU DP功耗也是 ...

你不认识system这个单词什么意思啊?
系统功耗关CPU TDP什么事?
还圆,你自己想好怎么圆吧。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4