POPPUR爱换

标题: 真的没法形容的牛逼 amd最新5w平板apu Temash [打印本页]

作者: nBAN 时间: 2013-1-8 20:18
标题: 真的没法形容的牛逼 amd最新5w平板apu Temash
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-8 20:25 编辑

AMD为平板设备推出了很多的处理器，以至于常常对开发型号产生困惑，不过你只要记住一点：最新平板设备上使用的AMD处理器代号为Temash。在今天的发布会上AMD宣布这款芯片的性能比现在的Hondo APU提升了一倍多，展会上亮相的Wistron平板能够在1080P分辨率的情况下非常流畅的运行《尘埃：决战》游戏，尽管这并不能十分说明新款的四核芯片有多强悍，但是AMD的低功耗芯片在性能取得了相当大的跳跃。

[attach]2141873[/attach]

X86 1080p运行尘埃，5w，这是什么技术？这就是apu

作者: nBAN 时间: 2013-1-8 20:19
转自cnbeta 这能力真是干的一众arm扶手称臣啊，功耗才5w 平板用无敌

作者: 百变狸猫 时间: 2013-1-8 20:21
那很好啊，势均力敌了。

作者: 技术分子 时间: 2013-1-8 20:24
看不懂芯片，等机器出了关注关注

作者: Xenomorph 时间: 2013-1-8 20:27
好吧，看完32nm双核A15的Exynos 5250功耗最大4W以后，在下脑残N Fan刚刚想问句某28nm四核A15的功耗会不会很悲剧，满载到6W以上，接着就看到5W的X86 APU，表示压力很大……

作者: jhj9 时间: 2013-1-8 20:31
本帖最后由 jhj9 于 2013-1-8 22:05 编辑

号称65w的A10 5700实际整机功耗也能上100w，这个cpu号称5w，说不定整机得跑30w去

[attach]2141990[/attach]

作者: nBAN 时间: 2013-1-8 20:32
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-8 20:33 编辑

Xenomorph 发表于 2013-1-8 20:27
好吧，看完32nm双核A15的Exynos 5250功耗最大4W以后，在下脑残N Fan刚刚想问句某28nm四核A15的功耗会不会很 ...

回复堪称经典，不过arm如果不能保证低功耗，和较高的能耗比，那么优势逐渐就要被磨灭了，毕竟x86正在发力，其实我最期待的arm芯片正是 20nm a7

作者: nBAN 时间: 2013-1-8 20:35

jhj9 发表于 2013-1-8 20:31
号称65w的A10 5700实际整机功耗也能上100w，这个cpu号称5w，说不定整机得跑30w去

你就知道得30w？更高级别的apu tdp也才15w而已

作者: Nv-fans 时间: 2013-1-8 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-1-8 20:37

nBAN 发表于 2013-1-8 20:35
你就知道得30w？更高级别的apu tdp也才15w而已

你果然逻辑方面很堪忧，APU的TDP说明不了整机实际功耗，上面的A10 5700功耗测试图已经证明了这个道理，你还看不懂非要我像教小学生一样解释？

作者: Xenomorph 时间: 2013-1-8 20:41

nBAN 发表于 2013-1-8 20:32
回复堪称经典，不过arm如果不能保证低功耗，和较高的能耗比，那么优势逐渐就要被磨灭了，毕竟x86正在发力 ...

自从ARM拼命想提高性能开始，较高的能耗比就逐渐退化了……

作者: nBAN 时间: 2013-1-8 20:42
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-8 20:42 编辑

Temash，Kabini，Kaver，三剑齐发，今年amd太给力，2013注定精彩

作者: nBAN 时间: 2013-1-8 20:44

Xenomorph 发表于 2013-1-8 20:41
自从ARM拼命想提高性能开始，较高的能耗比就逐渐退化了……

说明也遇到瓶颈了，而低功耗apu和新atom又来势汹汹，所以我会这么说

作者: Xenomorph 时间: 2013-1-8 20:50

nBAN 发表于 2013-1-8 20:44
说明也遇到瓶颈了，而低功耗apu和新atom又来势汹汹，所以我会这么说

Wayne是直接在A15的基础上优化后端的，而在下对过于注重单位频率性能的A15本身就有成见。话说ATOM那GPU性能拖过来谈干嘛……

作者: qwased 时间: 2013-1-8 20:52
cpu性能呢？如果可以流畅看b站那我就买个代替笔记本了

作者: nBAN 时间: 2013-1-8 21:08

Xenomorph 发表于 2013-1-8 20:50
Wayne是直接在A15的基础上优化后端的，而在下对过于注重单位频率性能的A15本身就有成见。话说ATOM那GPU性 ...

新atom 22nm还是挺好的，只是会稍微晚点，我说的不是现在的atom

作者: vista@xp 时间: 2013-1-8 21:24
AMD给力，看intel还敢不敢拿翘

作者: Xenomorph 时间: 2013-1-8 21:32

nBAN 发表于 2013-1-8 21:08
新atom 22nm还是挺好的，只是会稍微晚点，我说的不是现在的atom

也许吧……

作者: boltblade 时间: 2013-1-8 21:36
带风扇的平板能算是平板吗？各种悲剧。

作者: nBAN 时间: 2013-1-8 21:38

boltblade 发表于 2013-1-8 21:36
带风扇的平板能算是平板吗？各种悲剧。

5w用带风扇吗？

作者: Xenomorph 时间: 2013-1-8 21:40

Nv-fans 发表于 2013-1-8 20:36
Kabini 双核这颗喵喵很有趣喔...可以跟A15 ●●●●●

Kabini是谁？呵呵，bobcat的女儿……

作者: boltblade 时间: 2013-1-8 21:43

nBAN 发表于 2013-1-8 21:38
5w用带风扇吗？

你确定这货不带风扇？

作者: GTX999 时间: 2013-1-8 21:51
arm可以去死了哈哈哈哈

作者: nBAN 时间: 2013-1-8 21:54

boltblade 发表于 2013-1-8 21:43
你确定这货不带风扇？

没错，因为说了支持无风扇系统，被动散热

作者: Windyson 时间: 2013-1-9 10:34
按照老黄神盾机给出的跑游戏高负载续航是38wh用5h，一算神盾机7.6w，是整机。

作者: coollab 时间: 2013-1-9 10:55
5W只是APU一颗CPU吧，还有一堆周围芯片，声卡网卡北桥南桥磁盘乱七八糟的

人家ARM就一颗……

作者: nBAN 时间: 2013-1-9 14:05

coollab 发表于 2013-1-9 10:55
5W只是APU一颗CPU吧，还有一堆周围芯片，声卡网卡北桥南桥磁盘乱七八糟的

人家ARM就一颗……

soc你说这有北桥？南桥有没有都令说呢

作者: coollab 时间: 2013-1-9 14:07

nBAN 发表于 2013-1-9 14:05
soc你说这有北桥？南桥有没有都令说呢

那网卡、声卡和一颗多功能I/O总是逃不掉吧？

作者: jhj9 时间: 2013-1-9 17:36
Temash的官方测试成绩出台，3DMark Vantage仅仅只有P981分，大约为i5 3317U显卡性能的1/3，被LZ吹嘘成1080P运行尘埃，这是什么技术？这就是APU

作者: 我爱我猫DLC 时间: 2013-1-9 17:51

Xenomorph 发表于 2013-1-8 20:27
好吧，看完32nm双核A15的Exynos 5250功耗最大4W以后，在下脑残N Fan刚刚想问句某28nm四核A15的功耗会不会很 ...

我表示没看懂这句话。

作者: nBAN 时间: 2013-1-9 18:33
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 18:35 编辑

jhj9 发表于 2013-1-9 17:36
Temash的官方测试成绩出台，3DMark Vantage仅仅只有P981分，大约为i5 3317U显卡性能的1/3，被LZ吹嘘成1080P ...

事实上这个5w apu正在运行尘埃，记住这玩意只有5w，你是跑分还是玩游戏？

作者: jhj9 时间: 2013-1-9 18:44

nBAN 发表于 2013-1-9 18:33
事实上这个5w apu正在运行尘埃，记住这玩意只有5w，你是跑分还是玩游戏？

只能在最低分辨率下最低特效来跑，你是玩游戏还是被游戏玩？

作者: Xenomorph 时间: 2013-1-9 18:46

我爱我猫DLC 发表于 2013-1-9 17:51
我表示没看懂这句话。

保持忧患意识，对一切永远抱着绝望的态度。Wayne的28nm四核A15很可能功耗会很高，降频以后绝对性能又得不到保证。输给谁不好，输给***就有点那啥了……呵呵，没什么……

作者: nBAN 时间: 2013-1-9 18:50

jhj9 发表于 2013-1-9 18:44
只能在最低分辨率下最低特效来跑，你是玩游戏还是被游戏玩？

1080p是最低分辨率？那大图你看不到？

作者: Nv-fans 时间: 2013-1-9 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2013-1-9 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-1-9 18:53

G70 发表于 2013-1-9 18:52
3Dmark V P981？？？？

这……能玩游戏？

不管你怎么说，演示机就在那跑着呢，难不成演示机里塞了680m

作者: G70 时间: 2013-1-9 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-1-9 19:06

nBAN 发表于 2013-1-9 18:50
1080p是最低分辨率？那大图你看不到？

那个图上哪里表明分辨率了？比它强2倍的显卡在1366*768中特效下都只有27FPS
这货能跑1080p流畅？谁信呢？

作者: jhj9 时间: 2013-1-9 19:09
本帖最后由 jhj9 于 2013-1-9 19:12 编辑

nBAN 发表于 2013-1-9 18:53
不管你怎么说，演示机就在那跑着呢，难不成演示机里塞了680m

跑的分辨率谁告诉你是1080p的？
要不这样，Temash用集显跑尘埃3标准测试 1080p低特效能上25FPS，我送你一台，否则你买一台来当众砸烂，敢不敢？

作者: nBAN 时间: 2013-1-9 19:10

jhj9 发表于 2013-1-9 19:06
那个图上哪里表明分辨率了？比它强2倍的显卡在1366*768中特效下都只有27FPS
这货能跑1080p流畅？谁信呢？ ...

意思是新闻里写的那个那是胡扯？演示机就在那放着公开造假了？

作者: jhj9 时间: 2013-1-9 19:11

nBAN 发表于 2013-1-9 19:10
意思是新闻里写的那个那是胡扯？演示机就在那放着公开造假了？

演示机屏幕分辨率是1080p就一定等于跑游戏时候用的是1080p了？新闻里哪里说尘埃3是用1080p来跑的？

作者: nBAN 时间: 2013-1-9 19:13

jhj9 发表于 2013-1-9 19:11
演示机屏幕分辨率是1080p就一定等于跑游戏时候用的是1080p了？新闻里哪里说尘埃3是用1080p来跑的？

看看主楼的新闻不行？

作者: jhj9 时间: 2013-1-9 19:16

nBAN 发表于 2013-1-9 19:13
看看主楼的新闻不行？

你压根没写来源，谁知道是不是你从别的新闻改编来的？

要么就是这新闻作假

你敢为5w Temash能1080p流畅跑尘埃3来打赌不？

作者: G70 时间: 2013-1-9 19:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cherbim 时间: 2013-1-9 19:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huangpobu 时间: 2013-1-9 19:46

Cherbim 发表于 2013-1-9 19:28
http://www.theverge.com/2013/1/7/3848868/amd-temash-hands-on-windows-gaming-on-a-1080p-tablet

The ...

里面说了运行在1080P分辨率下（不知道这个run跟render是不是一个意思），帧速不是特别高。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-9 19:47
http://v.youku.com/v_show/id_XNDk5NjA0NjE2.html

目测20帧

作者: nBAN 时间: 2013-1-9 20:24

jhj9 发表于 2013-1-9 19:16
你压根没写来源，谁知道是不是你从别的新闻改编来的？
要么就是这新闻作假

二楼说的cnbeta你没看到？看来你是真不看新闻啊，也不爬楼

作者: G70 时间: 2013-1-9 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2013-1-9 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-1-9 20:43

G70 发表于 2013-1-9 20:42

猴年马月的ppt？

作者: G70 时间: 2013-1-9 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-1-9 20:46

G70 发表于 2013-1-9 20:45
那你拿点实测的干货来看看？

现场就演示着呢，不比你那ppt强万倍？

作者: G70 时间: 2013-1-9 20:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-1-9 20:50

G70 发表于 2013-1-9 20:48
现场演示公开了功耗情况了？别人说5w就5w，说屎好吃你就觉得屎好吃？

爱信不信，铁证如山，别拿个1万年前的ppt来搅合来

作者: G70 时间: 2013-1-9 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-1-9 20:54

G70 发表于 2013-1-9 20:52
我先不说这玩意能占多少市场份额，这些吹嘘的东西，我宁愿等Anand等网站的测试出来以后再采信。当初三棒子5 ...

知道arm那玩意功耗高就行，不过5w apu这玩意就是如此给力，还用看实际评测？现场演示，够公开了

作者: G70 时间: 2013-1-9 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2013-1-9 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: divx001 时间: 2013-1-10 08:26
3DV P分不到1000就是7600GT还不如的性能等级，大家有兴趣的可以去看看能跑啥游戏

虽然跑分只是一种参考，但是这么低的理论性能能跑动尘埃3那真是把大家智商当白痴了

作者: larrywest 时间: 2013-1-10 14:38
前段时间天天看X86和ARM吵，今天显卡和CPU区就成混战了，X86内讧为主……

作者: songzheng4482 时间: 2013-1-21 16:53

nBAN 发表于 2013-1-8 21:54
没错，因为说了支持无风扇系统，被动散热

呃。。。演示用的平板带出风口啊

作者: bruto123 时间: 2013-1-22 09:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2013-1-22 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 为爱琳 时间: 2013-1-22 21:43
[attach]2155457[/attach]又拿TDP来说事了是不是 I3 3220 TDP有准确过么
这么超100W了啊

作者: f0f0f0 时间: 2013-1-22 21:58

为爱琳发表于 2013-1-22 21:43
又拿TDP来说事了是不是 I3 3220 TDP有准确过么
这么超100W了啊

i3 3220 TDP和这个图有什么矛盾？

作者: G70 时间: 2013-1-22 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 为爱琳 时间: 2013-1-22 22:20

f0f0f0 发表于 2013-1-22 21:58
i3 3220 TDP和这个图有什么矛盾？

I3 3220 TDP是55W，有满载测出55功耗了，额

作者: 为爱琳 时间: 2013-1-22 22:21
本帖最后由为爱琳于 2013-1-22 22:29 编辑

[attach]2155510[/attach]G70 发表于 2013-1-22 21:59
俩字：智伤。

笑b 自己表称TDP 55
实际满载测试108W，笑死我了

说AMD的不准。难道IU的就准了
TDP说白了就是最大热设计功耗哈哈哈哈哈哈

作者: f0f0f0 时间: 2013-1-22 22:24

为爱琳发表于 2013-1-22 22:20
I3 3220 TDP是55W，有满载测出55功耗了，额

你没看见上面写着独显平台功耗？

作者: 为爱琳 时间: 2013-1-22 22:30

f0f0f0 发表于 2013-1-22 22:24
你没看见上面写着独显平台功耗？

你是无看见只有CPU满载显卡待机
还有随便在ZOL TPY 测试待机都过45W谢谢
I3 2120怎么说

作者: f0f0f0 时间: 2013-1-22 22:34

为爱琳发表于 2013-1-22 22:30
你是无看见只有CPU满载显卡待机
还有随便在ZOL TPY 测试待机都过45W谢谢
I3 2120怎么说

显卡待机不耗电？主板不耗电？内存不耗电？硬盘不耗电？电源因为转换效率的问题没有损失？测一个整机输入功耗能代表什么？

作者: 为爱琳 时间: 2013-1-22 22:47
本帖最后由为爱琳于 2013-1-22 22:50 编辑

[attach]2155533[/attach]f0f0f0 发表于 2013-1-22 22:34
显卡待机不耗电？主板不耗电？内存不耗电？硬盘不耗电？电源因为转换效率的问题没有损失？测一个整机输入 ...

测集显你无意义了吧
硬盘主板你为什么不算上，难不成你的功耗仪
只算CPU就可以运行测出只有一个CPU在转了

这个不测20圈满载都不算什么了.CPU还没有占用100

作者: Nv-fans 时间: 2013-1-22 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f0f0f0 时间: 2013-1-22 22:56

为爱琳发表于 2013-1-22 22:47
测集显你无意义了吧
硬盘主板你为什么不算上，难不成你的功耗仪
只算CPU就可以运行测出只有一个CPU在 ...

你能把话说顺了么，看着费劲。
再说一遍，这种插座测的是整机输入功耗，知道电源有转换效率一说么？所谓80plus白牌、铜牌、银牌、金牌、白金牌，即便是同一个电源在不同负载下转换效率都不一样。AX1200i在220V输入之下转换效率最高也就略微超过94%，更别说其它电源。
其次，你测得的整机功耗和CPU TDP有什么关系？

作者: 为爱琳 时间: 2013-1-22 23:02
本帖最后由为爱琳于 2013-1-22 23:03 编辑

f0f0f0 发表于 2013-1-22 22:56
你能把话说顺了么，看着费劲。
再说一遍，这种插座测的是整机输入功耗，知道电源有转换效率一说么？所谓 ...

哇你真有钱啊配个破双核还买80PLUS的电源
这些测试都是普通的电源 OK
还有TDP不符的IU也有，不管是整机还是单指CPU
因为你的主板没有核显怎么显示，你有能力的话，可以只测出CPU功耗是多少
不插内存，不插硬盘让CPU满载就可以了，H61主板本身就不怎么高功耗
AMD随便880G
A55的主板都比它高，你还想怎么样啊
我只说IU的TDP也是虚标的就那么简单
别把问题复杂化

作者: f0f0f0 时间: 2013-1-22 23:09

为爱琳发表于 2013-1-22 23:02
哇你真有钱啊配个破双核还买80PLUS的电源
这些测试都是普通的电源 OK
还有TDP不符的IU也有，不管 ...

1、80Plus电源不贵，而且单纯一个转换效率也不能表明电源整体性能的优劣
2、看不懂么？测出来的是整机输入功耗，甚至不是整机实际消耗的功耗，和CPU TDP更不能直接对比
3、TDP虚标的IU在哪？谁主张谁举证
4、你既然没有能力测出单纯CPU的功耗，怎么知道TDP是虚标的？H61功耗不高等于不耗电？
5、你想说IU TDP虚标，除了整机输入功耗你没拿出任何实测数据

作者: gtx5 时间: 2013-1-22 23:21

f0f0f0 发表于 2013-1-22 23:09
1、80Plus电源不贵，而且单纯一个转换效率也不能表明电源整体性能的优劣
2、看不懂么？测出来的是整机输 ...

5..............[attach]2155576[/attach]

作者: amd```fans 时间: 2013-1-22 23:33

gtx5 发表于 2013-1-22 23:21
5..............

哪虚标了？就算按转换效率85%计算，3770K平台的总功耗也只有84W，难道阁下的大脑认为3770K平台的主板内存硬盘总耗电<7W ?

另外，IU的TDP大于等于实际功耗，这是常识。

AMD的A10-5700才是虚标TDP的典范.

作者: f0f0f0 时间: 2013-1-22 23:37

gtx5 发表于 2013-1-22 23:21
5..............

主板还是Intel DZ77GA-70K呢，你想说这是纯CPU功耗？

作者: gtx5 时间: 2013-1-22 23:51

f0f0f0 发表于 2013-1-22 23:37
主板还是Intel DZ77GA-70K呢，你想说这是纯CPU功耗？

我想说这两个u的tdp是一样的
没有了

作者: gtx5 时间: 2013-1-22 23:56

amd```fans 发表于 2013-1-22 23:33
哪虚标了？就算按转换效率85%计算，3770K平台的总功耗也只有84W，难道阁下的大脑认为3770K平台的主板内存 ...

这里有说cpu和gpu满载了?

作者: f0f0f0 时间: 2013-1-22 23:57

gtx5 发表于 2013-1-22 23:51
我想说这两个u的tdp是一样的
没有了

TDP一样代表实际功耗就一样？Intel一大堆不同型号的CPU都标称同样的TDP呢，恭喜你发现新大陆了。
照你这个思路看到这个图又理解不了了吧？

作者: 为爱琳 时间: 2013-1-23 00:01
本帖最后由为爱琳于 2013-1-23 00:04 编辑

f0f0f0 发表于 2013-1-22 23:57
TDP一样代表实际功耗就一样？Intel一大堆不同型号的CPU都标称同样的TDP呢，恭喜你发现新大陆了。
照你这 ...

I3的功耗系统功耗都超TDP了 2125 81.5W

作者: amd```fans 时间: 2013-1-23 00:03

为爱琳发表于 2013-1-23 00:01
I3的功耗系统功耗都超TDP了 2125 81.5W

系统功耗超过CPU的TDP很正常。

作者: amd```fans 时间: 2013-1-23 00:05

gtx5 发表于 2013-1-22 23:56
这里有说cpu和gpu满载了?

您认为呢？

作者: G70 时间: 2013-1-23 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2013-1-23 00:06

gtx5 发表于 2013-1-22 23:51
我想说这两个u的tdp是一样的
没有了

IU的TDP大于等于实际功耗，这是常识

G530和i5 2400s的TDP都是65W，你有何问题？

作者: 为爱琳 时间: 2013-1-23 00:06
本帖最后由为爱琳于 2013-1-23 00:07 编辑

[attach]2155612[/attach]amd```fans 发表于 2013-1-23 00:03
系统功耗超过CPU的TDP很正常。

我理你反正满载占用100那才叫功耗，不然TDP就是想写多大
多少都可以，I7 920 TDP为130W，待机都140W了
IU从很开始不也是不准

作者: f0f0f0 时间: 2013-1-23 00:06

为爱琳发表于 2013-1-23 00:01
I3的功耗系统功耗都超TDP了 2125 81.5W

system什么意思你看不懂？另外那是81.6瓦不是81.5瓦。
倒是A8-3850的CPU功耗有119.8瓦，这个型号的TDP是多少来着？
而且你贴这个图和之前说的有什么关系？

作者: amd```fans 时间: 2013-1-23 00:08
本帖最后由 amd```fans 于 2013-1-23 00:08 编辑

为爱琳发表于 2013-1-23 00:06
我里你反正满载100那才叫功耗，不然TDP就是想写多大
多少度可以，I7 920 TDP为130W，待机都140W了
IU从 ...

CPU的TDP就是CPU自己的最大功耗，懂？

作者: 为爱琳 时间: 2013-1-23 00:08

f0f0f0 发表于 2013-1-22 23:09
1、80Plus电源不贵，而且单纯一个转换效率也不能表明电源整体性能的优劣
2、看不懂么？测出来的是整机输 ...

80PLUS认证的电源不贵，你买杂牌啊

作者: Cherbim 时间: 2013-1-23 00:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2013-1-23 00:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2013-1-23 00:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 为爱琳 时间: 2013-1-23 00:13
本帖最后由为爱琳于 2013-1-23 00:14 编辑

f0f0f0 发表于 2013-1-23 00:06
system什么意思你看不懂？另外那是81.6瓦不是81.5瓦。
倒是A8-3850的CPU功耗有119.8瓦，这个型号的TDP是 ...

行 IU自己的TDP都超过了，只不过比AMD小而已
凭着工艺技术领先一年
最后还是改变不了 IU DP功耗也是超过实际功耗
我看你怎么圆

作者: f0f0f0 时间: 2013-1-23 00:14

为爱琳发表于 2013-1-23 00:08
80PLUS认证的电源不贵，你买杂牌啊

少转移话题，电源贵不贵关CPU功耗什么事？
再请问你一次？CPU TDP和系统功耗有什么关系？

作者: Cherbim 时间: 2013-1-23 00:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f0f0f0 时间: 2013-1-23 00:15

为爱琳发表于 2013-1-23 00:13
行 IU自己的TDP都超过了，只不过比AMD小而已
凭着工艺技术领先一年
最后还是改变不了 IU DP功耗也是 ...

你不认识system这个单词什么意思啊？
系统功耗关CPU TDP什么事？
还圆，你自己想好怎么圆吧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)