POPPUR爱换

标题: 5w apu造假?好,看看这个, [打印本页]

作者: nBAN    时间: 2013-1-9 20:36
标题: 5w apu造假?好,看看这个,
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 23:04 编辑

[attach]2142800[/attach]

眼神好的可以看看win8评分
[attach]2142801[/attach]
[attach]2142804[/attach]
[attach]2142802[/attach]



作者: nBAN    时间: 2013-1-9 20:39
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 21:55 编辑

转自http://news.my drivers.com/1/251/251851.htm   纯截图方式 免得被说我改  看仔细了是5w还是5.9w 看仔细了是不是1080p 看仔细了是不是尘埃3
作者: G70    时间: 2013-1-9 20:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: BDFMK2    时间: 2013-1-9 20:40
本帖最后由 BDFMK2 于 2013-1-9 20:50 编辑

5W,比垃圾Tegra4都低。Tegra4那厚大的散热片和风扇真是滑稽
回下面点评的G70:你自己认黄仁勋为爹,你以为别人都跟你一样么?

作者: coollab    时间: 2013-1-9 20:41
你别费心了,AMD这么多年类似宣传搞了不少,可是完全没有任何实际产品,雷声大是雨点小,当年针对Atom的山猫喊了多久?后来结果又如何呢?

你押宝英特尔海有点希望,押宝AMD,实在是不明智。
作者: G70    时间: 2013-1-9 20:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 20:47
G70 发表于 2013-1-9 20:40
文盲还是眼残?

猴年马月的ppt啊你这是?真的很没说服力啊,对比演示那可是实打实的
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 20:49
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 20:49 编辑
G70 发表于 2013-1-9 20:46
自吃0.9w,南桥发电的Afan,强s了。

评一个不知哪淘来的ppt就说5.9?soc南桥新闻里说了,没有南桥,单芯片soc,你不看怨谁?
作者: G70    时间: 2013-1-9 20:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 20:53
G70 发表于 2013-1-9 20:50
PPT 是你爹AMD的。
SOC的问题,我就问一句,是不是特么屎这玩意不需要南桥,光5.9w做的事情就是算上I/O, ...

有能耐拿最新ppt来,soc有南桥我还真是第一次听说,至于其他芯片肯定有,哪个平板一个芯片搞定一切?
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 20:59
G70 发表于 2013-1-9 20:50
PPT 是你爹AMD的。
SOC的问题,我就问一句,是不是特么屎这玩意不需要南桥,光5.9w做的事情就是算上I/O, ...

这个最新闻已经说得很明确了根本不热,别再混淆视听了,功耗根本没问题
作者: G70    时间: 2013-1-9 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:01
G70 发表于 2013-1-9 21:00
你自己吹这东西5w tdp max还要我举证啊?我看到的PPT是写着5.9w,你爹官方的,你管你爹找个新版的来看看? ...

根本毫无意义,整机功耗很低,一点不热,已经很明显了,还用说?
作者: G70    时间: 2013-1-9 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:06
G70 发表于 2013-1-9 21:04
整机功耗很低---靠看靠摸可以算出来的?你首创了。

“一点不热”还是没有量化的数据。

说啥都没用,amd出了这么给力的apu你难受了?当初黑apu的我就不说了
作者: G70    时间: 2013-1-9 21:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:10
G70 发表于 2013-1-9 21:09
呵呵,APU需要黑?
APU要这么牛为什么会滞销导致AMD资产减记影响毛利?
APU真这么牛为什么要给GF付赔偿 ...

垃圾GF还真有脸要违约金,不过是amd为了摆脱垃圾而付出的一点代价
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:10
本帖最后由 jhj9 于 2013-1-9 21:17 编辑
nBAN 发表于 2013-1-9 20:39
转自http://news.mydrivers.com/1/251/251851.htm   纯截图方式 免得被说我改  看仔细了是5w还是5.9w 看仔细 ...

一个小编随便臆断的东西也能当真?

http://www.amd.com/us/press-rele ... veils_new_apus.aspx

AMD官网数据: The AMD A6-1450 APU-based system delivers scores of 981 and 3123 in 3DMark and PCMark respectively.

这性能难道没被i5 3317U按倍数来秒掉了?
作者: G70    时间: 2013-1-9 21:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:13
nBAN 发表于 2013-1-9 21:10
垃圾GF还真有脸要违约金,不过是amd为了摆脱垃圾而付出的一点代价

你根本不知道原因就少胡说八道了,APU销量低于AMD预期,所以AMD撕毁合同停止已经给GF下的APU生产订单,导致AMD必须赔偿GF的违约金。
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:17
jhj9 发表于 2013-1-9 21:10
一个小编随便臆断的东西也能当真?

http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd_unveils_new_apu ...

就这个破分你就盯上了?运行演示那才是实打实的,尘埃3 1080p 铁证如山,不容置疑,别拿你的破分来说了,别说必然联系,我只看实际效果
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:19
本帖最后由 jhj9 于 2013-1-9 21:20 编辑
nBAN 发表于 2013-1-9 21:17
就这个破分你就盯上了?运行演示那才是实打实的,尘埃3 1080p 铁证如山,不容置疑,别拿你的破分来说了, ...

你是认为驱家写的都是真理,从来没错过呢?还是认为主观臆断可以超越客观数据?
另外,驱家也没写那个平板机是用集显来跑的,你凭空YY个什么呢?

作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:19
jhj9 发表于 2013-1-9 21:13
你根本不知道原因就少胡说八道了,APU销量低于AMD预期,所以AMD撕毁合同停止已经给GF下的APU生产订单,导 ...

就是因为GF太垃圾,严重拖累amd,amd才付了违约金,给了台积电,gf搞砸山猫令amd陷入被动,你不知道??
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:20
jhj9 发表于 2013-1-9 21:19
你是认为驱家写的都是真理,从来没错过呢?还是认为主观臆断可以超越客观数据?

所有网站的新闻,都在1080运行尘埃
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-9 21:21
功耗低了性能肯定好不了,按摩店又没火星科技
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:21
nBAN 发表于 2013-1-9 21:19
就是因为GF太垃圾,严重拖累amd,amd才付了违约金,给了台积电,gf搞砸山猫令amd陷入被动,你不知道??

GF太垃圾的话,按道理该是GF违约,GF来赔偿啊,怎么你说的东西总跟事实反过来?哈哈
作者: coollab    时间: 2013-1-9 21:22
jhj9 发表于 2013-1-9 21:21
GF太垃圾的话,按道理该是GF违约,GF来赔偿啊,怎么你说的东西总跟事实反过来?哈哈

这不是证明AMD就是个贱货么

贱人就是矫情,哈哈哈哈哈

作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:22
the_god_of_pig 发表于 2013-1-9 21:21
功耗低了性能肯定好不了,按摩店又没火星科技

这就是火星科技,功耗性能平衡的完美
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:23
nBAN 发表于 2013-1-9 21:20
所有网站的新闻,都在1080运行尘埃

那你怎么不敢来跟我打赌呢?
来打赌的话,Temash集显要真是那水平,我免费送你一台呢。
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:24
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 21:25 编辑
jhj9 发表于 2013-1-9 21:21
GF太垃圾的话,按道理该是GF违约,GF来赔偿啊,怎么你说的东西总跟事实反过来?哈哈

因为amd哑巴吃黄连,生意不讲情面,gf句垃圾,还有争议吗?
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:24
nBAN 发表于 2013-1-9 21:22
这就是火星科技,功耗性能平衡的完美

这就是吹牛的科技,果然非常APU
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:24
jhj9 发表于 2013-1-9 21:23
那你怎么不敢来跟我打赌呢?
来打赌的话,Temash集显要真是那水平,我免费送你一台呢。{:dyi32 ...

我要你那玩意呢?
作者: G70    时间: 2013-1-9 21:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coollab    时间: 2013-1-9 21:26
G70 发表于 2013-1-9 21:25
笑死我了,明明是烂货销售预期看淡,壮士断茎撕毁合同退订晶圆,被说成是GF的错,这中二思维,真心无敌了 ...

这人是版主请来搞笑的吧?
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:27
本帖最后由 jhj9 于 2013-1-9 21:29 编辑
nBAN 发表于 2013-1-9 21:24
因为amd哑巴吃黄连,生意不讲情面,gf句垃圾,还有争议吗?

生意确实不讲情面,只讲合同什么公司违反合同,什么公司就是垃圾

AMD违反合同就活该被罚,罚得倾家荡产最好,这种不守信用的垃圾公司,没直接罚到倒闭算它运气好
作者: G70    时间: 2013-1-9 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:28
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 21:29 编辑
G70 发表于 2013-1-9 21:25
笑死我了,明明是烂货销售预期看淡,壮士断茎撕毁合同退订晶圆,被说成是GF的错,这中二思维,真心无敌了 ...

gf巨垃圾,还用说吗?看看他的32nm,amd要是有钱的话,早就全面摆脱gf了,当年在amd手的给力工厂如今被祸害成这样,虽然原来也很慢,不过也没现在这个熊样啊
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:28
nBAN 发表于 2013-1-9 21:24
我要你那玩意呢?

这里说的是你认为很NB的5w神U,怎么转脸就成“那玩意”了?白送你都不要?
看来果然你真心认定它就是垃圾的,只是在这里嘴硬,哈哈哈哈
你一不小心说出真心话了不是?
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:30
nBAN 发表于 2013-1-9 21:28
gf巨垃圾,还用说吗?看看他的32nm

GF的32nm没有违反GF与AMD之间的合同
而AMD却违反了合同,明显AMD垃圾
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:31
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 21:32 编辑
jhj9 发表于 2013-1-9 21:27
生意确实不讲情面,只讲合同什么公司违反合同,什么公司就是垃圾

AMD违反合同就活该被罚,罚得倾家荡产 ...

gf垃圾,amd不违约摆托就倒闭了,你以为amd乐意白花7.5?
作者: Vendicare    时间: 2013-1-9 21:32
jhj9 发表于 2013-1-9 21:27
生意确实不讲情面,只讲合同什么公司违反合同,什么公司就是垃圾

AMD违反合同就活该被罚,罚得倾家荡产 ...

AMD哪有违反合同啊?人家是按照合同里take-or-pay agreement交了3.2亿了啊。
作者: coollab    时间: 2013-1-9 21:32
jhj9 发表于 2013-1-9 21:28
这里说的是你认为很NB的5w神U,怎么转脸就成“那玩意”了?白送你都不要?
看来果然你真心认定它就是垃圾 ...

你就收了别人把,他都对你明示暗示很久了
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:33
nBAN 发表于 2013-1-9 21:31
gf垃圾,amd不违约摆托就倒闭了,你以为amd乐意白花7.5?

GF再垃圾也有能力完成合同,可见AMD垃圾都不如,根本不能履行合同要违约,哈哈
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:34
jhj9 发表于 2013-1-9 21:33
GF再垃圾也有能力完成合同,可见AMD垃圾都不如,根本不能履行合同要违约,哈哈

不要再议论这个了,gf超垃圾定性了
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:36
G70 发表于 2013-1-9 21:27
这事儿能扯到bobcat……我tmd的整个人都bobcat了,给跪了。

本来就是,难道gf没搞砸山猫?就是因为搞砸,amd才被迫改变计划,大大降低竞争力
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:39
nBAN 发表于 2013-1-9 21:34
不要再议论这个了,gf超垃圾定性了

那就继续讨论为什么你不敢打赌5w Temash的集显能1080p下跑Dirt3平均上25FPS呢?
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:41
jhj9 发表于 2013-1-9 21:39
那就继续讨论为什么你不敢打赌5w Temash的集显能1080p下跑Dirt3平均上25FPS呢?

我不能打赌帧数,我只看到1080p在跑尘埃,眼见为实,各网站图片造不了假
作者: G70    时间: 2013-1-9 21:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxilikepal    时间: 2013-1-9 21:45
……
俺想起了隔壁CPU版的那个古董晒跑分的帖子
里面有人提了一下当初跑Quake,速度4fps什么的……好像开了录像更低什么的……
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:46
nBAN 发表于 2013-1-9 21:41
我不能打赌帧数,我只看到1080p在跑尘埃,眼见为实,各网站图片造不了假

你看到1080p在跑尘埃,问题是那个1080p跑尘埃的机器是5w APU用集显跑的证据在哪里?
你拿不出证据忽悠什么呢?
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:48
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 21:48 编辑
jhj9 发表于 2013-1-9 21:46
你看到1080p在跑尘埃,问题是那个1080p跑尘埃的机器是5w APU用集显跑的证据在哪里?
你拿不出证据忽悠什 ...

因为新闻已经写了,各网站如此,就是5w apu机器跑的1080 尘埃
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:52
G70 发表于 2013-1-9 21:44
敢情是订了晶圆才知道工艺不行的?明知工艺不行还会订晶圆的?还是你AMD很傻很天真跟阿娇一样误信GF的甜言 ...

软件优化的重要性不言而喻,现在软件没法利用amd的8个真核,效率很低,你敢说这不是原因?定制软件为什么效率高?就是优化,本来就是系统多核支持垃圾,导致单核性能弱的推土机吃亏,gf的垃圾我不说第二遍
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 21:54
nBAN 发表于 2013-1-9 21:48
因为新闻已经写了,各网站如此,就是5w apu机器跑的1080 尘埃

你把新闻说跑1080p是5w集显的原文找来看看??你自己凭空杜撰还怪新闻?
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 21:56
jhj9 发表于 2013-1-9 21:54
你把新闻说跑1080p是5w集显的原文找来看看??你自己凭空杜撰还怪新闻?

驱家自己去看去,隔壁也有
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 22:01
nBAN 发表于 2013-1-9 21:56
驱家自己去看去,隔壁也有

压根没有,你也根本拿不出来,哈哈
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:06
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 22:07 编辑
jhj9 发表于 2013-1-9 22:01
压根没有,你也根本拿不出来,哈哈

我没有?那这是啥?

[attach]2142865[/attach]

典型的不见棺材不落泪啊


作者: G70    时间: 2013-1-9 22:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2013-1-9 22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:09
G70 发表于 2013-1-9 22:07
替你语文老师捉鸡。

你们家平板还安个独显吗?
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:10
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 22:13 编辑
G70 发表于 2013-1-9 22:08
用户管你那么多?本来东西就是大便还想赖到ms身上。

啥都不懂?如果windows多核优化好,i7早下地狱了,知道吗说白了推土机有4个核的资源白白浪费了,话说回来,3960x和3770k玩游戏又巨大差距吗?
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 22:15
nBAN 发表于 2013-1-9 22:06
我没有?那这是啥?

哪一句说了是用5w的集显?你的逻辑漏洞真是大得跟天一样大
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 22:16
nBAN 发表于 2013-1-9 22:09
你们家平板还安个独显吗?

还是那句话,既然你坚信,怎么还不敢跟我打赌呢?
作者: Nv-fans    时间: 2013-1-9 22:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:20
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 22:20 编辑
lzhpro2 发表于 2013-1-9 22:14
没有实测数据,仅凭厂商含糊其辞怎么证明5w?

Temash APU处理器实物。它和Kabini其实同样的物理设计, ...

有不着咬文嚼字,我这个图就是铁证如山,temash apu 1080p跑尘埃,至于功耗5w这更是早就说了n次了,5w甚至更低没什么争议
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:22
jhj9 发表于 2013-1-9 22:15
哪一句说了是用5w的集显?你的逻辑漏洞真是大得跟天一样大

这个平板就是temash 而temash就是5w, 正在跑着1080的尘埃,一切就是这么现实,我好给你拆开看看是不是5w的apu? 再说了temash不是5w是多少?
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 22:23
nBAN 发表于 2013-1-9 22:22
这个平板就是temash 而temash就是5w, 正在跑着1080的尘埃,一切就是这么现实,我好给你拆开看看是不是5w ...

前面说5w APU后面说的是平板,却没有半句说那个平板就是5w APU的,你的自动脑内补完除外。
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 22:25
nBAN 发表于 2013-1-9 22:22
这个平板就是temash 而temash就是5w, 正在跑着1080的尘埃,一切就是这么现实,我好给你拆开看看是不是5w ...

1. 给出这个平板就是temash的证据
2. 给出这个平板没有独显的证据
有本事你当场拆啊
你这漏洞果然跟天一样大
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:27
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 22:28 编辑
jhj9 发表于 2013-1-9 22:23
前面说5w APU后面说的是平板,却没有半句说那个平板就是5w APU的,你的自动脑内补完除外。

前面说5w apu 后面说的是平板,看这句话   展会上亮相的Wistron平板能够在1080P分辨率的情况下非常流畅的运行《尘埃:决战》游戏,尽管这并不能十分说明新款的四核芯片有多强悍,但是AMD的低功耗芯片在性能取得了相当大的跳跃 看到没前面说的是5w apu后面说的是新款芯片的平板,不是这款5w还是别的?那还有逻辑性吗?
作者: G70    时间: 2013-1-9 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:29
jhj9 发表于 2013-1-9 22:25
1. 给出这个平板就是temash的证据
2. 给出这个平板没有独显的证据
有本事你当场拆啊

你们家平板安个独显?
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:31
G70 发表于 2013-1-9 22:28
你能不能好好整理一下自己的逻辑再说话?
还提游戏?i5就把你大amd虐出翔。

这不更是说明windows多核支持垃圾吗,单核强大的cpu游戏才好,典型的多线程垃圾死
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:31
lzhpro2 发表于 2013-1-9 22:23
你这个图只能证明这个APU在跑尘埃2 1080p,跟5w的逻辑关系在哪?没有任何实测数据怎么证明,仅凭空口无凭 ...

前面说5w apu 后面说的是平板,看这句话   展会上亮相的Wistron平板能够在1080P分辨率的情况下非常流畅的运行《尘埃:决战》游戏,尽管这并不能十分说明新款的四核芯片有多强悍,但是AMD的低功耗芯片在性能取得了相当大的跳跃 看到没前面说的是5w apu后面说的是新款芯片的平板,不是这款5w还是别的?那还有逻辑性吗?
作者: G70    时间: 2013-1-9 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 22:35
nBAN 发表于 2013-1-9 22:27
前面说5w apu 后面说的是平板,看这句话   展会上亮相的Wistron平板能够在1080P分辨率的情况下非常流畅的 ...

我要明确证据,而不是你的猜测,明确证据,听不懂吗?
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-9 22:35
nBAN 发表于 2013-1-9 22:31
前面说5w apu 后面说的是平板,看这句话   展会上亮相的Wistron平板能够在1080P分辨率的情况下非常流畅的 ...

别的先不说,流畅肯定是扯了,这个目测也就不到20帧,有烟的时候更低

http://v.youku.com/v_show/id_XNDk5NjA0NjE2.html

作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:37
jhj9 发表于 2013-1-9 22:35
我要明确证据,而不是你的猜测,明确证据,听不懂吗?

那除非给你拆开,并且测试了,这么简单的关系都弄不懂,谁写文章前面谈a,然后毫无转折的后面直接谈b? 不要较近了,这个就是5w t apu
作者: G70    时间: 2013-1-9 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:39
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-9 22:40 编辑
the_god_of_pig 发表于 2013-1-9 22:35
别的先不说,流畅肯定是扯了,这个目测也就不到20帧,有烟的时候更低

http://v.youku.com/v_show/id_X ...

感谢提供视频,最起码证明了运行尘埃,毕竟才5w啊,1080这就相当不错了
作者: huangpobu    时间: 2013-1-9 22:42
G70 发表于 2013-1-9 22:38
[sweatingbullets> 这报导的节操……这叫流畅……

这报道确实没什么节操。。。

theverge的原文说“帧率不是非常高”,结果给脑补成“很流畅”。。。
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 22:43
nBAN 发表于 2013-1-9 22:37
那除非给你拆开,并且测试了,这么简单的关系都弄不懂,谁写文章前面谈a,然后毫无转折的后面直接谈b? 不 ...

跑完Dirt3退出跑个cpu-z或者aida64就行,你给得出来吗?哈哈
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:44
huangpobu 发表于 2013-1-9 22:42
这报道确实没什么节操。。。

theverge的原文说“帧率不是非常高”,结果给脑补成“很流畅”。。。

理解下吧,毕竟1080 5w apu啊,这可是尘埃
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 22:45
nBAN 发表于 2013-1-9 22:39
感谢提供视频,最起码证明了运行尘埃,毕竟才5w啊,1080这就相当不错了

这个视频哪里证明是5w了?还在凭空捏造
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:46
jhj9 发表于 2013-1-9 22:45
这个视频哪里证明是5w了?还在凭空捏造

temash不是5w?这个平板不是temash?
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 22:47
nBAN 发表于 2013-1-9 22:46
temash不是5w?这个平板不是temash?

这两点都有疑问,AMD号称65w TDP的A10 5700满载是个什么功耗大家都看到了的
对于temash满载是不是5w我很怀疑
对于这个平板是不是temash集显我也怀疑
你拿不出任何确凿证据
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:49
jhj9 发表于 2013-1-9 22:47
这两点都有疑问,AMD号称65w TDP的A10 5700满载是个什么功耗大家都看到了的
对于temash满载是不是5w我很 ...

你不信我也没办法,不过事实已经相当明确了,已经有兄弟提供了视频了
作者: loverlong    时间: 2013-1-9 22:50
jhj9 发表于 2013-1-9 22:45
这个视频哪里证明是5w了?还在凭空捏造

你不妨按他逻辑来嘛,运行尘埃1080P,5W。秒杀千元级显卡,还送CPU。AMD黑科技大良心啊。
作者: G70    时间: 2013-1-9 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2013-1-9 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-1-9 22:56
G70 发表于 2013-1-9 22:53
哦,又换说法了,自打脸说理解不流畅了?

流畅运行那是新闻说法,这可是1080 还想怎么样?难道不牛逼?
作者: G70    时间: 2013-1-9 22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-1-9 22:59
本帖最后由 jhj9 于 2013-1-9 23:00 编辑
nBAN 发表于 2013-1-9 22:49
你不信我也没办法,不过事实已经相当明确了,已经有兄弟提供了视频了

视频与前面说的两点毫无关系,哪里明确了?

唯一明确的,就是5w temash的3dmark vantage 只有P981,这分数低得可怕,哈哈哈哈

作者: L_beckii    时间: 2013-1-10 12:20
我眼不行  看不出是不是1080.....




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4