POPPUR爱换

标题: 八核移动处理器来了！三星发布Exynos 5 Octa [打印本页]
作者: Nv-fans    时间: 2013-1-10 08:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nv-fans    时间: 2013-1-10 08:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clawhammer    时间: 2013-1-10 09:02
GPU性能能和A6X扯平就不错了。。。还两倍
作者: goldman948    时间: 2013-1-10 09:28
这面积得多大,不敢想像
作者: 都一样    时间: 2013-1-10 09:37
本帖最后由 都一样 于 2013-1-10 09:38 编辑

在核电池的加持下
吹牛是不需要上税的

另外，3d性能再高，也不会有手机游戏厂家发挥出来
差不多就得了

在手机上一搞就8核
三星还有没有廉耻啊，真是的
作者: 66666    时间: 2013-1-10 09:49
A7和A15这个切换到最后99.9999%会成为IT业界有名的笑柄
作者: cloudol    时间: 2013-1-10 09:56
本帖最后由 cloudol 于 2013-1-10 09:57 编辑
66666 发表于 2013-1-10 09:49
A7和A15这个切换到最后99.9999%会成为IT业界有名的笑柄

延迟很高 不过随便日烂tegra4这个废品还是没有疑问的
作者: 飞鸟真    时间: 2013-1-10 10:00
本帖最后由 飞鸟真 于 2013-1-10 10:01 编辑
66666 发表于 2013-1-10 09:49
A7和A15这个切换到最后99.9999%会成为IT业界有名的笑柄

恶趣味，明明是100％，而且是过去式了，别看它还没上市。

这个8核心是 高功耗用4个a15 低功耗用4个a7

不懂电脑也知道傻死了，何况三星的切换技术还是另一场灾难
作者: 66666    时间: 2013-1-10 10:23
本帖最后由 66666 于 2013-1-10 10:23 编辑
cloudol 发表于 2013-1-10 09:56
延迟很高 不过随便日烂tegra4这个废品还是没有疑问的

靠什么日？嘴炮日吗？还是三星开发出个8线程能让A15和A7全开的炸弹软件？

那是确实可以日了，不过A15乃至ARM都是垃圾废品这一点是毫无疑问
作者: 66666    时间: 2013-1-10 10:24
本帖最后由 66666 于 2013-1-10 10:25 编辑
飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:00
恶趣味，明明是100％，而且是过去式了，别看它还没上市。

这个8核心是 高功耗用4个a ...

巨大的延迟，巨大的性能差异，三星和ARM不是上帝。就算intel来搞这种东西最后也肯定失败，CPU方面搞异类的最后死的都很惨很惨。
作者: coollab    时间: 2013-1-10 10:26
66666 发表于 2013-1-10 10:23
靠什么日？嘴炮日吗？还是三星开发出个8线程能让A15和A7全开的炸弹软件？

那是确实可以日了，不过A15乃 ...

哈哈，我也觉得是，T4是渣，等着被人上呢……

作者: 飞鸟真    时间: 2013-1-10 10:31
coollab 发表于 2013-1-10 10:26
哈哈，我也觉得是，T4是渣，等着被人上呢……


t4让你见到什么是化腐朽为神奇，t5虽然是arm，但和arm没啥关系了。（要说有关系就是arm在nv帮助下v8有一定改良）

arm的芯片设计能力像amd，所以某些人认为arm处理器就是翔

等芯片设计能力超intel的nv设计出兼容arm 等着开眼吧
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 10:36
飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:31
t4让你见到什么是化腐朽为神奇，t5虽然是arm，但和arm没啥关系了。（要说有关系就是arm在nv帮助下v8有一定 ...

吹到天上的丹佛先打败最低端的APU再说。
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 10:37
飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:31
t4让你见到什么是化腐朽为神奇，t5虽然是arm，但和arm没啥关系了。（要说有关系就是arm在nv帮助下v8有一定 ...

那个，Logan还是A15的优化。nVIDIA脚步正常的话今年年底流片……
作者: 飞鸟真    时间: 2013-1-10 10:39
dengyixiong 发表于 2013-1-10 10:36
吹到天上的丹佛先打败最低端的APU再说。

让你去挑战翔，你会去吗？
a粉别往自己和amd脸上贴金了，apu都快从词典和大家的头脑中抹除了，a粉很烦，总是拿apu来污染论坛空间。
作者: 飞鸟真    时间: 2013-1-10 10:43
Xenomorph 发表于 2013-1-10 10:37
那个，Logan还是A15的优化。nVIDIA脚步正常的话今年年底流片……

当然，14年64位才能铺开
估计那个Logan 会叫tegra4＋之类
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 10:46
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-10 10:52 编辑
飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:39
让你去挑战翔，你会去吗？
a粉别往自己和amd脸上贴金了，apu都快从词典和大家的头脑中抹除了，a粉很烦， ...

丹佛有挑战翔的实力吗？NV说丹佛是集成GPU的ARM桌面处理器，跟APU差不多。如果是2014年推出，将面对22nm(GF工艺）或20nm（台积电工艺）的第三代APU，看谁胜率高。
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 10:47
飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:43
当然，14年64位才能铺开
估计那个Logan 会叫tegra4＋之类

在下更愿意相信，Logan may be Tegra 5 and Stark may be Tegra 6……
作者: 飞鸟真    时间: 2013-1-10 10:51
dengyixiong 发表于 2013-1-10 10:46
丹佛有挑战翔的实力吗？NV说丹佛是集成GPU的ARM桌面处理器，跟APU差不多。如果是2014年推出，将面对22nm或 ...

我拒绝回答你这个假设，你自己郁闷去吧

你家apu再怎样都不会有人关心
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 10:53
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-10 10:56 编辑
飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:51
我拒绝回答你这个假设，你自己郁闷去吧

你家apu再怎样都不会有人关心

不一定哦，APU已经做到5W以下了，而且ARM的功耗也提高了，同工艺对比X86优势不大，尤其X86性能好，软件数量多。如果APU明年用22NM或者20nm还真的可能有出路。现在有采用APU的平板了，这是个好起点。
作者: 飞鸟真    时间: 2013-1-10 10:56
dengyixiong 发表于 2013-1-10 10:53
不一定哦，APU已经做到5W以下了，而且ARM的功耗也提高了，同工艺对比X86优势不大，尤其X86性能好，如果AP ...

intel刚用出吃奶的劲把cpu压倒7w，amd立刻就跟着宣布出个5w的，拜托有点创意行不行。
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 10:58
飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:56
intel刚用出吃奶的劲把cpu压倒7w，amd立刻就跟着宣布出个5w的，拜托有点创意行不行。

ivybridge I7做到7W 不容易了,但是低端APU CPU性能不如i7，所以做5W是有可能的，一般来说低能低功耗。
作者: 飞鸟真    时间: 2013-1-10 11:01
dengyixiong 发表于 2013-1-10 10:58
ivybridge I7做到7W 不容易了,但是低端APU CPU性能不如i7，所以做5W是有可能的，一般来说低能低功耗。

要是intel做当然不费吹灰之力，amd这5瓦天知道怎么回事
apu生态链也不行，不会比atom手机多卖出几台
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 11:03
飞鸟真 发表于 2013-1-10 11:01
要是intel做当然不费吹灰之力，amd这5瓦天知道怎么回事
apu生态链也不行，不会比atom手机多卖出几台

罗马不是一日建成的。
作者: 飞鸟真    时间: 2013-1-10 11:03
dengyixiong 发表于 2013-1-10 11:03
罗马不是一日建成的。

等他们建成罗马，nv月球基地都建好了
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 11:05
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-10 11:06 编辑
飞鸟真 发表于 2013-1-10 11:03
等他们建成罗马，nv月球基地都建好了

但是X86阵营跑得快哈，当然是指控制功耗方面。
作者: nBAN    时间: 2013-1-10 14:02
飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:31
t4让你见到什么是化腐朽为神奇，t5虽然是arm，但和arm没啥关系了。（要说有关系就是arm在nv帮助下v8有一定 ...

典型做梦啊，nv的垃圾水平？t3好用吗？
作者: nBAN    时间: 2013-1-10 14:04
飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:39
让你去挑战翔，你会去吗？
a粉别往自己和amd脸上贴金了，apu都快从词典和大家的头脑中抹除了，a粉很烦， ...

就丹佛处理器，从t4就可以看得很明显了，巨垃圾，不出我就知道，无需多说，别指望挑战志强，apu了
作者: nBAN    时间: 2013-1-10 14:05
飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:51
我拒绝回答你这个假设，你自己郁闷去吧

你家apu再怎样都不会有人关心[titter>

你以为会有人关心t4吗，发布吹的倒是不错
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 14:08
nBAN 发表于 2013-1-10 14:04
就丹佛处理器，从t4就可以看得很明显了，巨垃圾，不出我就知道，无需多说，别指望挑战志强，apu了

Please answer me. 哪里可以看出Wayne的CPU性能垃圾？
作者: nBAN    时间: 2013-1-10 14:29
Xenomorph 发表于 2013-1-10 14:08
Please answer me. 哪里可以看出Wayne的CPU性能垃圾？

主要是功耗比，性能高功耗低才是好产品，arm没了功耗优势真的不堪一击，你看a15功耗都多高了，不是我看不起arm，arm这两年的a15确实不行，x86咱就说amd垃圾都不如，可是还有intel呢，你看看这几年的志强性能提升远比桌面变态多了啊，你看毕竟丹佛工程是高性能产品，那功耗就很敏感，我们只能期待a50／60真正带来革命性进步
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 14:36
nBAN 发表于 2013-1-10 14:29
主要是功耗比，性能高功耗低才是好产品，arm没了功耗优势真的不堪一击，你看a15功耗都多高了，不是我看不 ...

Project Denver本身目标是低电力导向的64bit ARMv8 CPU。和现在的32bit ARMv7 A15没有逻辑联系吖……
作者: 66666    时间: 2013-1-10 16:21
nBAN 发表于 2013-1-10 14:02
典型做梦啊，nv的垃圾水平？t3好用吗？

oneX 4.1很好用，无论跑分还是流畅度都不比4.1的GS3差。

作者: coollab    时间: 2013-1-10 16:24
nBAN 发表于 2013-1-10 14:29
主要是功耗比，性能高功耗低才是好产品，arm没了功耗优势真的不堪一击，你看a15功耗都多高了，不是我看不 ...

你看毕竟丹佛工程是高性能产品，那功耗就很敏感

请问为什么呢？
作者: nBAN    时间: 2013-1-10 16:30
coollab 发表于 2013-1-10 16:24
你看毕竟丹佛工程是高性能产品，那功耗就很敏感

请问为什么呢？

我就问你超级计算机和服务器的能耗比重要程度多高啊？功耗再高，性能再差，那个企业级产品用你这丹佛啊？
作者: coollab    时间: 2013-1-10 16:56
nBAN 发表于 2013-1-10 16:30
我就问你超级计算机和服务器的能耗比重要程度多高啊？功耗再高，性能再差，那个企业级产品用你这丹佛啊？

135W的AMD都赶上，为啥  如果可能到来的  丹佛 不能上？
作者: BDFMK2    时间: 2013-1-10 17:03
都是ARM，NV的工艺优势不再了
作者: nBAN    时间: 2013-1-10 17:31
本帖最后由 nBAN 于 2013-1-10 17:32 编辑
coollab 发表于 2013-1-10 16:56
135W的AMD都赶上，为啥  如果可能到来的  丹佛 不能上？

推土机就代表未来10年了是吗？再垃圾推土机也有实际产品了，丹佛呢？演示有吗？
作者: coollab    时间: 2013-1-10 17:35
nBAN 发表于 2013-1-10 17:31
推土机就代表未来10年了是吗？再垃圾推土机也有实际产品了，丹佛呢？演示有吗？

请不要改变话题好吗？我们讨论的是

你看毕竟丹佛工程是高性能产品，那功耗就很敏感

这句话你凭什么这么说。

我的理由是，135W的推土机都可以上，为什么丹佛就需要对功耗很敏感。
作者: nBAN    时间: 2013-1-10 17:51
coollab 发表于 2013-1-10 17:35
请不要改变话题好吗？我们讨论的是

你看毕竟丹佛工程是高性能产品，那功耗就很敏感

amd就吃了功耗的亏了，服务器表现不行，不过性能倒是不错，难道nv也想吃点功耗亏？arm还想高功耗？能耗比还能看吗？还有人买吗？
作者: coollab    时间: 2013-1-10 18:13
nBAN 发表于 2013-1-10 17:51
amd就吃了功耗的亏了，服务器表现不行，不过性能倒是不错，难道nv也想吃点功耗亏？arm还想高功耗？能耗比 ...

性能倒是不错……
倒是不错……
不错……
……


AMD这种屎一般的CPU都能被你吹上天，ARM有什么理由不能看？
作者: sucKing    时间: 2013-1-10 20:57
飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:31
t4让你见到什么是化腐朽为神奇，t5虽然是arm，但和arm没啥关系了。（要说有关系就是arm在nv帮助下v8有一定 ...

专门登陆来告诉你这样吹其实很恶心



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4