POPPUR爱换

标题: Tegra 4 GPU性能首曝：苹果肝胆俱裂 [打印本页]

---

作者: cenxuebin    时间: 2013-1-10 12:07
标题: Tegra 4 GPU性能首曝：苹果肝胆俱裂
NVIDIA在介绍Tegra 4处理器时公布了部分性能，其中主要对比了Nexus 10的三星Exynos 5 Dual双核A15处理器，加载网页速度分别为27秒、50秒，NVIDIA完胜，苹果A6X的那个也要比Tegra 4要慢。

但是在NVIDIA引以为傲的图形性能上呢？整个发布过程中竟然丝毫没有提及！意外的是，超能网在GLBench网站上发现了Tegra 4处理器的GPU性能测试结果，虽然很快被和谐，但是Google缓存依然收录了这个页面，我们终于可以一窥Tegra 4的图形性能了。

Tgera 4处理器的3D图形性能测试

GLBenchmark 2.5中的Egypt HD Offscreen（1080p）测试中，Tegra 4帧数为32.6FPS。再搜搜GLBenchmark上的数据库，对比NVIDIA提到的iPad 4、Google Nexus 10的结果来看。

使用A6X处理器的iPad 4第一个场景是51.9FPS

使用三星Exynos 5双核处理器的Nexus 10得分，第一个场景是36.5FPS

Tegra 3处理器为13.1FPS

从这个对比中可以看出，Tegra 4的帧数是32.6FPS，A6X高达51.9FPS，Nexus 10的Exynos 5双核也有36.5FPS。Tegra 4的图形性能甚至比不过Nexus 10，更别提跟BT的苹果A6X相比了。
当然也不能用一时胜败来论英雄，Tegra 4还没有正式发布。虽然规格不会再有变化了，但是目前的软件优化恐怕并不到位，这或许是Tegra 4跑分性能过低的主要原因之一。Tegra 4的72个核心数量是Tegra 3的6倍之多，目前跑出来的性能大约只有Tgera 3的2.5倍，还有提升的潜力。
不过即便最终真的优化好了，恐怕还是不能真跟苹果的A6X或者今年的A7之类的处理器相比。NVIDIA之前的测试中比A6X快只是CPU性能方面的，而且还有四核VS.双核的优势，图形方面堆料还是没法超过苹果A6X的。
谁说苹果不是一家堆硬件的公司？他们哪一代手机、平板跑分不是领跑安卓系统一年半载的？

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 12:14
在下算是终于明白某人那句“岂止到T3，GPU性能不是第一要素。”了……

---

作者: ifu    时间: 2013-1-10 12:15
...没事diesize小

---

作者: GTX999    时间: 2013-1-10 12:18
好渣 哈哈哈 nv还吹自己是图形行业领袖 奇耻大辱 哈哈哈哈

---

作者: GTX999    时间: 2013-1-10 12:21
占楼看nfan笑话  collab呢[lol> 笑死哥了

---

作者: 我爱我猫DLC    时间: 2013-1-10 12:30
丢人啊，怎么了这是。

---

作者: ifu    时间: 2013-1-10 12:32
等T5....

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 12:42
这个成绩呢……有点低。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 12:45

coollab 发表于 2013-1-10 12:42
这个成绩呢……有点低。

才有点……说明图形性能最多也就是Exynos 5250的水平……

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 12:50

Xenomorph 发表于 2013-1-10 12:45
才有点……说明图形性能最多也就是Exynos 5250的水平……

我一直很奇怪为什么不出双核A15+更强的GPU的版本，而是出类似的四核版本。

之前的一种说法是，现在移动平台游戏，很多情况下受限于CPU bound，而不是GPU。

不过话说回来，THD游戏的画质是好很多，游戏帧数也很高，优化更重要一些。

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-10 12:50

coollab 发表于 2013-1-10 12:42
这个成绩呢……有点低。

不出所料，t4还是垃圾

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 12:54

nBAN 发表于 2013-1-10 12:50
不出所料，t4还是垃圾

你们的意思是只要T4任何一项测试不是世界第一就是垃圾？

那么AMD全家都应该埋在粪堆里

可是有人还在这里为他招魂……

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 13:06

coollab 发表于 2013-1-10 12:50
我一直很奇怪为什么不出双核A15+更强的GPU的版本，而是出类似的四核版本。

之前的一种说法是，现在移动 ...

在下关心的根本不是这个策略问题，而是效率。您这“更强的GPU”还不是进一步硬堆出来？运算资源扩张到了6倍，带宽瓶颈也得到缓解，制程进化了，连CPU都加强了。在下本能地拉出HD3870—HD5870作为参考。无论如何，只有Tegra 3的2.5倍这点都是不可接受的，这样其她厂商的产品一出来，GPU性能基本又是垫底了。Tegra再这么下去迟早完蛋，此话针对某个说“莫着急”的人……

---

作者: Tempestglen    时间: 2013-1-10 13:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Tempestglen    时间: 2013-1-10 13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-10 13:13

lzhpro2 发表于 2013-1-10 13:08
nv性能不是最强的时候，nv是垃圾。
nv性能强的时候又会讲频率高、发热大、功耗高、做工差等等分。
总之 ...

nv什么时候性能领先过？连其他arm都干不过，更不用说5w apu了，领先别人上代那么一点，不是垃圾难道是......

---

作者: ifu    时间: 2013-1-10 13:13

coollab 发表于 2013-1-10 12:50
我一直很奇怪为什么不出双核A15+更强的GPU的版本，而是出类似的四核版本。

之前的一种说法是，现在移动 ...

现在安卓平板分辨率都2560×1600...就这GPU还不是瓶颈？这不是扯么

---

作者: yyzjp    时间: 2013-1-10 13:15
出乎意料。 NV在桌面的霸气呢？

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 13:16

Xenomorph 发表于 2013-1-10 13:06
在下关心的根本不是这个策略问题，而是效率。您这“更强的GPU”还不是进一步硬堆出来？运算资源扩张到了6 ...

我觉得问题并不是这样。

在跑分这个东西上，我认为跑分是很重要很重要的，现在这个成绩略低，也不在意料之外。我也从没说过T4的分数会怎么样……T4首先肯定是不会完蛋的，相比T3出来的时候的境况，T4解决了很多厂商很急需的一些问题，就从这一点上我就更为看好T4一些。当然在游戏娱乐上的合作比如THD游戏方面，T4要精彩很多，可玩性和可操作性要好太多了。


有些事情我不太好直接说，就像某人之前嘲笑过我，所谓我有证据但是无法给你展示一样…………

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-10 13:17

coollab 发表于 2013-1-10 13:16
我觉得问题并不是这样。

在跑分这个东西上，我认为跑分是很重要很重要的，现在这个成绩略低，也不在意 ...

厂商为什么不选择整合度更高，功耗更低的，影响力更大的高通呢？

---

作者: Tempestglen    时间: 2013-1-10 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Tempestglen    时间: 2013-1-10 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 13:22

nBAN 发表于 2013-1-10 13:17
厂商为什么不选择整合度更高，功耗更低的，影响力更大的高通呢？

高通在手机和移动设备上的霸主地位从来没有人质疑，所谓整合度更高，要看你整合的是什么，功耗更低也得看性能如何，影响力更大？呵呵……


另外，厂商选择什么，考虑的因素太多了，你又不熟悉厂商，又不懂得产品，语文又差，发出这样的疑问，其实也很正常……

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 13:22

Tempestglen 发表于 2013-1-10 13:11
嵌入式gpu的设计思路和桌面完全不同，nv在这方面不是行家，而是个半吊子。

她喵的，都多少代产品了？前几代送死就算了，打着GeForce的牌子GPU性能又这个喵样，作为脑残N Fan能不咬她？不对，前几代还说规模小点以及有各种和GPU无关的硬伤，这代再输可是连借口都没有了，Wayne还说是专门为提高图形性能而来的。看看nVIDIA自己怎么下台……

---

作者: ifu    时间: 2013-1-10 13:24

lzhpro2 发表于 2013-1-10 13:08
nv性能不是最强的时候，nv是垃圾。
nv性能强的时候又会讲频率高、发热大、功耗高、做工差等等分。
总之 ...

tegra GPU啥时候强过？

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 13:25

ifu 发表于 2013-1-10 13:13
现在安卓平板分辨率都2560×1600...就这GPU还不是瓶颈？这不是扯么

你找的出多少个已经在售的25 16的安卓平板？

据我所知，ASUS现在暂时没吧?  国内七彩虹新发布的，以及昂达的，都是全智的核心搭配544MP3或者MP4的核心。

另外，很多情况下，不能用直接的桌面GPU的思维来考虑移动GPU，甚至你应该考虑移动GPU内部功能是否能达到桌面DX8时代的完整的规格。 26×16，是交给T4的工作，这方面我相信传统NV合作伙伴会有更多的产品推出。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 13:27

lzhpro2 发表于 2013-1-10 13:14
看来扩充了vs ps的同时，tmu和rop没能跟上，这个性能跟扩充的规模比实在是太令人失望了

欲哭无泪……

---

作者: sheipashei    时间: 2013-1-10 13:27
很奇怪吗？tegra的gpu哪一代强过？

---

作者: ifu    时间: 2013-1-10 13:27

coollab 发表于 2013-1-10 13:25
你找的出多少个已经在售的25 16的安卓平板？

据我所知，ASUS现在暂时没吧?  国内七彩虹新发布的，以及 ...

google的亲儿子Nexus10的2560×1600是标杆，现在手机都开始普及1080p全高清，新出的平板要低于这分辨率还真没法混

---

作者: Tempestglen    时间: 2013-1-10 13:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 13:29

ifu 发表于 2013-1-10 13:27
google的亲儿子Nexus10的2560×1600是标杆，现在手机都开始普及1080p全高清，新出的平板要低于这分辨率还 ...

市场这么大，难道只有25 16才能存活？
换句话说，T4在25 16下的表现又不差，为什么这么着急否定？等等再看。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 13:29

Tempestglen 发表于 2013-1-10 13:28
当年nv把imaginiation从桌面踹到嵌入式，作为胜利者的nv不要忘了imagination这十多年也在潜心修炼，在桌面 ...

嗯嗯~希望双方都加油吧……

---

作者: goldman948    时间: 2013-1-10 13:34


del重複发帖

---

作者: xreal    时间: 2013-1-10 13:35
还在比dx7性能呢

---

作者: ifu    时间: 2013-1-10 13:36

coollab 发表于 2013-1-10 13:29
市场这么大，难道只有25 16才能存活？
换句话说，T4在25 16下的表现又不差，为什么这么着急否定？等等再 ...

1080p上表现烂更高分辨率的25 16就能逆转？关键最丢人的是连Exynos5250都没跑过，更不用说A6x

---

作者: goldman948    时间: 2013-1-10 13:37
为什麽32.6的蓝条棒比31.7的蓝条棒短那麽多?

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 13:38

coollab 发表于 2013-1-10 13:16
我觉得问题并不是这样。

在跑分这个东西上，我认为跑分是很重要很重要的，现在这个成绩略低，也不在意 ...

也许吧。但是从芯片层面看Wayne绝对算不上成功，呵呵，或者说辜负了对GPU性能太多的期望。证据什么的不急求了……

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 13:43

ifu 发表于 2013-1-10 13:36
1080p上表现烂更高分辨率的25 16就能逆转？关键最丢人的是连Exynos5250都没跑过，更不用说A6x

首先，这个测试成绩具体真实度，我觉得还有待商榷。成绩偏低了。

其次，就算低于5250，不代表不能运行在25 16下，或者说，大家都能跑，一个快2帧而已，影响不大。

第三，A6X本身不同系统的，你比较有多大意思？IOS只是个标杆，完全不会影响到T4的一毛钱。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 13:43

lzhpro2 发表于 2013-1-10 13:39
不管怎么说这一代实在是让人相当失望了。
也许会重蹈gf5000的覆辙，不过也相信以nv的市场运作能力最终市 ...

NV40的翻身是因为NV30的一身寄存器Bug。Wayne本来就把Tegra 2&3的瓶颈都解除了，表现还这样。都不知道说她什么好……

---

作者: Tempestglen    时间: 2013-1-10 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-10 13:44

lzhpro2 发表于 2013-1-10 13:39
不管怎么说这一代实在是让人相当失望了。
也许会重蹈gf5000的覆辙，不过也相信以nv的市场运作能力最终市 ...

5w apu扬眉吐气，很无聊啊，nv又出个垃圾

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 13:44

lzhpro2 发表于 2013-1-10 13:39
不管怎么说这一代实在是让人相当失望了。
也许会重蹈gf5000的覆辙，不过也相信以nv的市场运作能力最终市 ...

我一直对非要塞四核持否定态度，并且Tegra的产品线基本上没有细分的。

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-10 13:49

lzhpro2 发表于 2013-1-10 13:47
起码这是个实测数据，不像你的5w apu是嘴吹数据，等出了实测数据在谈是不是垃圾吧。
你能不能谈一下垃圾 ...

就这垃圾水平还谈丹佛工程对抗皓龙，志强，mic，服务器hsa apu呢？

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 13:51

nBAN 发表于 2013-1-10 13:49
就这垃圾水平还谈丹佛工程对抗皓龙，志强，mic，服务器hsa apu呢？

拜托看清楚点，Wayne弱的是GPU。CPU还不是28nm四核A15？

---

作者: 66666    时间: 2013-1-10 13:55


这个测试是真的，早期工程机。优化不到位是假的，因为当时跑这个玩意的时候tegra4用的底层驱动还是tegra3的那套东西，别说优化不到位了根本就没有配套的驱动，而且你们注意子项成绩，大部分相比tegra3来说提升很少，甚至有的还不如tegra3分数高。这东西有多大参考价值你们想呗。

不过指望tegra4图形部分有多高期望的人就省省了，64bit带宽已经注定让其在目前以填充率为主的GL评测里面根本占不到什么便宜

---

作者: jhj9    时间: 2013-1-10 13:56

lzhpro2 发表于 2013-1-10 13:47
起码这是个实测数据，不像你的5w apu是嘴吹数据，等出了实测数据在谈是不是垃圾吧。
你能不能谈一下垃圾 ...

5w的实测数据不是早出来了？3dmark vantage P981分，切切实实就是垃圾

---

作者: jhj9    时间: 2013-1-10 13:57

nBAN 发表于 2013-1-10 13:44
5w apu扬眉吐气，很无聊啊，nv又出个垃圾

3dmv才P981，吐的是颓废气吧？只有虚假新闻在吹牛皮，一到真实的实测数据就完蛋
这APU果然非同一般的垃圾

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 13:57

66666 发表于 2013-1-10 13:55
这个测试是真的，早期工程机。优化不到位是假的，因为当时跑这个玩意的时候tegra4用的底层驱动还是tegra3的 ...

32bit LPDDR2到64bit LPDDR3，进步总该有吧？

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 13:57

66666 发表于 2013-1-10 13:55
这个测试是真的，早期工程机。优化不到位是假的，因为当时跑这个玩意的时候tegra4用的底层驱动还是tegra3的 ...

我来跑个GLbenchmark看看就知道了～

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-10 13:58

lzhpro2 发表于 2013-1-10 13:47
起码这是个实测数据，不像你的5w apu是嘴吹数据，等出了实测数据在谈是不是垃圾吧。
你能不能谈一下垃圾 ...

640巨垃圾为什么大卖？这点我佩服nv

---

作者: goldman948    时间: 2013-1-10 14:05

66666 发表于 2013-1-10 13:55
这个测试是真的，早期工程机。优化不到位是假的，因为当时跑这个玩意的时候tegra4用的底层驱动还是tegra3的 ...

我开始也觉得奇怪,T4还没有任何装置上市,这测试是怎测出来的

---

作者: jhj9    时间: 2013-1-10 14:10

nBAN 发表于 2013-1-10 13:58
640巨垃圾为什么大卖？这点我佩服nv

640M轻松秒掉7470M一倍多，对于到底哪个才是垃圾你真的有认知能力？

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-10 14:12

lzhpro2 发表于 2013-1-10 14:11
这一代是A15，丹佛计划是NV自研结构，还没上市你就开始谈性能了？丹佛针对的市场本来也不是高性能服务器， ...

丹佛可是吹的hpc啊，性能很低吗？百亿亿次性能很低吗？

---

作者: ifu    时间: 2013-1-10 14:17

coollab 发表于 2013-1-10 13:43
首先，这个测试成绩具体真实度，我觉得还有待商榷。成绩偏低了。

其次，就算低于5250，不代表不能运行 ...

5250都已经卡了，你这晚出半年还更卡，有意思吗？

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-10 14:21

lzhpro2 发表于 2013-1-10 14:16
来源？AMD还领先intel 5年呢。

自己看 http://server.ctocio.com.cn/421/12489421.shtml

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 14:22

ifu 发表于 2013-1-10 14:17
5250都已经卡了，你这晚出半年还更卡，有意思吗？

那有怎样，nexus 10现在怎么样？没意思你可以不买啊，我相信厂商不会像你这样想的。

---

作者: 扫帚    时间: 2013-1-10 14:30
虽然数字不大一样 但是ratio差不多咧
虽然我知道会被喷, 不过我还是想说 等等三叉戟...

---

作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 14:31

coollab 发表于 2013-1-10 13:22
高通在手机和移动设备上的霸主地位从来没有人质疑，所谓整合度更高，要看你整合的是什么，功耗更低也得看 ...

为什么不选联发科，三星，德仪，华为，全智呢？

---

作者: coollab    时间: 2013-1-10 14:33

dengyixiong 发表于 2013-1-10 14:31
为什么不选联发科，三星，德仪，华为，全智呢？

德州仪器已经没了啊

三星自己产能不足，能满足手机就不错了
联发科和全智目前只有A7的产品，性能不上台面
华为？自己都还没大面积用到，别人怎么用？

---

作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 14:35

lzhpro2 发表于 2013-1-10 14:16
来源？AMD还领先intel 5年呢。

来源呢？AMD什么时候说领先intel 5年？

---

作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 14:39

coollab 发表于 2013-1-10 14:33
德州仪器已经没了啊

三星自己产能不足，能满足手机就不错了

德仪从来没有官方说明自己退出市场。
三星产能是不足，光GS3的销量就是tegra3的几倍，还不包括联想，魅族采用三星芯片的手机销量。
联发科和全智在低端无敌，NV基本很难染指这一块。
华为研发实力强啊。

---

作者: 66666    时间: 2013-1-10 14:46

Xenomorph 发表于 2013-1-10 13:57
32bit LPDDR2到64bit LPDDR3，进步总该有吧？

填充率提升非常低，大约只提升了20%左右，比同为双通道等的A320和604差很远

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-10 14:47

dengyixiong 发表于 2013-1-10 14:35
来源呢？AMD什么时候说领先intel 5年？

http://tech.sina.com.cn/it/2007-08-22/02101690307.shtml

---

作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 14:49

f0f0f0 发表于 2013-1-10 14:47
http://tech.sina.com.cn/it/2007-08-22/02101690307.shtml

AMD 2003年推出皓龙时就采用了直连架构和集成的内存控制器，而英特尔直到2009年才会推出类似的产品。在这一技术领域，其已经滞后了六年。
没错啊，是文章标题断章取义。

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-10 14:50

dengyixiong 发表于 2013-1-10 14:49
AMD 2003年推出皓龙时就采用了直连架构和集成的内存控制器，而英特尔直到2009年才会推出类似的产品。在这 ...

你看全了吗

---

作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 14:52

f0f0f0 发表于 2013-1-10 14:50
你看全了吗

安腾不是X86啊，最好还是找英文原文看好，免得又冤枉翻译文章的作者是夹藏私货。

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-10 14:54

dengyixiong 发表于 2013-1-10 14:52
安腾不是X86啊，最好还是找英文原文看好，免得翻译文章的作者藏私货。

说领先6年的时候强调是x86了吗？

---

作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 14:58

f0f0f0 发表于 2013-1-10 14:54
说领先6年的时候强调是x86了吗？

确切的说AMD并不是第一个采用处理器集成内存控制器技术的公司，只能说是他们把这项技术推了向市场。而英特尔才是真正的处理器集成内存控制器技术创始人，他们曾经在1999年3月推出的Timna处理器中集成了Rambus内存控制器（同时还集成S3的Savage4图形芯片和英特尔的I/O控制芯片ICH2），但遗憾的是由于Rambus内存在市场上的惨败而流产。
AMD之所以说领先6年是因为AMD把这项技术实用化了。

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-10 15:00

lzhpro2 发表于 2013-1-10 14:45
这是我的失误，我说的高性能服务器，指的就是一般意义上的服务器，而不是超算。
我没讲丹佛性能低，但是 ...

对啊，你想象一下如果性能不高而且功耗又不低，那arm还有什么优势？所以我不看好丹佛，不是没原因的，arm a15表现我想你们都应该非常了解了

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-10 15:01

dengyixiong 发表于 2013-1-10 14:52
安腾不是X86啊，最好还是找英文原文看好，免得又冤枉翻译文章的作者是夹藏私货。

英文原文？英文就是真理？没看到写着“昨日下午，庄富瑞在北京与少数媒体见面，并向新浪科技做出上述表示。”吗？
你大可以找个英文的二手翻译来出口转内销

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-10 15:02

dengyixiong 发表于 2013-1-10 14:58
确切的说AMD并不是第一个采用处理器集成内存控制器技术的公司，只能说是他们把这项技术推了向市场。而英特 ...

你说的这些东西原文里有提到？

---

作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 15:03

f0f0f0 发表于 2013-1-10 15:02
你说的这些东西原文里有提到？

百度百科啊

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 15:05

扫帚 发表于 2013-1-10 14:30
虽然数字不大一样 但是ratio差不多咧
虽然我知道会被喷, 不过我还是想说 等等三叉戟...

Wayne的规模“看上去”扩充了很多，但是面积变化不大，即使用28nm的眼光看。到底牺牲了什么？算了，不如做个单选题放松一下吧。
A、Trident是一个破产掉的硅谷半导体企业；
B、美国Charles Stark Draper实验室于2011年12月获1.2亿美元Trident II导弹合同；
C、某位漂亮可爱温柔善良的女孩子与爱德曼金属骨骼以及自我恢复能力的故事，由于某次失误造成前臂出现Trident类似物；
D、Trident是一个图形接口的排版引擎；
以上……

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-10 15:05

dengyixiong 发表于 2013-1-10 15:03
百度百科啊

新浪的那篇采访里有提到这么多限制条件？
我只看到原文写着“据庄富瑞透露，AMD 2003年推出皓龙时就采用了直连架构和集成的内存控制器，而英特尔直到2009年才会推出类似的产品。在这一技术领域，其已经滞后了六年。“

---

作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 15:07

f0f0f0 发表于 2013-1-10 15:05
新浪的那篇采访里有提到这么多限制条件？
我只看到原文写着“据庄富瑞透露，AMD 2003年推出皓龙时就采用 ...

是的在2009年之前买不到集成内存控制器的I U,而且AMD肯定也知道这点才有胆子说

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 15:07

66666 发表于 2013-1-10 14:46
填充率提升非常低，大约只提升了20%左右，比同为双通道等的A320和604差很远

什么的填充速率？纹理？因为VS和PS的数量增加了非常多……

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-10 15:07

dengyixiong 发表于 2013-1-10 15:07
是的在2009年之前买不到集成内存控制器的I U

说了这么多，这些限制条件是你说的还是当年接受新浪采访的”AMD服务器/工作站产品全球业务经理庄富瑞(John Fruehe)“说的？

---

作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 15:09

f0f0f0 发表于 2013-1-10 15:07
说了这么多，这些限制条件是你说的还是当年接受新浪采访的”AMD服务器/工作站产品全球业务经理庄富瑞(Joh ...

我只能说这篇文章标题太耸人听闻。

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-10 15:13

dengyixiong 发表于 2013-1-10 15:09
我只能说这篇文章标题太耸人听闻。

你到底是要给这个领先六年加上诸多自行理解的限制条件还是想说标题耸人听闻？
“据庄富瑞透露，AMD 2003年推出皓龙时就采用了直连架构和集成的内存控制器，而英特尔直到2009年才会推出类似的产品。在这一技术领域，其已经滞后了六年。”你对这句话的真实性有怀疑么？

---

作者: dengyixiong    时间: 2013-1-10 15:17

f0f0f0 发表于 2013-1-10 15:13
你到底是要给这个领先六年加上诸多自行理解的限制条件还是想说标题耸人听闻？
“据庄富瑞透露，AMD 2003 ...

没怀疑啊

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-10 15:23

dengyixiong 发表于 2013-1-10 15:17
没怀疑啊

那请问你从一开始说这个说法说的没错，是文章标题断章取义到安腾不是X86并且说要找英文原文，再到改口说“AMD之所以说领先6年是因为AMD把这项技术实用化了”又到“在2009年之前买不到集成内存控制器的I U,而且AMD肯定也知道这点才有胆子说”最后说“这篇文章标题太耸人听闻”，这是想说明什么呢？

---

作者: 扫帚    时间: 2013-1-10 15:27

Xenomorph 发表于 2013-1-10 15:05
Wayne的规模“看上去”扩充了很多，但是面积变化不大，即使用28nm的眼光看。到底牺牲了什么？算了，不如做 ...

悲观的话可以把底线放到骚男那里...但是像我这种什么都不知道的人士莫名就是喜欢走上正轨的c啊

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 15:33

扫帚 发表于 2013-1-10 15:27
悲观的话可以把底线放到骚男那里...但是像我这种什么都不知道的人士莫名就是喜欢走上正轨的c啊

然后今年手持图形市场又是放弃掉么……

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2013-1-10 15:33

Tempestglen 发表于 2013-1-10 13:22
高通从amd买来的gpu团队那么回事，不会超过nv的水平。

高通买来的AMD的一支团队，可能在GPU的进步不会快到哪里去，不过和NV相比，其整合能力远胜过NV。而INAGINATION和ARM过去都是失败者，这2家自从吃掉了MIPS后，其意义太直白了。

---

作者: 扫帚    时间: 2013-1-10 15:43

Xenomorph 发表于 2013-1-10 15:33
然后今年手持图形市场又是放弃掉么……

你要这么想, 在某人眼中原本就没有什么手持图形市场
GRID FTW

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 15:52

扫帚 发表于 2013-1-10 15:43
你要这么想, 在某人眼中原本就没有什么手持图形市场
GRID FTW

额，这个……话说现在Wayne的问题是不是出在纹理填充率上呢？CPU部分功耗太高，导致GPU部分频率上不来，而且TMU数量未有大幅度提高……

---

作者: 扫帚    时间: 2013-1-10 17:42

Xenomorph 发表于 2013-1-10 15:52
额，这个……话说现在Wayne的问题是不是出在纹理填充率上呢？CPU部分功耗太高，导致GPU部分频率上不来，而 ...

蝙蝠侠只是时间不够

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-10 18:06

dengyixiong 发表于 2013-1-10 14:58
确切的说AMD并不是第一个采用处理器集成内存控制器技术的公司，只能说是他们把这项技术推了向市场。而英特 ...

难道我们买到的380sl和480sl以及mediaGX都是假的？

CPU内置内存控制器根本就不是什么新东西，只是没人拿这个说事而已。

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-10 18:13

Xenomorph 发表于 2013-1-10 15:52
额，这个……话说现在Wayne的问题是不是出在纹理填充率上呢？CPU部分功耗太高，导致GPU部分频率上不来，而 ...

等到实物出来再看吧，驱动不完善也有可能是原因之一。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 18:15

扫帚 发表于 2013-1-10 17:42
蝙蝠侠只是时间不够

请问这是什么意思呢？哪个时间段？例如GF100是没有在后端做好优化就被迫上市，如果当初给足时间，就可以像GF110那样了。现在Wayne不像是仅仅遇到功耗问题吧？

---

作者: jhj9    时间: 2013-1-10 18:17

Xenomorph 发表于 2013-1-10 18:15
请问这是什么意思呢？哪个时间段？例如GF100是没有在后端做好优化就被迫上市，如果当初给足时间，就可以像 ...

arm平台跑分跟驱动关系太大了，经常一个固件一刷，跑分上去一大截
目前T4的底层驱动还很不完善，还很难说

---

作者: 扫帚    时间: 2013-1-10 18:20

Xenomorph 发表于 2013-1-10 18:15
请问这是什么意思呢？哪个时间段？例如GF100是没有在后端做好优化就被迫上市，如果当初给足时间，就可以像 ...

换个讲法吧, 你也可以看做没有问题, 蝙蝠侠没有削减任何计划内的东西. 看好哥谭的一亩三分地就可以了, 拯救世界的责任还是交给别人吧

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 18:24

扫帚 发表于 2013-1-10 18:20
换个讲法吧, 你也可以看做没有问题, 蝙蝠侠没有削减任何计划内的东西. 看好哥谭的一亩三分地就可以了, 拯 ...

也就是说今时今日的Wayne，已经到达了nVIDIA设定的“预期目标”，设计上没有其她问题和困难。Wayne就是应该以现在的样子来面对死亡？

---

作者: 扫帚    时间: 2013-1-10 18:39

Xenomorph 发表于 2013-1-10 18:24
也就是说今时今日的Wayne，已经到达了nVIDIA设定的“预期目标”，设计上没有其她问题和困难。Wayne就是应 ...

死亡? 此话何解啊

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 18:54

扫帚 发表于 2013-1-10 18:39
死亡? 此话何解啊

没事……习惯绝望的生物的习惯用语，呵呵~人出生那刻开始，要不就是死亡，要不就是在通向死亡的路上，大家努力学习拼命工作，就是为了自己能死得好一点、快乐一点~所以产品也是啦，研发上市开始就是为了被超越、被后来者击败然后退市的~是不是觉得人和产品很像吖？人在生命周期中，如果已经得到了她想得到的东西，达到了她本来的定位，就死而无憾了。这么说，Wayne在生命周期中如果已经做到了她应做的，那大家作为寿命长那么一点的产品，也不能对人家有那么多要求了，不是么？

---

作者: Nv-fans    时间: 2013-1-10 19:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-10 19:08

jhj9 发表于 2013-1-10 18:17
arm平台跑分跟驱动关系太大了，经常一个固件一刷，跑分上去一大截
目前T4的底层驱动还很不完善，还很难说 ...

寄希望于靠驱动超过其她新SOC的GPU，跟寄希望于HD2900XT直接打鸡血然后超过8800ULTRA一样……

---

作者: 开普勒    时间: 2013-1-11 00:36
呵呵，这个GPU分数，谁信谁SB

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-11 09:46

Vendicare 发表于 2013-1-10 18:13
等到实物出来再看吧，驱动不完善也有可能是原因之一。

据说实物要到几个月后……

---

作者: pharaohs1024    时间: 2013-1-11 15:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4