POPPUR爱换

标题: 手机AMOLED屏伤眼吗？？？ [打印本页]

作者: gigasus 时间: 2013-1-10 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ackboy 时间: 2013-1-10 16:31
相对来说吧
应该会有点个人感觉亮度降不下去

作者: hjwys 时间: 2013-1-13 23:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大眼仔 时间: 2013-1-13 23:55
i9000时代一些人说最低亮度刺眼，要下护眼软件，实际上sa屏也没有多高亮度。

作者: Justice_jsj 时间: 2013-1-14 03:45
现阶段手机上的OLED面板只有三棒的AMOLED所以我想说，先不谈伤眼还是不伤眼能不能接受这个屏幕才是首选要考虑的大问题

作者: flamesky 时间: 2013-1-14 18:50
手机对眼睛的伤害大于眼睛显示器。

作者: 13qqqq 时间: 2013-2-23 17:38
i9100 用家告诉你 amoled 下一代显示技术，很不错的。觉得亮，可以关自动亮度调节，然后亮度调最低。体验相当舒服

作者: 龙哥哥 时间: 2013-2-24 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NG6 时间: 2013-2-24 21:30
晚上玩难受，其他时候很舒服

作者: NG6 时间: 2013-2-24 21:31
晚上玩难受，其他时候很舒服

作者: gigasus 时间: 2013-4-13 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gigasus 时间: 2013-4-13 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 图坦卡蒙 时间: 2013-4-13 20:11
老子眼睛就是被I9000给害的，狗日的三星！

作者: wubin513 时间: 2013-4-13 20:20
就三星手机那个偏色的烂屏幕还不伤眼?说实话手机屏幕里面个人觉得最好的就是LG的了.

作者: 他乡 时间: 2013-4-14 02:26
用AMOLED已3年，眼睛和以前没感觉有区别，也不觉得难受，色彩舒服得很。

作者: wubin513 时间: 2013-4-14 14:58

他乡发表于 2013-4-14 02:26
用AMOLED已3年，眼睛和以前没感觉有区别，也不觉得难受，色彩舒服得很。

三星的手机屏幕居然还有人说色彩舒服的.你的眼睛眼睛分辨不出什么叫色彩了.

作者: 他乡 时间: 2013-4-14 17:57

wubin513 发表于 2013-4-14 14:58
三星的手机屏幕居然还有人说色彩舒服的.你的眼睛眼睛分辨不出什么叫色彩了.

正因为分得出色彩，所以才认为AMOLED广色域屏幕效果比其它垃圾色域屏幕色彩好得多。有些人垃圾TN看惯了，色弱惯了，好色彩不认识了。

作者: wubin513 时间: 2013-4-14 21:57

他乡发表于 2013-4-14 17:57
正因为分得出色彩，所以才认为AMOLED广色域屏幕效果比其它垃圾色域屏幕色彩好得多。有些人垃圾TN看惯了， ...

去看看你那P排的三星屏幕显示的白色是什么颜色再说色彩吧,还有就是三星的A屏可不是什么广色域,先把什么是光色域弄清楚了再乱来.

作者: 他乡 时间: 2013-4-14 23:25

wubin513 发表于 2013-4-14 21:57
去看看你那P排的三星屏幕显示的白色是什么颜色再说色彩吧,还有就是三星的A屏可不是什么广色域,先把什么是 ...

我洗耳恭听你给大伙科普一下啥叫广色域？懂了没？没懂好好学习一下下面的图。
[attach]2227715[/attach]

作者: Justice_jsj 时间: 2013-4-17 20:07

他乡发表于 2013-4-14 17:57
正因为分得出色彩，所以才认为AMOLED广色域屏幕效果比其它垃圾色域屏幕色彩好得多。有些人垃圾TN看惯了， ...

色域高有什么用那颜色是人看的，能够去适应这种色彩我觉得也是一种本事

作者: 大眼仔 时间: 2013-4-17 23:18
三星鲜艳是调出来的，不是有自然模式了吗，打开自然模式色彩马上正常，如果偏色都觉得是讨好眼睛那没法说。好像跟显卡调数字震动差不多。

作者: sujkypc 时间: 2013-4-18 00:15
三星按我9100用的经验，一个明显的问题就是有色衰，用了一年不到，亮度变差，白色变黄，屏幕抖动，还有一个就是有烧屏，不过有方面很好，因为自发光，黑场真好，用手机看电影可以说是最好的之一。现在用LG的F160S，每次看到LG的IPS下面漏光就想到三星的好。手机的话可以买的到的话，最好的夏普，之后用LG屏幕的手机也不错，比如苹果，或者LG自家的。

作者: akcadia 时间: 2013-4-18 08:23
三星的偏色确实是调出来的，在屏幕选项里面可以改选为“天然”就不那么偏色，不过说真的还是偏色更艳丽更讨好点。
屏幕个人觉得最好的是火腿肠、
不过买了火腿肠真后悔了，蝴蝶也算是之前的旗舰机了吧，现在手上9300跟HTC 蝴蝶都有，蝴蝶那个前置摄像头真的就是几百块钱的素质。

作者: 小毛驴，的的 时间: 2013-4-18 10:15
必须伤眼啊~

作者: 大眼仔 时间: 2013-4-18 11:41
入手夏普手机，黑位不输9300，，，只是观感不同而已。亮度45%已经相当于9300最亮，，。重要的是不刺眼。

作者: 大眼仔 时间: 2013-4-18 11:45

akcadia 发表于 2013-4-18 08:23
三星的偏色确实是调出来的，在屏幕选项里面可以改选为“天然”就不那么偏色，不过说真的还是偏色更艳丽更讨 ...

蝴蝶色彩很一般的。看桌面图标感觉缺色一样

作者: 他乡 时间: 2013-4-18 17:59

Justice_jsj 发表于 2013-4-17 20:07
色域高有什么用那颜色是人看的，能够去适应这种色彩我觉得也是一种本事

掩盖不了你不懂广色域的本质吧？一张图就让你现形。
你去适应黑白吧，那是真本事

作者: xzyzy 时间: 2013-4-18 18:34
开启小米2自动亮度，不刺眼。

作者: sonicrrr 时间: 2013-4-18 18:41
P排太肯爹，直线都出锯齿！颜色发绿，偏色的厉害，眼睛累！

作者: 他乡 时间: 2013-4-18 21:17
本帖最后由他乡于 2013-4-18 21:18 编辑

大眼仔发表于 2013-4-17 23:18
三星鲜艳是调出来的，不是有自然模式了吗，打开自然模式色彩马上正常，如果偏色都觉得是讨好眼睛那没法说。 ...

鲜艳与否是色域决定的，怎么可能是调出来的？色域不行你再怎么调也不可能鲜艳。
另外，色域和偏色无任何必然关系，哪个手机屏幕不存在偏色？任何显示设备都存在偏色，你这种错误言论就别到处散布忽悠人了。

作者: 他乡 时间: 2013-4-18 21:20

13qqqq 发表于 2013-2-23 17:38
i9100 用家告诉你 amoled 下一代显示技术，很不错的。觉得亮，可以关自动亮度调节，然后亮度调最低。 ...

你说什么都没用。有些人要么无知，要么偏见，要么就是特殊口味，就是要攻击AMOLED，或许是AMOLED太好了让他们用垃圾色域的没面子所以怀恨在心？

作者: 大眼仔 时间: 2013-4-18 21:33
本帖最后由大眼仔于 2013-4-18 21:34 编辑

他乡发表于 2013-4-18 21:17
鲜艳与否是色域决定的，怎么可能是调出来的？色域不行你再怎么调也不可能鲜艳。
另外，色域和偏色无任何 ...

你又糊涂了。　你不知道三星有自然模式？自然模式和标准模式你看不出差别？色彩可以不准，不同手机颜色有深有浅很普遍，但是三星的标准模式偏色很厉害。

作者: 他乡 时间: 2013-4-18 22:54
本帖最后由他乡于 2013-4-18 22:54 编辑

大眼仔发表于 2013-4-18 21:33
你又糊涂了。　你不知道三星有自然模式？自然模式和标准模式你看不出差别？色彩可以不准，不同手机颜色有 ...

我当然知道，这还用你说？模式是给不同偏好用户用的，不懂？你除了打个嘴炮偏色外还会说？看过你几篇帖子谈色彩的，那个很一般的表现在你看来都是所谓神显示器，你有资格谈偏色啊？
看你戴着一副偏色的眼镜还差不多。

作者: 大眼仔 时间: 2013-4-18 23:05

他乡发表于 2013-4-18 22:54
我当然知道，这还用你说？模式是给不同偏好用户用的，不懂？你除了打个嘴炮偏色外还会说？看过你几篇帖子 ...

你认为手机的桌面图标，都设计成了广色域的色彩？你想想有没有这个必要，莫非绝大部分都是广色域手机？　三星的标准模式是连图标都偏色的，不要说因为任何手机色准都有问题，所以三星偏多少都行。　现在很多厂家都有这种调艳的软件，sony，连中兴都有，要多艳有多艳，并不能因为你喜欢这种色彩，就觉得这种色彩正常。很多手机的色彩既鲜艳，又感觉自然的。

作者: 他乡 时间: 2013-4-19 20:14
本帖最后由他乡于 2013-4-19 20:14 编辑

大眼仔发表于 2013-4-18 23:05
你认为手机的桌面图标，都设计成了广色域的色彩？你想想有没有这个必要，莫非绝大部分都是广色域手机？　 ...

设计者用什么屏幕设计的你知道？你认为手机图标什么颜色多精准很重要？你手机垃圾色域能重现设计者的颜色？
你嘴里所谓SA屏偏色不过是黑别人黑惯了，或者你自己手机色域垃圾惯了。
你拿几个图比较比较，同样鲜艳却又自然而SA所谓不自然的？就你这张无知而又充满偏见的嘴而已。

作者: 大眼仔 时间: 2013-4-19 22:20
本帖最后由大眼仔于 2013-4-19 22:28 编辑

他乡发表于 2013-4-19 20:14
设计者用什么屏幕设计的你知道？你认为手机图标什么颜色多精准很重要？你手机垃圾色域能重现设计者的颜色 ...

你搞清楚我是说标准模式偏色，自然模式是属于正常。你喜欢什么模式跟我毫无关系。

你说我的手机垃圾我也不用管你。我是觉得ｓａ屏垃圾而已，你觉得是宝确实跟我无关，偏色不是我一个人说，你自己可以百度。当然这些都是各人喜欢选择是个人自由。就象你说苹果垃圾就行，别人说sa问题就不行？你的逻辑还是算了吧，基本上没有人会跟你聊到最后。

作者: 他乡 时间: 2013-4-20 21:56

大眼仔发表于 2013-4-19 22:20
你搞清楚我是说标准模式偏色，自然模式是属于正常。你喜欢什么模式跟我毫无关系。

你说我的手机垃圾我也 ...

你所说的偏色是任何手机都存在的，你自己手机偏色更厉害。自己用着更偏色的手机说别人手机偏色，真搞笑。愚弄别人？
没人和我聊到最后也没什么，因为这些人都是说理说不过要么人身攻击要么夹尾巴逃跑，正常。
苹果垃圾我能列出一堆理由，而你说AMOLED偏色却没有理由，无非是个人重口味的“偏好”而已。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)