POPPUR爱换

标题: [A15在主战场准备好了吗?]下半年Rangeley Atom要来了 [打印本页]

作者: frankincense    时间: 2013-1-20 12:50
标题: [A15在主战场准备好了吗?]下半年Rangeley Atom要来了
何谓Rangeley Atom?
对象:T神声称A15针对的小型服务器市场
内核:22nm Silvermont(对比Saltwell每时钟周期性能提升至少35%)
核心数:8
频率:最高2.4G
SoC:DDR3-1600ECC双通道内存控制器、四个PCI-E控制器(x16)、SATA3控制器
功耗:7-8W
作者: Tempestglen    时间: 2013-1-20 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 13:23
IPC一般嘛,还是得小飚频率才能完秒A15
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 13:26
Tempestglen 发表于 2013-1-20 13:22
frankincense总是给我送好消息,憋了这么久的silvermont,原来就是个swift/A15的IPC,我当是什么黑科技呢。 ...

"这种玩意,对A15/swift没有明显优势"



单核性能秒A15个50%,功耗几分之一没有明显优势对吧




你敢不敢不睁着眼瞎掰

作者: itany    时间: 2013-1-20 13:34
Tempestglen 发表于 2013-1-20 13:22
frankincense总是给我送好消息,憋了这么久的silvermont,原来就是个swift/A15的IPC,我当是什么黑科技呢。 ...

每核心功耗不到1W,比A15省电60%
作者: Tempestglen    时间: 2013-1-20 13:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 13:43
Tempestglen 发表于 2013-1-20 13:37
你家atom这次木有smt/超线程。

IPC就是等于A15=swift。

你就YY吧,反正秒飞A15/swift没商量




至于A15,那还要等28nm HPM/HLP的测试之后才能说结论


哟,狡辩本质又暴露了阿?凡是ARM完蛋的测试都不算数对吧,有用吗?同为32nm HKMG的A9的功耗摆在那儿,你还YY什么?



作者: Tempestglen    时间: 2013-1-20 13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-1-20 13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 13:45
Tempestglen 发表于 2013-1-20 13:43
Friday January 18, 2013 04:03
In the past months we reported on upcoming ValleyView and ...

"壳厂apple的swift上市一年以后,intel最新的微架构silvermot终于以相同的IPC面目出现,新货=旧货,这让i粉情何以堪?"

老atom同频就和swift差不多,乘上1.35怎么是等于swift?

数学是体育老师教的?

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 13:48
Tempestglen 发表于 2013-1-20 13:45
原来你这 2013年的突飞猛进是八核堆出来的啊,果然不出所料。

胶水=高科技

没看上面写着Tablet?


今年哪来的8核tablet atom?你生产的?

作者: Tempestglen    时间: 2013-1-20 13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 14:04
Tempestglen 发表于 2013-1-20 13:56
猪神大梦还未醒?

哟,又在自欺欺人了阿
你不知道ipc是什么意思?


35%提升当然是针对单核性能,照你这2B思路比老atom单线程提高35%那不是说单核性能原地踏步吗,Intel脑残?




哈哈哈哈,某人被A15抽得只能靠YY silvermont性能原地踏步才能勉强维持不精神分裂啊,


好惨啊


你大可以这样YY,反正到时候ARM该完蛋完蛋,你这个ID也该歇菜歇菜

作者: Tempestglen    时间: 2013-1-20 14:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 14:10
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-1-20 14:12 编辑
Tempestglen 发表于 2013-1-20 14:08
这次silvermont貌似没有HT了,你的单核性能按照这则新闻就是原地踏步了。

都tm的四核了,还玩4C8T,桌面 ...

你知不知道IPC是什么意思?

不要秀下限了


也休想把责任推到新闻上,你等着被挖坟吧

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 14:14
另外你是不是还没醒过神,你那9瓦见的四核A15的对手是10瓦ivb/haswell
作者: f0f0f0    时间: 2013-1-20 14:14
我想知道Silvermont和Jaguar比怎么样,比Saltwell同频强35%是不少,Saltwell和Bonnell同频性能应该没什么区别吧,但是Bonnell比Bobcat同频比也差不少吧,Jaguar号称IPC比Bobat高15%

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 14:18
f0f0f0 发表于 2013-1-20 14:14
我想知道Silvermont和Jaguar比怎么样,比Saltwell同频强35%是不少,Saltwell和Bonnell同频性能应该没什么区 ...

IPC可能差不多吧,但是Silvermont的频率可能会高很多

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 14:20
Tempestglen 发表于 2013-1-20 13:22
frankincense总是给我送好消息,憋了这么久的silvermont,原来就是个swift/A15的IPC,我当是什么黑科技呢。 ...

哈哈哈,看见第一行我笑了

同频秒A15 30%,频率又比A15高,说白了A15性能要被秒50%了,功耗又秒飞A15

这么令人绝望的新闻也能脑补成"好消息",哈哈哈,精神分裂了吧
作者: Tempestglen    时间: 2013-1-20 14:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 14:31
Tempestglen 发表于 2013-1-20 14:26
krait是伪军,A15是皇军,swift是近卫军。

Swift?是那个性能被z2580秒飞的A6吗?
作者: raini    时间: 2013-1-20 14:46
SB神又来犯贱了?
swift?哦,那个死了不知道多少年的DEC公司的神团队,据说一被水果收购了之后就有一批创始成员离职!当然SB神的智商是不会理解美国人对于一家上市公司的看法的。
神团队在离开DEC公司的若干年内一定是保持完整,一定是越活越年轻的,说不定趁着这几年还上天顶星去进修了一下!
swift=A15?别笑死人了!
作者: raini    时间: 2013-1-20 14:56
本帖最后由 raini 于 2013-1-20 14:57 编辑

另外提个醒,swift可没说是为了服务器准备的!
已经没有和这款Atom PK的资格!

作者: Tempestglen    时间: 2013-1-20 15:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 15:07
Tempestglen 发表于 2013-1-20 15:04
1.3Ghz的swift已经上市, 你2Ghz的z2580还没看见产品的影子。等上市,2Xfaster的swift又出来了。

z2760已经上市了吧,CPU部分秒A6x
作者: acqwer    时间: 2013-1-20 15:08
根据T神的理论,Swift加上64位虚拟化ECC后功耗会增加4倍,所以毫无疑问,性耗比会被秒杀数倍
作者: Tempestglen    时间: 2013-1-20 15:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-1-20 15:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 15:32
Tempestglen 发表于 2013-1-20 15:28
谈性能,silvermont不过如此。

功耗的话,A15没见比silvermont费电。

你除了阿Q就没点新鲜的?


四核silvermont TDP是3瓦,你那A15光CPU满载就6瓦见,哪个费电?
作者: raini    时间: 2013-1-20 16:37
Tempestglen 发表于 2013-1-20 15:26
那是因为apple喜欢堆gpu,所以cpu部分够用就好,如果apple像三星、intel那样爱好堆cpu,双核高频swift早就 ...

这SB又来说水果喜欢gpu!
好呀,你大可以写份信给水果,
让他们赶紧出高频的swift!
不知道你的e文够不够格!
作者: G70    时间: 2013-1-20 17:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 17:39
G70 发表于 2013-1-20 17:34
三爽那个不是双核就4w了?还是强制降频

5250是32nm嘛,54xx更新了28nm工艺,功耗就按乘0.75算了,虽然实际可能更高
作者: seslove    时间: 2013-1-20 17:49
上市了才知道,现在都是吹,我对atom不看好。
毕竟是intel低端产品,性能强了怕左手打右手,弱了又要面对ARM竞争。
到是看好i系在超本上的表现。

月末win8平板上市就热闹了。

作者: Tempestglen    时间: 2013-1-20 18:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boris_lee    时间: 2013-1-20 18:33
the_god_of_pig 发表于 2013-1-20 14:04
哟,又在自欺欺人了阿
你不知道ipc是什么意思?

T神自己标红的out of order
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-20 18:52
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-1-20 18:55 编辑
Tempestglen 发表于 2013-1-20 18:25
你这种白痴算法如何计算台积电的3种28nm之间的巨大区别?你的高论都是建立在这种白痴算法上?

搞笑,实际上能不能到0.75都难说,我可是按对arm有利算的



另外再白痴哪有您的HKMG功耗砍半算法白痴阿
[attach]2153069[/attach]


作者: raini    时间: 2013-1-20 19:35
Tempestglen 发表于 2013-1-20 18:25
你这种白痴算法如何计算台积电的3种28nm之间的巨大区别?你的高论都是建立在这种白痴算法上?

不知道SB神靠嘴吹出来的砍半砍半算法,是不是更是SB到弱智到无下限的算法?
骂别人白痴之前也不照照镜子,自己是不是连白痴都不如?
作者: nom8393    时间: 2013-1-20 22:16
LZ先让Intel这个黑心商人把Atom Z2460的存货都喂狗了吧。
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-30 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4