POPPUR爱换

标题: AMD肝胆俱裂...2688SP GTX780二月底发布 [打印本页]

---

作者: gtx5    时间: 2013-1-22 08:37
标题: AMD肝胆俱裂...2688SP GTX780二月底发布


显卡厂商在产品命名上一向是花样百出，尤其是NVIDIA往往令人眼花缭乱。据最新曝料，基于开普勒架构大核心GK110的消费级显卡即将出炉，而它的名字也会很特别，可能会叫做“GeForce Titan”，甚至是全称的“GeForce Titanium”。
其实自从GeForce 2系列时代开始，“Ti”就是NVIDIA的一个钛字招牌，中间销声匿迹很多年后又在GeForce 500系列上重出江湖，并取得不俗战绩，随后的GeForce 600系列上更是发扬广大。
照这么说，GeForce 700系列继续使用“Ti”来征战江湖并不意外，但可能是NVIDIA想给大家一些新鲜感，尤其是“GTX”现在已经有点泛滥，主流甚至低端卡都带上了它，已经难以刺激玩家了，于是才准备祭出泰坦巨人——“Titan”。
有趣的是，第一个大规模实用GK110 Tesla K20高性能计算卡的现在世界第一超级计算机，名字也叫做“Titan”。
不管是叫GeForce Titan、GeForce Titanimu，还是GeForce GTX 780 Ti，这块卡将是有史以来最牛X的消费级产品，但极有可能并不是完整的，而是屏蔽一组SMX阵列，只提供2688个流处理器，搭配384-bit 5.2GHz 6GB GDDR5显存，但核心频率不会很高，只有区区732MHz(可以理解)。综合性能预计可达GeForce GTX 690的大约85％。
至于价格么，899美元听起来怎么样？
GeForce Titan预计会在二月底发布，随后可能还会衍生出GeForce GTX 780、GeForce GTX 770等其它型号，当然不排除它们也会带上Ti的后缀。

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 08:50
AMD这么经年累月的肝胆俱裂，居然还健在真不容易.............

GTX780的新闻能不能不这么标题党？nvidia的产品和AMD一定要扯上关系么？

---

作者: bruto123    时间: 2013-1-22 09:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: wd19880427    时间: 2013-1-22 09:57
顶级卡根本没必要用Ti，这是衬托甜品卡的

---

作者: aibo    时间: 2013-1-22 10:07
如果真是2688sp，ULTRA的后缀坨坨的

---

作者: htwang    时间: 2013-1-22 10:19
扯淡，7月才有新品发布

---

作者: 很闹心    时间: 2013-1-22 10:23

htwang 发表于 2013-1-22 10:19
扯淡，7月才有新品发布

那就是半年后了

---

作者: Nv-fans    时间: 2013-1-22 10:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: divx001    时间: 2013-1-22 10:50
不知道780跑显卡危机三在1600P下全特效能不能跑到60桢

---

作者: GTX999    时间: 2013-1-22 10:55
580的真正继任者来了  功耗超过350w

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-1-22 11:09
脑残低端黑

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-22 11:47
我记下了，性能是690的85％，到时候如果不到我看某些人是不是又得说是因为amd不给力啊？

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-22 11:49

bruto123 发表于 2013-1-22 09:12
N记发布新品，泛A都会内分泌失调，性功能障碍

要是性能到不了690 85％你是不是又要说amd不给力？逼不出nv旗舰？

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-22 12:38

lzhpro2 发表于 2013-1-22 12:24
随便找篇谣言就当证据？

悲哀的是依然有很多人信以为真的

---

作者: hunzhang    时间: 2013-1-22 12:59

nBAN 发表于 2013-1-22 11:47
我记下了，性能是690的85％，到时候如果不到我看某些人是不是又得说是因为amd不给力啊？

7990还没出呢。。。不着急。

---

作者: xdyboa001    时间: 2013-1-22 13:06
单卡功耗超过150W，基本没有购买意义了。过不了几年保证没人要！

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 13:07

htwang 发表于 2013-1-22 10:19
扯淡，7月才有新品发布

7月份才发布的新产品，采用的芯片不是GK110吧？那家伙定位也好像不是旗舰……

---

作者: 都一样    时间: 2013-1-22 14:42

nBAN 发表于 2013-1-22 12:38
悲哀的是依然有很多人信以为真的

现在显卡过剩了，3072个cuda有点浪费电了
平常 ie10 淘个宝，也会费电，表头200多w，这谁受得了？

一切游戏都跪倒，引擎老旧，在新显卡面前不堪一击
还不要说什么这新闻的真假，根本就是假，那怎么办？

有那 “推测什么才是真”的功夫，不如弄块显卡先享受一下
2688个sp是需要钱滴，而且你用不上
而且这一代显卡，你弄两个2688，我也可以靠4个1536追上来

除非你是4个2688，但也会被下一代卡掀倒在地
780有什么可盼的，如果只盼来个2688

不同的人真有不同解读，至少我乐的是“心花怒放”，太高兴了680又可以用下去了

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 14:47

nBAN 发表于 2013-1-22 11:47
我记下了，性能是690的85％，到时候如果不到我看某些人是不是又得说是因为amd不给力啊？

传播谣言的转帖机其实是你的“队友”，制造谣言的上方文Q更是著名A枪，拿这个谣言当“证据”的貌似也没有N饭。我弱弱的问一句：你想干吗？

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 14:49

都一样 发表于 2013-1-22 14:42
现在显卡过剩了，3072个cuda有点浪费电了
平常 ie10 淘个宝，也会费电，表头200多w，这谁受得了？

对GTX680不满的人其实很多很多。GK104这种小受实在是拿不上台面的说........

---

作者: 都一样    时间: 2013-1-22 14:52

lzhpro2 发表于 2013-1-22 09:52
2688？我感觉还要至少再砍1刀，不然nv把自己坑大了。除非对下一代太有信心了

总算遇到个明白人

这个问题是这样，2880完整核心实际只有2688，k20x有在超算领域产量很少

如果消费卡直接达到2688，首先要解决量产问题

如果按1刀192个cuda来算，我认为780ti应该是再砍2刀，2688-384=2304

那么gtx780多少是合理呢？就是再往下砍2刀 2304-384=1920

这样，相对于680的1536，780多2组单元384个sp，无论从哪方面讲，都合理

至于上万元一块的780ti，就留给买得起的人用吧

另外，780的下一代肯定比开普乐高很多，只要制程进化相信不是大问题

---

作者: Cherbim    时间: 2013-1-22 14:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 14:55

Vendicare 发表于 2013-1-22 14:49
对GTX680不满的人其实很多很多。GK104这种小受实在是拿不上台面的说........

也许对GTX780会更失望……

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 14:58

都一样 发表于 2013-1-22 14:52
总算遇到个明白人

这个问题是这样，2880完整核心实际只有2688，k20x有在超算领域产量很少

Fermi的Quadro 6000和Tesla M2075也只有448 SP，你是不是想说完整的Fermi核心实际只有448SP?

GK110在所有的官方文件中都写的明明白白2880SP,因为种种原因被阉割掉一组SMX不代表完整核心只有2688个SP。随着工艺的成熟2880SP的GK110很可能会上市的。

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 15:00

Xenomorph 发表于 2013-1-22 14:55
也许对GTX780会更失望……

大国空军必须用大双发，家用PC主机必须用大核心显卡，这不是定律么？

什么F-16，什么“完美小核心”我反正是不喜欢的。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 15:11

Vendicare 发表于 2013-1-22 15:00
大国空军必须用大双发，家用PC主机必须用大核心显卡，这不是定律么？

什么F-16，什么“完美小核心”我 ...

如果是高规格+默认低频率，谁都喜欢。但是相反呢？

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 15:24

Xenomorph 发表于 2013-1-22 15:11
如果是高规格+默认低频率，谁都喜欢。但是相反呢？

其实说白了，我对GK110的游戏性能其实没什么要求。如果出一个全功能的GTX650,我也满意（当然了性能越高大家越欢迎么）。

我感兴趣的是Dynamic Parallelism、Hyper-Q等新特性，据目前了解的情况消费级别的GTX780并不会删除这些特性。买来练练手其实很经济划算的。

在我家里，台式机其实主要扮演的是Home server的角色。提供的是media center以及RemoteFX服务。有的时候合理应用主机和PC才有更好的娱乐感。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 15:31

Vendicare 发表于 2013-1-22 15:24
其实说白了，我对GK110的游戏性能其实没什么要求。如果出一个全功能的GTX650,我也满意（当然了性能越高大 ...

这么说您对GTX465的好感会大于对GTX560Ti的？在下可不这么认为。作为GeForce或Radeon，3D应用时快而稳定的帧速、安静、低温、低耗就是一切。追求完整计算特性的话还是Quadro吧。此外，既然PC拥有更高的通用性，为什么需要主机？哦，不好意思在下几乎不玩游戏，呵呵……

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 15:44

Xenomorph 发表于 2013-1-22 15:31
这么说您对GTX465的好感会大于对GTX560Ti的？在下可不这么认为。作为GeForce或Radeon，3D应用时快而稳定的 ...

其实要不是GTX465功耗太高，我还真觉得那是个好东西。我主要是觉得GTX680这一代定价不合理，让人没有升级的欲望。560Ti玩着卡的游戏660也跑不好，GTX580玩不动的场景680也出翔。虽说跑分高了一大截，但是就实际体验来讲这代产品真让人没购买欲。

把560Ti的跑分/售价（660发布前的）和660的跑分/售价一比，你会发现所谓性价比居然几乎没变。

另外，开普勒的主要问题是完整的开普勒计算特性在GK104上都被阉割了，这在费米时代是不存在的（双精度计算能力的阉割其实无所谓，因为那东西基本没用）。老黄这个奸商，刀子下的太狠了点！

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2013-1-22 15:55


关键看TSMC允许怎样规模产品的诞生，而不是靠NV和AMD纸面设计的东西。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 16:09

Vendicare 发表于 2013-1-22 15:44
其实要不是GTX465功耗太高，我还真觉得那是个好东西。我主要是觉得GTX680这一代定价不合理，让人没有升级 ...

Kepler的性价比很糟糕，这公认的。如果在乎功耗的话，认为GTX780是会令大家失望的，低规格下猛飙频率向来是性能功耗比的死敌。HD4870可以超过GTX260+，本来规模就大的GTX780没有理由会低于GTX580。GTX680发布时信誓旦旦地说什么电力效率才是王道，现在就是想看nVIDIA怎么出丑、怎么为自己圆场！呵呵……

---

作者: 扫帚    时间: 2013-1-22 16:16


编辑掉.exe

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 16:19

Xenomorph 发表于 2013-1-22 16:09
Kepler的性价比很糟糕，这公认的。如果在乎功耗的话，认为GTX780是会令大家失望的，低规格下猛飙频率向来 ...

一如280、580怎么圆场的。性能足够高，功耗就不是问题。

如果780的性能能够明显的好过其他单芯片旗舰卡的话，功耗就不是问题。而且优驰驱动要出桌面版的谣言也疯传很久了，这个对于旗舰卡的功耗简直就是救命稻草。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 17:01

Vendicare 发表于 2013-1-22 16:19
一如280、580怎么圆场的。性能足够高，功耗就不是问题。

如果780的性能能够明显的好过其他单芯片旗舰卡 ...

放心好了，最终产品的绝对性能提升不会超过35%的。早期样品连30%都没有（驱动问题？），后来总算比30%多那么一点了。在下早认为深阉是严重的功耗问题，某只被人骑上去没准能飞起来的喵还是一副淡定的样子说“仅仅是市场行为”……首次流片到现在都多久了，重复了那么多次，还不能完全量产？别说什么“发布时间更多地取决于AMD届时能否提供具有竞争力的产品”了，相信这个时候无论是N还是A都恨不得马上把东西丢出来卖杀猪价。到底是TSMC的问题还是什么，天知道……

---

作者: 结果    时间: 2013-1-22 17:04
好价！实现富翁玩电脑的第一步

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 17:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 17:09

Xenomorph 发表于 2013-1-22 17:01
放心好了，最终产品的绝对性能提升不会超过35%的。早期样品连30%都没有（驱动问题？），后来总算比30%多那 ...

关键问题还是芯片尺寸550mm2，这种尺寸良品率本来就高不了。芯片尺寸上不去，规模就上不去。规模上不去就要提高频率，频率高了功耗就控制不了了。

nvidia引而不发主要还是对对手有所顾忌。对手如果不算强，定个低频率的皆大欢喜，提高个至少30%的性能也算是能给群众个完美交代。如果对手强，那就顾不得功耗了，250W的怪兽卡会再现江湖。

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 17:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 17:12

G70 发表于 2013-1-22 17:06
[titter> 到时不要吓到屎尿齐飞

别太乐观。HD8970不怎么样不代表GTX780能怎么样……

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 17:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 17:19

Vendicare 发表于 2013-1-22 17:09
关键问题还是芯片尺寸550mm2，这种尺寸良品率本来就高不了。芯片尺寸上不去，规模就上不去。规模上不去就 ...

GTX580是320W，GTX690只有330W+。GTX780的性能比GTX690低太多，功耗只要比GTX580高一点，nVIDIA发布GTX680时挣回来的面子就完蛋。还有，通过寄希望于对手不给力来保证自己的产品有足够竞争力，在下不认为nVIDIA应该成为一个这样的企业。拭目以待吧，呵呵……

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 17:22

Xenomorph 发表于 2013-1-22 17:12
别太乐观。HD8970不怎么样不代表GTX780能怎么样……

GK110目前来看开放2688个SP，工作在732MHz频率下就可以获得3.95TFlops的浮点吞吐量。这个数值已经超越GK104大约30%了。考虑TMU、ROP等其他部分的性能，功耗235W的时候超越GK104 30%问题不大。

剩下的问题就是，GK110上市的时候需要超越GK104多少。设计规格已经固定了，能改的只有频率。

---

作者: csqaclp    时间: 2013-1-22 17:26
不知运行频率能上多少？

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 17:32

G70 发表于 2013-1-22 17:08
这条料跟行内人爆的差不多啊。

我只是觉得，这些爆料里面不确定的太多了。拿不确定的事情说话，不很明智...........

690的85%性能差不多提高27%，这个数字并不夸张。但是，老兄你相信这个数字么？

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-22 17:47

G70 发表于 2013-1-22 17:13
略差于690也不怎么样呐？你要求真高哦。

这不就一个信得，还说没人信？

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-22 17:48

Vendicare 发表于 2013-1-22 17:32
我只是觉得，这些爆料里面不确定的太多了。拿不确定的事情说话，不很明智...........

690的85%性能差不 ...

690的85％知道什么概念不？可远不止领先680 27％

---

作者: goldman948    时间: 2013-1-22 18:01


这一则新闻在很多有名网站都能找到,只是都没有lz文中那句
"综合性能预计可达GeForce GTX 690的大约85％"
估计又是某q文自己捕的
http://chinese.vr-zone.com/48940/nvidia-will-announce-gk110-comsumer-product-01222013/

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 18:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: lxilikepal    时间: 2013-1-22 18:40


一个简单的计算题
以GTX680的性能为基准100
查阅相关测试，GTX690性能（单纯以3DMark11 X来说）大致相当于GTX680的180%的样子。这里以180%来计算，即180。
那么GTX690的85%大约就是180×0.85=153。
也就是说，按顶楼给的“估计”，推测出的GTX780性能大致相当于GTX680再提升50%+……

对这个提升幅度个人还是持保留态度。除非实卡出现并能给出符合此推测的测试……

Edit:数据有小错误……嗯。。。重新算了一下。

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 19:28

nBAN 发表于 2013-1-22 17:48
690的85％知道什么概念不？可远不止领先680 27％

跑分的话690能比680领先80%以上，但是实际的游戏体验690差不多只是680 150%的水平。

我的观点是一贯的：单卡双芯旗舰永远都是特殊需求群体才用的到的特殊产品（无论从哪个角度看Quad SLI/CFX都更划算）。SLI/CFX对游戏体验的提升从来都不和跑分成正比。

另外，我不猜测GK110桌面的性能。GTX780目前发布频率未定，235W功耗下相对GK104提升30%性能是起跳点，要想提供更多的性能优势就必须接受惊人的功耗。实际产品发布前一切皆有可能。

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 19:32

G70 发表于 2013-1-22 17:48
[laugh> 是啊，我信，怎么了？有种到时来挖。
AMD不是跪下唱征服的节奏么，赶紧转进意淫你家特么屎（tem ...

说实话，在nBan哥的教导下，我现在特别期待Temash。

宏基W510的3D性能让我直接跪了，尼玛悲剧都不足以形容了，这就是餐具啊！Temash要是能跑尘埃3的话，那绝对是强大啊。

---

作者: westlee    时间: 2013-1-22 19:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2013-1-22 19:51
到底是出GK110还114？

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 19:53

Xenomorph 发表于 2013-1-22 17:19
GTX580是320W，GTX690只有330W+。GTX780的性能比GTX690低太多，功耗只要比GTX580高一点，nVIDIA发布GTX68 ...

K20X目前跑到732频率只消耗了235瓦功耗，目测如果功耗限制提高到330W的话性能应该可以超过GK104至少50%。鉴于双芯卡从来都毛病多多，GK110跑分能达到GK104的150%的话，实际游戏体验是不输于GTX690的。

当然目测只是目测，目前距离GK110进入民用市场还有好几个月的时间。发布之前一切皆有可能。

---

作者: BDFMK2    时间: 2013-1-22 20:12
这业内泼得凉水也太狠了

---

作者: luofengqiao    时间: 2013-1-22 20:50

Xenomorph 发表于 2013-1-22 17:01
放心好了，最终产品的绝对性能提升不会超过35%的。早期样品连30%都没有（驱动问题？），后来总算比30%多那 ...

我看完帖子的结论是：你把我跟另外几个人在隔壁说的东西转过来了……

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 21:01

westlee 发表于 2013-1-22 19:42
一样的65nm工艺，9800gtx 7亿晶体管，tdp 150w，gtx280 14亿晶体管，tdp 236w，性能上gtx280=1.6x 9800gt ...

完整规格+频率相近的话，1.7x也是有可能的。问题是完整规格只是个美好的幻想……

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-22 21:15

Vendicare 发表于 2013-1-22 19:28
跑分的话690能比680领先80%以上，但是实际的游戏体验690差不多只是680 150%的水平。

我的观点是一贯的 ...

我就和你说，如果是全规格的话想到690的85%，频率必然不会低，否则火星科技吗？频率高的话功耗会不会好看你自己想，还有就是绝对不能拿104推测110，架构都不完全一样，还有780是不是110还两说呢

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nBAN    时间: 2013-1-22 21:19

G70 发表于 2013-1-22 21:17
总之比你对特么屎的意淫靠谱，就这样。

5w apu是你永远的痛，看到cpu区拿g1610的gpu提升狂喜我都想笑

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 21:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 21:23

Vendicare 发表于 2013-1-22 19:53
K20X目前跑到732频率只消耗了235瓦功耗，目测如果功耗限制提高到330W的话性能应该可以超过GK104至少50%。 ...

不要拿K20X来推测……对于70亿个晶体管，提高150~200MHz造成的功耗上升远大于阉割多2、3组运算资源带来的功耗下降……

---

作者: Nv-fans    时间: 2013-1-22 21:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 21:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 21:25

G70 发表于 2013-1-22 21:23
略输690真的不能达到你的期待？

因为3D性能略输GTX690是不可能的……请问这个14SMX+6MC您认为可能吗？

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 21:28

luofengqiao 发表于 2013-1-22 20:50
[sweatingbullets>我看完帖子的结论是：你把我跟另外几个人在隔壁说的东西转过来了……

在下的目的是钓34L，没看出来么……

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 21:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 21:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 21:34

Xenomorph 发表于 2013-1-22 21:23
不要拿K20X来推测……对于70亿个晶体管，提高150~200MHz造成的功耗上升远大于阉割多2、3组运算资源带来的 ...

K20X和传闻中的GTX780拥有完全相同的SMX数量，甚至可能更完整的规格。一模一样的规格拿来类比有什么问题么？

同样的2688SP，你能说明一下为什么Tesla要比Geforce功耗低么？难道从开普勒开始nvidia可以单独关闭TMU和ROP了？那也节约不了多少电啊。

关于提升频率会造成功耗巨大的提升，这个我倒是同意。就看最后Geforce打算让用户买什么样的电源了，要是好意思让大家上800W那性能应该差不了。

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 21:37

Xenomorph 发表于 2013-1-22 21:01
完整规格+频率相近的话，1.7x也是有可能的。问题是完整规格只是个美好的幻想……

1.7倍性能提升的话，那实际游戏体验绝对的把GTX690虐的死去活来。

无论SLI还是CFX，游戏卡顿多卡失效这些毛病都解决不彻底。多卡系统永远的“惊喜”连连。

---

作者: coollab    时间: 2013-1-22 21:42

扫帚 发表于 2013-1-22 16:16
编辑掉.exe

说太多良心不安了？

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2013-1-22 21:44

Xenomorph 发表于 2013-1-22 21:28
在下的目的是钓34L，没看出来么……

求34L信息

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 21:44

nBAN 发表于 2013-1-22 21:15
我就和你说，如果是全规格的话想到690的85%，频率必然不会低，否则火星科技吗？频率高的话功耗会不会好看 ...

Tesla K20X的路演已经展示了GK110的性能了。

732兆赫，功耗235W下面超越GK104 30%不是梦，继续提高频率达到690的85%也完全有可能。只是“上方文Q”的信用已经刷爆了，他说的都没法信。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 21:45

G70 发表于 2013-1-22 21:30
[funk> 难道样卡又骗人了？

这篇新闻里的东西归结起来有4条：规格完整得令人叹息；默认频率低得令人恐惧；相对功耗低得令人窒息；发布迅速得令人绝望（人指谁您懂的不解释）。如果全是真的，历史上即使是8800GTX都不会带来这么强的冲击性了……

---

作者: G70    时间: 2013-1-22 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: westlee    时间: 2013-1-22 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 22:02

Vendicare 发表于 2013-1-22 21:34
K20X和传闻中的GTX780拥有完全相同的SMX数量，甚至可能更完整的规格。一模一样的规格拿来类比有什么问题么 ...

原来如此……您觉得实际的GTX780会有14组SMX？即使是同样规格的芯片，Tesla版本频率都更低；再退一步说，哪怕GeForce的频率也故意设定成相同，本身面向高频运行的GeForce版本芯片也无法工作在Tesla版本那么低的电压下。功耗差异即使在同规格同频下都可能存在……

---

作者: westlee    时间: 2013-1-22 22:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 22:18

Xenomorph 发表于 2013-1-22 22:02
原来如此……您觉得实际的GTX780会有14组SMX？即使是同样规格的芯片，Tesla版本频率都更低；再退一步说， ...

这个不好猜测，不过GTX780还有好几个月才上市呢，在这之前nvidia可能会继续调整规格。

如果732频率不动的话，235W功耗基本上是板上钉钉的。但是由于时间优势，GK110得桌面版有机会比Tesla K20多流片一次，开放14组SMX应该没有难度。难的是会不会有完整15组SMX的GK110，毕竟麦克斯维尔明年就来了，nvidia又这么懒惰...........

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 22:18

westlee 发表于 2013-1-22 22:06
g92和gt200都是65nm工艺，晶体管数量翻番，性能提升1.5+，功耗1.6+，为啥换到同样是28nm工艺的gk104和gk1 ...

不是说频率相近的前提下完整GK110相对完整GK104不能达到1.7倍的性能提升，只是说GTX780不可能是完整GK110，因为现在GTX680的功耗基数太大，GTX780无法重复这个行为。至于您81L那个说法，其实已经认证了频率对能耗比的巨大影响。当出现“规模不足的某个芯片为了达到某个既定的性能目标而被迫提升频率”的话，能耗比基本就是死光光的节奏。如果强迫GTX470、GTX570达到GTX480、GTX580的性能，可以看看那些灰烬级别的非公版测试，能耗比应该是分别不及后者的。GTX670那个存在带宽瓶颈，GPU Boost也有干扰，一时下不了结论。在下觉得GK110现在纯粹是没事找事，把自己阉个半残再猛飚频率……

---

作者: IU带A卡    时间: 2013-1-22 22:19


呵呵，去年这时候YY GTX680比7970高40%，出来以后到按摩店驱动给力以后同频玩游戏除了跑分也就是个7950的水品，现在又开始YY 2688sp的GTX780,85%的690水品，嗯 期待第二个8800Ultra的君临天下。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 22:22

Vendicare 发表于 2013-1-22 22:18
这个不好猜测，不过GTX780还有好几个月才上市呢，在这之前nvidia可能会继续调整规格。

如果732频率不动 ...

把在下79L的4个观点反着说估计就差不多了，呵呵……

---

作者: gz_easy    时间: 2013-1-22 22:23
Titan和Titanium太繁琐，还是Ti简洁直接

---

作者: gtx5    时间: 2013-1-22 22:26

IU带A卡 发表于 2013-1-22 22:19
呵呵，去年这时候YY GTX680比7970高40%，出来以后到按摩店驱动给力以后同频玩游戏除了跑分也就是个7 ...

谦虚一点..............

680还是比7970 925MHZ强的



http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/bericht-pcie-3.0-vs.-pcie-2.0/18/


[attach]2155518[/attach]

---

作者: Vendicare    时间: 2013-1-22 22:28

Xenomorph 发表于 2013-1-22 22:22
把在下79L的4个观点反着说估计就差不多了，呵呵……

这个可以拭目以待，GTX780应该属于普通的nvidia旗舰卡性能。

表现正常的话应该超过GK104性能30~40%，功耗300瓦左右。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-22 22:30

G70 发表于 2013-1-22 21:55
量少啊。这文章除了规格之外多靠谱(规格不知道靠不靠谱）

这文章比较合您心意而已……而在下是来打预防针的……

---

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2013-1-22 22:49

Xenomorph 发表于 2013-1-22 22:30
这文章比较合您心意而已……而在下是来打预防针的……

乃不爱偶了吗

---

作者: IU带A卡    时间: 2013-1-22 23:31

lzhpro2 发表于 2013-1-22 23:08
那个所谓40%基本上也是你队友gtx5这种人放出来的谣言，afan还真是够热心的，这么喜欢替nv操心

呵呵，回个帖也被归类了。多去翻翻旧帖。。。。莫回，勿喷。。

---

作者: G70    时间: 2013-1-23 00:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: a9988a    时间: 2013-1-23 04:18

wd19880427 发表于 2013-1-22 09:57
顶级卡根本没必要用Ti，这是衬托甜品卡的

没有型号，直接叫GeForce Titan  这才好

然后再来 双核心泰坦卡GeForce Titans，上帝啊！！！

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-23 08:51

伪娘死光光！！ 发表于 2013-1-22 22:49
乃不爱偶了吗[crying>

某人反悔太快，帖子在1分钟内编辑掉了……不过估计也是“该说的都说了，剩下的就拭目以待吧。”之类云云……

---

作者: goldman948    时间: 2013-1-23 08:56

IU带A卡 发表于 2013-1-22 22:19
呵呵，去年这时候YY GTX680比7970高40%，出来以后到按摩店驱动给力以后同频玩游戏除了跑分也就是个7 ...

我记得是先yy 680只有7950的水平

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-23 09:01

G70 发表于 2013-1-23 00:03
你没看懂我说啥吧。我没说我信这篇文，我是信今天爆料的那个人，只是这篇文跟那个人说的话有点相似，但是 ...

这样……

---

作者: fengpc    时间: 2013-1-23 16:35

Xenomorph 发表于 2013-1-22 22:02
原来如此……您觉得实际的GTX780会有14组SMX？即使是同样规格的芯片，Tesla版本频率都更低；再退一步说， ...

屏蔽掉的单元是彻底断电的～～我觉得屏蔽多少组SM纯粹是市场定位和良率的考虑，毕竟这么大的芯片完美的核心是比较少的。

电压跟用在Tesla或者Geforce没关系，现在电压就是跟着频率变的。理论上说，Tesla需要比Geforce更高的运算可靠性，同样频率需要更高的电压去保证运算不出错才对。

---

作者: kinno    时间: 2013-1-23 18:17

htwang 发表于 2013-1-22 10:19
扯淡，7月才有新品发布

消息可靠？那我这680是真值了

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-24 09:56

fengpc 发表于 2013-1-23 16:35
屏蔽掉的单元是彻底断电的～～我觉得屏蔽多少组SM纯粹是市场定位和良率的考虑，毕竟这么大的芯片完美的核 ...

后面那点受教了~不过前面那点感觉有点奇怪哦，把GK104屏蔽到只剩下5SMX+3MC，同压同频下性能固然和完整GK106相同，但是功耗还能等同？前者怎么看都应该高点吧？

---

作者: fengpc    时间: 2013-1-24 12:50

Xenomorph 发表于 2013-1-24 09:56
后面那点受教了~不过前面那点感觉有点奇怪哦，把GK104屏蔽到只剩下5SMX+3MC，同压同频下性能固然和完整GK ...

可以这么说，660和660Ti的功耗就差不多，前者频率高一点，后者SM多一个

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4