POPPUR爱换

标题: 高通CEO保罗•雅各布就站出来公开表示: 三星的A7+A15是渣，T神你怎么看？ [打印本页]

作者: dennyq 时间: 2013-1-22 14:59
标题: 高通CEO保罗•雅各布就站出来公开表示: 三星的A7+A15是渣，T神你怎么看？
皇军三星A7+A15多么强悍呀，到时候搞一款软件能让A15持续工作的，我们就能随时吃到新鲜的煎蛋了。

高通CEO保罗•雅各布就站出来公开表示三星的八核不过是一个“宣传噱头”，并称“三星八核芯片中的四个新型ARM核并没有针对移动终端进行很好的优化，所以功耗很高，因此他们需要更小的核来帮助做终端的功耗管理”。考虑到目前各大平台针对ARM Cortex-A15架构核心的优化都尚不成熟——尽管Nvidia T4宣称采用A15架构，但因功耗等原因目前尚未有相应终端支持——有网友猜测三星八核中的Cortex-A15架构核心很可能只是个摆设，在绝大多数情况下都会处于冬眠状态，否则会在极短的时间之内将手机烤的发烫，将电量耗光。没有A15，三星八核的实际处理能力仅相当于MTK刚刚发布的基于Cortex-A7构架的四核处理器MT6589

作者: Cherbim 时间: 2013-1-22 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2013-1-22 15:07
汪精卫的发言能作准的么？至少要等东条大将或者山本元帅出来说才算嘛。

作者: dennyq 时间: 2013-1-22 15:09

Tempestglen 发表于 2013-1-22 15:05
大部分手机应用都无法塞满四核，对付这些程序，biglittle最合适了。

是的，T神是对的，其实皇军的用意是为我们增加一个便携式煮食炉功能，其实A15是多余的，根本没程序会用到，A15真正作用是用来煮食的，皇军多关心我们健康了，为了保证我们不会饿肚子，把一个价格不菲的A15核心塞进去。

作者: inblue08 时间: 2013-1-22 15:11
完蛋了，高通也变成伪军了！！！正式编制不好干啊！

作者: G70 时间: 2013-1-22 15:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2013-1-22 15:18
naive,高通懂什么啊，三棒要给各位手机用户赠送随身暖手宝

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 15:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennyq 时间: 2013-1-22 15:19

G70 发表于 2013-1-22 15:12
kraken也要开除了，日蜘蛛也堪忧

我担心仅存的皇军三星和苹果的命运呀，如果又被T神开除了，还有谁能战斗呀？

作者: wenmind 时间: 2013-1-22 15:32

dennyq 发表于 2013-1-22 15:19
我担心仅存的皇军三星和苹果的命运呀，如果又被T神开除了，还有谁能战斗呀？

苹果在自己那个IOS圈子里暂时安全
三星看来人头不保了

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-22 15:44

Tempestglen 发表于 2013-1-22 15:35
三棒和苹果不可能被开除，倒是medfield已经被i棍开除了，理由是5年的老架构。

／／／／／／

Medfield被开除了？z2580不是杀得swift抱头鼠窜吗？medfield都开除，ARM还能剩下什么？

octa最高频率也就是个1.8G，此时用LPH和LP哪个功耗好还难说，你也敢随便YY？

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 16:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-22 16:23

Tempestglen 发表于 2013-1-22 15:52
arm的biglittle战略，在设计上分别优化A7和A15，在制造工艺上分别使用LP工艺和传统工艺，这叫专业化分工。
...

No No No

这些都不需要，只要有先进的HKMG工艺，直接功耗就砍半了，整这些没用的耽误什么功夫？

[attach]2155124[/attach]

作者: raini 时间: 2013-1-22 16:29
本帖最后由 raini 于 2013-1-22 16:29 编辑

Tempestglen 发表于 2013-1-22 15:35
三棒和苹果不可能被开除，倒是medfield已经被i棍开除了，理由是5年的老架构。

／／／／／／

"三棒和苹果不可能被开除，倒是medfield已经被i棍开除了，理由是5年的老架构。"
又脑缺氧了？你个SB弱智的哪只狗眼看到medfield被开除了？你个SB弱智臆想症又发作了？
药不能停呀，亲！

“不要以为intel工艺很先进.在低功耗领域和对手是一样的水平而已。”
“这话说的很有道理，传统工艺和LP工艺是不同的”
所以你个SB弱智之前不是一直叫Intel的32nm工艺好要于三爽的工艺吗，这话的意思是你又把你拉的屎吃进去了？果然是狗呀，这么喜欢吃大便。

作者: dennyq 时间: 2013-1-22 16:47

raini 发表于 2013-1-22 16:29
"三棒和苹果不可能被开除，倒是medfield已经被i棍开除了，理由是5年的老架构。"
又脑缺氧了？你个SB弱智 ...

希望大家能hold住，用词不要太过火，即时T神很2，但是他也没有用词很过分。

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-1-22 16:53

Tempestglen 发表于 2013-1-22 16:48
以前这些讨论都是针对tdp功耗而言。

28nm LPP会在32nm LP基础上降低20%+， 28nm LPH会继续降低20%。

又脑缺氧了！谁这么说工艺的？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-22 16:57

Tempestglen 发表于 2013-1-22 16:48
以前这些讨论都是针对tdp功耗而言。

28nm LPP会在32nm LP基础上降低20%+， 28nm LPH会继续降低20%。

你做的这些预测就跟个屁似的，发到论坛上来也只能是浪费资源

作者: acqwer 时间: 2013-1-22 16:58
本帖最后由 acqwer 于 2013-1-22 16:58 编辑

Tempestglen 发表于 2013-1-22 16:48
以前这些讨论都是针对tdp功耗而言。

28nm LPP会在32nm LP基础上降低20%+， 28nm LPH会继续降低20%。

求链接，T神脑子里面的文章是我们看不到的。

反正就那几个1610的测试看，Intel的22nm在低频（2.XG）时功耗下降到只有32nm的一半。

作者: acqwer 时间: 2013-1-22 17:00

Tempestglen 发表于 2013-1-22 15:52
arm的biglittle战略，在设计上分别优化A7和A15，在制造工艺上分别使用LP工艺和传统工艺，这叫专业化分工。
...

5250的目标是2G，实际产品是1.7G，三星的工程师如果不是和你一样蠢，自然知道选择合适的频率，所以1.7G肯定是在功耗拐点之下。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-22 17:01
某人真有意思，脸都被抽折了，还YY地挺带劲，这就是所谓的人类下限吧

作者: macblue 时间: 2013-1-22 17:22
高通自己号称和a15抗衡的krait，其实也就A9水平很多地方还不如A9 ，还是省省算了

作者: dennyq 时间: 2013-1-22 18:59

macblue 发表于 2013-1-22 17:22
高通自己号称和a15抗衡的krait，其实也就A9水平很多地方还不如A9 ，还是省省算了

超过A9是绝对啦，A9其实蛮渣的。A15的功耗大大超过krait，你有怎么看？现在·的A15放手机上可能吗？

作者: nom8393 时间: 2013-1-22 19:33
Tegra4已经有平板产品了，下个月就会发布。

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 19:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-22 19:47

Tempestglen 发表于 2013-1-22 19:41
你这图为何不包括HPM？

我说的28nm HKMG是指HPM工艺呀。

别装蒜，你当时吹的是HKMG，不是HPM

作者: raini 时间: 2013-1-22 19:59

Tempestglen 发表于 2013-1-22 19:41
你这图为何不包括HPM？

我说的28nm HKMG是指HPM工艺呀。

问台积电去呀！看他们的HPM工艺准备好了没有！

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 20:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 20:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-22 20:10

Tempestglen 发表于 2013-1-22 20:05
HKMG有三种：HLP，HP，HPM

我说的当然是最好最贵的专门为移动领域准备的那种：HPM

No No No
你说的当然是HPL了，想反驳吗？拿证据出来阿~

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-22 20:17

Tempestglen 发表于 2013-1-22 20:05
HKMG有三种：HLP，HP，HPM

我说的当然是最好最贵的专门为移动领域准备的那种：HPM

孙贼，有本事要么别乱放屁，要么喷漏了自己主动吃回去

别TM装漏了还满地打滚耍赖，给谁看呢

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-22 20:17

Tempestglen 发表于 2013-1-22 20:15
我对我说的话有解释权。

你没有

作者: nom8393 时间: 2013-1-22 20:32
LS几个至于么？只是讨论技术没必要这么歇斯底里吧？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-22 20:35

nom8393 发表于 2013-1-22 20:32
LS几个至于么？只是讨论技术没必要这么歇斯底里吧？

你搞笑吗？会有人跟T棍讨论技术？

作者: raini 时间: 2013-1-22 20:39
本帖最后由 raini 于 2013-1-22 20:42 编辑

Tempestglen 发表于 2013-1-22 20:04
20nm 在今年下半年投产，28nm HPM再藏着掖着，就落伍了。

　　28nm春风得意马蹄疾，台积电又在高调展望 ...

“20nm 在今年下半年投产，28nm HPM再藏着掖着，就落伍了。”
这SB弱智现在连自己转的中文帖子都看不懂了？“28nm HPM再藏着掖着”，就是说28nm HPM还没有出来！所以这SB弱智就开始YY砍半砍半的工艺来了？
你这SB弱智到底还是没搞明白“在同等功耗下提高性能”这句话的意思！不会以为HPM工艺下的28nm 2G A15比HP工艺下的28nm 1G A15省电吧？有这等工艺，台积电是SB了还投产HP工艺？

作者: raini 时间: 2013-1-22 20:40

Tempestglen 发表于 2013-1-22 20:09
高频满载是小概率事件，低频是高概率的，所以拐点在1.0Ghz以下而5250最高频率1.7Ghz很正常，这也是5250功 ...

现在一个国企的机械工程师都开始YY拐点了！
所以不是ARM的错，错只错在地球上没有适合ARM的工艺！

作者: Tempestglen 时间: 2013-1-22 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-1-22 20:43

Tempestglen 发表于 2013-1-22 20:42
i棍们最近受刺激比较多，情绪不稳定可以理解。

我一人殴他们一群，木问题。

是啊，看了这图我很受刺激阿

作者: raini 时间: 2013-1-22 20:44

Tempestglen 发表于 2013-1-22 20:42
i棍们最近受刺激比较多，情绪不稳定可以理解。

我一人殴他们一群，木问题。

都已经被殴到尿失禁了，还能这么嘴硬！
智商不是一般低！

作者: itany 时间: 2013-1-22 20:53

Tempestglen 发表于 2013-1-22 20:09
高频满载是小概率事件，低频是高概率的，所以拐点在1.0Ghz以下而5250最高频率1.7Ghz很正常，这也是5250功 ...

根本用不到四核的8核心CPU？
跑不了1.7的1.7 CPU？

作者: acqwer 时间: 2013-1-23 09:45

Tempestglen 发表于 2013-1-22 20:09
高频满载是小概率事件，低频是高概率的，所以拐点在1.0Ghz以下而5250最高频率1.7Ghz很正常，这也是5250功 ...

A15的长流水线被狗吃了？短流水线的A9同工艺下都到4C 1.6G了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)