POPPUR爱换

标题: nvidia怎可能收购AMD，能收购AMD的只有高通。 [打印本页]

作者: seslove 时间: 2013-1-24 20:03
标题: nvidia怎可能收购AMD，能收购AMD的只有高通。
本帖最后由 seslove 于 2013-1-24 20:04 编辑

intel不能让桌面市场没有竞争，丫的一定会被反托拉斯法撕裂。
现在AMD的处境不妙，应该会考虑出售但是AMD与intel的协议，谁敢收啊！

三星不行apple不行，nvidia就算intel同意你也没钱啊，能收购amd的只有高通。

PC市场还是一个庞大的市场对高通还是有吸引力的，手机市场是一个庞大是对intel也非常有吸引力。
因此如果高通要收购AMD，intel应该是非常愿意的，代价应该是基带领域授权。

作者: 技术分子 时间: 2013-1-24 20:15
AMD与intel的协议是什么啊

作者: seslove 时间: 2013-1-24 20:23

技术分子发表于 2013-1-24 20:15
AMD与intel的协议是什么啊

上次AMD把生产的工厂分出来时候，爆出的协议啊！
百度上应该有

作者: EveningRain 时间: 2013-1-24 20:28
单独购买显卡部门

作者: Windyson 时间: 2013-1-24 20:32
本帖最后由 Windyson 于 2013-1-24 20:33 编辑

虽然农企市值不到20亿刀，不过各种负债，令人想买却止步，还是让它自己了绝吧

作者: 技术分子 时间: 2013-1-24 20:55
amd啊amd 快快被人收去吧你这样死又死不去没有竞争啊

作者: 技术分子 时间: 2013-1-24 20:58
要是被IBM收购了多好啊

作者: G70 时间: 2013-1-24 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lemonninja 时间: 2013-1-24 23:42
AMD要是被收购多半是和MIPS一样的命运，被多家寡头一起瓜分了。

作者: goldman948 时间: 2013-1-25 08:56
我比较怀疑现在有哪个傻子会买amd.
世界上大概只有大农企会高价买一家体质不良的ati

作者: divx001 时间: 2013-1-25 09:12
基带专利是高通的生命线，X86对intel也是同理。两家绝不可能在根本问题上妥协。

作者: Vendicare 时间: 2013-1-25 09:51
在下驽钝，不知反托拉斯法和intel被拆分有什么关系，还望楼主明示。

intel乃是美国公司，针对其有效的反托拉斯法乃是《谢尔曼反托拉斯法》《克莱顿反托拉斯法》《塞勒-凯威尔反兼并法等法案。反托拉斯发案是反对的托拉斯垄断组织，主要功能无非：禁止价格歧视；禁止附带条件销售或签订排他性合同；禁止为减少竞争的企业合并；禁止兼任公司董事制。同时规定完全或部分的豁免权。

反垄断法从根本上讲反对的是不公平竞争，不是组织企业通过公平市场竞争获得垄断地位。否则microsoft、oracle、sap、Apple Inc等公司早就该被拆分了。

作者: Xenomorph 时间: 2013-1-25 10:00
Samsung为什么不行？

作者: xiaxin222a 时间: 2013-1-25 10:02
只有中投会去买AMD。所以，别梦了。

作者: seslove 时间: 2013-1-25 10:30

Vendicare 发表于 2013-1-25 09:51
在下驽钝，不知反托拉斯法和intel被拆分有什么关系，还望楼主明示。

intel乃是美国公司，针对其有效的反 ...

具体的这个是法律问题，microsoft没有被分拆只是最后胜诉了不是，谁能确保amd消失后intel就一定会胜诉。
反托拉斯法目的就是：保护竞争、防止垄断。
而且AMD还起诉过intel违法反托拉斯法不是，毕竟我不是律师，只知道intel以前就被用反托拉斯法起诉，如果PC市场只有intel一家又如何保护竞争，那简直是绝对垄断。

作者: goldman948 时间: 2013-1-25 10:31

lzhpro2 发表于 2013-1-24 22:09
老黄脑子让门挤了才会买amd，虽然amd现在不贵，但也不是nv能轻易吃下的，更别提那几十亿负债了。
先不说肯 ...

就算NV买AMD也不需要拆分GPU部门,因为NV就算买了AMD也不代表
别人不能出来公司卖GPU,显卡这东西根本不存在垄断问题.

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2013-1-25 10:34

lzhpro2 发表于 2013-1-24 22:09
老黄脑子让门挤了才会买amd，虽然amd现在不贵，但也不是nv能轻易吃下的，更别提那几十亿负债了。
先不说肯 ...

MS根本不是NV大股东，传闻也只是优先收购而已。

作者: goldman948 时间: 2013-1-25 10:50

lzhpro2 发表于 2013-1-25 10:46
关键是独立卡份额几乎完全垄断了，两家的GPU专利也弄死新手了，这还不垄断啊？

显卡的标准是掌握在ms手上,或是其他开放式标准,不是nv或是amd.

作者: Vendicare 时间: 2013-1-25 10:51
本帖最后由 Vendicare 于 2013-1-25 11:01 编辑

seslove 发表于 2013-1-25 10:30
具体的这个是法律问题，microsoft没有被分拆只是最后胜诉了不是，谁能确保amd消失后intel就一定会胜诉。
...

AMD的起诉不知道你看过没有，主要起诉内容是intel的歧视性返点优惠。大意是如果一家PC生产商只用intel的产品，intel会给其优惠返点。这一行为违反了“禁止附带条件销售或签订排他性合同”。

这个起诉最后因为证据不足等问题最终没定罪，I/A庭外和解了事。

反托拉斯法真心没有一条禁止垄断，美帝的反托拉斯法从头至尾都只是在反对垄断优势。其规定并不超出我给你说的那4条。只要你“不作恶”垄断也无妨。微软垄断操作系统、甲骨文垄断数据库、先锋公司垄断玉米种子，这些企业都没有收到反托拉斯法的调查。

退一万步，intel即使垄断市场，其垄断方式也绝对不是托拉斯垄断......................

作者: seslove 时间: 2013-1-25 11:09

Vendicare 发表于 2013-1-25 10:51
AMD的起诉不知道你看过没有，主要起诉内容是intel的歧视性返点优惠。大意是如果一家PC生产商只用intel的产 ...

别的不知道，不过微软我有影响，当年好像差点被分拆了

作者: Vendicare 时间: 2013-1-25 11:15
本帖最后由 Vendicare 于 2013-1-25 11:16 编辑

seslove 发表于 2013-1-25 11:09
别的不知道，不过微软我有影响，当年好像差点被分拆了

sorry，DOJ或者其他政府部门有过拆分MSFT的诉求么？微软的垄断案有多起，但是没有任何一个有被拆分的风险。

作者: seslove 时间: 2013-1-25 11:23

Vendicare 发表于 2013-1-25 11:15
sorry，DOJ或者其他政府部门有过拆分MSFT的诉求么？微软的垄断案有多起，但是没有任何一个有被拆分的风险 ...

百度了一下:可能就是这次吧http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20010701/class014800020/hwz423969.htm

应该有这件事，当年我还激动为微软叫不平，所以有记忆！

如果X86只有intel一家了，还有谁能进入这个市场，相信很多人会和我一样的想法。

作者: goldman948 时间: 2013-1-25 11:29
微软的拆分是利用OS本身的优势,将IE结合强迫推销IE
就算只剩INTEL一家做X86 CPU你也不能也没办法拆分他
第一个问题是,你要怎麽拆分?第二个问题是,就算拆分也一样
可以狼狈为奸跟没拆一样,所以INTEL的拆分根本是无办法也没意义的.

作者: spring62 时间: 2013-1-25 11:44
MSFT的反垄断诉讼一直是在说他利用Windows的优势捆绑IE和WMP这些软件
单纯的Windows的垄断地位不构成理由的

作者: NG6 时间: 2013-1-25 11:56
AMD 现在这样谁敢收购啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)