POPPUR爱换

标题: Arm肛肠再裂：Thinkpad Tablet 600g 10小时 [打印本页]
作者: itany    时间: 2013-1-25 17:37
标题: Arm肛肠再裂：Thinkpad Tablet 600g 10小时
说到 Windows 8 的平板，像 Asus、Acer 和 Samsung 等等的大型厂商都有推出了，只有 Lenovo 在「半平板」的 IdeaPad Yoga 系列后，早已发表，甚至有在 Windows 8 在港推出时加入宣传的 ThinkPad Tablet 2，却是一再延期。不过迟到总好过没到，原生配备触控笔的 ThinkPad Tablet 2 终于要来了！规格上其并没有走很高端的路线，使用 Intel Atom Z2760 处理器、2GB RAM、10.1 吋 1,366 x 768 IPS 屏幕，并配备 800 万 / 200 万像素主副相机。电池容量为 30Wh，可以支持到 10 小时的使用时间。体积方面控制也不错，9.8mm 的厚度和约 600g 的重量，确保了一定的便携性。选购配件方面也没有缺少，诸如专用蓝牙键盘、底座、保护套和 VGA 转接器都有同时推出。最后，ThinkPad Tablet 2 共推出 32GB / 64GB 两个版本，售价为 HK$5,988（约人民币 4,810 元）起。
作者: junychen    时间: 2013-1-25 17:45
ARM 危险了
AMD 早就说 ARM就是 低性能 低功耗的 U了
AMD 在发布会说 2014年 AMD 将发布基于 ARM V8 的 处理器 用于低功耗服务器。
可是 高性能服务器 依旧是 AMD X86 处理器 。
ARM V8 第一代性能比 A15提升30%左右。
作者: seslove    时间: 2013-1-25 18:02
那个是相当的强，第一代thinkpad pad都无法十个小时，那还是Tegra2.
作者: 叶子烟    时间: 2013-1-25 20:40
有点意思。但是atom不能满足我对性能的需求，这样的条件下，如果仅仅是处理一些文档，我更倾向于nexus 10
作者: Tempestglen    时间: 2013-1-25 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2013-1-25 21:18
Tempestglen 发表于 2013-1-25 21:06
还差些，屏幕是低分别率，gpu 极烂，而这两个的功耗和cpu是相当的，因此atom的续航目前为止还没有令人信服。 ...

至少比你家A15好多了
作者: raini    时间: 2013-1-25 21:35
本帖最后由 raini 于 2013-1-25 21:36 编辑
Tempestglen 发表于 2013-1-25 21:06
还差些，屏幕是低分别率，gpu 极烂，而这两个的功耗和cpu是相当的，因此atom的续航目前为止还没有令人信服。 ...

没令人信服？
是没令你个SB弱智信服吧！
不过你不是地球人呀，
不要face的，只有股的
天顶星来的！
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-1-25 21:59
本来win8上atom带得动的游戏就没几个，要好GPU有什么用？

倒是Nexus10的CPU性能和atom差不多反成天下奇谈
作者: slice    时间: 2013-1-26 03:46
本帖最后由 slice 于 2013-1-26 03:46 编辑
叶子烟 发表于 2013-1-25 20:40
有点意思。但是atom不能满足我对性能的需求，这样的条件下，如果仅仅是处理一些文档，我更倾向于nexus 10

别以为它只有570g就很菜，这个可以有Office 2013，这个有数控笔，这个有标准的USB口。

至于功耗，A战不是早测过了么，CPU比Tegra 3和5250都低一大截。

想当年T神让内存条不知道为A15背了好几w的功耗的黑锅，现在还扯这些。
作者: sheipashei    时间: 2013-1-26 04:30
可以玩曹操传了
作者: 叶子烟    时间: 2013-1-26 12:20
本帖最后由 叶子烟 于 2013-1-26 12:21 编辑
slice 发表于 2013-1-26 03:46
别以为它只有570g就很菜，这个可以有Office 2013，这个有数控笔，这个有标准的USB口。

至于功耗，A战不 ...

这些对我来说意义不大。因为atom弱就是弱。surface那个级别的性能才能满足我。所以，如果性能都不达标，我宁愿选择nexus10的高分。
作者: hh968    时间: 2013-1-26 17:46
终于平民化了？
作者: slice    时间: 2013-1-26 18:46
本帖最后由 slice 于 2013-1-26 19:18 编辑
叶子烟 发表于 2013-1-26 12:20
这些对我来说意义不大。因为atom弱就是弱。surface那个级别的性能才能满足我。所以，如果性能都不达标，我 ...

你说的是还没上市的Surface Pro吧，Surface RT在ATOM面前完全输得内裤都没剩了。

作者: 叶子烟    时间: 2013-1-26 21:50
slice 发表于 2013-1-26 18:46
你说的是还没上市的Surface Pro吧，Surface RT在ATOM面前完全输得内裤都没剩了。

当然说的是pro，RT当玩具都没资格。
作者: itany    时间: 2013-1-26 22:03
本帖最后由 itany 于 2013-1-26 22:03 编辑
叶子烟 发表于 2013-1-26 21:50
当然说的是pro，RT当玩具都没资格。

Android平板上搞文档神马的就算了吧
作者: 叶子烟    时间: 2013-1-26 22:06
itany 发表于 2013-1-26 22:03
Android平板上搞文档神马的就算了吧

目前用WPS HD在android应用一切正常。没遇到任何问题。
作者: Prescott    时间: 2013-1-26 23:16
本帖最后由 Prescott 于 2013-1-26 23:18 编辑
叶子烟 发表于 2013-1-26 22:06
目前用WPS HD在android应用一切正常。没遇到任何问题。
先不说开个大点的文件滚都滚不动，缩放下半天才有反应，连开个复杂点的PDF文件就排版错误。
作者: 叶子烟    时间: 2013-1-26 23:28
Prescott 发表于 2013-1-26 23:16
先不说开个大点的文件滚都滚不动，缩放下半天才有反应，连开个复杂点的PDF文件就排版错误。

暂时没遇到这种情况。
也许我用excel还不够狠？
作者: slice    时间: 2013-1-27 10:25
本帖最后由 slice 于 2013-1-27 12:59 编辑
叶子烟 发表于 2013-1-26 22:06
目前用WPS HD在android应用一切正常。没遇到任何问题。

RT当玩具都没资格，但一个WPS HD又可以凑合了，这是神马标准。。。
WPS HD的叫凑合，那RT上的不是该叫完美了，包括兼容性，功能，打开文档的速度，和对PDF的转换编辑的支持，而且Word打开PDF转Word文档等图文混排格式基本都可以保证。




作者: itany    时间: 2013-1-27 11:51
叶子烟 发表于 2013-1-26 22:06
目前用WPS HD在android应用一切正常。没遇到任何问题。

WPS就算了吧，试用了一下，之后就送他西去了
作者: 叶子烟    时间: 2013-1-27 14:50
本帖最后由 叶子烟 于 2013-1-27 14:58 编辑
slice 发表于 2013-1-27 10:25
RT当玩具都没资格，但一个WPS HD又可以凑合了，这是神马标准。。。
WPS HD的叫凑合，那RT上的不是该叫完 ...

因为它分辨率太低。事实上nexus和surface RT对我来说都不是纯粹的可以代替文本编辑的工具。
因为二者的性能都低于一个临界值。
但是相对来说，nexus因为高分的缘故和应用数量的缘故，还能当个玩具来看。
换句话说，surface RT因为短板的缘故，当一个玩具木桶都不够；而nexus目前看来，至少还能成为一个称职的玩具。

我不喜欢RT，但是对PRO很是喜爱。事实上年后换本，我的倾向已经从X230T转向surface pro了
作者: 叶子烟    时间: 2013-1-27 15:01
slice 发表于 2013-1-27 10:25
RT当玩具都没资格，但一个WPS HD又可以凑合了，这是神马标准。。。
WPS HD的叫凑合，那RT上的不是该叫完 ...

另外问一句，RT版本的office套件里面有没有publisher？有的话我马上收回它当个玩具都不配的评论。
作者: itany    时间: 2013-1-27 15:28
叶子烟 发表于 2013-1-27 15:01
另外问一句，RT版本的office套件里面有没有publisher？有的话我马上收回它当个玩具都不配的评论。

您当RT的office还包含publisher么
要用publisher只能用x86 Win8平板
作者: 叶子烟    时间: 2013-1-27 16:03
itany 发表于 2013-1-27 15:28
您当RT的office还包含publisher么
要用publisher只能用x86 Win8平板

那对我来说确实就没有任何意义了。
作者: slice    时间: 2013-1-27 16:42
本帖最后由 slice 于 2013-1-27 17:03 编辑
叶子烟 发表于 2013-1-27 15:01
另外问一句，RT版本的office套件里面有没有publisher？有的话我马上收回它当个玩具都不配的评论。

Tablet 2肯定有，不过你又要说性能不如Pro。

这东西是不到600g的东西，甚至比surface RT还轻，而且带wacom数控笔，桌面下也有不错的可用性，这东西虽然看起来商务，由于轻薄和续航当玩具也不错。
Pro更多的是超级本范畴，虽然是一个超级轻薄的带触摸的超基本，不过重量还是900g了，续航也不如Tablet 2，反正就是有所取舍就是了。

1366的分辨率，在这个时代肯定是糟糕，但忘了一点就是，图片视频这种东西正常视距都感觉不会有明显颗粒感，主要还是文字。而文字主要有个东西就是点对点很重要，这也是当年1280的上网本也没有说字发虚的原因，而5寸的手机480p了还老抱怨字发虚。
所以Surface RT虽然颗粒明显可见，但横屏使用的Surface RT不会给Office和应用带来明显的文字方面缺陷，最多不过就是Windows的字体渲染不如MAC好看而已，甚至横屏看网页都是点对点的，当平板时10寸宽屏125%dpi也不需缩放。
Win8平板几乎很少会像IPAD之类的竖着用，上网不会，看视频不会，泡微博不会，进桌面不会，那些Metro应用也都是横向布局横向滑动的，反正用Surface RT这么久，基本就没竖着用过。
1920的Pro问题不大，Metro能不错的适应，桌面下dpi 150%也还好，不过Windows系统上2560还不知道啥状况，10寸多Windows设备还没有这种先例，Windows为这个分辨率准备好了么？









欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4