POPPUR爱换

标题: nv肝胆俱裂，刺客信条3显卡三屏测试，7970腰斩gtx690 [打印本页]

作者: gtx998 时间: 2013-1-27 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cenxuebin 时间: 2013-1-27 16:16

这不可能的←_←

这个必须是a抢网站←_←

作者: gtx998 时间: 2013-1-27 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cenxuebin 时间: 2013-1-27 16:23
这个是amd赞助的倒是很正常

作者: coollab 时间: 2013-1-27 17:17
这个明显是690没做profile ，再加上是个AMD的GE游戏，所以性能不正常。这也能拿来黑？

作者: 都一样 时间: 2013-1-27 17:32
本帖最后由都一样于 2013-1-27 17:33 编辑

我不想攻击楼主

我只想说，睡狗这个游戏，680单卡可以在锯齿次高其余所有全高的情况下

稳定60帧（垂直同步开，所有场合都不会降帧，因为游戏就是用没有压力的技术打造的没有压力的画面）

和马克思佩恩3这种n卡专用游戏一比，显的很小儿科

我双卡680，也就是你说的690，我睡狗早在单卡期间就已经透彻的爆过机了，包括无聊的北角噩梦——在这次我下载12宫比武之后，登船上岛，感觉这个游戏已经没有吸引力，遂不再打而是删掉了

画面太渣，两张卡的负载“非常低”，这只是个单卡游戏，不要论高帧，我们只比火爆场面的最低帧，你这种比法太业余了

借用楼上诸位的说法，咱不带这么黑n卡的

楼主你要知道，我深深感谢这次amd赞助的若干款游戏，其中尤其以杀手5表现最好，所有这些a卡向的游戏我都可以单680玩转，而且画面惊人的好

这哪里是a卡专享，纯粹是amd浪费金钱赞助史爱等游戏厂商，为我们广大n卡用户谋福利

再次对amd的mad行为鞠躬致谢，以上字字真相

大家不要上楼主的当，无论是a用户还是n用户都要讲个起码的客观，而不是yy

作者: Nv-fans 时间: 2013-1-27 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loverlong 时间: 2013-1-27 17:41
悲剧啊！NV惨遭爆菊，肝胆俱裂啊！[attach]2159834[/attach]

[attach]2159835[/attach]

[attach]2159836[/attach]

[attach]2159837[/attach]

作者: dengyixiong 时间: 2013-1-27 18:24
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-27 18:37 编辑

loverlong 发表于 2013-1-27 17:41
悲剧啊！NV惨遭爆菊，肝胆俱裂啊！

[attach]2159858[/attach]
幻觉！一定是幻觉

作者: G70 时间: 2013-1-27 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vendicare 时间: 2013-1-27 20:17
本帖最后由 Vendicare 于 2013-1-27 20:47 编辑

dengyixiong 发表于 2013-1-27 18:24
幻觉！一定是幻觉

CB之所以总停留在非主流，其实跟这种莫名其妙的测试脱不开干系。

2560*1600这个分辨率主要用在DCC工作站领域和商务领域，很多游戏在这个游戏里连UI都不正确。3屏幕甚至2560*1080在游戏玩家那里都比这个分辨率常见。
1600P那个就算用得少还算有人在用。那那些个4K测试更无厘头，游戏卡测4K，却从来不说输出方案。拿HDMI 1.4输出4k显示器刷新率上限才30FPS，玩你个毛啊？被人打成筛子都不知道怎么回事！

拿这种小众的不能再小众的用例说事，只能说“说的是骗子，信得是傻子”。

作者: 技术分子 时间: 2013-1-27 20:29

coollab 发表于 2013-1-27 17:17
这个明显是690没做profile ，再加上是个AMD的GE游戏，所以性能不正常。这也能拿来黑？

这个不是AMD的GE游戏

作者: 十万铁甲 时间: 2013-1-27 23:39
8楼的图...
7970只敢和670比了？
680在上面笑？

作者: dengyixiong 时间: 2013-1-28 10:02
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-28 10:03 编辑

Vendicare 发表于 2013-1-27 20:17
CB之所以总停留在非主流，其实跟这种莫名其妙的测试脱不开干系。

2560*1600这个分辨率主要用在DCC工作 ...

买旗舰卡测高AA高分辨测有什么不对，何况还是交火，所以不存在不流畅这么一说。说7970交火在 1600P不流畅的就好比7970单卡在1080P下不流畅，我就不信了从1080P到1600P帧数下降1倍了。computerbase的测试权威多了，游戏版本和驱动面板设置都讲得清清楚楚，哪个网站有这么详细。

作者: Vendicare 时间: 2013-1-28 10:08

dengyixiong 发表于 2013-1-28 10:02
买旗舰卡测高AA高分辨测有什么不对，何况还是交火，所以不存在不流畅这么一说。说7970交火在 1600P不流畅 ...

1080P 8AA以及1200P 8AA还是有很高代表性的，甚至1080P纵向排列组成的3240*1920也很有代表性。但是2560*1600这个分辨率，在游戏玩家哪里代表性约等于0.

另外，别老抓别人测试，你自己开8X MSAA和4X MSAA玩一局crysis 2看看。尼玛8X下该有的锯齿依旧鲜明、不该有的锯齿4X下已经去除的差不多了。

别扯速度，就比比画质，自己看完了你要还这么说。那说明我眼光低，你眼光高。以后我尊重你的看法。

作者: dengyixiong 时间: 2013-1-28 10:20

Vendicare 发表于 2013-1-28 10:08
1080P 8AA以及1200P 8AA还是有很高代表性的，甚至1080P纵向排列组成的3240*1920也很有代表性。但是2560*1 ...

图像运动过程中8AA比4AA好多了，亲身体验。

作者: loverlong 时间: 2013-1-28 11:21

dengyixiong 发表于 2013-1-28 10:20
图像运动过程中8AA比4AA好多了，亲身体验。

分辨率提升性能增长，高AA下性能损失如此之小。壮哉我大AMD黑科技！AMD真乃业界良心，不忍抹杀NV这种小作坊。

[attach]2160400[/attach]

[attach]2160401[/attach]

[attach]2160402[/attach]

作者: coollab 时间: 2013-1-28 11:23
computerbase是什么货色大家都清楚了，某群体反复引用这一个网站只能说明网站本身的问题。

作者: Vendicare 时间: 2013-1-28 11:31

dengyixiong 发表于 2013-1-28 10:20
图像运动过程中8AA比4AA好多了，亲身体验。

你的观察力与众不同，乃练武奇才，未来世界和平要靠你了..............

作者: dengyixiong 时间: 2013-1-28 15:08

coollab 发表于 2013-1-28 11:23
computerbase是什么货色大家都清楚了，某群体反复引用这一个网站只能说明网站本身的问题。

http://www.techpowerup.com/revie ... _Signature_2/6.html
坐等techpowerup被某团体打为A枪网站

作者: dengyixiong 时间: 2013-1-28 15:13

loverlong 发表于 2013-1-28 11:21
分辨率提升性能增长，高AA下性能损失如此之小。壮哉我大AMD黑科技！AMD真乃业界良心，不忍抹杀NV这种小作 ...

那不是平均帧数，而且游戏测试没发现分辨率越高帧数越高。

作者: goldman948 时间: 2013-1-28 15:18

dengyixiong 发表于 2013-1-28 15:08
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_670_FTW_Signature_2/6.html
坐等techpowerup被某团体打为 ...

阿伦醒醒是dx9还且还是amd塞钱的游戏.

作者: dengyixiong 时间: 2013-1-28 15:24
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-28 15:26 编辑

goldman948 发表于 2013-1-28 15:18
阿伦醒醒是dx9还且还是amd塞钱的游戏.

本来嘛这是客观评测，高AA高分辨率7970强些，结果很多人都不信，还要争，越争越对反方不利，用为有利于A卡的测试太多了，我不介意多贴几个网站测试。

作者: loverlong 时间: 2013-1-28 15:31

dengyixiong 发表于 2013-1-28 15:13
那不是平均帧数，而且游戏测试没发现分辨率越高帧数越高。

自己对比黑框看看吧，这和是不是平均帧数有半毛钱的关系。我相信这一定是客观的。

[attach]2160668[/attach]

[attach]2160670[/attach]

作者: dengyixiong 时间: 2013-1-28 15:35
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-28 15:37 编辑

loverlong 发表于 2013-1-28 15:31
自己对比黑框看看吧，这和是不是平均帧数有半毛钱的关系。我相信这一定是客观的。

数字又不是平均帧数，也许是computerbase的另一条统计方法啊，还有赶紧去找你心中的客观测试来反驳吧。

作者: loverlong 时间: 2013-1-28 15:44

dengyixiong 发表于 2013-1-28 15:35
数字又不是平均帧数，也许是computerbase的另一条统计方法啊，还有赶紧去找你心中的客观测试来反驳吧。

什么不是平均帧数，什么另一条统计方法，你继续扯吧。同AA下，分辨率越高帧数反倒跑得越高。我真是开眼界了。

作者: dengyixiong 时间: 2013-1-28 15:45

loverlong 发表于 2013-1-28 15:44
什么不是平均帧数，什么另一条统计方法，你继续扯吧。同AA下，分辨率越高帧数反倒跑得越高。我真是开眼界 ...

你看computerbase哪个游戏分辨率越高帧数越高？

作者: loverlong 时间: 2013-1-28 15:49

dengyixiong 发表于 2013-1-28 15:45
你看computerbase哪个游戏分辨率越高帧数越高？

自己发的图，睁眼瞎么。

作者: goldman948 时间: 2013-1-28 15:52

loverlong 发表于 2013-1-28 15:44
什么不是平均帧数，什么另一条统计方法，你继续扯吧。同AA下，分辨率越高帧数反倒跑得越高。我真是开眼界 ...

cb这枪的实在太低阶了......

作者: dengyixiong 时间: 2013-1-28 16:01

loverlong 发表于 2013-1-28 15:49
自己发的图，睁眼瞎么。

rating不是游戏

作者: coollab 时间: 2013-1-28 16:24
本帖最后由 coollab 于 2013-1-28 16:24 编辑

dengyixiong 发表于 2013-1-28 15:08
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_670_FTW_Signature_2/6.html
坐等techpowerup被某团体打为 ...

Alan weak本来就是个AMD支持的游戏。另外，根据你给出的链接，我认为这个测试很靠谱啊，没有什么问题。不知道你在这里笑什么？

作者: dengyixiong 时间: 2013-1-28 16:30

coollab 发表于 2013-1-28 16:24
Alan weak本来就是个AMD支持的游戏。另外，根据你给出的链接，我认为这个测试很靠谱啊，没有什么问题。不 ...

是针对部分人，OK，不是某一个人。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)