POPPUR爱换

标题: nv肝胆俱裂,刺客信条3显卡三屏测试,7970腰斩gtx690 [打印本页]

作者: gtx998    时间: 2013-1-27 16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cenxuebin    时间: 2013-1-27 16:16

这不可能的←_←

这个必须是a抢网站←_←

作者: gtx998    时间: 2013-1-27 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cenxuebin    时间: 2013-1-27 16:23
这个是amd赞助的倒是很正常
作者: coollab    时间: 2013-1-27 17:17
这个明显是690没做profile ,再加上是个AMD的GE游戏,所以性能不正常。这也能拿来黑?
作者: 都一样    时间: 2013-1-27 17:32
本帖最后由 都一样 于 2013-1-27 17:33 编辑

我不想攻击楼主

我只想说,睡狗这个游戏,680单卡可以在锯齿次高其余所有全高的情况下

稳定60帧(垂直同步开,所有场合都不会降帧,因为游戏就是用没有压力的技术打造的没有压力的画面)

和马克思佩恩3这种n卡专用游戏一比,显的很小儿科

我双卡680,也就是你说的690,我睡狗早在单卡期间就已经透彻的爆过机了,包括无聊的北角噩梦——在这次我下载12宫比武之后,登船上岛,感觉这个游戏已经没有吸引力,遂不再打而是删掉了

画面太渣,两张卡的负载“非常低”,这只是个单卡游戏,不要论高帧,我们只比火爆场面的最低帧,你这种比法太业余了

借用楼上诸位的说法,咱不带这么黑n卡的

楼主你要知道,我深深感谢这次amd赞助的若干款游戏,其中尤其以杀手5表现最好,所有这些a卡向的游戏我都可以单680玩转,而且画面惊人的好

这哪里是a卡专享,纯粹是amd浪费金钱赞助史爱等游戏厂商,为我们广大n卡用户谋福利

再次对amd的mad行为鞠躬致谢,以上字字真相

大家不要上楼主的当,无论是a用户还是n用户都要讲个起码的客观,而不是yy
作者: Nv-fans    时间: 2013-1-27 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: loverlong    时间: 2013-1-27 17:41
悲剧啊!NV惨遭爆菊,肝胆俱裂啊![attach]2159834[/attach]

[attach]2159835[/attach]

[attach]2159836[/attach]

[attach]2159837[/attach]




作者: dengyixiong    时间: 2013-1-27 18:24
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-27 18:37 编辑
loverlong 发表于 2013-1-27 17:41
悲剧啊!NV惨遭爆菊,肝胆俱裂啊!

[attach]2159858[/attach]
幻觉!一定是幻觉
作者: G70    时间: 2013-1-27 20:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Vendicare    时间: 2013-1-27 20:17
本帖最后由 Vendicare 于 2013-1-27 20:47 编辑
dengyixiong 发表于 2013-1-27 18:24
幻觉!一定是幻觉

CB之所以总停留在非主流,其实跟这种莫名其妙的测试脱不开干系。

2560*1600这个分辨率主要用在DCC工作站领域和商务领域,很多游戏在这个游戏里连UI都不正确。3屏幕甚至2560*1080在游戏玩家那里都比这个分辨率常见。
1600P那个就算用得少还算有人在用。那那些个4K测试更无厘头,游戏卡测4K,却从来不说输出方案。拿HDMI 1.4输出4k显示器刷新率上限才30FPS,玩你个毛啊?被人打成筛子都不知道怎么回事!

拿这种小众的不能再小众的用例说事,只能说“说的是骗子,信得是傻子”。

作者: 技术分子    时间: 2013-1-27 20:29
coollab 发表于 2013-1-27 17:17
这个明显是690没做profile ,再加上是个AMD的GE游戏,所以性能不正常。这也能拿来黑?

这个不是AMD的GE游戏
作者: 十万铁甲    时间: 2013-1-27 23:39
8楼的图...
7970只敢和670比了?
680在上面笑?
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-28 10:02
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-28 10:03 编辑
Vendicare 发表于 2013-1-27 20:17
CB之所以总停留在非主流,其实跟这种莫名其妙的测试脱不开干系。

2560*1600这个分辨率主要用在DCC工作 ...

买旗舰卡测高AA高分辨测有什么不对,何况还是交火,所以不存在不流畅这么一说。说7970交火在 1600P不流畅的就好比7970单卡在1080P下不流畅,我就不信了从1080P到1600P帧数下降1倍了。computerbase的测试权威多了,游戏版本和驱动面板设置都讲得清清楚楚,哪个网站有这么详细。

作者: Vendicare    时间: 2013-1-28 10:08
dengyixiong 发表于 2013-1-28 10:02
买旗舰卡测高AA高分辨测有什么不对,何况还是交火,所以不存在不流畅这么一说。说7970交火在 1600P不流畅 ...

1080P 8AA以及1200P 8AA还是有很高代表性的,甚至1080P纵向排列组成的3240*1920也很有代表性。但是2560*1600这个分辨率,在游戏玩家哪里代表性约等于0.

另外,别老抓别人测试,你自己开8X MSAA和4X MSAA玩一局crysis 2看看。尼玛8X下该有的锯齿依旧鲜明、不该有的锯齿4X下已经去除的差不多了。

别扯速度,就比比画质,自己看完了你要还这么说。那说明我眼光低,你眼光高。以后我尊重你的看法。
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-28 10:20
Vendicare 发表于 2013-1-28 10:08
1080P 8AA以及1200P 8AA还是有很高代表性的,甚至1080P纵向排列组成的3240*1920也很有代表性。但是2560*1 ...

图像运动过程中8AA比4AA好多了,亲身体验。
作者: loverlong    时间: 2013-1-28 11:21
dengyixiong 发表于 2013-1-28 10:20
图像运动过程中8AA比4AA好多了,亲身体验。

分辨率提升性能增长,高AA下性能损失如此之小。壮哉我大AMD黑科技!AMD真乃业界良心,不忍抹杀NV这种小作坊。
[attach]2160400[/attach]

[attach]2160401[/attach]

[attach]2160402[/attach]

作者: coollab    时间: 2013-1-28 11:23
computerbase是什么货色大家都清楚了,某群体反复引用这一个网站只能说明网站本身的问题。
作者: Vendicare    时间: 2013-1-28 11:31
dengyixiong 发表于 2013-1-28 10:20
图像运动过程中8AA比4AA好多了,亲身体验。

你的观察力与众不同,乃练武奇才,未来世界和平要靠你了..............
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-28 15:08
coollab 发表于 2013-1-28 11:23
computerbase是什么货色大家都清楚了,某群体反复引用这一个网站只能说明网站本身的问题。

http://www.techpowerup.com/revie ... _Signature_2/6.html
坐等techpowerup被某团体打为A枪网站
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-28 15:13
loverlong 发表于 2013-1-28 11:21
分辨率提升性能增长,高AA下性能损失如此之小。壮哉我大AMD黑科技!AMD真乃业界良心,不忍抹杀NV这种小作 ...

那不是平均帧数,而且游戏测试没发现分辨率越高帧数越高。
作者: goldman948    时间: 2013-1-28 15:18
dengyixiong 发表于 2013-1-28 15:08
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_670_FTW_Signature_2/6.html
坐等techpowerup被某团体打为 ...

阿伦醒醒是dx9还且还是amd塞钱的游戏.
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-28 15:24
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-28 15:26 编辑
goldman948 发表于 2013-1-28 15:18
阿伦醒醒是dx9还且还是amd塞钱的游戏.

本来嘛这是客观评测,高AA高分辨率7970强些,结果很多人都不信,还要争,越争越对反方不利,用为有利于A卡的测试太多了,我不介意多贴几个网站测试。
作者: loverlong    时间: 2013-1-28 15:31
dengyixiong 发表于 2013-1-28 15:13
那不是平均帧数,而且游戏测试没发现分辨率越高帧数越高。

自己对比黑框看看吧,这和是不是平均帧数有半毛钱的关系。我相信这一定是客观的。
[attach]2160668[/attach]

[attach]2160670[/attach]

作者: dengyixiong    时间: 2013-1-28 15:35
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-1-28 15:37 编辑
loverlong 发表于 2013-1-28 15:31
自己对比黑框看看吧,这和是不是平均帧数有半毛钱的关系。我相信这一定是客观的。

数字又不是平均帧数,也许是computerbase的另一条统计方法啊,还有赶紧去找你心中的客观测试来反驳吧。
作者: loverlong    时间: 2013-1-28 15:44
dengyixiong 发表于 2013-1-28 15:35
数字又不是平均帧数,也许是computerbase的另一条统计方法啊,还有赶紧去找你心中的客观测试来反驳吧。

什么不是平均帧数,什么另一条统计方法,你继续扯吧。同AA下,分辨率越高帧数反倒跑得越高。我真是开眼界了。
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-28 15:45
loverlong 发表于 2013-1-28 15:44
什么不是平均帧数,什么另一条统计方法,你继续扯吧。同AA下,分辨率越高帧数反倒跑得越高。我真是开眼界 ...

你看computerbase哪个游戏分辨率越高帧数越高?
作者: loverlong    时间: 2013-1-28 15:49
dengyixiong 发表于 2013-1-28 15:45
你看computerbase哪个游戏分辨率越高帧数越高?

自己发的图,睁眼瞎么。
作者: goldman948    时间: 2013-1-28 15:52
loverlong 发表于 2013-1-28 15:44
什么不是平均帧数,什么另一条统计方法,你继续扯吧。同AA下,分辨率越高帧数反倒跑得越高。我真是开眼界 ...

cb这枪的实在太低阶了......
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-28 16:01
loverlong 发表于 2013-1-28 15:49
自己发的图,睁眼瞎么。

rating不是游戏
作者: coollab    时间: 2013-1-28 16:24
本帖最后由 coollab 于 2013-1-28 16:24 编辑
dengyixiong 发表于 2013-1-28 15:08
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_670_FTW_Signature_2/6.html
坐等techpowerup被某团体打为 ...

Alan weak本来就是个AMD支持的游戏。另外,根据你给出的链接,我认为这个测试很靠谱啊,没有什么问题。不知道你在这里笑什么?






作者: dengyixiong    时间: 2013-1-28 16:30
coollab 发表于 2013-1-28 16:24
Alan weak本来就是个AMD支持的游戏。另外,根据你给出的链接,我认为这个测试很靠谱啊,没有什么问题。不 ...

是针对部分人,OK,不是某一个人。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4