POPPUR爱换

标题: 【有料要来爆】泰坦外型像680,下个月上市喔 [打印本页]

作者: 很闹心    时间: 2013-1-28 09:59
标题: 【有料要来爆】泰坦外型像680,下个月上市喔
老P的爆料
泰坦是什么东西,大家别急?反正泛A完蛋了




游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复


后面取消数字,直接叫泰坦,2月底(几号我知道)上市,模型卡在香港,样子像680。PCB都差不多样子的...



作者: cenxuebin    时间: 2013-1-28 10:05
性能比680高85%

amd想不完蛋都不行啊
作者: 7800gt    时间: 2013-1-28 10:05
本帖最后由 7800gt 于 2013-1-28 10:06 编辑

隐藏内容请回复


回复了也看不到隐藏

作者: 很闹心    时间: 2013-1-28 10:08
本帖最后由 很闹心 于 2013-1-28 10:09 编辑
7800gt 发表于 2013-1-28 10:05
隐藏内容请回复

看不到不能怪我,我也没看到隐藏内容是什么,在别的论坛上面看到老P的帖子,没帐号没法回复,只能直接拷贝过来了
作者: Vendicare    时间: 2013-1-28 10:11
很闹心 发表于 2013-1-28 10:08
看不到不能怪我,我也没看到隐藏内容是什么,在别的论坛上面看到老P的帖子,没帐号没法回复,只能直接拷贝 ...


传说windows 上有一个按钮叫做prt sc,这个按钮好神奇的。

(你就不能截图啊)
作者: soupnazi    时间: 2013-1-28 10:22
holy cow
作者: pharaohs1024    时间: 2013-1-28 10:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goldman948    时间: 2013-1-28 10:31
老p的原帖根本就没有图,就几句话
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 10:36
14SMX/384bit是确定的吧?
作者: 很闹心    时间: 2013-1-28 10:38
tzwj 发表于 2013-1-28 10:36
14SMX/384bit是确定的吧?

不可能这个规格
10-12SMX 384bit比较可能
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 10:47
tzwj 发表于 2013-1-28 10:36
14SMX/384bit是确定的吧?

您觉得有可能会超过12SMX么?
作者: 黎明前的辉煌    时间: 2013-1-28 10:54
不懂什么叫泛A,不过你这消息可靠么?
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 10:56
Xenomorph 发表于 2013-1-28 10:47
您觉得有可能会超过12SMX么?

K20不也是14SMX,为什么不可以有啊,而且GK110都流片这么久了,良率早就上去了。
作者: goldman948    时间: 2013-1-28 10:58
游戏卡对可靠度要求低,更多组的smx的确是有可能.
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 11:14
tzwj 发表于 2013-1-28 10:56
K20不也是14SMX,为什么不可以有啊,而且GK110都流片这么久了,良率早就上去了。

首先是市场策略,再说那啥了一版您又不是不知道……
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 11:21
Xenomorph 发表于 2013-1-28 11:14
首先是市场策略,再说那啥了一版您又不是不知道……

14SMX的GPU的频率低些,可以降低电压,也可压制功耗,NV既然能挑出很多14SMX的芯片,为什么不用。用12SMX肯定要上高频才能达到预期性能,而且还会降低良率。那边的好处多,你肯定是知道的。
作者: Vendicare    时间: 2013-1-28 11:22
Xenomorph 发表于 2013-1-28 11:14
首先是市场策略,再说那啥了一版您又不是不知道……

顶配应该有14SMX,打赌吧?
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 11:26
tzwj 发表于 2013-1-28 11:21
14SMX的GPU的频率低些,可以降低电压,也可压制功耗,NV既然能挑出很多14SMX的芯片,为什么不用。用12SMX ...

阉割成低规格然后上高频率,对于一枚70亿晶体管的家伙,功耗几乎是死光光的节奏。在下当然希望是高规格+低频率的搭配啦。不过据说样卡都是前者类型,希望是官方烟雾弹吧。所以说别乐观……
作者: 扫帚    时间: 2013-1-28 11:27
w/ GTX or not, that is a question
作者: 技术分子    时间: 2013-1-28 11:28
图挂了.jpg
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 11:35
Vendicare 发表于 2013-1-28 11:22
顶配应该有14SMX,打赌吧?

这次规格算的是减法。如果真如PHK所说在Q1就出来了,GeForce Titan必须是类似GTX465和GTX470的结合体。今年晚些时候出来,确实不排除是GTX480的可能性……
作者: Vendicare    时间: 2013-1-28 11:38
Xenomorph 发表于 2013-1-28 11:35
这次规格算的是减法。如果真如PHK所说在Q1就出来了,GeForce Titan必须是类似GTX465和GTX470的结合体。今 ...

Tesla M2050和GTX480差了一个季度,K20X和titan差了已经不止一个季度了..............

你这是怎么减法的?
作者: csqaclp    时间: 2013-1-28 11:48
本帖最后由 csqaclp 于 2013-1-28 11:48 编辑

嘿嘿又开始泛A 泛N 口水战一年一度新卡口水战竟将上演

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 11:48
Vendicare 发表于 2013-1-28 11:38
Tesla M2050和GTX480差了一个季度,K20X和titan差了已经不止一个季度了..............

你这是怎么减法 ...

GTX480减了1组SM;GTX470减了1组SM和1组MC;GTX465减了1个GPC以及1组SM,还有2组MC;刚才把GTX465放前,GTX470放后。某清洁用具估计明白在下在猜什么……
作者: divx001    时间: 2013-1-28 11:50
580先发狂日后发6970那一幕又要上演了吗?不知道这次农企会不会再搞8970手工打磨卡
作者: aibo    时间: 2013-1-28 11:50
我倒觉得nv应该特挑一些好芯片(14甚至15smx的)做成geforce,数量不用多满足顶级消费阶层就可以。售价接近$1k都没问题。

剩下的正常芯片去做tesla和quadro(反正这些用户不怎么在意是不是阉割)

至于下一代,工艺总是在进步。只要保持规模,性能总会上去的。
作者: Nv-fans    时间: 2013-1-28 12:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2013-1-28 12:24
本帖最后由 NORAWITHMYCALL 于 2013-1-28 12:25 编辑
aibo 发表于 2013-1-28 11:50
我倒觉得nv应该特挑一些好芯片(14甚至15smx的)做成geforce,数量不用多满足顶级消费阶层就可以。售价接近 ...


对NV来说,工作重心早就不是单设计GPU这么简单了。即使设计出比对手强很多的GPU,市场份额增加依然有限。目前如果再在一棵树吊死的话,基本就是等死。对NV来说,真正考验其未来竞争力的还是所谓的融合路线上的产品。这将是关键一役,这仗打输的话,目前格局将会彻底改变。目前看来,这方面NV没有什么优势可言。
所以目前哪怕再设计出非常强劲的GPU产品,仍然只是为他人做嫁衣而已。
作者: xiaxin222a    时间: 2013-1-28 12:25
有新东西了哇。中端有没有不坑爹的货?
作者: aibo    时间: 2013-1-28 12:46
NORAWITHMYCALL 发表于 2013-1-28 12:24
对NV来说,工作重心早就不是单设计GPU这么简单了。即使设计出比对手强很多的GPU,市场份额增加依然有限 ...

690这样的卡都出了。不差来个k20x版的780,反正不需要重新弄。
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 12:51
Xenomorph 发表于 2013-1-28 11:26
阉割成低规格然后上高频率,对于一枚70亿晶体管的家伙,功耗几乎是死光光的节奏。在下当然希望是高规格+低 ...

会不会NV开始想用12SMX+高频的卡,但觉得功耗不满意,后来换成14SMX+低频,然后有人看到了之前样卡,而没看到新样卡。
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 12:54
Nv-fans 发表于 2013-1-28 12:17
这次是G80 vs RV600 [cry>

哭什么……同制程下第二代旗舰这几年都是N比A早发布一点点的,不见得A差到哪里去。说她R600要同时满足落后发布一大截+绝对性能低不少+绝对功耗高一些,就不能有点信心么……又或者您是把GK110比作R600?
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 13:07
Xenomorph 发表于 2013-1-28 12:54
哭什么……同制程下第二代旗舰这几年都是N比A早发布一点点的,不见得A差到哪里去。说她R600要同时满足落后 ...

看你挺维护AMD的
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 13:10
lzhpro2 发表于 2013-1-28 13:08
开12smx良品率高不说,关键是能留下足够余量再次发布新卡战三代。。。

不是还有15SMX嘛,等28nm更成熟后,改进工艺,还可以上高频噢。额,费米的一幕又在重演么。
作者: 伪娘死光光!!    时间: 2013-1-28 13:16
奇怪了,超能那边拿到样卡的不是说核心跟GK104差不多大麽,肿么都认为是GK110呢
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 13:21
伪娘死光光!! 发表于 2013-1-28 13:16
奇怪了,超能那边拿到样卡的不是说核心跟GK104差不多大麽,肿么都认为是GK110呢

这么快就能拿到,那编辑的能量也太大了吧。
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 13:23
tzwj 发表于 2013-1-28 12:51
会不会NV开始想用12SMX+高频的卡,但觉得功耗不满意,后来换成14SMX+低频,然后有人看到了之前样卡,而没 ...

希望您看到是“之后的”,而实际发布也是吧。对于33L,嘻嘻~您对在下了解得不深吖~或者google一下什么是腹黑吧……
作者: coollab    时间: 2013-1-28 13:26
一张破卡有什么好闹腾的,完全没兴趣……
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 13:27
lzhpro2 发表于 2013-1-28 13:22
如果nv敢于把GK110这么大的芯片投入gf品牌,那么下一代的性能目标肯定很高,起码要超越GK110 20-30%,这几 ...

这也难说,说不定GK110就出14SMX版的。GTX880可能是GM100呢。
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 13:47
tzwj 发表于 2013-1-28 13:27
这也难说,说不定GK110就出14SMX版的。GTX880可能是GM100呢。

感觉这个才是问题所在。如果Maxwell的进度不很糟糕的话,GK110出了深阉版本就来不及出浅阉或完整版本了。这样子会被消费者骂死的……
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 13:59
Xenomorph 发表于 2013-1-28 13:47
感觉这个才是问题所在。如果Maxwell的进度不很糟糕的话,GK110出了深阉版本就来不及出浅阉或完整版本了。 ...

猜不到那么远了,希望是浅阉的,然后各种OC版,不计功耗,低频的就好超多了。
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 14:09
tzwj 发表于 2013-1-28 13:59
猜不到那么远了,希望是浅阉的,然后各种OC版,不计功耗,低频的就好超多了。

默认高规格+低频率就是这个好处咯~消费者自己把握的性能提升不少,而且公版也不会太热……话说您还要猜吖……
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 14:13
Xenomorph 发表于 2013-1-28 14:09
默认高规格+低频率就是这个好处咯~消费者自己把握的性能提升不少,而且公版也不会太热……话说您还要猜吖 ...

我不是老黄,肯定要靠猜。那请瞄猜下会有多少频率?
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 14:21
tzwj 发表于 2013-1-28 14:13
[lol>我不是老黄,肯定要靠猜。那请瞄猜下会有多少频率?

在下认为有2点是没有办法猜的,1是型号命名,2是最终频率。这些临时被逼急了,甚至可以在1周内强行改变。非要猜个大概,保守估计深度阉割版本900MHz/1750MHz左右,而浅度阉割版本750MHz/1500MHz上下?
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 14:27
Xenomorph 发表于 2013-1-28 14:21
在下认为有2点是没有办法猜的,1是型号命名,2是最终频率。这些临时被逼急了,甚至可以在1周内强行改变。 ...

浅度阉割的750有点低,都快接近以稳定为主的tesla了。
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 14:34
tzwj 发表于 2013-1-28 14:27
浅度阉割的750有点低,都快接近以稳定为主的tesla了。

您到底想领先GTX680多少吖?新卡应该X4500左右吧……800MHz封顶了,再多下场就和GTX480一样了……
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 14:41
Xenomorph 发表于 2013-1-28 14:34
您到底想领先GTX680多少吖?新卡应该X4500左右吧……800MHz封顶了,再多下场就和GTX480一样了……

我是老黄的话,上个850不为过吧,哈哈。
作者: coollab    时间: 2013-1-28 14:56
Xenomorph 发表于 2013-1-28 14:34
您到底想领先GTX680多少吖?新卡应该X4500左右吧……800MHz封顶了,再多下场就和GTX480一样了……





作者: G70    时间: 2013-1-28 15:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 15:36
tzwj 发表于 2013-1-28 14:41
[titter>我是老黄的话,上个850不为过吧,哈哈。

在下只想见到双6pin的GK110……
作者: dengyixiong    时间: 2013-1-28 16:06
divx001 发表于 2013-1-28 11:50
580先发狂日后发6970那一幕又要上演了吗?不知道这次农企会不会再搞8970手工打磨卡

我不介意多抽几次[attach]2160710[/attach]

作者: BDFMK2    时间: 2013-1-28 16:12
本帖最后由 BDFMK2 于 2013-1-28 16:13 编辑
coollab 发表于 2013-1-28 14:56

jhj可是说提升60%和45%,那贴你可也参与其中,到时可别说造谣呀
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 16:18
lzhpro2 发表于 2013-1-28 15:05
麦斯威尔可以肯定会跳票,反正对它不跳票没信心。。。就算不跳以老黄这么精明,amd的hd9000(8000已经是马 ...

HD8000明显不是马甲。不要被OEM骗了哦……
作者: coollab    时间: 2013-1-28 16:21
BDFMK2 发表于 2013-1-28 16:12
jhj可是说提升60%和45%,那贴你可也参与其中,到时可别说造谣呀

不是我说的,谁说的找谁去
另外我觉得50%左右是可信的,参考3D11
作者: 伪娘死光光!!    时间: 2013-1-28 16:21
Xenomorph 发表于 2013-1-28 16:18
HD8000明显不是马甲。不要被OEM骗了哦……

乃觉得680会改名成哪个型号呢喵
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 16:35
伪娘死光光!! 发表于 2013-1-28 16:21
乃觉得680会改名成哪个型号呢喵

命名的东西不清楚……
作者: BDFMK2    时间: 2013-1-28 16:56
coollab 发表于 2013-1-28 16:21
不是我说的,谁说的找谁去
另外我觉得50%左右是可信的,参考3D11

哦,原来你说50%,Mark!
作者: Nv-fans    时间: 2013-1-28 16:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 17:11
coollab 发表于 2013-1-28 14:56
[titter>

850MHz/1500MHz的14SMX+6MC?公版双8pin妥妥的,然后被RV1140X2干掉么……
作者: coollab    时间: 2013-1-28 17:13
BDFMK2 发表于 2013-1-28 16:56
哦,原来你说50%,Mark!

你又要断章取义了吗?我说的参考3D11被你吃掉了?
作者: coollab    时间: 2013-1-28 17:13
Xenomorph 发表于 2013-1-28 17:11
850MHz/1500MHz的14SMX+6MC?公版双8pin妥妥的,然后被RV1140X2干掉么……

双8?不太可能……
没必要啊……
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 17:24
coollab 发表于 2013-1-28 17:13
双8?不太可能……
没必要啊……

真的是低频高规格?~扫帚这少女绝对是魂淡~不可能。事实出来之前永远别乐观。捧杀的事情有GF100一次就够了。这货应该是GTX465的性能+GTX480的发热,嗯,必须的……
作者: coollab    时间: 2013-1-28 17:24
本帖最后由 coollab 于 2013-1-28 17:25 编辑
Xenomorph 发表于 2013-1-28 17:24
真的是低频高规格? ~不可能。事实出来之前永远别乐观。捧杀的事情有GF100一次就够了 ...



实物出来再说,谁知道呢~

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 17:26
coollab 发表于 2013-1-28 17:24
[titter>

实物出来再说,谁知道呢~

就是……现在需要的是各种预防针……
作者: coollab    时间: 2013-1-28 17:29
Xenomorph 发表于 2013-1-28 17:26
就是……现在需要的是各种预防针……

你没看到某A饭已经开始到处MARK抓辫子了

等着胜利反击?

我还是默默玩我的690去了……

作者: Xenomorph    时间: 2013-1-28 17:32
coollab 发表于 2013-1-28 17:29
你没看到某A饭已经开始到处MARK抓辫子了

等着胜利反击?

即使是那个规格+那个频率,性能提升不会超过44.5%的……
作者: goldman948    时间: 2013-1-28 17:33
连p叔都上浮我看应该真的有新卡要发售了.
作者: nBAN    时间: 2013-1-28 17:33
又开始造势了啊,真的很像680发布前夕,不累吗?
作者: coollab    时间: 2013-1-28 17:35
Xenomorph 发表于 2013-1-28 17:32
即使是那个规格+那个频率,性能提升不会超过44.5%的……

有提升就不错了,690还是卡皇,恨得牙痒痒也没办法
作者: 伪娘死光光!!    时间: 2013-1-28 17:42
nBAN 发表于 2013-1-28 17:33
又开始造势了啊,真的很像680发布前夕,不累吗?

680发布前夕好像都说不敌7970来这
作者: coollab    时间: 2013-1-28 17:44
伪娘死光光!! 发表于 2013-1-28 17:42
680发布前夕好像都说不敌7970来这[w00t>

那是不敌7870,我记得有一个奇葩说的……
作者: nBAN    时间: 2013-1-28 17:45
伪娘死光光!! 发表于 2013-1-28 17:42
680发布前夕好像都说不敌7970来这[w00t>

忘了刷bios提升40%的神论了?
作者: 伪娘死光光!!    时间: 2013-1-28 17:47
nBAN 发表于 2013-1-28 17:45
忘了刷bios提升40%的神论了?

有谁信过麽。偶倒是经常会听到NV的256bit必然不会强于7970的吠声。
作者: 伪娘死光光!!    时间: 2013-1-28 17:48
nBAN 发表于 2013-1-28 17:45
忘了刷bios提升40%的神论了?

话说Agun也是乐此不疲,6970发布前夕忘了?偶敢说以Agun那德行,过不了多久历史还会重演
作者: nBAN    时间: 2013-1-28 17:48
伪娘死光光!! 发表于 2013-1-28 17:47
有谁信过麽。偶倒是经常会听到NV的256bit必然不会强于7970的吠声。

没错,确实让ghz练死了
作者: Cherbim    时间: 2013-1-28 17:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coollab    时间: 2013-1-28 17:50
本帖最后由 coollab 于 2013-1-28 17:57 编辑
nBAN 发表于 2013-1-28 17:45
忘了刷bios提升40%的神论了?

这件事情是事实,
作者: tzwj    时间: 2013-1-28 17:50
Xenomorph 发表于 2013-1-28 17:11
850MHz/1500MHz的14SMX+6MC?公版双8pin妥妥的,然后被RV1140X2干掉么……

6+8pin够了吧,双6pin就别想了,GK104都要双6PIN,GK110怎么说也要6+8吧。
作者: 伪娘死光光!!    时间: 2013-1-28 17:51
nBAN 发表于 2013-1-28 17:48
没错,确实让ghz练死了

改天GHZ让GK114练死了乃的嘴是不是应该用马桶刷抽一下呢
作者: goldman948    时间: 2013-1-28 18:03
nBAN 发表于 2013-1-28 17:48
没错,确实让ghz练死了

ghz就是7970败于680的按摩店官方认证
作者: Hyins    时间: 2013-1-28 18:09
意料之中一样
作者: FlankerWang    时间: 2013-1-28 18:35
aibo 发表于 2013-1-28 11:50
我倒觉得nv应该特挑一些好芯片(14甚至15smx的)做成geforce,数量不用多满足顶级消费阶层就可以。售价接近 ...

我也是这么想,Titan就应该是这样的定位

正常的780还是流个原生4GPC+6MC的比较好
作者: IU带A卡    时间: 2013-1-28 23:13
和我在隔壁发个水贴预测很近哇,14SMX 0.8g的频率X4500分 40CU的8970~7870CF~X4000+
780 14SMX384BIT的规格好像CHO在680出来之前就有透露过,也应该八九不离十。40CU的8970想和780干一下只有无脑的提升下频率1.05G BOOST到1.1G。。
作者: daijun5588    时间: 2013-1-28 23:37
难怪最近有很多出670  680的。。。。原来都知道要换卡了....哎,早知道就等等了
作者: IU带A卡    时间: 2013-1-28 23:41
真心希望老黄在来块8800ultra那种接近翻番的提升幅度真是让人激动人心。。780视乎才是580的接班人翻了个倍。。
作者: skywing    时间: 2013-1-28 23:49
IU带A卡 发表于 2013-1-28 23:41
真心希望老黄在来块8800ultra那种接近翻番的提升幅度真是让人激动人心。。780视乎才是580的接班人翻了个倍。 ...

7900到8800gtx  芯片面积可是大幅度提升啊。现在这情况是完全不可能了。
作者: BDFMK2    时间: 2013-1-29 09:32
伪娘死光光!! 发表于 2013-1-28 17:51
改天GHZ让GK114练死了乃的嘴是不是应该用马桶刷抽一下呢

GK114?
GK104被练死了,于是就拿下一代GK114来说么,GK114比的是Tahiti的下一代吧!
作者: 50857817    时间: 2013-1-29 10:35
论坛的两只神猫最近很活跃啊,每年春天到,新卡发布时都如此吧
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-29 12:18
tzwj 发表于 2013-1-28 17:50
6+8pin够了吧,双6pin就别想了,GK104都要双6PIN,GK110怎么说也要6+8吧。

您已经确定了是14SMX+6MC么……如果是低规格高频率还以为是公版双8pin呢……
作者: waterfishman    时间: 2013-1-29 12:37
看看神秘的图。。。
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-29 12:45
coollab 发表于 2013-1-28 17:35
有提升就不错了,690还是卡皇,恨得牙痒痒也没办法

GTX690不是应该以大约70%的幅度领先GTX680么……毕竟那个Boost Clock好高……
作者: tzwj    时间: 2013-1-29 13:34
Xenomorph 发表于 2013-1-29 12:18
您已经确定了是14SMX+6MC么……如果是低规格高频率还以为是公版双8pin呢……

NV估计不会把GTX780的TDP高过GTX480吧,不然破纪录了。
作者: deadmeat    时间: 2013-1-29 14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 很闹心    时间: 2013-1-29 14:23
deadmeat 发表于 2013-1-29 14:10
忽悠半天原来GK110没有Geforce版本[titter>

Geforce Titan不就是GK110了,不知道你在想什么

作者: coollab    时间: 2013-1-29 15:00
本帖最后由 coollab 于 2013-1-29 15:39 编辑
Xenomorph 发表于 2013-1-29 12:45
GTX690不是应该以大约70%的幅度领先GTX680么……毕竟那个Boost Clock好高……

GTX 680的3D11差不多是3100分
GTX 690的3D11差不多是5800分,大约快了85%
我估计新卡的3D11在4500~4700分左右,大约比前代680的3100分会快约50%
新卡只有690的大约75%~80%的水平。这也和驱家的预测类似。
作者: zmw5821    时间: 2013-1-29 15:37
按摩店     生命力
作者: 伪娘死光光!!    时间: 2013-1-29 19:31
BDFMK2 发表于 2013-1-29 09:32
GK114?
GK104被练死了,于是就拿下一代GK114来说么,GK114比的是Tahiti的下一代吧!

农棍当初都说680打不过的是7970,那时7970GHZ在哪?也在牛逼嘴里麽
作者: coollab    时间: 2013-1-29 19:40
伪娘死光光!! 发表于 2013-1-29 19:31
农棍当初都说680打不过的是7970,那时7970GHZ在哪?也在牛逼嘴里麽[w00t>

匆忙推出什么GHz版本,外带抄袭了个不三不四不伦不类的GPU Boost,功耗飙升到吓死人,恰好证明了GK104的成功

可笑的是还卖不出去多少片。
作者: Xenomorph    时间: 2013-1-30 09:01
tzwj 发表于 2013-1-29 13:34
NV估计不会把GTX780的TDP高过GTX480吧,不然破纪录了。

GTX480和GTX580TDP标的分别是250W和244W,实际上分别是340W和320W。如果GeForce Titan是比她们虚标的TDP高,实际270W左右,当然没问题;如果是比她们的实际最大值还高……不过如果是高规格低频率,达到这个性能,估计类似当年GTX280那样,芯片看起来规模大但功耗反而处于一个可以接受的范围内……
作者: tzwj    时间: 2013-1-30 10:01
Xenomorph 发表于 2013-1-30 09:01
GTX480和GTX580TDP标的分别是250W和244W,实际上分别是340W和320W。如果GeForce Titan是比她们虚标的TDP高 ...

额,GF100是因为设计上的缺陷导致功耗巨大。你再看kepler的能耗比的优秀,如果GK110用高规格低频率低电压,功耗就可以压制的很好。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4