POPPUR爱换

标题: 发帖子要有实据: NVIDIA GPU 加速的超级计算机开创节能世界纪录 [打印本页]

作者: asdfjkl    时间: 2013-1-31 13:49
标题: 发帖子要有实据: NVIDIA GPU 加速的超级计算机开创节能世界纪录
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-1-31 13:59 编辑

NVIDIA GPU 加速的超级计算机开创节能世界纪录
意大利顶级超级计算中心利用 Kepler 加速器与水冷方式超越了当前Green500 头号系统
2013 1 31 美国加利福尼亚州圣克拉拉NVIDIAKepler™ 是全球最快、最高效的高性能计算(HPC) 架构,意大利的“Eurora”超级计算机采用的正是基于这一架构的NVIDIA®Tesla® GPU 加速器。NVIDIA® (英伟达™) 公司今天宣布,这台超级计算机在数据中心节能性方面开创了一项全新的纪录。
意大利博洛尼亚的Cineca 机构是这个国家最强大的超级计算中心。Eurora超级计算机由Eurotech 打造,于周三部署在了该中心内。这台超级计算机的每瓦特持续性能达到了 3,150 Megaflops(1),比最近发布的 Green500 全球最节能超级计算机榜单中的头号系统高26%。(2)
Eurora 之所以能够取得这一破纪录的成就,是因为它将128 个节能而高性能的 NVIDIA Tesla K20 加速器与 Eurotech AuroraTigon 超级计算机结合到了一起。后者采用创新的 Aurora 热水散热技术,在该 HPC 系统中的所有电子电气部件上均直接使用热水散热。
欧洲高级计算合作伙伴(PRACE) 成员与意大利主要的研究机构均可使用 Eurora,这台超级计算机将让科学家能够在一系列科学学科中推动研究与探索的进步,这些学科包括材料科学、天体物理学、生命科学以及地球科学。
Cineca高性能计算部门主任 Sanzio Bassini 表示: “先进的计算机模拟让科学家能够探索新现象与测试假设条件,而这类模拟需要海量的性能,会消耗大量电能。Eurora 配有超高效 Aurora 系统与 NVIDIA GPU 加速器,将让欧洲研究人员能够拥有足够的计算性能来研究所有类型的物理系统与生物系统,同时让我们能够抑制数据中心的功耗与成本。”
Eurora 系统将 NVIDIATesla K20 GPU 与 Eurotech 的 Aurora 热水散热技术相结合,因而比传统的风冷解决方案更高效、更紧凑。Eurora 的硬件架构包括 Eurotech Aurora Tigon,基于该架构的 HPC 系统让数据中心能够将能耗成本最多降低50%,将总体拥有成本降低 30-50%。(3)
此外,在像意大利这样通常是温暖气候的地区,Aurora 热水散热技术的运用还能够减少空调的使用或完全不需要空调。系统产生的热能可以用于给建筑物供热、驱动吸附式制冷机以调节空气温度或用于发电、加热以及制冷三者相结合的三联产。
NVIDIA Tesla 加速计算事业部总经理 SumitGupta 表示: “GPU 加速器生来就比 CPU 节能,而 Tesla K20 加速器大幅拉开了这一差距。节能性现已成为界定计算性能的一大要素。从小型集群到未来的百亿亿次级 (Exascale) 系统,GPU 让各种尺寸的数据中心计算机系统均能够在经济可行的能耗预算之内实现性能目标。”
Eurora 是PRACE 2IP 计划中专为 Cineca 而开发的一款原型系统,旨在提供一个可持续的高品质基础架构,以满足欧洲HPC 用户群体最严苛的需求。Eurotech今天还推出了 Eurotech Aurora Tigon 超级计算机的一个商用版本。如需了解更多信息,敬请访问Eurotech 网站
Green500
http://green500.org/lists/green201211


作者: coollab    时间: 2013-1-31 13:53
坐等下面掌握外星科技的计算机高级研究人员来喷Tesla效率低下
作者: asdfjkl    时间: 2013-1-31 13:58
看来原来Green 500排第三的:橡树岭Titan超级计算机。 搞不好还真的是让AMD的U给拖了MFLOPS/W的后腿。 当然,要能证明这个Eurora超级计算机还是使用的是AMD的CPU,我就承认我这个说法错了。
Green500 RankMFLOPS/WSite*Computer*Total Power
(kW)
1
2,499.44
National Institute for Computational Sciences/University of TennesseeBeacon - Appro GreenBlade GB824M, Xeon E5-2670 8C 2.600GHz, Infiniband FDR, Intel Xeon Phi 5110P
44.89
2
2,351.10
King Abdulaziz City for Science and TechnologySANAM - Adtech ESC4000/FDR G2, Xeon E5-2650 8C 2.000GHz, Infiniband FDR, AMD FirePro S10000
179.15
3
2,142.77
DOE/SC/Oak Ridge National LaboratoryTitan - Cray XK7 , Opteron 6274 16C 2.200GHz, Cray Gemini interconnect, NVIDIA K20x
8,209.00
4
2,121.71
Swiss Scientific Computing Center (CSCS)Todi - Cray XK7 , Opteron 6272 16C 2.100GHz, Cray Gemini interconnect, NVIDIA Tesla K20 Kepler
129.00
5
2,102.12
Forschungszentrum Juelich (FZJ)JUQUEEN - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.600GHz, Custom Interconnect
1,970.00
6
2,101.39
Southern Ontario Smart Computing Innovation Consortium/University of TorontoBGQdev - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.600GHz, Custom Interconnect
41.09
7
2,101.39
DOE/NNSA/LLNLrzuseq - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.60GHz, Custom
41.09
8
2,101.39
IBM Thomas J. Watson Research CenterBlueGene/Q, Power BQC 16C 1.60GHz, Custom
41.09
9
2,101.12
IBM Thomas J. Watson Research CenterBlueGene/Q, Power BQC 16C 1.60 GHz, Custom
82.19
10
2,101.12
Ecole Polytechnique Federale de LausanneCADMOS BG/Q - BlueGene/Q, Power BQC 16C 1.600GHz, Custom Interconnect
82.19


作者: Nv-fans    时间: 2013-1-31 14:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2013-1-31 15:01
lzhpro2 发表于 2013-1-31 14:37
其实推土机结构用在这种异构上还是比较适合的,弱化的浮点单元运算交给性能更好的专用加速卡就可以了。

推土机架构,本身就用于阵列,单体,的确成问题。AMD将他作为民用产品,事实上明白这么个道理,不过为了大融合,再独立搞个架构,比较麻烦,费时费钱,何况现在整体经营状况不太好,基本不怎么允许。
作者: nBAN    时间: 2013-1-31 15:09
asdfjkl 发表于 2013-1-31 13:58
看来原来Green 500排第三的:橡树岭Titan超级计算机。 搞不好还真的是让AMD的U给拖了MFLOPS/W的后腿。 当然 ...

麻烦咱们看一下,两台计算机的规模好吗?titan世界第一超算,而你说那台呢?这和互连技术密切相关,规模越大效率越低,这你都不懂?还怪到amd cpu上?amd咋地你了?
作者: Nv-fans    时间: 2013-1-31 15:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdfjkl    时间: 2013-1-31 16:26
nBAN 发表于 2013-1-31 15:09
麻烦咱们看一下,两台计算机的规模好吗?titan世界第一超算,而你说那台呢?这和互连技术密切相关,规模越 ...

哈哈哈,我就问问你。如果把Titan里面的所有的AMD CPU都换成Intel CPU,Titan的MFLOPS/W是上升,还是下降???

作者: asdfjkl    时间: 2013-1-31 16:29
nBAN 发表于 2013-1-31 15:09
麻烦咱们看一下,两台计算机的规模好吗?titan世界第一超算,而你说那台呢?这和互连技术密切相关,规模越 ...

那我再顺着你的意思,既然你都知道规模越大,效率必然会下降;那你们还对第一名的IBM 大力吹捧,说啥Tesla如何如何?  你看看计算能力,Top1的只有Titan的1/200左右,Top2也只有Titan的1/40左右。能理解Titan的优势么???


作者: deadmeat    时间: 2013-1-31 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a9988a    时间: 2013-1-31 17:08
nBAN 发表于 2013-1-31 15:09
麻烦咱们看一下,两台计算机的规模好吗?titan世界第一超算,而你说那台呢?这和互连技术密切相关,规模越 ...

第四名规模就不大,用的amd cpu

功耗输了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4