POPPUR爱换

标题: 居然有这事?INTEL保修还没收他们认为的“假”CPU? [打印本页]

作者: 草蜢    时间: 2013-1-31 15:50
标题: 居然有这事?INTEL保修还没收他们认为的“假”CPU?
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/16142716.html
不知道真假,不过当事人贴出了一些相关证据,我相信是真的,不过也有可能寄过去的U是有问题的。不知道大家碰到过这样的事情没有,可以关注一下原帖楼主的进展。
作者: kinno    时间: 2013-1-31 16:08
在gz也听说过此事的啊
作者: hxq    时间: 2013-1-31 16:22
估计是用1156的低端U去浑水猫鱼的,结果给intel逮住了。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-1-31 16:33
hxq 发表于 2013-1-31 16:22
估计是用1156的低端U去浑水猫鱼的,结果给intel逮住了。

那也无权扣留吧,而且不给处理
作者: somarizhou    时间: 2013-1-31 16:34
要是正规渠道购买的拿着发票让intel处理经销商,应该能解决吧
要我是intel,也得让你供出,你这玩意哪里搞来的,该处理的处理。
作者: hxq    时间: 2013-1-31 16:39
kakaku.bj.cn 发表于 2013-1-31 16:33
那也无权扣留吧,而且不给处理

估计太多人这样玩了,INTEL发怒了,扣CPU了。
当年WIN 7刚出时,我也去浑水摸鱼,也白拿了30张OEM WIN 7正版光盘加WIN 7的序列号,一分钱都没出。
作者: big-bang    时间: 2013-1-31 16:42
hxq 发表于 2013-1-31 16:39
估计太多人这样玩了,INTEL发怒了,扣CPU了。
当年WIN 7刚出时,我也去浑水摸鱼,也白拿了30张OEM WIN 7 ...

呵呵,有HP OEM的吗?有的话,有点意思
作者: hxq    时间: 2013-1-31 16:46
big-bang 发表于 2013-1-31 16:42
呵呵,有HP OEM的吗?有的话,有点意思

DELL的,这种WIN 7系列号可以在任何机器凭序列号就可以激活(非DELL都可以),喜欢可以送张给你,放光盘的纸袋都有不少灰尘。
作者: ppzhong    时间: 2013-1-31 16:50
本帖最后由 ppzhong 于 2013-1-31 17:23 编辑

估计是想混水摸鱼的,我就觉得奇怪的是,他不提供CPU-Z来证明U。U肯定有问题,或者是个坏的便宜U加个盖子??令我想起前段时间论坛有人想收坏的U来找INTEL换U
作者: big-bang    时间: 2013-1-31 16:54
hxq 发表于 2013-1-31 16:46
DELL的,这种WIN 7系列号可以在任何机器凭序列号就可以激活(非DELL都可以),喜欢可以送张给你,放光盘的 ...

嗯,不过呢.不是对应牌子的软激活或硬激活,都会偶尔出现激活失效的情况,我以前那块975X刷了联想的,就没出现过,但其它板无,只有软激活,笔记本是HP的,有OEM版的直接装就可以,我的XP SP3就是了
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-1-31 16:57
hxq 发表于 2013-1-31 16:39
估计太多人这样玩了,INTEL发怒了,扣CPU了。
当年WIN 7刚出时,我也去浑水摸鱼,也白拿了30张OEM WIN 7 ...

这不是怒不怒的问题吧,怒了就能随便上街砍人么
别人的东西你怎么能扣
这个cpu超过500了,lz应该可以直接报警吧
作者: hxq    时间: 2013-1-31 16:57
big-bang 发表于 2013-1-31 16:54
嗯,不过呢.不是对应牌子的软激活或硬激活,都会偶尔出现激活失效的情况,我以前那块975X刷了联想的,就没出现 ...

是连网激活哦,不是普通OEM的激活方式。就是跟零售版的WIN 7一样,联网激活。
作者: xiaochi12    时间: 2013-1-31 17:03
我想知道这东西要回来之后能干什么,已经是点不亮了,要回来做锁匙扣?
作者: bbs_vip    时间: 2013-1-31 17:48
hxq 发表于 2013-1-31 16:46
DELL的,这种WIN 7系列号可以在任何机器凭序列号就可以激活(非DELL都可以),喜欢可以送张给你,放光盘的 ...

这么多,送我一套吧。
作者: hxq    时间: 2013-1-31 17:51
bbs_vip 发表于 2013-1-31 17:48
这么多,送我一套吧。

只送一套,个个都要,才30套,一下就没了。PM我,你的收货地址。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-1-31 17:58
kakaku.bj.cn 发表于 2013-1-31 16:57
这不是怒不怒的问题吧,怒了就能随便上街砍人么
别人的东西你怎么能扣
这个cpu超过500了,lz应该可以直 ...

@big-bang
当然不一样,假钞是法律规定要没收的。 就是在说intel又不是事业机构,没有执法权,怎么能扣别人的东西,这是非法侵占了吧。
作者: qwased    时间: 2013-1-31 18:09
艹,我就在广州啊,这岂不是逼我以后拿去香港修?
作者: boris_lee    时间: 2013-1-31 18:16
 这一次,被诈骗的是英特尔公司。三个骗子利用英特尔公司售后服务的漏洞,从二手市场收购英特尔小容量的计算机固态硬盘,贴上新的标签,改头换面之后寄到英特尔的维修点,英特尔就寄回全新的正品硬盘。

  英特尔中国有限公司工作人员介绍,英特尔公司的全线产品都采用以坏换新的售后维护模式,当收到坏的固态硬盘后会寄给客户同等价值的全新固态硬盘。

  广州公安局刑警支队介入侦查后,迅速抓获犯罪嫌疑人萧×桂和他的两个弟弟、嫌疑人萧×杰、萧×龙。

  经初步审讯,犯罪嫌疑人萧×桂交代,其伙同两个弟弟萧×杰和萧×龙,利用英特尔公司以坏换新售后服务模式,骗取其全新大容量固态硬盘。2011年8月,萧×桂在电子城以700元—1000元不等的价钱,购买英特尔旧的或者小容量的计算机固态硬盘,通过换掉硬盘里面的一些零件,把小容量的硬盘改装成假的所谓大容量固态硬盘,再贴上假冒英特尔公司大容量固态硬盘的标签,然后通过快递公司寄到上海英特尔公司,骗取新硬盘。

  经调查核实,该团伙共寄了495个假冒的英特尔公司固态硬盘,骗取了该公司321个大容量新固态硬盘,然后以2600元至5800元不等的价钱,通过网上低价销售这些正牌的英特尔公司固态硬盘,非法获利165万多元。(记者/陈捷生 曾强 实习生/李艾玲 通讯员/张毅涛 廖俊斌 罗俊杰)
作者: boris_lee    时间: 2013-1-31 18:18
 这一次,被诈骗的是英特尔公司。三个骗子利用英特尔公司售后服务的漏洞,从二手市场收购英特尔小容量的计算机固态硬盘,贴上新的标签,改头换面之后寄到英特尔的维修点,英特尔就寄回全新的正品硬盘。

  英特尔中国有限公司工作人员介绍,英特尔公司的全线产品都采用以坏换新的售后维护模式,当收到坏的固态硬盘后会寄给客户同等价值的全新固态硬盘。

  广州公安局刑警支队介入侦查后,迅速抓获犯罪嫌疑人萧×桂和他的两个弟弟、嫌疑人萧×杰、萧×龙。

  经初步审讯,犯罪嫌疑人萧×桂交代,其伙同两个弟弟萧×杰和萧×龙,利用英特尔公司以坏换新售后服务模式,骗取其全新大容量固态硬盘。2011年8月,萧×桂在电子城以700元—1000元不等的价钱,购买英特尔旧的或者小容量的计算机固态硬盘,通过换掉硬盘里面的一些零件,把小容量的硬盘改装成假的所谓大容量固态硬盘,再贴上假冒英特尔公司大容量固态硬盘的标签,然后通过快递公司寄到上海英特尔公司,骗取新硬盘。

  经调查核实,该团伙共寄了495个假冒的英特尔公司固态硬盘,骗取了该公司321个大容量新固态硬盘,然后以2600元至5800元不等的价钱,通过网上低价销售这些正牌的英特尔公司固态硬盘,非法获利165万多元。(记者/陈捷生 曾强 实习生/李艾玲 通讯员/张毅涛 廖俊斌 罗俊杰)
作者: 职业喷子    时间: 2013-1-31 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 职业喷子    时间: 2013-1-31 18:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jilayang    时间: 2013-1-31 19:12
是不是真盒装还真难讲  淘宝水太深
作者: 草蜢    时间: 2013-1-31 19:56
原帖楼主敢这样大张旗鼓的贴证据,貌似想搞大声势,我想不会是假的吧,可能是假的他自己也不知道而已。
作者: skywing    时间: 2013-1-31 19:57
就他那个盒子,也明显的假啊。那字体模糊成这样。我就不信intel会用这样的盒子。
作者: bbs_vip    时间: 2013-1-31 19:58
hxq 发表于 2013-1-31 17:51
只送一套,个个都要,才30套,一下就没了。PM我,你的收货地址。

只要U版哦,我安装的就是U版,要是没有U版的话只好算了。
作者: jie_chen    时间: 2013-1-31 20:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bbs_vip    时间: 2013-1-31 20:03
职业喷子 发表于 2013-1-31 18:29
你拿假钱去银行肯定没收的

这个和钱不一样的,英特尔应该出具没收证明单据或假货证明,并联合最终用户调查U的来历,这样做的可能是这个U的编号可能已经被人利用过被英特尔公司终结处理过了,如做过退款处理等等,而楼主这个U应该不是假的,要不CPU_Z就不要混了,
作者: 草蜢    时间: 2013-1-31 20:35
bbs_vip 发表于 2013-1-31 20:03
这个和钱不一样的,英特尔应该出具没收证明单据或假货证明,并联合最终用户调查U的来历,这样做的可能是这 ...

看到这个帖子应该可以打消那些收坏的水货U去骗保的人的念头了吧。。。
作者: zajara    时间: 2013-1-31 20:41
intel无权没收私人财产、物品
作者: jie_chen    时间: 2013-1-31 20:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 草蜢    时间: 2013-1-31 20:49
这块U出名了。
作者: jie_chen    时间: 2013-1-31 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2013-1-31 21:25
kakaku.bj.cn 发表于 2013-1-31 17:58
@big-bang
当然不一样,假钞是法律规定要没收的。 就是在说intel又不是事业机构,没有执法权,怎么能扣别 ...

银行是事业单位?拜托,早就股份制了
作者: oldtype    时间: 2013-1-31 21:48
要扣也是法院来扣,一个商业公司凭啥扣留私人物件?
作者: lady    时间: 2013-1-31 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-1 02:33
职业喷子 发表于 2013-1-31 18:29
你拿假钱去银行肯定没收的

怎么又一个, 假钞是法律规定要没收的。 就是在说intel又不是事业机构,没有执法权,怎么能扣别人的东西,这是非法侵占了吧。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-1 02:36
职业喷子 发表于 2013-1-31 18:32
不是一样,你非法侵权,模仿他人的东西,肯定没收

你是装傻吧
非法侵权是民事,intel可以报案或者提起诉讼,  要没收也是公安机关来没收, intel还有治外法权可以执法不成?

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-1 02:38
wuhao911 发表于 2013-1-31 21:25
银行是事业单位?拜托,早就股份制了

then what?
银行是金融机构, 没收假钞是法律规定金融机构必须做的.
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-1 02:43
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-1 02:54 编辑
lady 发表于 2013-1-31 21:50
先不说假冒伪劣的侵权,拿坏换真叫诈骗
两罪合并,intel手法叫保留证据,随手打个电话报案立案就能解释清楚 ...


非公安机关能非法取证?  天朝连私人侦探都不承认别说普通法人了
然后intel是为了保留证据么? 报警了么?
电话推托不理,不给联系方式不派人着手解决,对消协也推, 这是在保留证据? 保留到天荒地老么?


作者: acqwer    时间: 2013-2-1 09:57
jie_chen 发表于 2013-1-31 20:45
大家可以分析一下问题在哪里,根据包装盒信息查询CPU是行货,但是两张INTEL回复有问题

真盒子打磨U嘛,反正点不亮,Intel说是打磨的你也没办法反驳。
作者: paint003    时间: 2013-2-1 10:07
一个打磨的坏U,有啥折腾的哦
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-1 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-1 11:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-1 11:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-1 12:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-1 12:24
职业喷子 发表于 2013-2-1 11:53
不是他纯正的东西,没收你,你能咋滴啊,叫唤?[victory>

喷呗, 原贴下面一片大骂厂商
gz却是一片说lz有诈
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-1 12:28
职业喷子 发表于 2013-2-1 12:03
人家intel可以当场报警抓你,问你cpu来历,让你戴罪立功,让你两面都不是人
收废品收到电缆抓住肯定是要 ...

intel可以当场报警那倒是报阿? 原lz还就是要警方介入呢.  
怎么百般推拖不给说法, lz要联系intel的法务部门那可是自投罗网哦, 说好的报警呢?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-1 12:29
职业喷子 发表于 2013-2-1 11:56
你是不是脑子智商低啊,intel认为你拿乱七八糟垃圾东西想来套换,人家还没报警抓你是好事,你还叫唤自己东 ...

速度报警阿, 原lz就是要报警来着,看看警察怎么抓阿, 避而不见到处推是什么意思呢?
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-1 12:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-1 12:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-1 13:43
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-1 13:48 编辑
职业喷子 发表于 2013-2-1 12:33
你有何证据证明你的cpu是真货,好笑,人家还没报警抓你捣毁制假窝点


我为什么要证明cpu是真货? 我哪怕发过去一块石头, 你有什么权利扣押别人的东西?
而且你这不是要报警么? 赶紧报阿?  百般推拖不给说法是什么意思?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-1 13:47
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-1 13:50 编辑
职业喷子 发表于 2013-2-1 12:37
最后发现自己cpu确实是假的,自己是个替罪羊,还傻不楞几去官保,这得多自信啊


你不看后续的么, lz已经去报警了.
说好的intel报警的呢?
一个人上论坛诉苦, 而且要直播有直播要上图有上图要后续有后续,你半点同情也没有, 反而一口咬定他使诈,拼命为厂商开脱,这是什么程度的国际主义?
感情职业喷子的意思就是职业为厂商喷用户? 果然职业阿

作者: 职业喷子    时间: 2013-2-1 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-1 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rtyou    时间: 2013-2-1 15:01
为毛我的i5 750原装风扇是12v 0.60A,他的是12v 0.17A?批次不同吗?
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-1 15:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: somarizhou    时间: 2013-2-1 16:31
是不是涉嫌侵犯知识产权的东西,有权暂扣协助调查,这个没学过,不知道,但是像假酒,假烟什么的应该可以吧?
作者: lws009    时间: 2013-2-1 18:13
somarizhou 发表于 2013-2-1 16:31
是不是涉嫌侵犯知识产权的东西,有权暂扣协助调查,这个没学过,不知道,但是像假酒,假烟什么的应该可以吧 ...

我不认为只要涉嫌XXXXX的东西,就有权,除非他联合工商部门
依我艹犯规,一个公司就不可能有那个权利
另外某软以前调查盗版系统,是否当场能自己扣押盗版的电脑?
显然,这个就不是公司会有权利,最终有执法权的还是执法部门
这一事件,显然I家或者帮助消费者从销售商处解决问题,或者归还U,有消费者自行去销售商处处理。店大欺客不奇怪,我艹侵权成本低,维权成本高。假若如水深火热的某国,你告倒一个大I家,就能得到案值的几百上千倍,那谁还怕律师费高没精力高,到头只要有理有据都会走法律途径的。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 01:05
职业喷子 发表于 2013-2-1 15:02
自己东西那么自信,干嘛不店保,还跑intel官方去保,一个破u,人人都去,还要代理干嘛,自己把东西送给人 ...

简单的说就是 "有本事去告老子" ?
嘴脸毕现
作者: amd```fans    时间: 2013-2-2 01:49
本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-2 01:50 编辑
rtyou 发表于 2013-2-1 15:01
为毛我的i5 750原装风扇是12v 0.60A,他的是12v 0.17A?批次不同吗?


风扇不一样,是正常的
作者: xbjarodd    时间: 2013-2-2 02:23
intel可以声称是证据保全,闹大了没什么好处
作者: amd```fans    时间: 2013-2-2 02:29
kakaku.bj.cn 发表于 2013-1-31 16:33
那也无权扣留吧,而且不给处理

如果确实是假U(ES、低端1156坏U打磨),那么扣留是很正常的
作者: amd```fans    时间: 2013-2-2 02:32
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-1 02:36
你是装傻吧
非法侵权是民事,intel可以报案或者提起诉讼,  要没收也是公安机关来没收, intel还有治外法权 ...

一个坏U,除了能申请RMA以外没有任何价值。所以不存在非法侵占的问题
作者: amd```fans    时间: 2013-2-2 03:27
发个i5 750真U的图。太平洋那个明显打磨U
[attach]2164144[/attach]
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 12:03
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-2 12:06 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-2 02:29
如果确实是假U(ES、低端1156坏U打磨),那么扣留是很正常的


gz的论调很一致阿,
有种你把这话回到太平洋的原贴下面去, 看看能被喷几页

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 12:04
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-2 12:08 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-2 02:32
一个坏U,除了能申请RMA以外没有任何价值。所以不存在非法侵占的问题


胡说什么呢, 你是公安机关么?
就是石头你也无权扣压, 我的东西对我有什么样的意义你怎么会知道,你说没价值就没价值了?没价值干吗不还给我?
而且是不是假u,你拿出来大家检验一下阿, 藏着掖着百般推拖,不给解决不给说明,一副死猪不怕开水烫,有种你去告老子的样子是什么意思呢?

作者: amd```fans    时间: 2013-2-2 12:08
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 12:03
胡说什么呢, 你是公安机关么?
就是石头你也无权扣压, 我的东西对我有什么样的意义你怎么会知道

退一步说,如果intel完成了rma过程,将新U发给他,坏U也不会返还。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-2 12:10
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 12:03
gz的论调很一致阿,
有种你把这话回到太平洋的原贴下面去, 看看能被喷几页

你转吧,随意。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 12:13
xbjarodd 发表于 2013-2-2 02:23
intel可以声称是证据保全,闹大了没什么好处

又是个"有种你去告老子"?
所以lz应该自己认倒霉忍气吞声?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 12:16
amd```fans 发表于 2013-2-2 12:08
退一步说,如果intel完成了rma过程,将新U发给他,坏U也不会返还。

这是根据保修协议完成了所有权置换, lz拥有一个cpu的权益就得到了保证, 而现在是剥夺了他对cpu的所有权.
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 12:19
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-2 12:19 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-2 12:10
你转吧,随意。


我说你有种回到那里去阿, 这里是一片国际主义挺厂商骂lz, 已经无需你添堵了.
你要为厂商伸张正义发到太平洋那里去好了, 去教育一下那里所有的愚民
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-2 12:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 草蜢    时间: 2013-2-2 12:36
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 12:19
我说你有种回到那里去阿, 这里是一片国际主义挺厂商骂lz, 已经无需你添堵了.
你要为厂商伸张正义发到 ...

说明这坛子驻扎了好多拿INTEL工资的撒,见不得INTEL半点不好的。。。
作者: clermont    时间: 2013-2-2 12:42
私有财产,Intel哪有权没收?估计是中国这边敢这样搞,换欧美试试?
作者: 草蜢    时间: 2013-2-2 12:51
clermont 发表于 2013-2-2 12:42
私有财产,Intel哪有权没收?估计是中国这边敢这样搞,换欧美试试?

不知道欧美那边的论坛,枪手是不是也和中国一样多。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-2 13:11
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 12:16
这是根据保修协议完成了所有权置换, lz拥有一个cpu的权益就得到了保证, 而现在是剥夺了他对cpu的所有权.

我搞过一次intel主板返修,intel发给我的email明确提到了如果未安装cpu保护盖、针脚损坏,intel将退还该主板。

因此不存在intel没事闲的侵占你物品的情况。

这次扣留cpu已经明确说了是当事人进行证据保存。
作者: 草蜢    时间: 2013-2-2 13:46
Airhouse 发表于 2013-2-2 13:19
以美国而言,在你邮寄打磨过的CPU以期望通过RMA方式换好的CPU,这种行为往大的说已经可以构成Forgery和Warr ...

那原楼主这么大张旗鼓的发帖,又是找消协,又发邮件去INTEL法律部门,岂不是自投罗网?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 14:12
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-2 14:21 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-2 13:11
我搞过一次intel主板返修,intel发给我的email明确提到了如果未安装cpu保护盖、针脚损坏,intel将退还该主 ...


那退阿? 怎么不退还呢?
现在实际是霸了东西还不给说法到处推托?
"明确说了保存证据"? 说了啥了? 他就是不给说法不出面处理阿
你说是保存证据,那保存完了你该报警报警,该起诉起诉阿? 现在在干吗呢?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 14:19
Airhouse 发表于 2013-2-2 13:19
以美国而言,在你邮寄打磨过的CPU以期望通过RMA方式换好的CPU,这种行为往大的说已经可以构成Forgery和Warr ...

现在的问题是, 为什么没有后续处理了, 为什么不把所谓的"证据"拿出来给大家来看看,为什么推卸拖延?
现在没有任何证据能显示cpu有问题反而使intel的后续行为非常的可疑,  这种态度如何能证明不是厂商为了省钱省事故意吃掉完全没有问题的cpu?

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 14:21
职业喷子 发表于 2013-2-2 12:19
谁要你是一个芸芸众生的苦逼消费者,另外那人为什么不店保,脑残似的还去找intel[lol> 店保的话,可能还能 ...

哇 连intel自己也不敢那么露骨的, 人家还要脸,这边就...
公共论坛么,是做不到什么,就是现现嘴脸让人看,这就是目的了
作者: amd```fans    时间: 2013-2-2 14:28
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 14:12
那退阿? 怎么不退还呢?
现在实际是霸了东西还不给说法到处推托?
"明确说了保存证据"? 说了啥了? 他就 ...

打磨U显然不退,保存证据

作为"受害方", intel当然也选择可以不起诉,这是他的权力。

另一方消费者如果有异议也可以起诉啊.
作者: somarizhou    时间: 2013-2-2 14:33
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 14:19
现在的问题是, 为什么没有后续处理了, 为什么不把所谓的"证据"拿出来给大家来看看,为什么推卸拖延?
现在 ...

为何gz意见比较一致,估计就是觉得intel这么大公司究竟会不会吃掉一个客户的cpu,这事情我起码不大相信。要说amd这么干,我也绝不相信。奇怪那个楼主为何就不肯去试试找经销商索赔,而是非要试试和intel叫板,这事情透着蹊跷,也许我是小人之心了。在我t朝,明显和经销商叫板解决的可能性要大于和intel叫板,不解。静观其变,顺便学习下知识产权法律知识。
作者: bbs_vip    时间: 2013-2-2 14:36
还是京东踏实,淘宝买东西我都不把他的保修当回事。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 14:45
amd```fans 发表于 2013-2-2 14:28
打磨U显然不退,保存证据

作为"受害方", intel当然也选择可以不起诉,这是他的权力。

果然出现了, "有种告老子"!
保存证据是只能保存自己的东西才叫保存证据, 别人的东西这叫做扣押, 天朝只有公安机关才有权利扣押作为证据的物品
我也拿你的东西不还你,然我说我鉴定过了,这东西对我有害,所以我"保存"了,有什么害?我不告诉你! 你找我我也不理你,我也有权光“保存证据”不起诉,有种你就告老子!
是这样吧?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 14:49
amd```fans 发表于 2013-2-2 14:28
打磨U显然不退,保存证据

作为"受害方", intel当然也选择可以不起诉,这是他的权力。

还有我不会帮你转,那边太大,无数人不看清楚还当是我写的,我可丢不起那人
你自己去回,去教育教育那些愚昧群众阿,跟他们说厂商才是“受害者”,避而不见也一定是有理由的,一定有权利不处理不起诉。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 14:52
somarizhou 发表于 2013-2-2 14:33
为何gz意见比较一致,估计就是觉得intel这么大公司究竟会不会吃掉一个客户的cpu,这事情我起码不大相信。 ...

现在不是cpu真假的问题,intel觉得cpu有问题,那开诚布公和lz说问题在哪里,把他打发回去不予保修不就结了,现在问题根源是intel的态度。原本说cpu有问题也只是intel的一面之词,现在这种态度不是更加显得可疑么?
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 14:54
somarizhou 发表于 2013-2-2 14:33
为何gz意见比较一致,估计就是觉得intel这么大公司究竟会不会吃掉一个客户的cpu,这事情我起码不大相信。 ...

不管公司和是个人, 法律面前都叫法人
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 15:11
somarizhou 发表于 2013-2-2 14:33
为何gz意见比较一致,估计就是觉得intel这么大公司究竟会不会吃掉一个客户的cpu,这事情我起码不大相信。 ...

somarizhou  如果有人假冒你的产品,拿给你换新,你要是还能这么淡定就行。
我不可能淡定啊 ,
设身处地,比如我卖ipad的, 别人拿个hipad来保修, 我当然怒, 肯定跟他说你这是hipad扔他脸上, 但我能没收他的hipad么?

作者: 职业喷子    时间: 2013-2-2 15:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2013-2-2 15:31
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 14:45
果然出现了, "有种告老子"!
保存证据是只能保存自己的东西才叫保存证据, 别人的东西这叫做扣押, 天朝只有 ...

公安扣押了,拿给谁去鉴定cpu真假?
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-2 15:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-2 15:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风云2    时间: 2013-2-2 15:36
TPY那边看完,发现那帖子主要是围绕取回CPU做主题,保修已经不重要了。
毕竟intel已经说了,发一个具有法律效应的文件做为证明,让他找经销商,但他放弃了。一直想找回CPU。
  至于后面说的,查保修根本是无理取闹吧? 在网页上能查到保修,但也只能说正品能保修,不包过水货或假货,ES等改版的。  想买个硬盘,你把正品的纸弄一个在水货上,也能查到有保,但保修官方肯定有检测方法。或象KST的,假的也能在官网查到保修,但一样是保不了。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 18:08
本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-2 18:11 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-2 15:31
公安扣押了,拿给谁去鉴定cpu真假?


公安不出面, 这鉴定有什么意义?   纠纷的双方中的一方自己"鉴定"??
就是要公安出面, 放在台面上大家来判断.
问题根本就不在cpu到底是真是假,而是厂商回避推托的可疑态度
事实真相还不清楚,但是所有的迹象都显示厂商有问题.

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 18:10
职业喷子 发表于 2013-2-2 15:31
人家哪有时间和你一个苦逼消费者消磨时间啊[lol>

不, lz在反复交涉, 如果拖下去只会耗费更多的时间, 所以不是没有时间, 而是霸王条约和行为可疑
事实真相还不清楚,但是所有的迹象都显示厂商有问题.
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 18:13
风云2 发表于 2013-2-2 15:36
TPY那边看完,发现那帖子主要是围绕取回CPU做主题,保修已经不重要了。
毕竟intel已经说了,发一个具有法律 ...

你发到tpy去,这边口径是统一的,intel就是打人了也一定是被打的不好, 完全不需要你强调了.
你发到那里去教育一下那边的愚民们
作者: ppzhong    时间: 2013-2-2 18:22
对不起,这边主要是质疑那个CPU的动机.
作者: 职业喷子    时间: 2013-2-2 18:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风云2    时间: 2013-2-2 18:28
kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 18:13
你发到tpy去,这边口径是统一的,intel就是打人了也一定是被打的不好, 完全不需要你强调了.
你发到那里去教 ...

    教育啥愚民?那LZ自己不愿意去找经销商索赔,非要找回那个CPU,这就有问题。
  另外,这应该是那帖主的自己的问题吧,你这么热心做什么,还一帖又一帖的每帖都回?想要搞大么,直接帮那告不就行了,就出个律师费什么的。


   在这边,别人都是发个猜想,找个问题,难道去TPY那边教育了别人。和别人争什么?那帖子主人自己不愿意解决问题。关别人P事。
  
   另外别把TPY那边说的那么统一,10页看下来,也有好几个叫LZ去找经销商。但LZ呢?自己搞什么。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-2-2 18:38
风云2 发表于 2013-2-2 18:28
教育啥愚民?那LZ自己不愿意去找经销商索赔,非要找回那个CPU,这就有问题。
  另外,这应该是那帖主 ...

所以说你在这里分析没用阿, 你不用分析那个lz,那个lz也因为与intel做对而在这里臭名昭著了. 那边不是不完全统一么? 那你赶紧去扩大优势阿.  我在这里发帖就是因为在那里完全用不着我说啊, 一群人在骂多我一个有什么意义, 在这里才战得起来.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4