POPPUR爱换

标题: Tegra4 相当于台式机哪款CPU的水平？ [打印本页]

作者: NightGod23 时间: 2013-2-1 03:22
标题: Tegra4 相当于台式机哪款CPU的水平？
Tegra4 相当于台式机哪款CPU的水平？

作者: Tempestglen 时间: 2013-2-1 08:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2013-2-1 08:50
1.7G的双核5250被0.8G的移动版双核赛扬847爆个透心凉
频率相当貌似又阉割了些东西的四核Tegra4最多只能在多线程测试中去尝试挑战一下1.2G的移动版赛扬857
至于桌面版？多线程方面大概可以勉强摸到单核双线程的1.8G赛扬G450，比单线程就算是最最差的G440都能翻倍抛离它

作者: 66666 时间: 2013-2-1 09:00
如果以V25引擎的chrome的sunsprider成绩比较，1.9G的tegra4成绩跟1.4G的core2相当。

多线程SIMD性能给双核1.2G SNB AVX秒到家，ARM的带宽烂的不能再烂

作者: goodayoo 时间: 2013-2-1 09:05
不同构架实在很难比，用的软件都是不同的，不过最新的3dmark听说可以跨平台，到时对比一下就知道。

作者: seslove 时间: 2013-2-1 09:15
还有几天跨平台的3dmark就发布了，到时候就知道了！

作者: acqwer 时间: 2013-2-1 09:47
有Spec成绩了，不是很好算吗，1.7G 1000分，T4的理论性能相当于4个1000分的CPU，和E2180差不多，因为是4个核，实际性能还要打个折，多线程大概在E2140和E2160之间吧。

作者: raini 时间: 2013-2-1 09:56

Tempestglen 发表于 2013-2-1 08:15
入门级别2c4t 赛扬或i5 mobile@1.2-1.6Ghz.

这SB弱智的话要是能信，大便都可以当黄金存起来了

作者: Prescott 时间: 2013-2-1 10:33
赛扬G460吧，1.8Ghz单核双线程。

作者: sheipashei 时间: 2013-2-1 10:43
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-1 10:52 编辑

多线程赛扬G460，单线程AMD 2600+

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-2-1 11:23
多线程综合性能最多1G i5 ivb水平,TDP 8-10瓦

作者: Tempestglen 时间: 2013-2-1 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-2-1 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2013-2-1 11:51
本帖最后由 Prescott 于 2013-2-1 11:57 编辑

Tempestglen 发表于 2013-2-1 11:38
http://www.pcpop.com/doc/0/878/878268_all.shtml
所谓便携性自然是指产品必须足够轻便而且需要有足够的续 ...

你懂什么叫linpack吗？
单核Atom跑出接近3GFLOPS轻而易举。
一个3770K轻松超过100GFLOPS。
比Linpack，找死。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-2-1 11:52

Tempestglen 发表于 2013-2-1 11:38
http://www.pcpop.com/doc/0/878/878268_all.shtml
所谓便携性自然是指产品必须足够轻便而且需要有足够的续 ...

linpack算个屁，比geekbench还要烂的测试，要想YY先把SPECfp成绩拿出来再说

作者: Tempestglen 时间: 2013-2-1 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-2-1 11:55

Tempestglen 发表于 2013-2-1 11:38
http://www.pcpop.com/doc/0/878/878268_all.shtml
所谓便携性自然是指产品必须足够轻便而且需要有足够的续 ...

“传统的 CPU 性能测试的确不能完全适用于手机、平板的 SoC 芯片”
“我记得Athlon64X2 2.6GHz跑跑word03，winxp, autocad 2004都是没有问题的，平板也可以干一些生产力工作了。”
这能支持你个SB弱智的理论吗？
你个SB弱智不是一直在吹手机平板要取代桌面吗？
好吧，一个领域内的cpu是要取代另一个领域内的，却不能用那个领域的标准测试方法测试性能，还要用原来领域内的测试方法，以此凸显出这个cpu的优越性，是吗？这tmd逻辑清晰地一塌糊涂！

作者: raini 时间: 2013-2-1 11:57

Tempestglen 发表于 2013-2-1 11:54
同贴中还有 Intel Atom N450（Pineview 架构，45nm，单核） 1.66GHz 的测试结果——0.944 GFLOPS 。

希 ...

希望你把人家编译的参数拿过来再YY！
不要把你前鼓吹的老黄的伎俩当作高端！

作者: Prescott 时间: 2013-2-1 11:59
本帖最后由 Prescott 于 2013-2-1 12:01 编辑

Tempestglen 发表于 2013-2-1 11:54
同贴中还有 Intel Atom N450（Pineview 架构，45nm，单核） 1.66GHz 的测试结果——0.944 GFLOPS 。

希 ...

什么阿猫阿狗也学别人跑linpack，编译参数都不懂就敢跑linpack。problem size更不要说了。

作者: raini 时间: 2013-2-1 11:59
本帖最后由 raini 于 2013-2-1 12:09 编辑

=== ARM Cortex-A9 @1.2GHz (dualcore) ===

atlas             : 0.765 Gflops
atlas-threads       : 1.307 Gflops

=== Intel Atom N450 @1.66GHz + hyperthreading ===

atlas             : 0.759 Gflops
atlas-threads       : 0.944 Gflops
mkl-gfortran       : 0.388 Gflops
mkl-gfortran-threads : 0.544 Gflops

-----------------------------------------------------------------
要贴就贴全数据

作者: acqwer 时间: 2013-2-1 12:00

Tempestglen 发表于 2013-2-1 11:38
http://www.pcpop.com/doc/0/878/878268_all.shtml
所谓便携性自然是指产品必须足够轻便而且需要有足够的续 ...

不能上AVX为什么能上neon？而且2.6G的X2的确就是2G的Core2水平，理论多线程就是这么多了。

作者: acqwer 时间: 2013-2-1 12:05

Tempestglen 发表于 2013-2-1 11:54
同贴中还有 Intel Atom N450（Pineview 架构，45nm，单核） 1.66GHz 的测试结果——0.944 GFLOPS 。

希 ...

如果编译参数正确的话，HT对Linpack是副作用，明显没有吃满ATOM的运算器。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-2-1 12:07

Tempestglen 发表于 2013-2-1 11:50
俄国佬讨论得很热烈啊，懂俄语的可以大体介绍一下。

=== ARM Cortex-A9 @1.2GHz (dualcore) ===gcc 4.5. ...

A9不要和krait玩了，找死，A15也是被krait秒飞的命，T神还不快去转投高通

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-2-1 12:10
某人现在已经彻底希望破灭了，只能找一些不着边际的东西来YY，这就是所谓的绝望吧

作者: Tempestglen 时间: 2013-2-1 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-2-1 12:11

Tempestglen 发表于 2013-2-1 12:10
大部分人的桌面U都是来上网，跑跑word，必须使用AVX吗？
至于播放高清，平板有硬解方案。

别乱扯，SPEC CPU AVX的提升没多大

另外AVX用不上的程序，neon一样只能玩蛋

作者: raini 时间: 2013-2-1 12:12

Tempestglen 发表于 2013-2-1 12:10
大部分人的桌面U都是来上网，跑跑word，必须使用AVX吗？
至于播放高清，平板有硬解方案。

你知道avx是干嘛用的吗？
不需要大卡车，所以弄辆自行车，是吧？
arm能跟轿车比吗？
不是跟你个SB弱智说过多少遍了，比喻要恰当

作者: acqwer 时间: 2013-2-1 12:23

Tempestglen 发表于 2013-2-1 12:10
大部分人的桌面U都是来上网，跑跑word，必须使用AVX吗？
至于播放高清，平板有硬解方案。

说的像不用AVX你家ARM就能干过X86似的，Core2就是4FP/Cycle，自己算4.3G能到什么水平。

作者: Cherbim 时间: 2013-2-1 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sheipashei 时间: 2013-2-1 16:54
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-1 16:55 编辑

Tempestglen 发表于 2013-2-1 11:38
http://www.pcpop.com/doc/0/878/878268_all.shtml
所谓便携性自然是指产品必须足够轻便而且需要有足够的续 ...

就是说四核A15 1.7G跑的比PD820还差一点？

作者: sheipashei 时间: 2013-2-1 16:57
Cortex-A15 1.7GHz 双核 HPL 为 4.3 GFLOPS
Pentium D 820 2.8GHz 跑出来的 HPL 性能为 10.12 GFLOPS
我懂了，原来这么弱啊

作者: PRAM 时间: 2013-2-1 17:02
T神还是补补功课再来吵架吧

作者: kinno 时间: 2013-2-1 19:23

Tempestglen 发表于 2013-2-1 08:15
入门级别2c4t 赛扬或i5 mobile@1.2-1.6Ghz.

特瓜4完爆3960x，T神你别那么低调啊，你说的都什么烂货能和特瓜相提并论？

作者: PRAM 时间: 2013-2-1 20:16
据说A15的多线程很悲剧的

作者: Tempestglen 时间: 2013-2-1 21:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 职业喷子 时间: 2013-2-1 23:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seslove 时间: 2013-2-3 21:49
性能力应该可以2倍Tegra3，而Tegra3与Z2760持平，

因此带动Windows rt应该能胜任。

到底能与intel什么相媲美，到时候看3dmark做参考！

作者: licongok 时间: 2013-2-3 22:28

Tempestglen 发表于 2013-2-1 08:15
入门级别2c4t 赛扬或i5 mobile@1.2-1.6Ghz.

其实和3960x差不多性能

作者: itany 时间: 2013-2-3 23:28

seslove 发表于 2013-2-3 21:49
性能力应该可以2倍Tegra3，而Tegra3与Z2760持平，

因此带动Windows rt应该能胜任。

啥时候特瓜3能和Z2760持平了？？

作者: acqwer 时间: 2013-2-4 09:38

Tempestglen 发表于 2013-2-1 21:30
sse相当于neon，前面i7 跑出50Gflops是用sse。

2G的Core2就有14G了，你家T4只有零头。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)