POPPUR爱换

标题: 新3DMark,HD7970狂虐GTX680!A饭欢呼吧 [打印本页]

作者: DiabloII    时间: 2013-2-1 23:06
标题: 新3DMark,HD7970狂虐GTX680!A饭欢呼吧
本帖最后由 DiabloII 于 2013-2-1 23:29 编辑

太平洋的爆料
http://diy.pconline.com.cn/317/3175636.html

GTX680:2933
HD7970:3553

GTX680和HD7970都运行在X79的3960X平台中,硬件配置相同,而且同样运行在Fire Strke Extreme模式下,在相等客观测试下,AMD HD7970跑出分数比GTX680要多21%,这分数要逆天了。


作者: gtx5    时间: 2013-2-1 23:08
不要黑AMD了

人家都快倒闭了


作者: DiabloII    时间: 2013-2-1 23:09
gtx5 发表于 2013-2-1 23:08
不要黑AMD了

人家都快倒闭了

这个爆料明明是HD7970更强,何来黑A一说
作者: poppy400    时间: 2013-2-1 23:12
3D11刚出来的时候 是不是也是A比N强?
作者: csqaclp    时间: 2013-2-1 23:19
这强的太离谱
作者: loverlong    时间: 2013-2-1 23:27
现在轮到7970带高分低能的帽子了?
作者: 悟道    时间: 2013-2-1 23:45
看到过 7950 超频 跑3000+的。
作者: kaikai0220    时间: 2013-2-1 23:49
7850用户表示。。。都是高端卡。。。该我P事
五毛们,你们继续
作者: ambacl    时间: 2013-2-1 23:54
DiabloII 发表于 2013-2-1 23:09
这个爆料明明是HD7970更强,何来黑A一说

详细频率什么的都没有

性能都差不多的东西跑分硬要多21%,这很难让人不想象到所谓的“高分低能”
作者: goldman948    时间: 2013-2-1 23:55
loverlong 发表于 2013-2-1 23:27
[titter>现在轮到7970带高分低能的帽子了?

不是的,a卡跑分高代表硬件底层强劲.n卡才是高分低能
不相信可以看crysis3 mp测试
作者: qwased    时间: 2013-2-2 00:03
还得再高点,我觉得7970比680强25%都正常
作者: G70    时间: 2013-2-2 00:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: csqaclp    时间: 2013-2-2 00:29
怪不得NV要急推出Titian
作者: fewness    时间: 2013-2-2 00:52
780快来吧,Crysis3也玩不动了
作者: G70    时间: 2013-2-2 00:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amx004    时间: 2013-2-2 01:21
NV怎么办

话说这帖居然还没出现那四个字
作者: GTX999    时间: 2013-2-2 01:54
哈哈哈。只能在低负载下玩玩的垃圾680终于在2560*1440高负载下现原型了。
二盘菜所谓的黑科技被爆出翔
作者: amd```fans    时间: 2013-2-2 03:24
NV肝胆俱裂系列
作者: 都一样    时间: 2013-2-2 04:55
csqaclp 发表于 2013-2-2 00:29
怪不得NV要急推出Titian

在2月4日前,我们暂时不确定这分数是否真实
在2月4日前,我们暂时不确定这分数是否真实
在2月4日前,我们暂时不确定这分数是否真实

我对7970碾压680表示支持,7970早该碾死680了
一万次啊一万次!

希望amd增加销量,改善财报,推出新卡,灭绝nv
最近几天的趋势还是对一些“胜负”或“跑分”表示关心

这说明本神圣论坛上的理论家和预测家,仍然是嘴帝
而不能玩卡

今天我发现了很多细节,包括nv驱动对画面细部的优化,以及散热/性能的提振
这些细节是决定我们选择显卡和主板的关键

跑分就让他算了吧,nv的效率是客观存在
amd的逆转也难以靠一款新3d11来促成

这则消息又是一则用脚后跟想都不可能的事
但为什么会传开呢?

我认为,还是高aa们,以及职业非职业n黑的行为
这并不新鲜
作者: 黎明前的辉煌    时间: 2013-2-2 08:16
不确定真实性,即便是真的也没什么,3DM早就不是权威了,现在最好的测试方法还是跑一大堆游戏最后来计算总成绩。
我只是奇怪11版的GTX 600成绩为什么被有些人看得那么重要,以至于以为680比7970强上一级。
作者: IU带A卡    时间: 2013-2-2 09:22
HD7970绝对是垃圾,高分低能!假的,居然能超过680.
作者: nBAN    时间: 2013-2-2 09:41
标准的1600p分辨率被7970海虐,正常!终于看到了1600p的680的差距了
作者: len    时间: 2013-2-2 09:43
本帖最后由 len 于 2013-2-2 09:49 编辑

[attach]2164176[/attach]新加入的帧数曲线记录功能首次发挥了作用,它直观的显示出AMD显卡整体表现出了异常的帧数“尖峰”现象,如我们的截图所示。由此带来的帧数波动导致测试过程出现了较为明显的视觉卡顿、帧数异常以及最终成绩异常问题。


作者: IU带A卡    时间: 2013-2-2 09:47
LS的图,怎么660ti连7870都没超过,不是超过7950的么?大抢村的怎么开始挺A了?
作者: divx001    时间: 2013-2-2 09:48
len 发表于 2013-2-2 09:43

最后这几个是怎么回事?分数出错了么?
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-2 09:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: len    时间: 2013-2-2 09:54
本帖最后由 len 于 2013-2-2 09:56 编辑
divx001 发表于 2013-2-2 09:48
最后这几个是怎么回事?分数出错了么?

Extreme模式分辨率2560X1440,新3Dmark首次将2560X1440分辨率作为了测试标准,并由此直接“斩杀”了全部1024MB显存容量的卡
Performance使用了1920X1080分辨率,正常了
[attach]2164181[/attach]全文请看http://vga.zol.com.cn/352/3529668.html


作者: nBAN    时间: 2013-2-2 09:59
len 发表于 2013-2-2 09:54
Extreme模式分辨率2560X1440,新3Dmark首次将2560X1440分辨率作为了测试标准,并由此直接“斩杀”了全部1 ...

这回680跑分也完蛋了,虽然跑分这玩意没啥用
作者: G70    时间: 2013-2-2 10:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-2 10:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx5    时间: 2013-2-2 10:10
G70 发表于 2013-2-2 10:03
恭喜大amd终于以官超及神奇的帧率曲线赢得测试,nv怎么办?

这么小的字估计你没有看见我帮你标一下

[attach]2164192[/attach]

作者: len    时间: 2013-2-2 10:13
请注意fps波动曲线
680
[attach]2164194[/attach]
7970
[attach]2164195[/attach]

作者: goldman948    时间: 2013-2-2 10:26
len 发表于 2013-2-2 10:13
请注意fps波动曲线
680

7970大幅的震动正体现了强大的底层性能.
680如同死亡心跳的平缓线将其残废性能表露无疑
作者: Windyson    时间: 2013-2-2 10:36
好了,跑分卡由nv变成amd了
作者: nBAN    时间: 2013-2-2 10:43
Windyson 发表于 2013-2-2 10:36
好了,跑分卡由nv变成amd了

看仔细了那是1440p分辨率,难道7970是高分低能吗?1440p干掉680名正言顺
作者: cenxuebin    时间: 2013-2-2 10:46
nBAN 发表于 2013-2-2 10:43
看仔细了那是1440p分辨率,难道7970是高分低能吗?1440p干掉680名正言顺

1440p这么高的分辨率是人用的么

3dmark反人类啊
作者: G70    时间: 2013-2-2 11:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2013-2-2 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdfjkl    时间: 2013-2-2 11:35
尖峰的那个FPS,对于游戏的体验毫无益处,但对于成绩:平均帧可是大有裨益。。。
尖峰如同房姐,对平均值有益。。。
作者: boltblade    时间: 2013-2-2 13:12
2560*1440分辨率,7970本来性能就比680强,再加上这一代3DMARK没那么强调纹理,680最大的杀手锏也被废了,所以反超是非常正常的。有没有这么大的领先幅度就有待观察了。
作者: G70    时间: 2013-2-2 14:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-2-2 14:33
lzhpro2 发表于 2013-2-2 11:32
差不多性能的卡,680跑分高是傻快,7970跑分高是理所应当,这逻辑碉堡了[innocent>

要是小白看论坛估计得 ...

1440p分辨率,谢谢
作者: nBAN    时间: 2013-2-2 17:50
lzhpro2 发表于 2013-2-2 15:31
那为什么1080p下680跑分高就是傻快呢?其实不如说有些人眼里nv跑分高一概都是傻快吧,不客气啊[sweatingb ...

680跑分高于7970ge,而游戏性能却败于7970ge,我想这个你应该知道吧,680高分低能有什么异议吗?
作者: 都一样    时间: 2013-2-2 17:51
一声叹息

然后挖出你这个坟

等软件真出来之后,爷跑几圈让你开开眼
作者: gtx5    时间: 2013-2-2 17:59
都一样 发表于 2013-2-2 17:51
一声叹息

然后挖出你这个坟

http://we.pcinlife.com/thread-2055650-1-1.html


这只是7970



作者: 都一样    时间: 2013-2-2 19:14
新软件跑x模式,需要2560的显示器???????????

我可能优先上第3块显卡,即使显卡不上,也绝不会在上半年入手显示器,因为现阶段的液晶技术我全看不上,目前的显示器总是存在各种问题——想打游戏就得tn屏1920的3d,想2560就得用灰阶8毫秒的浪笔型制图摄影ips

但我需要的是2560的tn-3d屏,以求得愈少的延迟感。当然如果有更佳选择就更妙

请问,x模式在我的1080p下是否能够运行,我没有2560的显示器,但我有4g的显存

如果跑不了,那这款软件的“必然失败”就没有任何悬念了

而这种混乱感,也必将成为一些小丑借以攻击别人的大好时机

他们会继续维持高aa的论断以惑众

我把话儿撂这儿,你们可以观察

但如果我能跑,我会告诉你们事实真相是什么
作者: 都一样    时间: 2013-2-2 19:19
loverlong 发表于 2013-2-1 23:27
[titter>现在轮到7970带高分低能的帽子了?

哈哈哈!
请注意你的措辞,关于“高分低能”这个我已经在其他楼层有精妙论述
你不妨一观哇,是不是这贴我忘了,论坛极其神圣,多贴都是俱裂系列,我已盲然

大影驰Galaxy进了新3dmark,看来身为大影驰用户不跑一跑
对不起神圣论坛和农企啊!

影驰是n基因,冲这个也要跑一跑啊,甭管分高分低了
乐呵儿乐呵儿得了
作者: thankiki    时间: 2013-2-2 21:46
本帖最后由 黑猫 于 2013-2-4 20:34 编辑
gtx5 发表于 2013-2-1 23:08
不要黑AMD了

人家都快倒闭了

死N狗,肝胆俱裂


作者: WG_Baby    时间: 2013-2-2 22:21
喲,讓a犯肝膽俱裂的高分低能,呵呵呵~~~
作者: skywing    时间: 2013-2-3 00:32
lzhpro2 发表于 2013-2-2 19:11
所有着重于贴图性能的游戏680都跑的快,3dmark11评测有什么不对了呢?说白了3dmark不过是测试项目重的一项 ...

同分数i家集显实际游戏差a家集显多少自己看评测啊。 不插独显实际是i家高分低能
作者: 都一样    时间: 2013-2-3 01:57
gtx5 发表于 2013-2-1 23:08
不要黑AMD了

人家都快倒闭了

假话说50万亿遍
也不可能是真话

不在于说舆论怎么样去引导一下,就可以变谎言为真相
从来没有这种事

一切要经过实际检测,和充分对比,才能有客观一些的结论
但仍然不可以证明所有情况,只能得出特定的参考答案

我举个例子,现在华硕在吹推他的ares2显卡,应该是宇宙第一卡,研发力银河系最强,云云是这么个背景

因为英伟达的严格限制,开普乐制品绝不允许瞎基巴乱超频,但华硕就说ares2采用7970其实是更好的方案——因为7970的性能“其实比680强”,他华硕是这么说的——那么大家自然而然地就信了

那么真相是什么?你们不知道。但你们非常愿意相信华硕的鬼话,因为7970是世界第一强的芯片,厂家随便怎么说,那都是内部料,那都是正确至极,何况投怀送报正中你们高aa的下怀!

我们不要说单卡ares2的跑分,因为我们都知道跑分是王八蛋行为,是没啥实际意义的,离游戏太远。我且问你们,双卡ares2的跑分,你们觉得如何?

有。确实有。外国人已经测了,两张ares2的跑分,1100mhz的厂频,水冷强大至极的ares2,4way-cfx的跑分,和默频915(我记不清了)的gtx690 quad sli相比,x模式高多少呢?

高尼玛100分多点。

这就是华硕所说的,“其实7970比680要强”的真实含义。但你们就信了,信到海枯石烂,信到地老天荒。反正爷是不信,爷的跑分在那摆着,ares2上液氮超过爷的垃圾卡,爷是信的。

归根结底,是你们太过天真了。真的。见过两张ares2的评测吗?见到的话,就离真相不远了。好多时候,把超烂的7970去和默频的680比跑分,ares2不就是如此么?比690强好多——你们就信了。

你们就是不讲客观,不讲真实体验,不讲软硬结合,只讲跑分,只讲指标,哪怕全部驱动作弊,你们信的不亦乐乎。
[attach]2164583[/attach]

[attach]2164584[/attach]

[attach]2164585[/attach]

[attach]2164586[/attach]


作者: leeson    时间: 2013-2-3 11:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 50857817    时间: 2013-2-4 08:48
N粉看到7970强就开始撒泼了吗
作者: 肥肉方子    时间: 2013-2-4 13:44
话说你们得分辨率都好高啊,我的还是1680*1050呢
作者: clawhammer    时间: 2013-2-4 13:51
本帖最后由 clawhammer 于 2013-2-4 13:51 编辑

还是那句话,7970显存带宽比680高了50%,这整体性能相对680的提升嘛。。。
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-4 14:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dengyixiong    时间: 2013-2-4 14:16
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-2-4 14:22 编辑
都一样 发表于 2013-2-3 01:57
假话说50万亿遍
也不可能是真话
你的所谓5800多分的数据无法重复测试啊,人家都跑6400多到6500多。



作者: clawhammer    时间: 2013-2-4 15:06
Nv-fans 发表于 2013-2-4 14:12
显存带宽 = 效能?

你这是在贬低7970呀
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-4 15:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Xenomorph    时间: 2013-2-4 21:35
Nv-fans 发表于 2013-2-4 15:30
庵是Nv-fans

感觉您像屁兔毛毛……在下就是随便说说,别当真……
作者: coollab    时间: 2013-2-4 21:50
本帖最后由 coollab 于 2013-2-4 21:50 编辑
Xenomorph 发表于 2013-2-4 21:35
感觉您像            ……在下就是随便说说,别当真……

本来就是……
作者: Xenomorph    时间: 2013-2-4 22:00
coollab 发表于 2013-2-4 21:50
本来就是……

不过语气没过去那么冲,终究是件好事。她那种女孩子就是应该这样说话的……
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-4 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Xenomorph    时间: 2013-2-5 10:50
Nv-fans 发表于 2013-2-4 23:03
p2老早没混坛子了,太平洋也没去了

原来如此……




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4