POPPUR爱换

标题: GCN架构威力显现，小而弥坚的HD8790M [打印本页]
作者: BDFMK2    时间: 2013-2-2 17:11
标题: GCN架构威力显现，小而弥坚的HD8790M
引自隔壁的消息
代号MARS 原生384SP，Die size 76.5mm2，900/4000 略弱于GTX660M


如果为真的话，那么桌面版本频率可能有1GHz，那么AMD已经把HD6450接班人的性能提高到HD6770水平了

76.5mm2 VS 118mm2


也就是说NV的Kepler架构芯片用多出50%的diesize居然没得到压倒性优势。

等NV的大饼发布后，就好玩了
作者: abpplo521    时间: 2013-2-2 17:23
Mark一下
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-2 17:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Windyson    时间: 2013-2-2 17:29
农企这么给力，为什么还请小丑
作者: 都一样    时间: 2013-2-2 17:38
Windyson 发表于 2013-2-2 17:29
农企这么给力，为什么还请小丑

可说呢

现在最大的问题是小丑不敢直面现实，声东击西顾左右而言他，对具体问题诸如使用体验予以回避，而对参数指标以至跑分高低，侃侃而谈

我真想怒剖这些小丑
作者: divx001    时间: 2013-2-2 17:56
本帖最后由 divx001 于 2013-2-2 17:57 编辑

7730M规格是512SP/675mhz，实际性能跟640M差不多。

SO所谓这个384SP/900mhz可以打平660M根本就是胡扯蛋，能比640M/7730M强一点就不错了
作者: qwased    时间: 2013-2-2 18:04
反正我是不会买A卡的本子了，手上这个DV6的显卡切换弄得我蛋疼，还打不上官方驱动
作者: nBAN    时间: 2013-2-2 18:30
divx001 发表于 2013-2-2 17:56
7730M规格是512SP/675mhz，实际性能跟640M差不多。

SO所谓这个384SP/900mhz可以打平660M根本就是胡扯蛋， ...

你就继续活在梦里吧
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 18:31
貌似是我发的贴子，网上看到的，转的，P2600。
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 18:33
divx001 发表于 2013-2-2 17:56
7730M规格是512SP/675mhz，实际性能跟640M差不多。

SO所谓这个384SP/900mhz可以打平660M根本就是胡扯蛋， ...

大哥，7730m是GDDR3的，弱爆了的。
作者: divx001    时间: 2013-2-2 18:37
sheipashei 发表于 2013-2-2 18:33
大哥，7730m是GDDR3的，弱爆了的。

笔记本768P分辨率，GDDR3和GDDR5性能差距在5-10%以内。

650M GDDR3一样操的7730M生活不能自理
作者: divx001    时间: 2013-2-2 18:39
nBAN 发表于 2013-2-2 18:30
你就继续活在梦里吧

构架不变，单精度浮点能力一样差距能有多大？

信这个的人才是活在梦里面的白痴。
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 18:41
divx001 发表于 2013-2-2 18:37
笔记本768P分辨率，GDDR3和GDDR5性能差距在5-10%以内。

650M GDDR3一样操的7730M生活不能自理

你自己脑补的？5-10%
作者: divx001    时间: 2013-2-2 18:47
sheipashei 发表于 2013-2-2 18:41
你自己脑补的？5-10%

你自己去查查650M的3Dmark11成绩，在P模式下GDDR5版本成绩甚至还比GDDR3要弱一点

实际DX11游戏（768P）下完全就是靠核心频率，GDDR5只有在1080P下才能发挥优势。
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 18:49
divx001 发表于 2013-2-2 18:47
你自己去查查650M的3Dmark11成绩，在P模式下GDDR5版本成绩甚至还比GDDR3要弱一点

实际DX11游戏（768P） ...

在P模式下GDDR5版本成绩甚至还比GDDR3要弱一点。。。
好吧，是我不好，不该回复
作者: divx001    时间: 2013-2-2 18:53
本帖最后由 divx001 于 2013-2-2 18:53 编辑
sheipashei 发表于 2013-2-2 18:49
在P模式下GDDR5版本成绩甚至还比GDDR3要弱一点。。。
好吧，是我不好，不该回复

650M GDDR3核心频率要比GDDR5版本要高，连这点都不知道的人确实不该发帖

让人笑掉大牙
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 19:01
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 19:02 编辑

[attach]2164398[/attach]

[attach]2164400[/attach]
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 19:04
好吧，我收回我的话，2383/2238=106.4%，远逊于GTX660M行了吗？
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-2 19:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 19:33
lzhpro2 发表于 2013-2-2 19:27
某些人最喜欢的“比同频”显然在AMD性能高的时候是不适用的[sweatingbullets>
不过是不是也应该用正 ...

850/4500和900/4000能有什么质的区别
作者: divx001    时间: 2013-2-2 19:36
sheipashei 发表于 2013-2-2 19:01

我觉得很好奇，你居然还有脸拿这个desktop平台跑出来的成绩说事。

现在哪台笔记本的8790M跑分是这个？

660M实际产品运行频率是多少你知道吗？
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 19:37
divx001 发表于 2013-2-2 19:36
我觉得很好奇，你居然还有脸拿这个desktop平台跑出来的成绩说事。

现在哪台笔记本的8790M跑分是这个？ ...

用什么平台跑对GPU图形分数会有区别？
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 19:38
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 19:39 编辑
lzhpro2 发表于 2013-2-2 19:38
也许单独工程卡频率高个50没什么，那么i7 3960x和i5 3210M之间的差距你怎么看？


CPU对总分有区别，对图形分数没什么区别，又不是什么高端卡。另外，工程卡核心频率高了50，显存频率低了500，最终性能的区别微乎其微。
作者: divx001    时间: 2013-2-2 19:40
sheipashei 发表于 2013-2-2 19:01

我觉得很好奇，你居然还有脸拿这个desktop平台跑出来的成绩说事。

现在哪台笔记本的8790M跑分是这个？

作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 19:42
divx001 发表于 2013-2-2 19:40
我觉得很好奇，你居然还有脸拿这个desktop平台跑出来的成绩说事。

现在哪台笔记本的8790M跑分是这个？ ...

我发我自己的贴子，就发了一句话，触到你哪根神经了，一直疯咬
作者: divx001    时间: 2013-2-2 19:42
sheipashei 发表于 2013-2-2 19:37
用什么平台跑对GPU图形分数会有区别？

你自己看看那个平台上所用的散热器，哪个笔记本能做的到？

650M官方规格是900mhz，比660M还高，实际产品频率你自己去看看

作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 19:43
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 19:44 编辑
divx001 发表于 2013-2-2 19:42
你自己看看那个平台上所用的散热器，哪个笔记本能做的到？

650M官方规格是900mhz，比660M还高，实际产 ...


他用什么散热器关我什么事，你要咬去咬他。他测试用这个散热器就代表一定要用这个散热才能镇压？功耗测下来和HD7690M一样，会爆炸？
作者: westlee    时间: 2013-2-2 19:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: divx001    时间: 2013-2-2 19:45
sheipashei 发表于 2013-2-2 19:43
他用什么散热器关我什么事，你要咬去咬他。

那你拿这个desktop平台跑出来的成绩有毛的说服力

作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 19:50
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 19:51 编辑
divx001 发表于 2013-2-2 19:45
那你拿这个desktop平台跑出来的成绩有毛的说服力


用移动i3跑和用桌面顶级CPU跑，图形分数会有区别？又不是总分，图形分数能差个几十分顶天了，只是一张入门卡
作者: loverlong    时间: 2013-2-2 20:07
sheipashei 发表于 2013-2-2 18:49
在P模式下GDDR5版本成绩甚至还比GDDR3要弱一点。。。
好吧，是我不好，不该回复

咳。。咳。。无知者无罪。我觉得人家在对牛弹琴。
[attach]2164434[/attach]
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 20:10
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 20:12 编辑
loverlong 发表于 2013-2-2 20:07
咳。。咳。。无知者无罪。我觉得人家在对牛弹琴。


你先搞清楚这个网站的横向比较是怎么出来的


[attach]2164438[/attach]
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 20:16
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 20:35 编辑

桌面版HD7750跑的GPU分接近3000，这个少128sp，跑个2200很奇怪？一群人一直在喷我，不知道做什么，我又没偷你们年终奖。
作者: loverlong    时间: 2013-2-2 22:51
sheipashei 发表于 2013-2-2 20:16
桌面版HD7750跑的GPU分接近3000，这个少128sp，跑个2200很奇怪？一群人一直在喷我，不知道做什么，我又没偷 ...

GDDR3比GRRD5跑分高有什么奇怪的？自己无知就说别人喷你？什么逻辑？
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 22:58
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 23:17 编辑
loverlong 发表于 2013-2-2 22:51
GDDR3比GRRD5跑分高有什么奇怪的？自己无知就说别人喷你？什么逻辑？


无知的是你吧，你们真奇怪，这个8790m也没有跑出不正常的分数就在这咬。你贴的那张图你自己都不懂他是怎么上传汇总的，这个网站的这种横向比较毫无可比性的，懂？你自己去查查boost到835的GDDR5 + 3610qm可能只跑2200分吗？来扯什么GDDR3比GDDR5跑分高。
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 23:12
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 23:13 编辑

[attach]2164539[/attach]

1280X800： GTX650/GT640=95/67=142%
核心频率650高640 17%，就算核心损失15%的性能好了
142/115=123%

GDDR5换成GDDR3损失23%的性能，嗯，果然是张口一个5-10%。
而且，最重要的是，这能说明HD8790不能跑这个分数？
作者: sheipashei    时间: 2013-2-2 23:33
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 23:37 编辑

[attach]2164556[/attach]


512sp 900mhz 3dmark11 gpu 3130
512/384=1.33
3130/1.33=2353，然后驱动没有13.2跑分高，显存频率低500mhz也考虑进去，HD8790m这个分数不正常？
作者: nBAN    时间: 2013-2-3 09:26
sheipashei 发表于 2013-2-2 23:33
512sp 900mhz 3dmark11 gpu 3130
512/384=1.33
3130/1.33=2353，然后驱动没有13.2跑分高，显存频率 ...

你说这个没错，最新版驱动7750能到p3500
作者: sheipashei    时间: 2013-2-3 10:42
lzhpro2 发表于 2013-2-3 10:24
没说不正常啊，只是这是工程卡的成绩，你不能确定最终移动平台成品的性能是不是这样。
如果说这代表桌面 ...

没说你，是13楼那，好像我和他有仇一样
作者: Vendicare    时间: 2013-2-3 10:52
6450的接班人叫8790，那7970的接班人叫做8999？

其实晶圆价格并不贵，如果良品率差距不大的话，晶圆面积对成本的影响不算大。nvidia的低端显卡历来都面积比较大，不过n记的毛利率一直比大农企高得多。

另外，AMD低端卡跑分秒杀nvidia有悬念么？6850秒550ti、6870秒560se、7750秒640、7770秒650、7850秒650ti，自古以来莫不如此啊。
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-3 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: BDFMK2    时间: 2013-2-3 11:36
Vendicare 发表于 2013-2-3 10:52
6450的接班人叫8790，那7970的接班人叫做8999？

其实晶圆价格并不贵，如果良品率差距不大的话，晶圆面积 ...

看清楚,这是8790是移动显卡的型号，是8790M。桌面显卡肯定不会是这个型号
作者: sheipashei    时间: 2013-2-3 11:40
Vendicare 发表于 2013-2-3 10:52
6450的接班人叫8790，那7970的接班人叫做8999？

其实晶圆价格并不贵，如果良品率差距不大的话，晶圆面积 ...

这是笔记本，apu的核显都命名5和6，这个只能叫7了，而且笔记本本来就必桌面低，旗舰也不过是皮特卡恩降频版
作者: Vendicare    时间: 2013-2-3 11:41
BDFMK2 发表于 2013-2-3 11:36
看清楚,这是8790是移动显卡的型号，是8790M。桌面显卡肯定不会是这个型号

那下一代移动卡的顶端就得叫8999M了？
作者: Vendicare    时间: 2013-2-3 11:42
Nv-fans 发表于 2013-2-3 11:29
没悬念阿，因为你提的上面A卡玩游戏同样玩爆你對照的那些N卡。

你觉得啥时候千元以下市场上i/n有战斗力啦？

这个市场不是尽数归AMD么？
作者: sheipashei    时间: 2013-2-3 11:43
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-3 11:49 编辑
Vendicare 发表于 2013-2-3 11:41
那下一代移动卡的顶端就得叫8999M了？

8800m，8900m很可能是马甲，官方文档8800m是7800m的马甲，8900m虽未提，不过也很可能这样
作者: Vendicare    时间: 2013-2-3 11:52
sheipashei 发表于 2013-2-3 11:43
8800m，8900m很可能是马甲，官方文档8800m是7800m的马甲，8900m虽未提，不过也很可能这样

如果是真的，AMD 2014年才有可能翻身。

芯片成本的大头永远是研发成本，AMD前几年之所欲一步步滑落主要就是因为在改良型研发上投入了过多的精力。GCN架构并不是很落后，通过良好的市场营销比如“从不满足“计划完全能和nvidia再战一代。
作者: sheipashei    时间: 2013-2-3 11:56
Vendicare 发表于 2013-2-3 11:52
如果是真的，AMD 2014年才有可能翻身。

芯片成本的大头永远是研发成本，AMD前几年之所欲一步步滑落主要 ...

amd翻不翻身关我什么事，我只关注有个新产品，有点性能，就行了，我又不买他股票
作者: airrA006    时间: 2013-2-3 13:11
divx001 发表于 2013-2-2 17:56
7730M规格是512SP/675mhz，实际性能跟640M差不多。

SO所谓这个384SP/900mhz可以打平660M根本就是胡扯蛋， ...

架构不同- -！显存不同GDDR3版的位宽仅是GDDR5的一半、

同是128Bit的位宽GDDR5高速显存的性能可以增量到256Bit显卡位宽的性能。

这就是当初HD 4770凭借128Bit位宽几乎媲美HD 4850 256Bit位宽的优势。
作者: westlee    时间: 2013-2-4 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sheipashei    时间: 2013-2-4 17:47
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-4 17:58 编辑
westlee 发表于 2013-2-4 17:08
核心是这个么？台式机oem版本频率才730？

http://news.mydrivers.com/1/254/254202.htm


HD8670是1GHZ的，8570 730mhz，官网有
作者: westlee    时间: 2013-2-4 19:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sheipashei    时间: 2013-2-4 19:27
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-4 19:36 编辑
westlee 发表于 2013-2-4 19:19
nv官方标注的功耗
gt640是900mhz(65w)，640oem低频版本是797mhz(50w)，650是1058mhz(64w)，660m是835mhz ...


有你这么比的吗，笔记本都是特挑低压加供电精简的，7970m也比7850低了几十瓦，评测的8790m实测功耗又不是没有，和上一代的7690m一样。
官方都标了8700m最高850mhz了，你还在这瞎YY


作者: westlee    时间: 2013-2-4 20:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Xenomorph    时间: 2013-2-4 21:02
Vendicare 发表于 2013-2-3 10:52
6450的接班人叫8790，那7970的接班人叫做8999？

其实晶圆价格并不贵，如果良品率差距不大的话，晶圆面积 ...

别通过名字看问题……芯片面积上看确实是Cedar—Caicos—RV1110(?)……
作者: dengyixiong    时间: 2013-2-5 12:51
westlee 发表于 2013-2-4 20:46
gt640零售版标称功耗65w，实测满载-待机=49w，8790m实测满载-待机=54w，频率也许没问题，性能功耗比至少面 ...

gtx660m比900mhz的8790m 3dmark11跑分高出6%，但是考虑到开普勒的跑分不与性能成正比，呵呵
作者: 66666    时间: 2013-2-5 14:15
本帖最后由 66666 于 2013-2-5 14:17 编辑
dengyixiong 发表于 2013-2-5 12:51
gtx660m比900mhz的8790m 3dmark11跑分高出6%，但是考虑到开普勒的跑分不与性能成正比，呵呵



低分辨率下开普勒的游戏性能跟3Dmark11的分数还是成正比的，而且现在GCN在新驱动下跑11分数提升很大，7770超1.1G分数都快过4000了（P模式）
作者: dengyixiong    时间: 2013-2-5 15:22
66666 发表于 2013-2-5 14:15
低分辨率下开普勒的游戏性能跟3Dmark11的分数还是成正比的，而且现在GCN在新驱动下跑11分数提升很大， ...

你这图不对啊




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4