POPPUR爱换

标题: 好吧,是时候决断了:换7970GHz,还是等等换780Ti? [打印本页]

作者: fewness    时间: 2013-2-6 05:11
标题: 好吧,是时候决断了:换7970GHz,还是等等换780Ti?
3屏已经不堪重负,新来的3DMark压垮了我心里对680最后的一丝牵挂。
或者说……卖掉三屏,重新把楼梯间下面那个和680门当户对的1280x1024拿出来?
求解……

作者: cenxuebin    时间: 2013-2-6 06:40
1280x1024....
作者: inSeek    时间: 2013-2-6 07:18
本帖最后由 inSeek 于 2013-2-6 07:24 编辑

被amd的驱动"问题"压挂了对680的牵挂。有意思。amd的软硬联合抗敌的策略还是奏效的啊。
"疑似作弊"或bug一下就让对手少点销路。我建议等等看进一步结果再做判断,目前amd这边的成绩的fps曲线明显有问题

另外,titan估计2倍或2倍以上届时的680价格
所以,7970、titan价格跨度很大。是7970 CF?

作者: goldman948    时间: 2013-2-6 08:12
inSeek 发表于 2013-2-6 07:18
被amd的驱动"问题"压挂了对680的牵挂。有意思。amd的软硬联合抗敌的策略还是奏效的啊。
"疑似作弊"或b ...

枪文你也这么认真回复
作者: 50857817    时间: 2013-2-6 08:54
卖掉三屏,用1280*1024的显示器
作者: Vendicare    时间: 2013-2-6 09:52
必须卖掉3个屏幕,节能减排啊!
作者: Windyson    时间: 2013-2-6 09:58
8970GHz
作者: pharaohs1024    时间: 2013-2-6 10:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不喝孟婆汤    时间: 2013-2-6 11:17
话说7970GHZ要不就是有价无货。。要不就是价格高的离谱。。性能比GTX680也没强多少
作者: ytplt    时间: 2013-2-6 11:47
和680门当户对的1280x1024?
你是来黑680的?
作者: fewness    时间: 2013-2-6 11:47
goldman948 发表于 2013-2-6 08:12
枪文你也这么认真回复

如果您认真回复了他人的发言,这样就会有更多人回复您的发言,论坛的气氛也热闹了
作者: fewness    时间: 2013-2-6 11:49
看下一个beta驱动吧,如果他说66% increase in 3DMark就暂时先原谅老黄
作者: erhang    时间: 2013-2-6 12:03
当然是等780和8970上市再说了。
作者: nBAN    时间: 2013-2-6 12:58
本帖最后由 nBAN 于 2013-2-6 12:58 编辑

相等780先确定780什么时候发布吧
作者: hqli    时间: 2013-2-6 15:28
真是有钱人的烦恼 买个新卡只为3DMARK
作者: sttn    时间: 2013-2-6 17:07
呵呵,LZ既然这么不喜欢680,那我出500拿下,帮LZ处理垃圾了,看多仁义啊
作者: wd19880427    时间: 2013-2-6 18:02
fewness 发表于 2013-2-6 11:49
看下一个beta驱动吧,如果他说66% increase in 3DMark就暂时先原谅老黄

黑箱科技不会这么明显的……
作者: 悟道    时间: 2013-2-6 19:19
关键还是3G显存和显存位宽的问题
作者: micko    时间: 2013-2-6 19:53
烦恼太多是因为欲望太多!
作者: Xenomorph    时间: 2013-2-6 22:46
或者HD7950的3、4路CFX?
作者: fewness    时间: 2013-2-6 23:39
Xenomorph 发表于 2013-2-6 22:46
或者HD7950的3、4路CFX?

不行,超过2x无论是SLI还是CF各种游戏支持都不好,3DMark支持也不好
而且我的PCIE槽还要留给PCIE的SSD……
作者: 都一样    时间: 2013-2-7 11:54
三屏的大户按说不会太在乎显卡的块数
如果你经常打游戏我劝你还是上三块卡这是最低的

多卡选择什么,你应该很明确,我不对你进行暗示

但你不可能竟然在7970和只存在于新闻稿中的卡里选
如果你非要在你标题中进行选择,肯定是7970了,毕竟是这是块实体卡

只是说,如果你轻信他们的鬼话选择了7970,多卡时会死球
选择英伟达啊!n驱动在游戏中是真实有效的
单卡游戏多路并不亏,单卡负载足够了,我天天打sonic变形,单卡负载不满,这时你要求多卡运行已经无意义,自然驱动不会支持这种游戏,就让2号卡冰凉于324mhz即可。但即使这样,很多低载游戏还是受到sli支持,双卡稳定在800-1000mhz运行,典型的f1-2012

真正值得多卡游戏的必然会有驱动对应,你要做的只是wait
请不要再沉迷于极其无意义的跑分了
很简单的选择,在一些人看来变得复杂和困难

甚至有推荐7950多路的,我只能说
您们必须走好,坑死人不带偿命的

尼玛!!!撸主这都要三屏对应多卡了,你们竟然还不知耻的推荐amd,理由竟然是前几天的“跑分高”和“高aa大带宽”,我请问,你们还有一点点良心么?

面对一个需要真实帮助的楼主,你们大言不惭的推荐7970,还有良心么我就问你???
作者: 都一样    时间: 2013-2-7 11:58
fewness 发表于 2013-2-6 23:39
不行,超过2x无论是SLI还是CF各种游戏支持都不好,3DMark支持也不好
而且我的PCIE槽还要留给PCIE的SSD… ...

其实你不妨入7970
你会毁掉自己的所有设备

打游戏就只能选择英伟达
我对你进行人间最高劝解,而不是那帮伪玩家的起哄式误导

听不听就看你
如果选7970二或三路,请你未来发表真实感受

我等着那一天
作者: fewness    时间: 2013-2-7 15:30
都一样 发表于 2013-2-7 11:58
其实你不妨入7970
你会毁掉自己的所有设备

大哥你真是回帖之神!我从小到大看过无数论坛,您是回帖第一认真的!我信你!
作者: 草蜢    时间: 2013-2-7 17:37
a卡再好我也不用,没那习惯
作者: Xenomorph    时间: 2013-2-7 21:01
fewness 发表于 2013-2-6 23:39
不行,超过2x无论是SLI还是CF各种游戏支持都不好,3DMark支持也不好
而且我的PCIE槽还要留给PCIE的SSD… ...

GTX Titan的价格太高,一块接近三块HD7950。现阶段性价比最高的是HD7950超频CFX,如果需要更高的性能就是GTX670超频SLI……
作者: fewness    时间: 2013-2-7 23:35
Xenomorph 发表于 2013-2-7 21:01
GTX Titan的价格太高,一块接近三块HD7950。现阶段性价比最高的是HD7950超频CFX,如果需要更高的性能就是 ...

我觉得680SLI不行想换titan,结果被推荐670SLI……
怎么觉得怪怪的……
怪怪的……
怪的……
作者: Xenomorph    时间: 2013-2-7 23:42
fewness 发表于 2013-2-7 23:35
我觉得680SLI不行想换titan,结果被推荐670SLI……
怎么觉得怪怪的……
怪怪的……

对不起吖,忘记前面的设定了……GTX Titan比不上GTX680 SLI的……
作者: qwased    时间: 2013-2-7 23:42
fewness 发表于 2013-2-7 23:35
我觉得680SLI不行想换titan,结果被推荐670SLI……
怎么觉得怪怪的……
怪怪的……

因为670和680性能差距比价格差距小多了
作者: fewness    时间: 2013-2-7 23:49
那我卖身(肾)弄Titan SLI
作者: fewness    时间: 2013-2-7 23:54
话说那个猫姐姐(我看前面有人这么喊你应该没错吧),要是我真卖身(肾)弄Titan SLI了,你们能直接给我在隔壁的发帖权限么?
作者: a9988a    时间: 2013-2-8 05:00
本帖最后由 a9988a 于 2013-2-8 05:38 编辑
fewness 发表于 2013-2-7 23:54
话说那个猫姐姐(我看前面有人这么喊你应该没错吧),要是我真卖身(肾)弄Titan SLI了,你们能直接给我在隔 ...

这家伙权力这么大?

另外肾SLI很重要

作者: bikefly    时间: 2013-2-8 08:53
7970 sli 上个鸡血驱动。应该够了。。
作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2013-2-8 10:28
Xenomorph 发表于 2013-2-7 21:01
GTX Titan的价格太高,一块接近三块HD7950。现阶段性价比最高的是HD7950超频CFX,如果需要更高的性能就是 ...

都知道真假,你还真以为有这东西。个人认为即使出现,也不一定有惊艳的地方,KELPER架构需要配合高频率才能提升图形性能(不等同于计算性能),频率设定低(本身代表功耗控制存在一定问题),并且规模计算效率比FERMI更低,这点其实是目前发展的共性,随着晶体管数越来越多,本身的效率也呈现逐渐下降的趋势,看上去很矛盾。
作者: Xenomorph    时间: 2013-2-8 20:35
NORAWITHMYCALL 发表于 2013-2-8 10:28
都知道真假,你还真以为有这东西。个人认为即使出现,也不一定有惊艳的地方,KELPER架构需要配合高频率才 ...

善于使用逻辑推理并结合历史事实去分辨是非,从一堆难以置信的信息中提取出有营养的部分,观察值得观察的发言(点评),估计就会明白到底哪些该相信,哪些不该相信了。规模的扩张可以一定程度弥补频率下降造成的性能损失。虽然随着规模的增大单位晶体管效率的下降不可避免,但只要能耗比基本维持在那个区间,在PCB供电可以接受的范围内,仍然可以提供相对应的性能……




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4