POPPUR爱换

标题: 降电压使用真的会影响寿命吗？麻烦大家指教，拜谢~ [打印本页]

作者: Dnalreven 时间: 2013-2-7 19:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzyzy 时间: 2013-2-7 21:41
没这个说法吧，正常用cpu，你能用到寿终正寝么

作者: 悟道 时间: 2013-2-7 22:13
笔记本的CPU电压比你这个还要低。没见影响寿命的说法。只有加压才会影响寿命。

作者: 乌鸦2000 时间: 2013-2-7 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 许诺的后果 时间: 2013-2-7 22:30

乌鸦2000 发表于 2013-2-7 22:16
笔记本的CPU电压是设计出来就低电压的好不好，和人为降压两回事。

反正我觉得吧，比如电视要220V，你给 ...

不考虑是板子加压严重么，自己降压只是让U的电压正常点而已，只要能正常使用，无视之！我还一直都是降压超的，用了这么久还是好好的！

作者: hotbomb 时间: 2013-2-8 06:52
我觉得不会就拿我用的g530来说上网都自动降到0.9v 1.6g 可见设计就是如此

作者: 发动机 时间: 2013-2-8 07:26
我的台式机i5 750也是买来就降压，从10年1月直到现在，稳定、安静。

作者: mikemlik 时间: 2013-2-8 08:32
那是正常主板电压波动要电压稳定数字供电

作者: jojo0417 时间: 2013-2-8 17:14
照这种说法，CPU的节能方式完全是自杀，1155的U降频1.6G的时候0.9XXV，满载都1.1,1.2V，这冲击可真够狠的I、A的那些工程师怎么比那些网友还脑残

作者: scim 时间: 2013-2-8 17:46
这个理论100%是错的。

作者: scp8332 时间: 2013-2-8 20:01
我玩过所有的平台只要支持降压超频的都这么干（这几年换过的平台少说也有上百了），这么多年了，没坏过一块intel的cpu，这种说法完全错误。。。cpu出厂的时候电压加的量很多，富足的多，可以适当降一些，降压=降低功耗，比降低频率大得多得多！！

作者: bugbear 时间: 2013-2-8 20:05

scp8332 发表于 2013-2-8 20:01
我玩过所有的平台只要支持降压超频的都这么干（这几年换过的平台少说也有上百了），这么多年了，没坏过一块 ...

那你也不想想为啥出厂电压就那样，而不是降压用呢？

你只跑半小时linx就敢说稳定？你当厂家都是笨蛋？厂家不想低功耗么？

耍小聪明吃大亏

作者: scp8332 时间: 2013-2-8 20:12
本帖最后由 scp8332 于 2013-2-8 20:25 编辑

bugbear 发表于 2013-2-8 20:05
那你也不想想为啥出厂电压就那样，而不是降压用呢？

你只跑半小时linx就敢说稳定？你当厂家都是笨蛋？ ...

你这种想法太蛋疼了。。。。。cpu厂商没工夫测试每个产品的最低电压，所以电压都加足了量了，而且产品分批次的，有些对电压要求更低，很典型一个cpu就是amd的c3版本的x2 2xx，电压1.4v左右，其实1.2v就够了，另外关于稳定，我一般也不追求极限低电压，加的电压也是有富余量的
还有你不放心稳定性，可以自己降压试试，试试就知道了，不就跑一晚上测试嘛，一般降低0.1v是没有任何问题的

作者: 忘记了用户名 时间: 2013-2-8 20:51
本帖最后由忘记了用户名于 2013-2-8 20:55 编辑

这不叫降压，实际是让cpu处于欠压状态运行。根据P=UI，电压降低，电流就会升高，大电流对cpu的影响更大。比如i3-2100t这种带t的cpu全部是生产线上品质好的i3-2100做成的

作者: bugbear 时间: 2013-2-8 20:56

scp8332 发表于 2013-2-8 20:12
你这种想法太蛋疼了。。。。。cpu厂商没工夫测试每个产品的最低电压，所以电压都加足了量了，而 ...

没工夫测试就敢出厂？？？你当山寨厂出品啊？
要按你说法，同一型号电压都相同才对了？你也知道每批、每个步进、甚至每颗电压都可能不一样，所以默认电压不是乱定的。

工艺越先进，电压要求越低，所以你说的0.1v不适合22nm了，22nm电压微调0.01v为单位还差不多，步子大了容易撤到蛋的。

不就跑一晚上测试？原来你2550k降压只跑了半小时linx，还说跑一晚上蛋痛...
另外真跑稳定性，那是用周计数的。

本来这个题目就蛋痛，“降压使用会不会影响寿命？”，这个要去问厂家。至少也要找个长时间跑生产的做实验吧？可现实是，没有哪个跑生产的会去降压用...

另外，就你降压玩，你也没拿功耗表具体测过到底能“省”几毛电吧？

作者: westlee 时间: 2013-2-8 21:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scp8332 时间: 2013-2-8 21:06
本帖最后由 scp8332 于 2013-2-8 21:14 编辑

bugbear 发表于 2013-2-8 20:56
没工夫测试就敢出厂？？？你当山寨厂出品啊？
要按你说法，同一型号电压都相同才对了？你也知道每批、每 ...

你这说法绝对误导人。。。。我用的平台不会比你少的，哥们，每台电脑只要能降压我都降压的，而且还要测试一番，再比最低电压抬高一些，以求稳定

功率仪我还真测试过很多平台，目前的intel核显双核集成平台降低0.1-0.2v电压待机能降5w左右，满载10-20w，你可以试试
最后说一句，amd的电压我一般设置的高一些，不会降太多，那是因为曾经出现过好几个平台降低太多电压不稳定，所以我对amd的东西没有太多好感。。。。。intel还是非常稳定的，一直不理解这是什么原因

作者: 忘记了用户名 时间: 2013-2-8 21:07

westlee 发表于 2013-2-8 21:03
电压降低，频率不变，一般电流是下降而非上升。对cpu来说，给定电压下，频率越高，电流越大，功率越高。

假设cpu处于100%满负荷运行状态，频率稳定，这时电压降低，电流是不是增大？

作者: westlee 时间: 2013-2-8 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scp8332 时间: 2013-2-8 21:10

忘记了用户名发表于 2013-2-8 21:07
假设cpu处于100%满负荷运行状态，频率稳定，这时电压降低，电流是不是增大？

电流怎么会增大呢。。。。。电流减小吧

作者: bugbear 时间: 2013-2-8 21:14

scp8332 发表于 2013-2-8 21:06
你这说法绝对误导人。。。。我用的平台不会比你少的，哥们，每台电脑只有能降压我都降压的，而且还要测试 ...

...................................
我新机最少跑4个晚上的高负荷cpu测试（还不算一天的内存测试），你说你就跑半小时linx...
我都不敢说100%稳定...你就那么肯定你稳定了？

2500k oc 4.6g，我加压都用不上0.1v...
现在3770，默认满载1.08-1.085v，+4我满载设定1.1v，自己测试到1.08v还稳定（懒得继续往下了，平时就用1.1v），但是要-0.1v就1v了...你要说1v还能稳定？？？-0.2就0.9v了，这个是我现在1.1v满载待机时候的电压...

你说0.1v，那都是snb之前的事了。0.2v？？呵呵~~~跑ibt、p95至少3个晚上，然后回来告诉大家一下吧。

作者: scp8332 时间: 2013-2-8 21:16

bugbear 发表于 2013-2-8 21:14
...................................
我新机最少跑4个晚上的高负荷cpu测试（还不算一天的内存测试），你 ...

ivb我没玩过几个，就用过e3 v2，snb的g860我正在用，直接降低了0.15v，一点问题都没有。。。。以前就有很多fx5000 开四核 0.8v电压用的，当然不超频的情况下，降压使用的人很多，每个人都有偏好的，我喜欢速度快点，电压功耗还低点的。。。说白了就是让cpu吃得少，干得多，这样玩的人也挺多的

作者: bugbear 时间: 2013-2-8 21:34

scp8332 发表于 2013-2-8 21:16
ivb我没玩过几个，就用过e3 v2，snb的g860我正在用，直接降低了0.15v，一点问题都没有。。。。以前就有很 ...

吃得少，干活多还是买i7这类中高端才是正道，待机电压和低端差距很小，但是满载时候能耗比强很多，干活快省时间也省电。

一个双核iu，你降压省20w这个太夸张了，你要说省5w-10w没问题，但是这5w-10w带来不稳定因素不说，在电费上基本可以忽略了...（其它家用电器的零头啊）

intel的低压u、超低压u都可以通过标准电压u降压降频得来，降压唯一有用的就是限制系统满载功耗、散热，如果没这个特殊需求，真没必要折腾...

作者: scp8332 时间: 2013-2-8 21:49

bugbear 发表于 2013-2-8 21:34
吃得少，干活多还是买i7这类中高端才是正道，待机电压和低端差距很小，但是满载时候能耗比强很多，干活快 ...

满载。。。。主机功耗，能省10w不难，20w snb有点困难，但是对于以前的cpu，20w满载也不难，待机就5w左右吧，我的好像是4w还是多少忘记了

作者: westlee 时间: 2013-2-8 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zajara 时间: 2013-2-8 22:12

忘记了用户名发表于 2013-2-8 20:51
这不叫降压，实际是让cpu处于欠压状态运行。根据P=UI，电压降低，电流就会升高，大电流对cpu的影响更大。比 ...

你学文科的吧，还知道一些公式，算不错了，不过p可不是恒定的。

建议那些没学过电子学的不要出来误导人

作者: nqhjl 时间: 2013-2-8 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daniel_k 时间: 2013-2-8 23:19

scp8332 发表于 2013-2-8 21:06
你这说法绝对误导人。。。。我用的平台不会比你少的，哥们，每台电脑只要能降压我都降压的，而且还要测试 ...

默认1.34V的PM 725大降0.36V，0.98V下挂机下载、上网没有任何问题。感觉intel的CPU降压能力确实比AMD的强点

作者: scp8332 时间: 2013-2-8 23:28

daniel_k 发表于 2013-2-8 23:19
默认1.34V的PM 725大降0.36V，0.98V下挂机下载、上网没有任何问题。感觉intel的CPU降压能力确实比AMD的强 ...

不是强不强的问题，是amd明明测试过or 几个小时没问题，但是有时候上网就突然蓝屏了。。。不理解amd的电源管理是怎么搞的

作者: jonjonchen 时间: 2013-2-21 16:03

忘记了用户名发表于 2013-2-8 21:07
假设cpu处于100%满负荷运行状态，频率稳定，这时电压降低，电流是不是增大？

电流肯定不会增大的，P=UI，但是CPU的P不是恒定值
举个实例，笔记本T6600，默电1.15V，玩游戏的时候可以高到过热关机，用rmclock软件降压运行，最高电压设到0.9375V，笔记本凉快很多，至今3年有余，一切正常

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)