POPPUR爱换

标题: SLI肝胆惧裂 [打印本页]

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-10 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-10 11:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Windyson 时间: 2013-2-10 14:00
新年溜溜就黑NV出翔了

作者: 小美哦 时间: 2013-2-10 14:19
留名留名

作者: jhj9 时间: 2013-2-10 15:23
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-10 15:39 编辑

A家那些废材货你还好意思提？
apu的cpu部分别说用集显交火跑游戏，就算搭配台式机的7990也一样是跑不动游戏的大瓶颈，纯垃圾。
而且光驱位是sata接口怎么插显卡？有A卡是插硬盘接口的？
A家几乎都是低端渣货，完全没法和I U N卡比

作者: a9988a 时间: 2013-2-10 15:42

jhj9 发表于 2013-2-10 15:23
A家那些废材货你还好意思提？
apu的cpu部分别说用集显交火跑游戏，就算搭配台式机的7990也一样是跑不动游戏 ...

现在联想出的笔记本，有光驱位不是sata的，可以插显卡。

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-10 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Windyson 时间: 2013-2-10 19:27

jhj9 发表于 2013-2-10 15:23
A家那些废材货你还好意思提？
apu的cpu部分别说用集显交火跑游戏，就算搭配台式机的7990也一样是跑不动游戏 ...

渣想Y400/500的光驱位有个奇葩的PCIE接口

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-12 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: a9988a 时间: 2013-2-12 20:00
根本不怕你amd的交火

只要推出规模大的单核心显卡就行了

就像泰坦。

作者: cloudol 时间: 2013-2-12 20:09
这个我测试过 sli效能不是一般烂脑残才买

http://www.enet.com.cn/article/2013/0117/A20130117231127_7.shtml

作者: gtx5 时间: 2013-2-12 20:22

cloudol 发表于 2013-2-12 20:09
这个我测试过 sli效能不是一般烂脑残才买

http://www.enet.com.cn/article/2013/0117/A20130117231127_ ...

作者: qwased 时间: 2013-2-12 20:45

这比APU交火还蛋疼
低端卡SLI远不如直接上个中高端来的好用

作者: a9988a 时间: 2013-2-12 20:49

cloudol 发表于 2013-2-12 20:09
这个我测试过 sli效能不是一般烂脑残才买

http://www.enet.com.cn/article/2013/0117/A20130117231127_ ...

因为650是中端的缘故，内部单元分配不合理。

所以sli还是用高端卡

最好是大规模单核心。

作者: Vendicare 时间: 2013-2-13 00:39

a9988a 发表于 2013-2-12 20:49
因为650是中端的缘故，内部单元分配不合理。

所以sli还是用高端卡

顶级卡SLI也就那么回事，多卡系统毛病多多是宿命。

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-13 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-15 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2013-2-15 14:30

cloudol 发表于 2013-2-12 20:09
这个我测试过 sli效能不是一般烂脑残才买

http://www.enet.com.cn/article/2013/0117/A20130117231127_ ...

　　在实际游戏应用中，650M SLI相对单卡的性能平均提升幅度为53%，并不如前面3DMark 11提升那样明显，这主要原因是GT650M这样的中端产品后端，特别是ROP光栅化处理单元数量偏少，并不足以支撑shader数量提升带来的性能提升，这对于较老的游戏更为明显。

　　虽然SLI提升的幅度并不如桌面高端那样显著，但这些游戏性能却是从普遍不流畅的4x FPS 提升到流畅的60FPS，可以说是本质上的提升，游戏体验可以说是发生了根本性的变化。

　　至于性价比，附加第二块GTX650M大概需要花费1299元，对于新购机用户而言，这样性价比并不算太出色，与其不如直接购置675MX的高配机型，其在花费上也许还会更少。但对于已购置Y400/500的玩家而言，在使用一段时间后，通过更低的价格购置升级还是不错的选择。

　　当然，这仅仅是对GT 650M而言，笔者觉得UltraBay扩展形式对于高端用户则更有意义。如果一个发烧级的玩家购置了675M或者680M，但其性能依然不能满足他的需求，通过UltraBay的形式扩展到SLI，则是追求极致性能不错的方式。因此我们期望联想能够将UltraBay引入更高阶的旗舰游戏本，如果实现，在性能方面碾压Alienware也不会有什么问题。

作者: coollab 时间: 2013-2-15 14:30

cloudol 发表于 2013-2-12 20:09
这个我测试过 sli效能不是一般烂脑残才买

http://www.enet.com.cn/article/2013/0117/A20130117231127_ ...

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-15 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2013-2-15 22:27

wzglwoc 发表于 2013-2-15 22:13
...

你确定这里面用到了双精度？

我个人认为更可能是问题出在CUDA上，新的架构还没彻底为老的专业软件优化完全。

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-15 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2013-2-15 22:42

wzglwoc 发表于 2013-2-15 22:35
不急等等看，但愿只是优化问题，要是卡在双浮点上GTX600就真没治了

别操闲心了，这货跟双精度基本就没关系。

作者: cloudol 时间: 2013-2-15 22:49
titan也阉割双精度了

其实家用卡阉割这个无所谓

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-16 10:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-20 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-20 21:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2013-2-20 22:01
本帖最后由 coollab 于 2013-2-20 22:01 编辑

Nv-fans 发表于 2013-2-20 21:54
coollab:双经度无用论

别给我造谣好吧？

我说的是双精度在游戏中无用，并且民用市场双精度几乎没有用处，连光线追踪主要的算法都是单精度的。

说造谣诽谤也有个下限好吗？别把我没说过的话栽在我头上。

作者: 都一样 时间: 2013-2-20 22:08
撸主，下面是结论：

1、拿笔记本打游戏的都是不懂显卡和电脑的人

2、至今还没有一款单卡可以秒普分下的高压游戏，必须sli

sli的威力很大，只是面儿偏窄而已，不过对于极品游戏，反而100%覆盖

3、amd的apu和独显交火，在笔记本上这仅限于低端型号显卡而已

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)