POPPUR爱换

标题: 最近想升级，有人比较过I3 3220和Q9400吗？哪个更快一点？ [打印本页]

作者: bww 时间: 2013-2-10 17:23
标题: 最近想升级，有人比较过I3 3220和Q9400吗？哪个更快一点？
有人比较过I3 3220和Q9400吗？哪个更快一点？
现在是Q9400+P35，升级潜力有限，而且升级成本高。不知换I3 3220性能是否有所提升，至少能持平吧？

作者: tokayer25 时间: 2013-2-10 19:23
至少i5 2550k才有意义吧

作者: nqhjl 时间: 2013-2-10 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jimmao12 时间: 2013-2-10 19:38
多线程肯定是物理四核强，建议你上 B75 加 1230V2

作者: bww 时间: 2013-2-10 20:26
谢谢楼上各位！但就速度看，i3 3220和Q9400那个更快呢？先不考虑升级是否有意义。

作者: jimmao12 时间: 2013-2-10 20:39
多线程肯定Q9400 块 I3 有DDR3 内存和内存控制器的优势，

作者: 只为你存在 时间: 2013-2-10 20:42
普通应用3220比较快，特别是游戏性能提升最多，但是假如开的程序比较多的话就会反过来，毕竟是物理4核心，q9300我当初用过几年

作者: 只为你存在 时间: 2013-2-10 20:58
多线程单任务性能不等于多任务性能，不过还是可以体现出大致性能的

i5 3210m基本上就是个2.9g的ivy 3m i3，只是多了aes指令集

这些都是我以前跑的，楼主可以参考一下，q9300当时是3g的频率

[attach]2166727[/attach]

[attach]2166726[/attach]

作者: cloudqe 时间: 2013-2-10 21:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bww 时间: 2013-2-10 21:29
场景：上网，同时迅雷下载、看高清。就这个应用水平，不游戏，不做图形处理和科学计算。
这个应用水平下呢？

作者: jimmao12 时间: 2013-2-10 22:08
楼主不升级 I5就别折腾了

作者: jimmao12 时间: 2013-2-10 22:16
楼主你的 Q9400默认电压上400外频还是没有问题的

作者: jimmao12 时间: 2013-2-10 22:16
这样性能也不会比 I5差到那里去

作者: gg76 时间: 2013-2-10 22:46
775高端表折腾了

直接2550k

作者: bww 时间: 2013-2-10 23:20
呵呵，升级时肯定的，只是想知道3220还是Q9400更适合日常用。另一个做辅助退居二线而已。

要淘汰的其实是2160的机器。

作者: jimmao12 时间: 2013-2-10 23:37
你把2160淘汰吧换台 I5的机器得了

作者: scp8332 时间: 2013-2-11 00:51
把i3换成2550k才是真的性价比。。。。。如果为了多开游戏当然选择e3

作者: 翠花 时间: 2013-2-11 00:56
换个主板+内存得了

作者: windhawk3000 时间: 2013-2-11 04:21
本帖最后由 windhawk3000 于 2013-2-11 04:22 编辑

小弟有幸用过Q9300@3.2 ，DFI DK P35的系统以及 I3 2120 H61的系统

单核心性能的话，应该说Q9300不如I3 ，差距还不小

多线程的话 i3 弱一些，但如果Q9400不超频的话可能Q9400还弱些

Q9300@3.2 Cinebench R11.5 测试为3.8分
I3 2120@3.3G Cinebench R11.5 测试为3.17分

大约20%的差距

考虑到你的Q9400 可以达到的体质应该比Q9300好点

i3 3220也比I3 2120略快，所以说差距应该也是差不多的

我强烈建议不折腾，等Haswell出了再折腾1150平台，再忍忍把！

如果实在忍不住.....索性X79倒也可以......i3真没啥意思.....炒股用的玩意....

作者: clermont 时间: 2013-2-11 05:13
4核换双核没意思，还不如换个ssd，比换i3能得到更大的性能提升

作者: bww 时间: 2013-2-11 09:48
本帖最后由 bww 于 2013-2-11 09:50 编辑

多谢各位啦！看来还是上i5更好一点！只是现在貌似没有盒装的2550K了吧？
现在还有一台i5 750的机器在用，是刚刚出来时买的，总觉i5 对于我来说性能过剩，有点浪费。
不折腾9400是因为要想OC，板子要换DDR3的，内存要换，升级成本很高，不值得，而且P45的版本基本买不到好的了。所以升级平台，成本相对低而且新平台扩展空间大一些，SATA3啥的。

作者: bww 时间: 2013-2-11 09:56
本帖最后由 bww 于 2013-2-11 09:56 编辑

clermont 发表于 2013-2-11 05:13
4核换双核没意思，还不如换个ssd，比换i3能得到更大的性能提升

呵呵，SSD，俺不感冒。俺属于老派非常保守型。
刚刚买了ST的单碟1T盘，追求机械硬盘的极限速度。现在就等着新平台配好了装上去了哈！

作者: 狐斯基 时间: 2013-2-11 17:54
呵呵，LZ和我好相似，不过我的配置有些小不同：Q9450 OC 3.2G + CoolerMaster Z600R
GA-EP45-UD3R
ST 7200.12 1TB + 7200.11 1.5TB
HyperX DDR2-1066 2GB *2
GV-N460OC-1GI
ASUS VH242H
Lianli K58 & CoolerMaster UCP700W
WIN2 X710F & DELL 8115
Pioneer 216XL & 231D

目前也在考虑升级 3570K 3770还是1245V2（1230V2不带核显，对我没用）
因为打算半年后这台掏给给老爹，所以到时候独显会卖掉或者收藏做亮机卡~

作者: 狐斯基 时间: 2013-2-11 17:55
散片的渠道品质难以保障，所以我只好考虑盒装，1245V2近点儿的只有HK有行货了

作者: scp8332 时间: 2013-2-11 20:03
本帖最后由 scp8332 于 2013-2-11 20:04 编辑

bww 发表于 2013-2-11 09:48
多谢各位啦！看来还是上i5更好一点！只是现在貌似没有盒装的2550K了吧？
现在还有一台i5 750的机器在用，是 ...

2550k没有盒装，但是能把intel用坏的有几个。。。。。散货挺好，价格便宜，你的要求配个b75一起，随便找个散热，相当安逸了，另外觉得2550k浪费的话，那就别升级了，完全没必要了

作者: scp8332 时间: 2013-2-11 20:05

bww 发表于 2013-2-10 21:29
场景：上网，同时迅雷下载、看高清。就这个应用水平，不游戏，不做图形处理和科学计算。
这个应用水平下呢 ...

你这种要求其实g1610就能满足。。。。。

作者: clermont 时间: 2013-2-11 20:06
标题: RE: 最近想升级，有人比较过I3 3220和Q9400吗？哪个更快一点？

bww 发表于 2013-2-11 09:56
呵呵，SSD，俺不感冒。俺属于老派非常保守型。
刚刚买了ST的单碟1T盘，追求机械硬盘的极限速度。现在就 ...

上ssd之前我跟你的想法一样，用了之后完全就不是一个境界了，我用e3 1230v2+500g蓝盘

作者: bww 时间: 2013-2-11 20:50

scp8332 发表于 2013-2-11 20:03
2550k没有盒装，但是能把intel用坏的有几个。。。。。散货挺好，价格便宜，你的要求配个b75一起，随便找个 ...

B75已定选好，华擎的B75 PRO3-m，给别人用过N块了！
本身对华擎的感觉就非常好！

作者: bww 时间: 2013-2-11 20:53

scp8332 发表于 2013-2-11 20:05
你这种要求其实g1610就能满足。。。。。

现在，总感觉自己有些偏执：
CPU、显卡追求足够用又不想浪费一点性能；电源追求小功率，但日产用刚刚好到最佳效率。
现在的硬件，性能都够用了，玩就玩个边缘和极限嘛！
呵呵！

作者: gg76 时间: 2013-2-11 21:40
2160卖了,换x3210淘宝360好像。基本都能@3g

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)