POPPUR爱换

标题: 性价比的问题 [打印本页]

作者: wanfanji    时间: 2013-2-11 00:34
标题: 性价比的问题
手头已有1230v2,因为不能超频,想买套高频点的套装用来测试CPU频率对ROS性能的影响,L5520+X58或者2550K+Z68.仅从性价比来说,这两套该选哪个呢,给点意见。

作者: cenxuebin    时间: 2013-2-11 00:40
2500k。。。
作者: scp8332    时间: 2013-2-11 00:41
本帖最后由 scp8332 于 2013-2-11 00:49 编辑

肯定第二个,买新不买旧,新的平台支持的cpu也多,将来升级可选择也有很大的余地,另外卖二手的时候出手也方便
作者: ghw    时间: 2013-2-11 09:29
L5520那一套的价格和2550的U相当
作者: scp8332    时间: 2013-2-11 14:10
本帖最后由 scp8332 于 2013-2-11 14:12 编辑
ghw 发表于 2013-2-11 09:29
L5520那一套的价格和2550的U相当

频率低,工艺低,性能也差,1366和1155平台比属于小众产品了。况且这种志强处理器本来就是1366里的小众产品,亮点就是价格便宜,8线程。。。。但是主板去买个工包货还得不少钱,大约400+和cpu一起算得900左右了,这种主板是否能用的住就得看人品了,当然也有便宜的,便宜的不能超频,那就完全没有买的价值了,这种低频u不能超频太致命了,倘若手里有x58的主板,那l5520是非常值得购买的,没有的话肯定还是2550k,再买个200块的全新行货h61,总共不超过1050,这个价位性价比可以称王了
作者: Ephyer    时间: 2013-2-11 15:08
L5520的高性价比,建立在x58的2手主板,芯片组的高功耗,基本没有保修,需要大幅度超陪等的基础上。玩过x58的都知道芯片组的功耗实在有些大,虽然L5520功耗不高(超频了也高)

而且这东西不容易出手,比较小众。只是对于会折腾的玩家来说性价比不错。

最便宜的淘宝大概是u400,主板300。

对于2550K而言,即使不超频也是个3.4G的家伙,性能还是给力的,那个2.26G的 L5520实在惨了点,就算超频了也不是1230v2对手,像象棋这种奇葩测试不多的,看看cinebench11.5就知道老1366 i7和ivyb差距有多少了,游戏性能就不提了,不知道lz干嘛要考虑。
作者: jimmao12    时间: 2013-2-11 15:41
ghw 发表于 2013-2-11 09:29
L5520那一套的价格和2550的U相当

X58吧性能更好
作者: jimmao12    时间: 2013-2-11 15:41
1366怎么说也是高端货
作者: 55234    时间: 2013-2-11 16:34
jimmao12 发表于 2013-2-11 15:41
1366怎么说也是高端货

那是当年的事情了,科技在发展~~~

TB价格就说明了一切
作者: 55234    时间: 2013-2-11 16:36
scp8332 发表于 2013-2-11 14:10
频率低,工艺低,性能也差,1366和1155平台比属于小众产品了。况且这种志强处理器本来就是1366里的小众产 ...

+10086     

屌丝3宝= 2550k+h61+7850
作者: scp8332    时间: 2013-2-11 17:05
本帖最后由 scp8332 于 2013-2-11 17:07 编辑
jimmao12 发表于 2013-2-11 15:41
1366怎么说也是高端货

你这种想法绝对是错误的。。。p3还是当年的高端,你会用么。。。时代在发展,snb比上一代进步明显,而且x58的寿命短了点,小众产品将来很郁闷的,板子坏了买板子难,东西不想用了,卖掉困难,卖不上价格

      另外x58的性能真的很渣,当年不是有个评测,说3通道内存性能和双通道1156的基本一致么,那样和snb比就肯定完败了。。。。性能唯一亮点就是多线程,那我宁愿用e3,也不愿意用x58,因买不到合适的主板,淘宝搜了下,500以下都是工包货,工包货大多返修产品,以前试过几块,戒了

作者: 55234    时间: 2013-2-11 17:30
本帖最后由 55234 于 2013-2-11 17:59 编辑
scp8332 发表于 2013-2-11 17:05
你这种想法绝对是错误的。。。p3还是当年的高端,你会用么。。。时代在发展,snb比上一代进步明显,而且x ...

X58 最大的优势是内存可以上6条~~~有米可以48g内存


8过楼主需要那么多内存吗?


PS:1366的6核才支持48g内存滴说········Westmere-EP 【后来证实这个是以讹传讹


[attach]2166810[/attach]

作者: jimmao12    时间: 2013-2-11 18:13
scp8332 发表于 2013-2-11 17:05
你这种想法绝对是错误的。。。p3还是当年的高端,你会用么。。。时代在发展,snb比上一代进步明显,而且x ...

你愿意是你的事情,人家有多少钱 买什么东西
作者: jimmao12    时间: 2013-2-11 18:14
55234 发表于 2013-2-11 17:30
X58 最大的优势是内存可以上6条~~~有米可以48g内存

X58 怎么着也比 1155 爽多了 这是不争的事实  1155 就多了个 PCIE 3.0
作者: jimmao12    时间: 2013-2-11 18:15
玩家国度系列 SATA 3  USB 3.0应有竟有 也只有X系列真正支持组双卡实现双路16X
作者: jimmao12    时间: 2013-2-11 18:16
1155唯一的提升就是核显好了些对于高端用户核显根本就是 鸡肋货
作者: bugbear    时间: 2013-2-11 18:36
jimmao12 发表于 2013-2-11 18:14
X58 怎么着也比 1155 爽多了 这是不争的事实  1155 就多了个 PCIE 3.0

4c8t+32g这个级别的,x79都不如z77,x58更不如了。

性能、能耗比、功能性,都是完败。


作者: bugbear    时间: 2013-2-11 18:38
jimmao12 发表于 2013-2-11 18:15
玩家国度系列 SATA 3  USB 3.0应有竟有 也只有X系列真正支持组双卡实现双路16X

双8x 3.0 pci-e的z68gen3/z77干翻x58没有任何悬念。


作者: bugbear    时间: 2013-2-11 18:39
snb/ivy首选,频率不一定要oc,降频也可以啊(不要求K)
作者: scp8332    时间: 2013-2-11 19:25
jimmao12 发表于 2013-2-11 18:16
1155唯一的提升就是核显好了些对于高端用户核显根本就是 鸡肋货

1155的架构最明显的提升不是显卡,是内存效能。。。。。。。
作者: scp8332    时间: 2013-2-11 19:27
jimmao12 发表于 2013-2-11 18:15
玩家国度系列 SATA 3  USB 3.0应有竟有 也只有X系列真正支持组双卡实现双路16X

先不说玩家国度需要多少钱。。。够不够买个x79,就说所谓的sata3接口。。。。非原生的还不如原生sata2。。。。。
作者: amx004    时间: 2013-2-11 20:38
jimmao12 发表于 2013-2-11 18:14
X58 怎么着也比 1155 爽多了 这是不争的事实  1155 就多了个 PCIE 3.0

这是我前年4条金条刚到手时跑的测试
你去找个X58三通道的能比这个高我就服你

[attach]2166817[/attach]

作者: Ephyer    时间: 2013-2-11 21:02
amx004 发表于 2013-2-11 20:38
这是我前年4条金条刚到手时跑的测试
你去找个X58三通道的能比这个高我就服你

虽然然x58带宽确实不咋样,但是测试aida64很容易连x79一直灭掉,伤不起orz.
作者: we2000    时间: 2013-2-11 21:11
好了好了,我说你们非要跟他争有神马意思,他非要坚持X58强就让他坚持去得了
作者: jimmao12    时间: 2013-2-12 16:43
bugbear 发表于 2013-2-11 18:36
4c8t+32g这个级别的,x79都不如z77,x58更不如了。

性能、能耗比、功能性,都是完败。

你3770K赔给人家了吗?
作者: recruitbj    时间: 2013-2-12 16:53
diy论坛,就是自己作主嘛。
就算客户一定要用QX9770
那也一定要给他配齐了.
作者: bugbear    时间: 2013-2-13 00:04
jimmao12 发表于 2013-2-12 16:43
你3770K赔给人家了吗?

5g 2600K都玩不过我3770+4的,输了还厚颜无耻要施舍的,还能更无耻点不?
作者: jimmao12    时间: 2013-2-13 09:42
说内存192位带宽不是假的不然英特尔不会出四通道256位内存控制从1066到1333到提高不了多少




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4