POPPUR爱换

标题: 为何新版3DMARK第一个场景的Physics Score得分X4 955比1230V2还要高？同频。 [打印本页]

作者: 百变狸猫 时间: 2013-2-11 23:41
标题: 为何新版3DMARK第一个场景的Physics Score得分X4 955比1230V2还要高？同频。
第二，第三个场景倒是高得正常。第一个高，让人不理解，没有道理。

另外，我看了一些评测，无论是在图形方面还是处理器物理加速方面，这次好像都偏AMD。

还有，2500K，2550K超到5G爆炸，其第二，第三个场景的物理得分还是没有1230V2高，难道真的就是可以买长远？

本帖http://we.pcinlife.com/thread-2056491-1-1.html，一楼，七楼。还有36000多的就不贴了。

这个东西也就是看看，不过从测试的时间来说，有超频显卡习惯的人，夏天可以用来烤显卡测试稳定性，不注册连贯跑时间相对蛮长的。

今天有空才下的，应个景，看个新鲜。

[attach]2166837[/attach]

作者: cenxuebin 时间: 2013-2-11 23:58
amd这种垃圾居然还有人用

作者: Ephyer 时间: 2013-2-12 00:13
后面两个测试的物理成绩是lz 3倍分数的路过

，AMD还是任重道远

但是第一个测试的物理成绩比lz好不了多少

所以pc机用户选择性无视，只看第三个物理成绩即可

作者: amx004 时间: 2013-2-12 00:48
ice storm 2500K默频(睿频开)比楼主的高一点点

准确说不是偏AMD, 而是相对以前的差距没那么大了

后面两项的确1230v2很优势

作者: 百变狸猫 时间: 2013-2-12 00:55
本帖最后由百变狸猫于 2013-2-12 00:57 编辑

amx004 发表于 2013-2-12 00:48
ice storm 2500K默频(睿频开)比楼主的高一点点

准确说不是偏AMD, 而是相对以前的差距没那么大了

5万零一点点吧，我就是在显卡区看了你的贴图啊，超上去以后，第一项得分就很高了，但后面两项还是比不过1230 V2，这下E3党有东西炫了，哈。我基本上把显卡区各路人马的成绩贴图都仔细看了一下，比较了一下，才发的这个帖，原因还是不明。

作者: 百变狸猫 时间: 2013-2-12 01:03
为何不见Q6600，X3210，QX9650党来跑跑这个三个物理加速项目？或者i5 750，i7 920党的也来跑跑？没准也能在第一项超越E3 1230V2咧。

作者: kunnsr 时间: 2013-2-12 10:20
[attach]2166890[/attach]

作者: Ephyer 时间: 2013-2-12 12:37

kunnsr 发表于 2013-2-12 10:20

这个物理分数妥妥的超过我的4.6G snb-e

，虽然是物理测试，但是这个测试瓶颈有部分在显卡上。

不过我后面两个物理成绩有11000和16600

作者: jimmao12 时间: 2013-2-12 18:37
楼主那 8100推土机跑跑看肯定低的吓死人

作者: clermont 时间: 2013-2-12 19:26
本帖最后由 clermont 于 2013-2-12 19:28 编辑

[attach]2166963[/attach]
500了

作者: amx004 时间: 2013-2-12 19:33

clermont 发表于 2013-2-12 19:26
500了

...

储多久了?

作者: qwased 时间: 2013-2-12 20:43
动态调频了？那个测试负载很低啊

作者: doocoo 时间: 2013-2-12 22:30
本帖最后由 doocoo 于 2013-2-12 22:36 编辑

丢人了，我ICE STORM得分只有楼主一半。但是Cloud Gate比楼主高, fire strike略低,为何?机器是:E3-1230 GTX560SE

[attach]2166994[/attach]

作者: jimmao12 时间: 2013-2-12 22:52
本帖最后由 jimmao12 于 2013-2-12 22:55 编辑

楼主你这个测试叫什么名字 3D MARK 11么？

作者: doocoo 时间: 2013-2-12 23:22

doocoo 发表于 2013-2-12 22:30
丢人了，我ICE STORM得分只有楼主一半。但是Cloud Gate比楼主高, fire strike略低,为何?机器是:E3-1230 GTX ...

win8切换到高性能模式再跑一次.....ICE强了那么多[attach]2167008[/attach]

作者: jimmao12 时间: 2013-2-13 00:51
楼主什么显卡第三个比我快啊[attach]2167025[/attach]

作者: jimmao12 时间: 2013-2-13 00:55
看来我的 5770 512MB还可以喝 GT 560比比第一个居然还领先了呵呵第三个不行啊估计512显存第三个尤其严重

作者: jimmao12 时间: 2013-2-13 00:56

jimmao12 发表于 2013-2-13 00:51
楼主什么显卡第三个比我快啊

[attach]2167026[/attach]

作者: amx004 时间: 2013-2-13 01:23

jimmao12 发表于 2013-2-13 00:55
看来我的 5770 512MB还可以喝 GT 560比比第一个居然还领先了呵呵第三个不行啊估计512显存第三个尤其严重

http://bbs.pceva.com.cn/thread-80837-1-1.html

关于这三个场景, R爷的帖很有营养, 你参考一下

作者: jimmao12 时间: 2013-2-13 01:37
改天借块5770组交火测测分数

作者: kinno 时间: 2013-2-13 10:03
标题: RE: 为何新版3DMARK第一个场景的Physics Score得分X4 955比1230V2还要高？同频。

clermont 发表于 2013-2-12 19:26
500了

骗分→_→

作者: jimmao12 时间: 2013-2-13 10:54

amx004 发表于 2013-2-13 01:23
http://bbs.pceva.com.cn/thread-80837-1-1.html

关于这三个场景, R爷的帖很有营养, 你参考一下

呵呵有机会问朋友借快680跑跑

作者: jimmao12 时间: 2013-2-13 12:39

百变狸猫发表于 2013-2-12 01:03
为何不见Q6600，X3210，QX9650党来跑跑这个三个物理加速项目？或者i5 750，i7 920党的也来跑跑？没准也能在 ...

[attach]2167074[/attach][attach]2167073[/attach]

作者: 为爱琳 时间: 2013-2-13 13:35
本帖最后由为爱琳于 2013-2-13 13:42 编辑

呵呵呵呵频越高分数越高无语

作者: jimmao12 时间: 2013-2-13 14:27
为爱兄不愧是480啊哪天借来我机器上跑跑

作者: jimmao12 时间: 2013-2-14 10:51

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)