POPPUR爱换

标题: 传Haswell电池使用时间增加70%~ [打印本页]

作者: itany    时间: 2013-2-13 00:04
标题: 传Haswell电池使用时间增加70%~
http://www.fudzilla.com/home/item/30435-haswell-2-chip-to-have-significantly-better-battery-life

相比对应的Ivy Bridge平台

想想Surface Pro电池使用超过10小时的话,不知道有几家要肛肠俱裂~

作者: scp8332    时间: 2013-2-13 00:21
      intel开始发力了。。。不过平板我还是期待低端低频 低功耗低价格的arm双核,上网看高清玩点小游戏,够用就好,关键是省电啊。。。。。。
作者: slice    时间: 2013-2-13 00:30
本帖最后由 slice 于 2013-2-13 00:36 编辑

ivb对于平板设备,非常重要的低负载待机的功耗并未真正开始优化,而且部分功耗甚至并非CPU内核本身。而是其他例如北桥,Sata等外围的东西。
而haswell也采用了SOC的设计,在这部分可以把N2600到Z2760的进步作为参考。


类似i5的性能,做到和IPAD一样轻薄的时候,就是PC像手机包容MP3,包容相机那样包容IPAD类设备的时候。
下一代ATOM和haswell在进一步接近,硬件的发展又到了一个转折点了。


大家觉得神船的Z2760板出来,价位会是什么?

作者: qwased    时间: 2013-2-13 01:03
什么时候出来?
看来明年年中可以考虑换本子了
作者: xf-108    时间: 2013-2-13 02:03
本帖最后由 xf-108 于 2013-2-13 02:06 编辑
slice 发表于 2013-2-13 00:30
ivb对于平板设备,非常重要的低负载待机的功耗并未真正开始优化,而且部分功耗甚至并非CPU内核本身。而是其 ...


IVB已经没有北桥了,只有南桥,这部分TDP很小,桌面版在3-5瓦,移动更加小了。
Haswell是将南桥胶水到CPU里面,原计划Broadwell就要实现真SOC的,现在看来可能没那么快,也需要到Sky Lake才行吧。

要让Win8/Surface Pro跟Ipad一样轻薄,恐怕IVB-Y和HSW-Y都还做不到,可能Broadwell-Y可以(14nm)?按理说高频的Silvermont/Airmont QC应该足够推动Win8 Pro了。

作者: itany    时间: 2013-2-13 08:48
qwased 发表于 2013-2-13 01:03
什么时候出来?
看来明年年中可以考虑换本子了

今年第三季度
作者: potomac    时间: 2013-2-13 10:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankincense    时间: 2013-2-13 10:05
slice 发表于 2013-2-13 00:30
ivb对于平板设备,非常重要的低负载待机的功耗并未真正开始优化,而且部分功耗甚至并非CPU内核本身。而是其 ...

我还是那句,Z2760 Win8板真的很垃圾
作者: potomac    时间: 2013-2-13 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Episar    时间: 2013-2-13 10:13
能增加50%,我觉得就足够了
性能还要比ARM强得多,再有待机,无敌了
作者: frankincense    时间: 2013-2-13 10:15
potomac 发表于 2013-2-13 10:10
要求不一样,
和传统笔电的性能完全没法比。
你装个Android,和ARM比,还是很强的。

Z2760的CPU部分没问题,即便是应付Win8桌面都还足够,ARM只能拿5250以上级别才能应付过来;
Z2760的GPU很成问题,跑Android估计问题不算太大,但是Win8下已经废柴到等同于没有显卡一样无以复加的地步了
作者: frankincense    时间: 2013-2-13 10:17
Episar 发表于 2013-2-13 10:13
能增加50%,我觉得就足够了
性能还要比ARM强得多,再有待机,无敌了

其实原因更多在于过去Intel都在关注满载下的功耗以及性能功耗比,但待机和低负债下功耗控制真的很差,比AMD都差……
作者: itany    时间: 2013-2-13 10:42
frankincense 发表于 2013-2-13 10:17
其实原因更多在于过去Intel都在关注满载下的功耗以及性能功耗比,但待机和低负债下功耗控制真的很差,比A ...

很多时候待机和低载下的功耗只能说和AMD差不多,啥时候比AMD差了
作者: slice    时间: 2013-2-13 11:14
本帖最后由 slice 于 2013-2-13 11:21 编辑
frankincense 发表于 2013-2-13 10:05
我还是那句,Z2760 Win8板真的很垃圾

这个大家都知道吧,功耗控制是Z2760唯一的亮点,控制在了部分ARM之下。。。

haswell在拿i5做同样的事情。
以前PC不差电,待机功耗不是重点,但待机功耗比AMD都差什么时候出现过,不会是指P4的年代吧。
同级别Intel功耗一直都是领先,包括待机。



作者: wangmax    时间: 2013-2-13 11:35
手头已经有两个平板了,想更新,但目前市场上的产品都不符合更新标准。

其实标准非常简单,首先是可以流畅运行所有开心网或QQ游戏,因为家里老婆和老人需要。

第二就是可以流畅在线播放百度影音或快播里的所谓BD片源,现在看惯“次”高清了,垃圾风行之类的渣画质看不下去了。

就这么很简单的要求,市场上的所有arm平板基本全灭,就算是下一代arm也必然是全灭。只能等x86平板了。

而surface之类的在重量和续航上还是太不完善了,希望intel快点推超低功耗,下一代应该能够进入购买视野了。
作者: cgc_good    时间: 2013-2-13 16:27
超极本的出现让X86平板电脑的出现有点尴尬呢,总觉得




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4