POPPUR爱换

标题: 求解析955这U [打印本页]

作者: 千年祈祷 时间: 2013-2-14 11:23
标题: 求解析955这U
超到4G能达到哪个IU水平？
不超3.2又能到哪个水平呢？

作者: cenxuebin 时间: 2013-2-14 11:33
被g530秒的垃圾

作者: 许诺的后果 时间: 2013-2-14 12:14
本帖最后由许诺的后果于 2013-2-14 12:16 编辑

cenxuebin 发表于 2013-2-14 11:33
被g530秒的垃圾

兄台鸡动了.............. 难道把 G530当I5 I7用么？

作者: 许诺的后果 时间: 2013-2-14 12:15
感觉怎么的也和I3比比吧，4G感觉可以和I5 2XXX较量下了

作者: hunzhang 时间: 2013-2-14 12:19
以游戏性能而论的话，默频不超跟奔腾G系列差不多，超4G和i3差不多。

作者: amx004 时间: 2013-2-14 12:37
默认是5K开核的性能
oc 4g是5K开核赶不上的性能

作者: bbs_vip 时间: 2013-2-14 13:00
4G后比I5 750强点。

作者: 为爱琳 时间: 2013-2-14 13:49
超到4GHZ= I5 2320 3.2GHZ
默认是 I5 2400S 2.60GHZ性能级别
那个说G犀利无视吧

作者: jimmao12 时间: 2013-2-14 14:35

cenxuebin 发表于 2013-2-14 11:33
被g530秒的垃圾

你在说笑话么 X4 955被 G530秒怎么这么也不会比 I5 750差

作者: scp8332 时间: 2013-2-14 15:20

cenxuebin 发表于 2013-2-14 11:33
被g530秒的垃圾

这个有点扯了。。。。。。g530还秒不了955

955属于性价比不错的四核amd cpu，超4g应该能和i5 2300 之类的有一拼，不过超4g功耗太大，对主板电源要求也比较高，其实3.6g就不错了，我以前945超3.6g用起来也挺安逸的，如果是amd平台升级，那955非常值得入手，如果你没有一块好的主板，那选择h61 2550k更合适，不超频也比4g的955强，关键是电源散热不用投入太多，功耗也能低不少

作者: 职业喷子 时间: 2013-2-14 16:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hlkjgf 时间: 2013-2-14 16:39
QX9650用X48或790I板D3优化开1T差不多

作者: pangauto 时间: 2013-2-14 17:17
4G和i5 2400之类的勉强尬一下吧，不过那功耗。。。

作者: Ephyer 时间: 2013-2-14 17:45
本帖最后由 Ephyer 于 2013-2-14 17:45 编辑

同C同T,肥龙2的整体效能不到snb的80%的。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-17 15:01

Ephyer 发表于 2013-2-14 17:45
同C同T,肥龙2的整体效能不到snb的80%的。

肥龙2的效率的确有SNB的80%左右，你百度X4 965和I5 2550K默认（都是3.4G四核四线最好比较）的跑分图就知道了。其它各种性能你用2550K*0.8就是X4 965的性能了，不过2550K的价格接近X4 965的2倍。

X4 950@3.4G 8100分左右
I5 2550K@3.4G 10100分左右

作者: windhawk3000 时间: 2013-2-17 15:23
955这个U还是很不错的毕竟考虑到价格才400多性价比是相当强大的

超频到4G 性能有一定提升但功耗剧增这个情况下打游戏很不错日常用还是稳定些别超那么高吧

作者: xiaoqimisa 时间: 2013-2-17 20:22
不超4G那么高，3.6G做视频非编够用不？

作者: fanstar_k 时间: 2013-2-17 23:13

cenxuebin 发表于 2013-2-14 11:33
被g530秒的垃圾

秒？
办公室的G530垃圾死了，网页多开点听个foobar都会卡顿。
家里的5K+开核，软件环境一模一样，开无数的网页都不会卡顿。
办公室内存还更大，8G，DDR3，家里的只有4G还是DDR2 800。
G530才是垃圾。。。

作者: Ephyer 时间: 2013-2-18 12:32

业余DIY 发表于 2013-2-17 15:01
肥龙2的效率的确有SNB的80%左右，你百度X4 965和I5 2550K默认（都是3.4G四核四线最好比较）的跑分图就知 ...

象棋这种，intel从775开始4C4T就没多少提高的东西，不是太能说明问题的。

大部分吃U的应用，都不足80%，哪怕算上睿频的影响

http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=288

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-18 22:53

Ephyer 发表于 2013-2-18 12:32
象棋这种，intel从775开始4C4T就没多少提高的东西，不是太能说明问题的。

大部分吃U的应用，都不足80% ...

象棋是少数能够百分百负载多线程CPU测试性能的软件之一，另外还有wPrime（这个不是很准，特别是开了节能之后）和CINBENCH（这个对内存和指令集比较敏感）两个比较出名。其中以象棋比较准确而较少偏差地测试出纯CPU的满载条件的多线程性能，你自己可以试试测象棋的时候开这任务管理器，“性能”一栏，4个框框都可以全部满载。

你说吃U的程序，一边又说不足80%，真不知道你是想说高负载还是低负载，如果你要说低负载那真的没什么好说的，那就意味着根本没有完全发挥CPU的所有性能，不能准确地去评估，这又跟睿频有什么关系，睿频的本质只是自动超频罢了。

我自己是AMD和INTEL交叉着使用，所以对他们之间性能的差异很清楚。如果要说SNB真比肥龙2有特别的优势项目，那只不过是制程上比较好（先天条件而非架构），可以更低耗电和更低的发热，从而更大幅度的超频而已。

那个网站的分数只能参考之用，因为谁也不知道它的测试条件是什么，测试过程也没有权威的第三方去监督，更不能作为标杆！如果你完全相信那个网站所列出的所有数据，你也就不会说出肥龙2的效率没有SNB的80%这句话了，因为那个网站清楚地显示出965有不少项目还大幅度优于2550K！

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-18 23:10

scp8332 发表于 2013-2-14 15:20
这个有点扯了。。。。。。g530还秒不了955

INTEL 赛扬G530单核性能秒杀AMD全家
INTEL I5多核性能秒杀AMD全家

AMD是非常尴尬的一个产品供应商，上不去也做不来低端产品（手机CPU）

作者: scp8332 时间: 2013-2-18 23:12

飞行线条发表于 2013-2-18 23:10
INTEL 赛扬G530单核性能秒杀AMD全家
INTEL I5多核性能秒杀AMD全家

这个我懂。。。但是g530去秒955也有点扯。。。总之一分钱一分货。。。。955卖的贵点也是有道理的

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-18 23:14

业余DIY 发表于 2013-2-18 22:53
象棋是少数能够百分百负载多线程CPU测试性能的软件之一，另外还有wPrime（这个不是很准，特别是开了节能之 ...

AMD产品在关键的应用上面多数都是被INTEL产品打得满地爬的，不过在一些无关紧要的项目上面偶尔超出也正常，其实道理很简单：

INTEL掌握多数商业软件优化的天然优势
INTEL的软硬件优化工具对自己产品也有天然优势

AMD现在全年销售收入都不如INTEL产品的技术研发投入呢，不要希望一个廉价的缺钱的AMD能做出什么神奇的产品，否则业界总说AMD的千年老二呢

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-18 23:17

scp8332 发表于 2013-2-18 23:12
这个我懂。。。但是g530去秒955也有点扯。。。总之一分钱一分货。。。。955卖的贵点也是有道理的

AMD 955其实对AMD来说也是一个产品灾难，性能也就是INTEL I3的水平，但是配置价格倒是不低，电源花钱，显卡花钱，散热花钱，外带不支持AVX指令集，AMD做这种产品用咱们论坛网友的原话就是AMD纯属浪费地球资源，同时不绿色环保，建议大家不用AMD这产品，因为对地球对我们自身都没有太多好处

作者: hlkjgf 时间: 2013-2-18 23:19
http://tieba.baidu.com/f?ct=3356 ... 4%BF%A8#11450215925

雖然老了點但还能看看

作者: scp8332 时间: 2013-2-18 23:23

飞行线条发表于 2013-2-18 23:17
AMD 955其实对AMD来说也是一个产品灾难，性能也就是INTEL I3的水平，但是配置价格倒是不低，电源花钱，显 ...

虽然我也在用intel，但是没有amd，就没有了便宜的intel cpu了。。。。。。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-18 23:27

scp8332 发表于 2013-2-18 23:23
虽然我也在用intel，但是没有amd，就没有了便宜的intel cpu了。。。。。。

不能这样思考，所谓平衡的竞争状态，要两个对手体量相差不多的情况，就是说两者最少要四六开才能有一个均衡的结果，否则还是一个赢家通吃的结果，AMD现在全球份额也就是INTEL的五分之一，根本起不到一个平衡降价的作用，AMD纯粹就是INTEL豢养的一个宠物了，所以希望在ARM类型的CPU上来做替代了

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 00:53
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 00:54 编辑

飞行线条发表于 2013-2-18 23:14
AMD产品在关键的应用上面多数都是被INTEL产品打得满地爬的，不过在一些无关紧要的项目上面偶尔超出也正常 ...

看了你的言论就知道什么叫标准的A黑，神马叫关键的应用？目测你都没有用过几样专业应用，当然很多把电脑当游戏机的菜鸟，特别是最近几年才玩上电脑的会觉得INTEL就是永恒的王者，因为你们根本不知道INTEL也曾经有过十分失败的产品——奔2和奔4！！！

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 01:01

业余DIY 发表于 2013-2-19 00:53
看了你的言论就知道你是个标准的A黑，什么叫关键的应用？目测你都没有用过几样专业应用，当然很多把电脑当 ...

我见过的关键应用比你要多，比你要早，别玩AMD的老套的回忆录式的宣传手法好吗，这套N年前的老套的东西都是古董了，还被拿出来吹嘘，真是丢尽了AMD的脸蛋了

现在用户要的是当下的优秀的产品，谁还跟你一样回忆十年前的一些老旧的东西了，就算INTEL落后，那么当下INTEL全球销售份额也是AMD的五倍，如果INTEL失败，AMD就更加失败了，哈哈！

你大概根本就不知道啥叫高端应用吧，AMD自己2011年底宣布过不再高端CPU这块竞争了，专业应用用什么产品，想必大家都比你这种货色清楚吧，顺便说一句：

AMD在服务器这个高端CPU和关键应用市场被INTEL打得丢盔卸甲，去年年底统计的结果：

AMD全球服务器CPU市场份额不足5%，AMD服务器部门负责人和AMD高端服务部门负责人被裁撤，还有AMD去年年底关闭欧洲的服务器优化中心，你大概都不知道AMD这些事情吧，哈哈
要说黑，那也是AMD自己黑出来的这些结果

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 08:34
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 09:05 编辑

飞行线条发表于 2013-2-19 01:01
我见过的关键应用比你要多，比你要早，别玩AMD的老套的回忆录式的宣传手法好吗，这套N年前的老套的东西都 ...

真的很不明白你哪里来的优越感？一开口就能说出你见过的关键应用比我多，比我早？有依据么？你认识我么？你知道我玩过什么了？顺口开河到这种程度真的懒得再理这种说话不经脑的菜鸟。

INTEL你家开的？INTEL这两年把AMD打到丢盔弃甲你能涨工资了让你这么兴高采烈的吹起来了？还去年统计的结果，都说对于那些这几年才玩上电脑的菜鸟就是这种德性。犹如暴发户一样，以为买个INTEL就桌面就高端了，哎。。。企业为了更好的适应市场而重组架构也被你说成一文不值了？借问你毕业了没？GE、IBM、MS、GM这些国际巨头都在不断改组来适应新的市场环境，IBM好多年前就把笔记本卖给联想你知道吧？难道就说明联想已经超过IBM了？

没看到这几年桌面DIY市场都停止不前，越来越多的电脑城被移动数码产品占领了。你还没有梦醒，AMD就是为了适应新的市场环境——将会越来越多人选择更方便更省电的移动数码产品，例如平板电脑，智能手机。因为对绝大部分的人来说，他们就停留在上网，看片，打游戏这些低级应用，就现在的游戏发展趋势而言，都是越来越倚重GPU而轻视CPU，所以现在玩游戏的话，I7和I5一个样，说明I5就够了，I5是什么级别，也就是肥龙2 X6的水平。I7的出现本身就已经是性能过剩浪费资源了。虽然INTEL自己不会说，但是它自己很明白高端I7的投资回报率远没有低端I5和I3的多。

所以你就别以AMD不再恋战高端DIY市场作为AMD失败的理由了，2014年之后，Intel也将会取消传统的LGA独立封装，改而全部使用BGA整合封装——神马意思？就是和30年前的电脑一样整块主板连CPU一起卖给你。（当然菜鸟是不会知道以前的电脑是什么样子的），Haswell之后，消费者将买不到单独的处理器，只能购买主板和处理器捆绑在一起的套装，DIY将彻底消失。

AMD用有限的资源迅速调整市场战略没什么不对。AMD在整合资源的道路上比INTEL走的远的多，再过几年后，就没有人再去DIY了，到时候配新机就是到数码城买现成的。不管你愿意还是不愿意，市场环境就是这么变化着。适者生存，懂？

作者: Ephyer 时间: 2013-2-19 09:06

业余DIY 发表于 2013-2-18 22:53
象棋是少数能够百分百负载多线程CPU测试性能的软件之一，另外还有wPrime（这个不是很准，特别是开了节能之 ...

“那个网站清楚地显示出965有不少项目还大幅度优于2550K”
你看清楚，有些是时间越少越好。965没有任何领先于2500K的（我给的地址上的是2500K，频率还低100MHZ）,除了功耗更大。

象棋这种奇葩，4G的Q9跑11000分，3.7G 老I5 新I5基本都跑11000,情何以堪。用cinebench11.5说明问题也要好的多了。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 09:14
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 09:19 编辑

Ephyer 发表于 2013-2-19 09:06
“那个网站清楚地显示出965有不少项目还大幅度优于2550K”
你看清楚，有些是时间越少越好。965没有任何领 ...

3.7G的I5和4G的Q9同分，就说明I5比Q9高效8%咯，这么合理的情况你觉得情何以堪，我就真的无语了，难道要3.7G的Q9和4G的I5同分（Q9比I5更好）你才觉得合理？真搞不懂你的思维构造。CINEBENCH 11.5对内存和指令集很敏感，稍微调整一下内存，分数会有明显差异。SNB为什么跑分比肥龙2好？SNB比肥龙2迟一年出世，有更多和更新的指令集，作为优化对象，而且INTEL的内存控制器本身比AMD高一截，所以跑CINBENCH 11.5会比AMD有优势（有一部分优势来源于内存速度优化方面），但是CPU架构效率本身在同频同核心数的情况也就比肥龙2高25%左右（反过来说就是肥龙2是SNB的80%效率左右）。

作者: westlee 时间: 2013-2-19 09:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2013-2-19 09:34
新I5实际性能高于Q9相当大一截，但是在象棋里，是体现不出这个差别的。尤其是snb和iv- b，拿象棋分数，对他们来说不公平。其他测试的差距都远大于象棋。这么简单的道路，居然被你反向理解了。

这种讨论太累，闪了。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 09:44

业余DIY 发表于 2013-2-19 08:34
真的很不明白你哪里来的优越感？一开口就能说出你见过的关键应用比我多，比我早？有依据么？你认识我么 ...

又在给AMD的丢盔卸甲找牵强的理由了，这是最搞笑的了：

第一：企业级市场AMD早就丢盔卸甲了，从服务器到工作站，AMD一直就是INTEL的手下败将，你连这点常识都不知道吗？这就是全球关键市场AMD的实际表现，哈哈

第二：关键应用，你吹了半天，也没有说出像样的东西来，我一开始就已经说出企业级市场AMD的糟糕的市场表现了，关键市场关键应用都没有AMD什么份了，你还跟大家吹什么呢，你这种半吊子就不要显摆了，关键东西都没有说出来，AMD的支持者都似你这般无知无畏就真的要完蛋了

第三：你还奢谈什么改变，这就更可笑了，改变最少有两种，一种就是越改越好，一种就是AMD这样越改越糟糕，你吹了半天AMD调整改变却闭口不谈改变的效果，这就更可笑了，AMD丢了芯片厂，AMD丢了手机芯片业务，AMD丢了企业关键市场，AMD丢了高端CPU的竞争能力，AMD丢了服务器市场，AMD丢了最关键的欧美市场，AMD在全球利润最丰厚的企业级市场居然连10%的份额都守不住，AMD这样的只能叫一泻千里丢盔卸甲，你所谓AMD的适应变化不就是败逃而已，你的春秋笔法真给AMD难堪啊，败逃的AMD还真会逃跑啊
居然还拿INTEL改变封装说事，这是AMD支持者最奇葩的地方，就是INTEL改了封装，AMD照样拿不到这个市场的东西，你这种态度其实很像阿Q，哈哈

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 09:44
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 09:44 编辑

飞行线条发表于 2013-2-18 23:27
不能这样思考，所谓平衡的竞争状态，要两个对手体量相差不多的情况，就是说两者最少要四六开才能有一个均 ...

没有学过四两拨千斤，没有学过牛顿的杠杆原理？监定完毕。40年前MS还是IBM众多外包业务的小喽啰角色，现在MS的市值已经完全盖过IBM了，现代商业竞争成功与否是不能以个头来算。中国的国企个头也很大，出到海外失去了垄断的保护，去跟别人的中小公司竞争都经常搞不来就是典型例子。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 09:49

飞行线条发表于 2013-2-19 09:44
又在给AMD的丢盔卸甲找牵强的理由了，这是最搞笑的了：

第一：企业级市场AMD早就丢盔卸甲了，从服务器 ...

没文化真可怕，可怕到看不见对手是什么都不知道就盲目自大，可怕到把AMD专型当失败，把INTEL同样的转型当升级。哎。。。懒得跟菜鸟计较。。。反正大时代的趋势是再过几年DIY就消失了，你就再吹几年又如何？

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 09:52
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 09:59 编辑

飞行线条发表于 2013-2-19 09:44
又在给AMD的丢盔卸甲找牵强的理由了，这是最搞笑的了：

第一：企业级市场AMD早就丢盔卸甲了，从服务器 ...

补充一句说：我不是什么AMD的支持者，也不是INTEL的粉丝，我只是一个普通平常的电脑使用者，哪个产品好用哪个便宜我就买哪个。还是那句，不知道你哪里来的优越感，INTEL赚钱让你高兴，AMD失败让你兴奋？你能涨工资？哦，5毛拿好。。。苹果也曾经面临破产，现在也照样是全球市值最大的企业，当然了刹那的光辉并不代表永恒。现在INTEL风光也不代表它能永远能风光下去。大自然规律，适者生存优胜劣汰。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 09:53

业余DIY 发表于 2013-2-19 09:44
没有学过四两拨千斤，没有学过牛顿的杠杆原理？监定完毕。40年前MS还是IBM众多外包业务的小喽啰角色，现 ...

这就更可笑了，你这不是打AMD的大脸蛋嘛

第一AMD成立时间只比INTEL晚了一年，换句话来说AMD起步和INTEL相差不多，到了今天AMD是一个市值不到20亿美元的被华尔街评论为最没有前途的公司，而INTEL全球市值超过1000亿美元而且是全球最大的芯片制造商也是美国最有实力最有技术优势的高科技龙头公司之一。

第二你用微软的例子说事就更加可笑，AMD在软件方面也是INTEL的手下败将，无论从营收到产品优化，再到产品指令集，AMD都是没有任何竞争优势，一直就是被INTEL不断牵着走，而且AMD的业务最大的两块：处理器和显卡一直就是半死不活，销售收入一直萎靡不振，盈利一直就是处于微利和亏损之间，这样的状态AMD就是竞争中间的失败者。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 10:01

业余DIY 发表于 2013-2-19 09:49
没文化真可怕，可怕到看不见对手是什么都不知道就盲目自大，可怕到把AMD专型当失败，把INTEL同样的转型当 ...

看来你根本就不了解行业大势啊，你就这样程度就不要出来显摆了：

第一INTEL业务最大不是你所谓的DIY市场，INTEL最赚钱最大收入是全球商用市场，这块需要一直有，而且AMD一直就是INTEL手下败将。
第二AMD转型失败你也承认了，你还想狡辩什么呢，一个企业总是转型总是亏损裁员，这个企业就不是一个非常健康的企业，芯片行业平均毛利都是50%，而AMD一直做不到这个数目，AMD一直就是微利甚至亏损，这样的企业其实就是没有真正的竞争力

第三DIY市场可以消失，但是新的手机平板市场里面INTEL一定还会存在，而AMD连入场的资格到了现在都没有看到，最起码的INTEL手上有全球最先进工艺的芯片工厂，AMD连芯片工厂都早就亏损没有了

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 10:05
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 14:50 编辑

飞行线条发表于 2013-2-19 09:53
这就更可笑了，你这不是打AMD的大脸蛋嘛

第一AMD成立时间只比INTEL晚了一年，换句话来说AMD起步和INTE ...

又在这里发梦了，都说了才用几年电脑的菜鸟就是这样，都不知道奔2和奔4的惨痛经历，又来海吹一直是业界的领导者了。

科技领域有个叫“先行者优势”你肯定是不知道的，INTEL早成立就垄断了X86的专利，别说一年了，就是一天情况也差天共地！造就INTEL成功的是专利保护你都不知道还在这里吹，省省吧。。。

历史不会因为下面那一句评论而改变的。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 10:06

业余DIY 发表于 2013-2-19 09:52
补充一句说：我不是什么AMD的支持者，也不是INTEL的粉丝，我只是一个普通平常的电脑使用者，哪个产品好 ...

又开始撇清责任了，哈哈，AMD的支持者又拿出这种老套的辩论套子了：

产品好不是你说了算的，产品好是全球多数用户选择出来的结果，最近十年用户选择出来的稳定的结果就是：INTEL占据全球用户的83%，AMD不足16%，而且INTEL从高到低全线全面覆盖，AMD在自己本土美国市场都不被消费者认可，更可笑就是AMD全球第一大市场是中国区，收入占AMD全球市场的一半多，但是就是中国市场INTEL照样以绝对优势绝对悬殊的比例把AMD打得满地爬！

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 10:10
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 10:13 编辑

飞行线条发表于 2013-2-19 10:06
又开始撇清责任了，哈哈，AMD的支持者又拿出这种老套的辩论套子了：

产品好不是你说了算的，产品好是全 ...

真会套帽子哦，哥都说了不是AMD的支持者，也不是INTEL的粉丝，你又来给哥套帽子了，引用别人一句话：来看5毛党的。顺便科普一下，INTEL并非一直都是业界的领导者，指令集更不是，有很多指令集比如著名的3DNOW，就是AMD发明的，谢谢。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 10:18

业余DIY 发表于 2013-2-19 10:05
又在这里发梦了，都说了才用几年电脑的菜鸟就是这样，都不知道奔2和奔4的惨痛经历，又来海吹一直是业界的 ...

又跟菜市场大妈一样喋喋不休吹嘘起N年前的AMD往事了，可笑就是N年前AMD最有优势的时候，INTEL还是牢牢占据全球市场份额的75%以上，AMD从来就没有翻身过！

还有这种ID根本就没有明白INTEL和AMD起家的所有来龙去脉，还大言不惭的【INTEL早成立就垄断了X86的专利】，这样程度就不要出来给AMD洗涤了，你根本就没有摸门呢

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 10:22

业余DIY 发表于 2013-2-19 10:10
真会套帽子哦，哥都说了不是AMD的支持者，也不是INTEL的粉丝，你又来给哥套帽子了，引用别人一句话：来 ...

又来了，又跟菜市场大妈一样喋喋不休的装出一副你不用AMD的样子，既然不用AMD又不了解业界事情，你就不要装行家嘛，装的这么多漏洞，这不是给AMD抹黑嘛！

还3DNOW指令集呢，这黄花菜都凉了的旧事了，AMD都不好意思提了，你咋还这么不知趣的大言不惭呢，你的知识这些年就没有更新嘛？？？？？这个3DNOW指令集AMD自己已经放弃不支持了，历史垃圾一样的东西你就不要再拿出来显摆了，建议你还是先补课吧

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 10:23
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 10:25 编辑

飞行线条发表于 2013-2-19 10:22
又来了，又跟菜市场大妈一样喋喋不休的装出一副你不用AMD的样子，既然不用AMD又不了解业界事情，你就不要 ...

不是刚吹完INTEL一直都是业界领导者，不是一直都吹INTEL指令集一直先行么？用一个3D NOW就能反驳你的无知了，小白你好，小白再见，懒得再解释。让行家来围观吧！

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 10:26

业余DIY 发表于 2013-2-19 10:23
小白你好，小白再见，懒得解释。让行家来围观吧！

你根本就不了解最新常识啊，AMD早就宣布过的东西你都不知道啊，装也要装的专业一点嘛：

AMD官方宣布放弃3DNow!指令集
2010-08-20 作者：上方文Q 编辑：上方文Q

作为AMD处理器历史上最古老的多媒体指令集，3DNow!正在和我们挥手告别，未来的特定AMD处理器将不再提供支持。

AMD通过官方博客宣布，这些新处理器中将不会再设置“3DNow! Instructions”的功能标志位，也就是CPUID扩展功能字的第31位不再为1。开发人员今后必须在使用之前首先检查当前处理器是否还支持3DNow!，避免导致程序运行失败，如需要相关指令可应用更新的SSE系列指令集。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 10:27
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 10:28 编辑

飞行线条发表于 2013-2-19 10:22
又来了，又跟菜市场大妈一样喋喋不休的装出一副你不用AMD的样子，既然不用AMD又不了解业界事情，你就不要 ...

怀疑你小学文化没毕业，我都说的很清楚了，哪个东西合适用哪个，AMD和INTEL我都用过，而且摆在眼前我对业界的知识比你丰富的多，你就给我套成既然不用AMD了？给我套成不了解业界事情了。关键是你对我根本不认识，就总是给我下定义。哦，专业抹黑是你专长。鉴定完毕了。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 10:30

飞行线条发表于 2013-2-19 10:26
你根本就不了解最新常识啊，AMD早就宣布过的东西你都不知道啊，装也要装的专业一点嘛：

AMD官方宣布放 ...

呵呵，我说3D NOW就是反驳你说的INTEL 指令集一直领先这句笑话，没有更多的意思，至于以后，就是INTEL用了几十年的X86也会同样灭亡，只是时间的问题。这都不懂？哎。。。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 10:31

业余DIY 发表于 2013-2-19 10:27
怀疑你小学文化没毕业，我都说的很清楚了，哪个东西合适用哪个，AMD和INTEL我都用过，而且摆在眼前我对 ...

连基础常识都没有做到全面了解，你这种大言不惭的货色也只能这样丢盔卸甲了，记住给AMD做辩论下次准备充分一些，没有常识就出来给AMD做嘴巴，下场就是你这种丢盔卸甲的结局了

AMD失败在于关键市场一直就没有做进去，关键技术一直就没有掌握，关键生产工艺一直就是落后INTEL最少两年，还有你关键基层常识一直就是欠缺

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 10:33
本帖最后由飞行线条于 2013-2-19 10:47 编辑

业余DIY 发表于 2013-2-19 10:23
不是刚吹完INTEL一直都是业界领导者，不是一直都吹INTEL指令集一直先行么？用一个3D NOW就能反驳你的无 ...

AMD自己都放弃的一个东西，还是最少三年前就退出历史舞台的东西，你还抱着当个宝贝，你是生活在当下这个时代吗？？？
用户用的今天最新的东西，AMD的你这样的诡辩者还抱着三年前十年前的陈旧的一些过时的东西来晃悠，这是很可笑的，你今年多大了，三年前的东西就不更新一下吗？？？

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 10:41

飞行线条发表于 2013-2-19 10:33
AMD自己都放弃的一个东西，还是最少五年前就退出历史舞台的东西，你还抱着当个宝贝，你是生活在当下这个时 ...

2010年的新闻宣布放弃，今年才2013年，你就说5年前放弃了？小学文化没毕业。鉴定完毕了。怎么2011年面世的APU都还有3DNOW集合呢？好笑。。。还5年前就放弃了？难道今年是2016年？哈哈哈

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 10:46
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 10:50 编辑

飞行线条发表于 2013-2-19 10:33
AMD自己都放弃的一个东西，还是最少五年前就退出历史舞台的东西，你还抱着当个宝贝，你是生活在当下这个时 ...

奇怪的逻辑：AMD改变吧，说是堕落，INTEL改变吧，说是改进，5毛拿好了。用了电脑多少年了？BGA的PC玩过没有？那可是2014年INTEL的产品啊，原来是走30年前的老路啊！奇怪的是这都有的可以i吹一大轮。原来AMD在5年前就放弃了3D NOW了，哦，我刚从你的口中才发现现在是2016年了，好的。我会对之后你说的所有事情笑而不语+自动屏蔽。。。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 10:50

业余DIY 发表于 2013-2-19 10:41
2010年的新闻宣布放弃，今年才2013年，你就说5年前放弃了？小学文化没毕业。鉴定完毕了。怎么2011年面世的 ...

放弃了就是丢弃了，AMD自己宣布不再支持，不再玩的历史垃圾一样的东西，不管是三年前还是十年前的东西，你就真的不要再拿出来炫耀了，真给AMD丢脸啊

你就不能与时俱进一些，说一些当下的东西吗？？？

AMD的支持者难道就真的如咱们论坛网友总结的：

AMD的支持者永远活在过去和未来的梦幻里面，永远不敢面对现实

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 10:52
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 10:53 编辑

飞行线条发表于 2013-2-19 10:50
放弃了就是丢弃了，AMD自己宣布不再支持，不再玩的历史垃圾一样的东西，不管是三年前还是十年前的东西，你 ...

恩，你连2013-2011=几？都不会算，我还和你争辩什么呢？继续自动屏蔽+笑而不语

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 10:54

业余DIY 发表于 2013-2-19 10:46
奇怪的逻辑：AMD改变吧，说是堕落，INTEL改变吧，说是改进，5毛拿好了。用了电脑多少年了？BGA的PC玩过 ...

过时的东西AMD的支持者都要拿出来炫耀，结果被找到AMD不支持的消息了，就改口找年数了，这么丢脸的诡辩技巧也就你这样厚脸皮的才好意思玩吧

过时的东西就不要总拿出来了，现在都什么时代了，还有你这种不更新常识的还大言不惭的说N年前的奔二陈年谷子烂芝麻的旧事干嘛呢，就是当年INTEL那么不济事的时候，全球份额INTEL照样还是占据全球最少四分之三的市场，更不要说现在INTEL占据全球六分之五的市场了，你还是现实一些吧，醒醒吧，别做陈年旧梦了

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 10:58

业余DIY 发表于 2013-2-19 10:52
恩，你连2013-2011=几？都不会算，我还和你争辩什么呢？继续自动屏蔽+笑而不语

你老连三年前的AMD放弃的东西都不知道，还要我来给你科普，就你这些陈年知识都不更新的货色，你还有什么辩论的资格呢，AMD全球市场丢人，AMD的网上枪手全球论坛丢人！

更可笑的就是抱着N年前的陈旧的东西说事被大家揭穿了，你当然只能玩这种诡辩了，市场你不敢说了吧，技术你也不敢谈了吧，就连业界常识你也不知道三年前AMD放弃的东西，这不是给AMD抹黑嘛

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 10:58

飞行线条发表于 2013-2-19 10:54
过时的东西AMD的支持者都要拿出来炫耀，结果被找到AMD不支持的消息了，就改口找年数了，这么丢脸的诡辩技 ...

2013-2011=几？幼儿园毕业没有？我表示从你口中说出的所有与数字有关的信息都表示笑而不语。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:01

业余DIY 发表于 2013-2-19 10:58
2013-2011=几？幼儿园毕业没有？我表示从你口中说出的所有与数字有关的信息都表示笑而不语。

你是老花眼了吧：

看清楚新闻年份了吧

AMD官方宣布放弃3DNow!指令集
2010-08-20 作者：上方文Q 编辑：上方文Q

作为AMD处理器历史上最古老的多媒体指令集，3DNow!正在和我们挥手告别，未来的特定AMD处理器将不再提供支持。

AMD通过官方博客宣布，这些新处理器中将不会再设置“3DNow! Instructions”的功能标志位，也就是CPUID扩展功能字的第31位不再为1。开发人员今后必须在使用之前首先检查当前处理器是否还支持3DNow!，避免导致程序运行失败，如需要相关指令可应用更新的SSE系列指令集。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 11:02

飞行线条发表于 2013-2-19 10:54
过时的东西AMD的支持者都要拿出来炫耀，结果被找到AMD不支持的消息了，就改口找年数了，这么丢脸的诡辩技 ...

问题的关键不是INTEL和AMD哪个好，问题的关键是由一个连2013-2011都不会算的来跟找人讨论技术性问题。可笑的是这个人自己闹了笑话居然还说别人厚面皮。哦，五毛拿好了，别让你的主管看到你的辩论水平，到时可能连五毛的工资都没资格去拿啊。

作者: compassfxj 时间: 2013-2-19 11:04

业余DIY 发表于 2013-2-19 11:02
问题的关键不是INTEL和AMD哪个好，问题的关键是由一个连2013-2011都不会算的来跟找人讨论技术性问题。可笑 ...

和倒钩有啥好争的，他g530都秒全家了，当然这颗g530一般人是绝对买不到的。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:06
再来扒开某ID的常识欠缺的脸皮，看看AMD实情：
AMD再次被告涉嫌3DNow!指令集侵权
2006-11-24 14:02:12　来源: 驱动之家　

继一周前被知识产权公司Opti控告侵权之后，AMD近日再次面临同样的官司：MicroUnity Systems Engineering指控AMD各种处理器侵犯了其大量的专利权。
MicroUnity对美国东得克萨斯州地方法院声称，侵权现象存在于多种AMD处理器中，主要是支持3DNow!指令集并兼容Intel SSE指令集的，无论新老型号都侵犯了他们的多项专利，甚至尚未上市的一些型号也被列在了诉状中。
MicroUnity要求陪审团对案件作出裁决，并所要赔偿，但具体金额没有透露。
早在2004年3月，MicroUnity就以类似的理由将Intel送上法庭，称支持超线程技术的和头两款支持SSE指令集的Intel处理器侵犯了其7项专利。2005年夏天，Intel赔款3亿美元了解了官司。
由AMD公司提出的3DNow!指令集应该说出现在Intel SSE指令集之前，并被AMD广泛应用于其K6-2以来的各种处理器上，后来又在Athlon上开发了Enhanced 3DNow!，继续增加至52个指令，并包含了一些SSE码。3DNow!指令集技术其实就是21条机器码的扩展指令集。与Intel MMX技术侧重于整数运算有所不同，3DNow!指令集主要针对三维建模、坐标变换和效果渲染等三维应用场合，在软件的配合下，可以大幅度提高3D处理性能。这些AMD标准的SIMD指令和Intel的SSE具有相同效能，但因为受到Intel在商业上以及Pentium III成功的影响，SSE的软件支持比3DNow!更为普遍。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 11:07

飞行线条发表于 2013-2-19 11:01
你是老花眼了吧：

看清楚新闻年份了吧

麻烦你用搜索引擎去搜搜11年面世的APU的GPU-Z图看看有没有3D NOW！指令集吧！2013-2011=5，幼儿园都不会这么算的，你跑来这里讨论技术，哈哈。。。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 11:08
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 11:10 编辑

飞行线条发表于 2013-2-19 11:01
你是老花眼了吧：

看清楚新闻年份了吧

再麻烦你数数 2010年8月到2013年2月有没有36个月---有没有3年的时间啊，问题是你用手指加脚趾只有20，这相隔多少个月的数数估计你也很难应付过来了。

作者: huqiaqia 时间: 2013-2-19 11:09
每天上来看看各路人马对喷是PCL的一大乐趣啊

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:09

业余DIY 发表于 2013-2-19 11:02
问题的关键不是INTEL和AMD哪个好，问题的关键是由一个连2013-2011都不会算的来跟找人讨论技术性问题。可笑 ...

哈哈，看看给AMD做辩论的都是一些什么货色啊！

关键应用说不出一二三，
关键市场也说不出一二三，
关键常识都没有，居然把AMD宣布放弃的历史垃圾拿出来炫耀，结果被揭穿后吧，就开始玩诡辩了，放弃了就是放弃了，AMD自己已经认输了，甭管几年，你的论据就已经暴露出你根本不明白三年前的常识，这样程度还出来给AMD狡辩，可笑吧

转移话题也不用这样啊，关键地方AMD都是丢盔卸甲，这也是常识啊，你诡辩半天AMD还是输了

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:11

compassfxj 发表于 2013-2-19 11:04
和倒钩有啥好争的，他g530都秒全家了，当然这颗g530一般人是绝对买不到的。

AMD全球市场丢人，AMD网上枪手全球论坛丢人，这早就是常识了，还要你出来显眼吗

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 11:13

飞行线条发表于 2013-2-19 11:11
AMD全球市场丢人，AMD网上枪手全球论坛丢人，这早就是常识了，还要你出来显眼吗

恩你的常识就是2013-2011=5！大家都看到了。谢谢。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:14

业余DIY 发表于 2013-2-19 11:07
麻烦你用搜索引擎去搜搜11年面世的APU的GPU-Z图看看有没有3D NOW！指令集吧！2013-2011=5，幼儿园都不会这 ...

麻烦你看懂中文含义之后再说好吗？

AMD通过官方博客宣布，这些新处理器中将不会再设置“3DNow! Instructions”的功能标志位，也就是CPUID扩展功能字的第31位不再为1。开发人员今后必须在使用之前首先检查当前处理器是否还支持3DNow!，避免导致程序运行失败，如需要相关指令可应用更新的SSE系列指令集。

这样AMD自己都承认的事情，你老多少年没有更新常识了，别让大家笑话你老没有更新语文常识好吗！！！

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:16

业余DIY 发表于 2013-2-19 11:07
麻烦你用搜索引擎去搜搜11年面世的APU的GPU-Z图看看有没有3D NOW！指令集吧！2013-2011=5，幼儿园都不会这 ...

可笑不，全球市场AMD份额占据多少啊，有多少用户必须用一个AMD已经放弃的垃圾啊，这点常识我想不用大家教你吧，你明显就是给AMD抹黑啊！

作者: huqiaqia 时间: 2013-2-19 11:16
拿钱发帖就是有动力啊~~~ 还换字体颜色

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:20

业余DIY 发表于 2013-2-19 11:08
再麻烦你数数 2010年8月到2013年2月有没有36个月---有没有3年的时间啊，问题是你用手指加脚趾只有20，这 ...

AMD放弃的历史垃圾你算多少年也是AMD失败了啊，哈哈
我觉得很可笑，你说的AMD这种行为是失败的啊，AMD为啥放弃：

第一全球用户没有多少必须用这个AMD自己放弃的历史垃圾
第二全球用户主流用的是INTEL的指令集，AMD自己知道没有前途AMD最终放弃这个历史垃圾
第三AMD这个指令集涉嫌专利侵权，AMD没钱继续司法诉讼最终放弃
这些事情你看来根本就不了解，扯什么年头有毛用，AMD支持者都这么可笑嘛！！！

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 11:20
本帖最后由业余DIY 于 2013-2-19 11:47 编辑

飞行线条发表于 2013-2-19 11:14
麻烦你看懂中文含义之后再说好吗？

AMD通过官方博客宣布，这些新处理器中将不会再设置“3DNow! Instr ...

哦，我们大家都看到你的数学严重不及格，这次改说语文了，我早说跟你说了INTEL还放弃LGA呢，还走30年前得BGA老路呢，你怎么不去喷现在的LGA的芯片呢？哦，AMD不玩DIY是堕落，INTEL不玩DIY是革命，大家都知道你的意思了。不用重复又重复了。我又发现了，你除了数学不及格，你怎么长的跟复读机一样呢？

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:22

huqiaqia 发表于 2013-2-19 11:16
拿钱发帖就是有动力啊~~~ 还换字体颜色

AMD市场丢人，AMD枪手没有常识丢人，怎么都是丢人，哈哈

拿个N年前AMD自己放弃的过时指令集来说事，这充分说明有些给AMD做嘴巴的连业内基本常识都没有，没有技术就算了，还没有常识，AMD某些支持者真是可笑

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 11:22

飞行线条发表于 2013-2-19 11:16
可笑不，全球市场AMD份额占据多少啊，有多少用户必须用一个AMD已经放弃的垃圾啊，这点常识我想不用大家教 ...

INTEL的份额大了让你自豪？AMD的份额小了让你兴奋？涨工资有希望了？哈哈。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:25

业余DIY 发表于 2013-2-19 11:13
恩你的常识就是2013-2011=5！大家都看到了。谢谢。

大家看到的常识就是：

AMD的粉丝总是活在过去和未来的梦幻里面，永远不敢面对当下的现实

第一：INTEL占据全球市场份额83%，AMD只有不到16%
第二：INTEL占据全球商用市场90%以上份额，AMD目前已经放弃高端产品市场，转向APU，未来AMD更没有这个市场的前途
第三：INTEL有全球最先进工艺的芯片工厂，设计工艺技术都领先AMD最少两年

作者: compassfxj 时间: 2013-2-19 11:25

飞行线条发表于 2013-2-19 11:11
AMD全球市场丢人，AMD网上枪手全球论坛丢人，这早就是常识了，还要你出来显眼吗

你真13，

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:30

业余DIY 发表于 2013-2-19 11:22
INTEL的份额大了让你自豪？AMD的份额小了让你兴奋？涨工资有希望了？哈哈。

INTEL份额大了，说明AMD丢了更多的市场，这是常识

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:33

业余DIY 发表于 2013-2-19 11:20
哦，我们大家都看到你的数学严重不及格，这次改说语文了，我早说跟你说了INTEL还放弃LGA呢，还走30年前得 ...

不敢谈AMD的先进技术了，改咬文嚼字了，这就是你所谓AMD先进性的具体表现吗，哈哈

真是可笑的AMD支持者，转进都这么没有技术含量，难怪AMD全球丢盔卸甲满地爬呢！

INTEL的这块AMD根本就拿不到，你也就不用做梦了，AMD自己连芯片工厂都没有了，连像样的手机平板CPU都没有占据市场呢，扯这些有毛用啊，你就会做梦吧

作者: compassfxj 时间: 2013-2-19 11:34

huqiaqia 发表于 2013-2-19 11:16
拿钱发帖就是有动力啊~~~ 还换字体颜色

看了他的帖子，这个钱应该amd出还是intel出，这真是个问题了。

作者: 41111114 时间: 2013-2-19 11:47
说实话，我觉得fxxt说的没什么大问题，到是业余DIY 有a粉的味道

都给他ana的对比测试了，他还能说出：“那个网站的分数只能参考之用，因为谁也不知道它的测试条件是什么，测试过程也没有权威的第三方去监督，更不能作为标杆！如果你完全相信那个网站所列出的所有数据，你也就不会说出肥龙2的效率没有SNB的80%这句话了，因为那个网站清楚地显示出965有不少项目还大幅度优于2550K！
”

测试结果很明显了，要是觉得不信服，那就拿出你的测试结果。而且这人high跟low都分不清

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:50

compassfxj 发表于 2013-2-19 11:34
看了他的帖子，这个钱应该amd出还是intel出，这真是个问题了。

你也就这点伎俩了，除此外还有啥呢

AMD全球市场丢人不少次数了，AMD网上枪手全球到处接着丢人

这些年AMD丢盔卸甲一路爬，高端CPU市场争不过了，接着就是AMD大裁员，然后就是AMD全球大亏损，到了今天AMD全球市值和股价居然连NVIDIA公司都不如了，AMD真是越来越小了，哈哈

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 11:54

41111114 发表于 2013-2-19 11:47
说实话，我觉得fxxt说的没什么大问题，到是业余DIY 有a粉的味道

都给他ana的对比测试了，他还能说出：“ ...

AMD因为全球收入一半多要靠中国区收入，所以AMD在中国区网上放了不少公关，其实也说明AMD就是在美国本土都没有任何优势可言，试想美国人自己都不再过多考虑AMD了，有些人还自作多情为一个美国业绩不佳公司做中国网上喉舌，这就非常可笑了

AMD失败是全方位的，AMD某些支持者脸皮倒是厚的没有边际

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 11:58

41111114 发表于 2013-2-19 11:47
说实话，我觉得fxxt说的没什么大问题，到是业余DIY 有a粉的味道

都给他ana的对比测试了，他还能说出：“ ...

比起那啥条连幼儿园算术都不会算的水平，懒得讨论了，你觉得它没问题，说明你也是跟它一样的水平了。2013-2011=几对某些I托来说真是个难题。

作者: compassfxj 时间: 2013-2-19 12:00

飞行线条发表于 2013-2-19 11:50
你也就这点伎俩了，除此外还有啥呢

AMD全球市场丢人不少次数了，AMD网上枪手全球到处接着丢人

所以你是真13！
反正你是离不开AMD了，这里人都知道！
继续13下去，奖金大大的有。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 12:04

业余DIY 发表于 2013-2-19 11:58
比起那啥条连幼儿园算术都不会算的水平，懒得讨论了，你觉得它没问题，说明你也是跟它一样的水平了。2013 ...

可笑啊，你老不是拿着AMD丢了的历史垃圾3DNOW出来吹牛嘛，结果被我直接戳破牛皮，现在就玩诡辩了吧，哈哈

第一AMD在指令集上面一直就是丢盔卸甲的，包括你吹嘘的3DNOW
第二AMD自己说了不支持3DNOW，还要开发者注意，要不然这个本来就没有多少人用的历史垃圾还会导致程序出现问题，AMD结结实实三年前就给你掌嘴了
第三AMD失败也是全方位的，你就是诡辩也改变不了这个业界常识

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 12:06

compassfxj 发表于 2013-2-19 12:00
所以你是真13！
反正你是离不开AMD了，这里人都知道！
继续13下去，奖金大大的有。

给大家看看啊，AMD某些支持者就是这样诡辩的，摆事实说道理玩不起了，就开始满地撒泼玩人身攻击了，AMD全球市场丢人，AMD网上枪手全球论坛丢人，真是一对活宝

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 12:07

飞行线条发表于 2013-2-19 12:04
可笑啊，你老不是拿着AMD丢了的历史垃圾3DNOW出来吹牛嘛，结果被我直接戳破牛皮，现在就玩诡辩了吧，哈哈 ...

怎么2011年的APU都还有3DNOW呢？今年几年了？麻烦你把幼儿园念完了再出来好吗？你的数学水平，包括你的语文水平，哎，不提也罢。我去吃饭了，你就继续为5毛呐喊吧。痛苦

作者: 千年祈祷 时间: 2013-2-19 12:08
其实我觉得
955这U谈不上有多高性能
不过才500的价钱就能流畅运行所有游戏和大众应用可称得上性价皇者
这是IU哪怕5年10年也做不到的
让IU见鬼去吧

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 12:09

飞行线条发表于 2013-2-19 12:04
可笑啊，你老不是拿着AMD丢了的历史垃圾3DNOW出来吹牛嘛，结果被我直接戳破牛皮，现在就玩诡辩了吧，哈哈 ...

再过几年，你那引以为豪的DIY历史也将会被INTEL掌嘴。呵呵，INTEL退出DIY市场是革命，AMD退出DIY市场叫丢盔弃甲，复读机的洗脑技巧能不能再提高一点，哪怕只有一星半点？

作者: compassfxj 时间: 2013-2-19 12:10

飞行线条发表于 2013-2-19 12:06
给大家看看啊，AMD某些支持者就是这样诡辩的，摆事实说道理玩不起了，就开始满地撒泼玩人身攻击了，AMD全 ...

还在继续ing，年终奖金估计不少吧？

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 12:12

业余DIY 发表于 2013-2-19 12:07
怎么2011年的APU都还有3DNOW呢？今年几年了？麻烦你把幼儿园念完了再出来好吗？你的数学水平，包括你的语 ...

有多少啊，AMD全球份额多少啊，您是不会统计了吧，目前AMD现在全部算上都不足全球份额16%，全球主流是谁的产品啊，
全球有什么关键应用必须用AMD已经放弃的3DNOW指令集呢，麻烦你给大家列举出来
您还有基本常识吗？？？

AMD的支持者就这种认知程度吗？？？

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 12:15

业余DIY 发表于 2013-2-19 12:09
再过几年，你那引以为豪的DIY历史也将会被INTEL掌嘴。呵呵，INTEL退出DIY市场是革命，AMD退出DIY市场叫丢 ...

前面已经说过了，DIY市场不是INTEL的主力市场，INTEL主力是全球商用市场加上消费市场，DIY市场INTEL也是远远超过AMD的，AMD不仅丢失了高端CPU市场，连低端市场都未能保守基本份额，还有就算DIY市场消失，INTEL也照样能在新的市场呼风唤雨或者说继续玩下去，包括现在的手机平板市场，而AMD连这个新市场的边都没有沾上，就更不要谈其他的了，你最好不用为INTEL担心，该为你的AMD担心更多吧

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-19 12:19

41111114 发表于 2013-2-19 11:47
说实话，我觉得fxxt说的没什么大问题，到是业余DIY 有a粉的味道

都给他ana的对比测试了，他还能说出：“ ...

现在论坛里面AMD的所谓支持者还有什么基本常识呢，连AMD的历史都不清楚的一些小白就出来给AMD洗涤了，看着真是好笑

AMD的网上某些枪手现在跟菜市场大妈一样喋喋不休的谈AMD当年如何风光，看着这些貌似已经早老症的AMD网上枪手就好笑，多大年纪了就开始追忆过去AMD历史了，大家要看是当下现在

作者: 41111114 时间: 2013-2-19 12:24

业余DIY 发表于 2013-2-19 11:58
比起那啥条连幼儿园算术都不会算的水平，懒得讨论了，你觉得它没问题，说明你也是跟它一样的水平了。2013 ...

2013-2011答案并不重要，关键是你说的3dnow确实被淘汰了。你要说我和他一样水平也无所谓，你的表现大家都看在眼里，high跟low都分不清，会信你的人只怕也只有几个真a粉

作者: amd```fans 时间: 2013-2-19 12:30

业余DIY 发表于 2013-2-18 22:53
象棋是少数能够百分百负载多线程CPU测试性能的软件之一，另外还有wPrime（这个不是很准，特别是开了节能之 ...

那个网站的分数只能参考之用，因为谁也不知道它的测试条件是什么，测试过程也没有权威的第三方去监督，更不能作为标杆！如果你完全相信那个网站所列出的所有数据，你也就不会说出肥龙2的效率没有SNB的80%这句话了，因为那个网站清楚地显示出965有不少项目还大幅度优于2550K！

这段话表明你确实太业余了。无论是作为A 5猫还是当A粉，你都是不合格的。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 13:34

飞行线条发表于 2013-2-19 12:12
有多少啊，AMD全球份额多少啊，您是不会统计了吧，目前AMD现在全部算上都不足全球份额16%，全球主流是谁的 ...

都说了，那只是举例反驳你的大话说INTEL是指令的领导者，没有别的意思，谁都知道那是10几年前的技术，但是谁都知道那个指令是AMD发明的，不是INTEL，仅此而已。INTEL现在还用10几年钱的MMX技术，还是那个几十年前的X86专利技术。指令集没什么好吹的，好笑的是你在吹INTEL所有领域都一直在领先。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 13:35

amd```fans 发表于 2013-2-19 12:30
那个网站的分数只能参考之用，因为谁也不知道它的测试条件是什么，测试过程也没有权威的第三方去监督，更 ...

这么个网站怎么测试你都不知道，就拿来当标杆，可悲。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 13:36

41111114 发表于 2013-2-19 12:24
2013-2011答案并不重要，关键是你说的3dnow确实被淘汰了。你要说我和他一样水平也无所谓，你的表现大家都 ...

恩，马甲齐出动都无问题，连最简单的减数都算错了，居然还来跟人讨论乘除法。哎。。。。。。

作者: 业余DIY 时间: 2013-2-19 13:38

飞行线条发表于 2013-2-19 12:15
前面已经说过了，DIY市场不是INTEL的主力市场，INTEL主力是全球商用市场加上消费市场，DIY市场INTEL也是远 ...

哦，全球商用市场是IBM的天下，移动市场以前是摩托罗拉，后来是诺基亚，现在是苹果。INTEL从来就没有露过面，谢谢。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)