POPPUR爱换

标题: 一图流 [打印本页]

作者: Windyson 时间: 2013-2-16 21:25
标题: 一图流
[attach]2168572[/attach]

作者: Windyson 时间: 2013-2-16 21:29
丢完跑

作者: coollab 时间: 2013-2-16 21:33
P叔又卖萌了

作者: f0f0f0 时间: 2013-2-16 21:34
没说坐标轴从哪里开始

作者: zitlink 时间: 2013-2-16 21:40
从图表来看
按680公版 3dmark11成绩X3300分计
绿色条约为85mm，TITAN约为130mm

则TITAN的3dmark11成绩约为X5050

作者: clawhammer 时间: 2013-2-16 21:42

P叔不厚道

作者: goldman948 时间: 2013-2-16 21:43
应该就是之前obr那测试数据吧

作者: D65 时间: 2013-2-16 21:48
X分5000分以上，已经是雷打不动了。。。只是不清楚故意照顾GCN架构的新3dmark是多少。

即便是全世界所有游戏都输了，A饭依然会为新mark欢呼雀跃。好像在说，内裤输掉了，总算还有卫生纸挡着。

作者: dcjack 时间: 2013-2-16 22:25
AMD 搞1W零1片秒了老黄哈哈

作者: dcjack 时间: 2013-2-16 22:26
不知道真实功耗多大

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-16 22:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lacri 时间: 2013-2-16 23:53

Nv-fans 发表于 2013-2-16 22:26
彭浩铿又来出活丑啦。。。

论出丑程度，不得不说，您秒PHK10条街。

作者: broken0sky 时间: 2013-2-17 00:08
去年这个时候Kepler出来也是这个宣传策略，公关也太懒了吧。。。不过看看当时旧帖子里跑分领先20%和吹捧3D11到今天的帖子里开始谈功耗、噪音和喷new3D，感觉也蛮幽默的。

作者: GTX999 时间: 2013-2-17 00:17

broken0sky 发表于 2013-2-17 00:08
去年这个时候Kepler出来也是这个宣传策略，公关也太懒了吧。。。不过看看当时旧帖子里跑分领先20%和吹捧3D1 ...

j神680领先7970 23%的截图我应该还有。哈哈哈

作者: goldman948 时间: 2013-2-17 00:18

broken0sky 发表于 2013-2-17 00:08
去年这个时候Kepler出来也是这个宣传策略，公关也太懒了吧。。。不过看看当时旧帖子里跑分领先20%和吹捧3D1 ...

去年这个时候7970出来也是这个宣传策略
从性能强劲吹捧首发价格厚道,到今天的帖子开始谈2560p,通用运算喷3D11,感觉也蛮幽默

作者: GTX999 时间: 2013-2-17 00:24
不敢跑新3d 哈哈。难道泰坦也是个只能在低负载下跑跑3d 11 1080p的货？
到符合nv一贯的高负载低能传统

作者: aibo 时间: 2013-2-17 00:32
本帖最后由 aibo 于 2013-2-17 00:53 编辑

小做一张表，分别是各级kepler的运算能力（涉及到smx数量和频率）和显存带宽及性能间的关系。
性能列表取自TPU的测试，1920*1200部份。
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_650_Ti_SSC/27.html
[attach]2168805[/attach]
kepler的显存带宽瓶颈一目了然。像670/660/650这类带宽相对较充足的芯片，达到单位性能所需的运算力只有11.6~12.8。
而像680/660Ti/650Ti达到单位性能的运算力需要接近15左右

现在谣传中的titan，其运算力和显存带宽的比例和680几乎一致，所以性能么，就看显存带宽好了。。。

ps，nv如果在maxwell的大芯片出来前再来个完整版的GK110配更高频的显存，妥妥的可以强行插入一次升级。

作者: bluesky1234 时间: 2013-2-17 00:45

GTX999 发表于 2013-2-17 00:24
不敢跑新3d 哈哈。难道泰坦也是个只能在低负载下跑跑3d 11 1080p的货？
到符合nv一贯的高负载低能传统

为何新3D mark 就是睾负载， 3D mark11就是低负载

睾负衰说了算？

作者: fewness 时间: 2013-2-17 00:50
突然期待3个680是不是其实可以稳稳拿下1.5个Titan

I have a dream

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 01:01

GTX999 发表于 2013-2-17 00:17
j神680领先7970 23%的截图我应该还有。哈哈哈

就算是现在，680领先7970 20%以上的游戏也是大把

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-17 01:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 01:04
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-17 01:05 编辑

Nv-fans 发表于 2013-2-17 01:02
又在造谣了,年快过完了还在骗

我说过的话，总能有证据证实，而你说过的话，从来拿不出证据证实。
你才是真正在行骗，哈哈

btw, PhysX GPU的游戏有几个680不是秒7970 20%以上的？秒几倍的都大把

你果然又被我拿出的事实证据秒掉

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-17 01:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 01:08
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-17 01:09 编辑

Nv-fans 发表于 2013-2-17 01:06
上图阿,大过年踢爆骗子是庵的兴趣

镜之边缘、黑手党2、蝙蝠侠阿甘疯人院、蝙蝠侠阿甘之城、全球使命、爱丽丝疯狂回归这些游戏你用7970这垃圾开全特效来看看？

大过年没有骗子你就来当骗子被踢爆，果然精彩

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-17 01:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 01:10

Nv-fans 发表于 2013-2-17 01:09
....240都能秒7970了我会告诉你
果然是个不折不扣的大骗子

知道7970这垃圾货色随便都被虐就好，骗子还是消停点吧，随便就被人踢爆丢丑

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-17 01:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 01:17

Nv-fans 发表于 2013-2-17 01:13
2008年到现在PC游戏不知道出了几百款，就几个PhyX游戏说680领先7970 20%大把
有到1%吗，不到1% ...

“大把”这个词是对于绝对数量的描述，从来就不是描述相对数量的
描述相对数量的词是“大多数”
你这语文水平还是去重修一下比较合适，免得出来骗人马上就被踢爆了，哈哈

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-17 01:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 01:27
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-17 01:31 编辑

Nv-fans 发表于 2013-2-17 01:25
PhysX那几款240秒7970，然後其他几百款7970完虐680大约就是这麽用的，哈哈

原来 ...

看看，骗子又在撒谎了，绝大多数的游戏都是680干翻7970，结果骗子把这个比例硬黑白颠倒，果然够无耻，哈哈

大把(至少10多个)游戏680轻松虐7970高达20%以上，最多的能虐几倍。
大多数(80%)游戏680依然干掉7970
骗子敢说那几百个游戏分别是哪几百个不? 拿不出来果然依然是在造谣撞骗，哈哈

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 01:32
非PhysX GPU游戏里面7970也被680狂虐20%以上，垃圾卡果然够垃圾

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-17 02:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX999 时间: 2013-2-17 08:40

bluesky1234 发表于 2013-2-17 00:45
为何新3D mark 就是睾负载， 3D mark11就是低负载

睾负衰说了算？

fire strike e 2560*1440
总比11的1080p负载高吧

作者: GTX999 时间: 2013-2-17 08:41

jhj9 发表于 2013-2-17 01:01
就算是现在，680领先7970 20%以上的游戏也是大把

你就一张嘴，已经改变不了680 被7970完爆的事实了。哈哈哈

作者: Xenomorph 时间: 2013-2-17 08:51

aibo 发表于 2013-2-17 00:32
小做一张表，分别是各级kepler的运算能力（涉及到smx数量和频率）和显存带宽及性能间的关系。
性能列表取自 ...

应该您猜对了……

作者: 50857817 时间: 2013-2-17 09:35
光看680和7970这个图标就知道不靠谱了
680和7970都用过的表示，7970要秒秒680还是轻轻松松的，当然说的是游戏

作者: gz_easy 时间: 2013-2-17 09:41
猥琐的颜色

作者: iamspy 时间: 2013-2-17 09:52
业界良心坐标轴啊。改改，必须改改。
[attach]2168863[/attach]

作者: loverlong 时间: 2013-2-17 10:02

GTX999 发表于 2013-2-17 08:41
你就一张嘴，已经改变不了680 被7970完爆的事实了。哈哈哈

是啊，要3屏8AA才能完爆啊，1600P还得GHZ出马，不然还是给小盘菜680踩脚下。这老脸啊。。。

[attach]2168864[/attach]

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 11:06

GTX999 发表于 2013-2-17 08:41
你就一张嘴，已经改变不了680 被7970完爆的事实了。哈哈哈

前面有图有游戏名字有真相，你拿出什么真相了？
你才是就一张嘴，改变不了7970被680销量、占有、游戏性能各种秒的事实

作者: GTX999 时间: 2013-2-17 11:15

jhj9 发表于 2013-2-17 11:06
前面有图有游戏名字有真相，你拿出什么真相了？
你才是就一张嘴，改变不了7970被680销量、占有、游戏性能 ...

[attach]2168894[/attach]
这就是680被7970完爆的真相哈哈还是你们ngun上传的不用我去找了

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 11:17

GTX999 发表于 2013-2-17 11:15
这就是680被7970完爆的真相哈哈还是你们ngun上传的不用我去找了

笑死人了，这样的分辨率和AA有几个人用的？
用的人最多的1920 4AA和1680 4AA你敢拿出来不？

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 11:20

50857817 发表于 2013-2-17 09:35
光看680和7970这个图标就知道不靠谱了
680和7970都用过的表示，7970要秒秒680还是轻轻松松的，当然说的是游 ...

非公670都轻松秒死垃圾7970废材卡，这个你怎么解释？

作者: GTX999 时间: 2013-2-17 11:40

jhj9 发表于 2013-2-17 11:17
笑死人了，这样的分辨率和AA有几个人用的？
用的人最多的1920 4AA和1680 4AA你敢拿出来不？

和你这种赖皮是说不明白道理的。

作者: gtx998 时间: 2013-2-17 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 14:11

gtx998 发表于 2013-2-17 13:42
4k分辨率 7970腰斩gtx690 sli的游戏也是大把

7970的帧数大于30

没人用的分辨率吹得再多也还是没人用

作者: gtx998 时间: 2013-2-17 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx998 时间: 2013-2-17 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-2-17 15:11

gtx998 发表于 2013-2-17 14:12
tcl的4k电视1万元而已

你买了没？没买别拿来yy

作者: nBAN 时间: 2013-2-17 16:03
继续胡扯

作者: 50857817 时间: 2013-2-17 16:20

jhj9 发表于 2013-2-17 11:20
非公670都轻松秒死垃圾7970废材卡，这个你怎么解释？

你就继续YY 680比7970强吧。顺便说句，图挂了

作者: wmfwmf 时间: 2013-2-17 22:04
J神发的成绩都不知道是猴年马月的东西了感情发点最新的成绩出来

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)