POPPUR爱换

标题: 泰坦发布N饭像打了鸡血一样兴奋 [打印本页]
作者: wmfwmf    时间: 2013-2-18 13:24
标题: 泰坦发布N饭像打了鸡血一样兴奋
本帖最后由 wmfwmf 于 2013-2-18 16:35 编辑

Amd的5870 7970都比Gtx480和Gtx680先发布


别把话题扯远了 也别把大话说早了 大家都谦虚一点
作者: nBAN    时间: 2013-2-18 13:26
当心挨咬啊
作者: cenxuebin    时间: 2013-2-18 13:38
lzhpro2 发表于 2013-2-18 13:29
怎么看都是黑titan的帖子多，光nb哥自己就发了好几个了

a枪就是这样
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-18 13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 13:42
结果游戏中5870被GTX480秒了25%，7970被GTX680秒了10%
有本事A家就拿出8970来让大家看看啊，要是还是被Titan狂秒怎么说？
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-18 13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-2-18 13:44
jhj9 发表于 2013-2-18 13:42
结果游戏中5870被GTX480秒了25%，7970被GTX680秒了10%
有本事A家就拿出8970来让大家看看啊，要是还是被Tit ...

有能耐先让titan降到499美刀
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 13:51
Nv-fans 发表于 2013-2-18 13:43
果然是骗子,680只有在3dmark11跑分赢7970,跑游戏高分低能给7970虐



你的回旋耳光打回自己脸上好响亮
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 13:52
nBAN 发表于 2013-2-18 13:44
有能耐先让titan降到499美刀

有能耐跟我一样年薪40w，可以轻松买得起Titan，而且买卡的每一分钱都是自己赚来的
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 13:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 13:53
gtx998 发表于 2013-2-18 13:53
你拿什么证明你年薪40万啊

光靠我现在手里有680，而且很快会有Titan就足够证明
倒是你连7970都摸不到，穷得好可怜，哈哈
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 14:00
gtx998 发表于 2013-2-18 13:56
j神的逻辑有问题啊

680就足够证明年收入40万啊

你逻辑有问题啊，能证明收入比你高得多就足够了
至于是不是40w，多一分少一分关你屁事？我的收入当然是我说了算
除非你也是40w同时还能证明你比我有钱，那也行，你做得到么？
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 14:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Windyson    时间: 2013-2-18 14:01
看清楚吧，明明多数是那几个黑NV的枪标题，N饭只是作为反黑组居多
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 14:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 14:03
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-18 14:04 编辑
gtx998 发表于 2013-2-18 14:01
7970的4k性能腰斩680和你的年薪有关系吗

年薪高低会影响性能吗

680和7970的4k与你有丝毫关系吗？不管是680还是7970还是4k显示器，你一个都买不起
我的年薪导致了我手里有680，将来也会有Titan，将来可能去买4k显示器，就比你有资格说这个话题一亿倍。
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inSeek    时间: 2013-2-18 14:05
nBAN 发表于 2013-2-18 13:44
有能耐先让titan降到499美刀

能让Titan降价的只可能是AMD。
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 14:05
gtx998 发表于 2013-2-18 14:02
我只要证明有些有680的人年薪不足40万就可以了

[titter>[titter>[titter>

不管是680还是40万年薪，这两者都与你无关，你更没资格提
如果一个乞丐关心开宝马的年薪是不是40万，这不是有病吗？
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 14:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 14:08
gtx998 发表于 2013-2-18 14:06
你的2560显示器呢

我的Dell P992可以跑2048*1536，比你的显示器更接近1600P，你在我面前还是没资格提
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 14:12
gtx998 发表于 2013-2-18 14:10
dell p922这种4:3的显示器，跑游戏就是垃圾，fov不对

在事实面前你又只能转移话题，真是笑死人
不是说2560吗？你自己的显示器呢？
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 14:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 14:15
gtx998 发表于 2013-2-18 14:12
你的40万年薪到现在都无法证明啊

你说40万就是40万啊

如果一个乞丐关心开宝马的年薪是不是40万，这不是有病吗？

乞丐的逻辑才是有问题，是不是40万关你屁事？这是我的收入，我说是当然就是
作者: f0f0f0    时间: 2013-2-18 14:15
屁股歪的眼神都不好了？
作者: coollab    时间: 2013-2-18 14:17
gtx998 发表于 2013-2-18 14:10
dell p922这种4:3的显示器，跑游戏就是垃圾，fov不对

谁告诉你FOV的4：3就是不对了？都哪里来的理论？
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 14:19
coollab 发表于 2013-2-18 14:17
谁告诉你FOV的4：3就是不对了？都哪里来的理论？

全世界的游戏都支持4:3的分辨率，这一定是全世界的错
作者: qwased    时间: 2013-2-18 14:20
2900XT还比8800GTX先出来呢
作者: coollab    时间: 2013-2-18 14:21
jhj9 发表于 2013-2-18 14:19
全世界的游戏都支持4:3的分辨率，这一定是全世界的错

我在这里开个精神病院生意一定很好，都逼疯了这么多个了
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coollab    时间: 2013-2-18 14:39
gtx998 发表于 2013-2-18 14:33
你玩cod就知道了，最佳fov是16:9下的

4：3就是少看一点东西，左右看不到，至于改变FOV的话……你有证据吗？
作者: sanmaotuo    时间: 2013-2-18 16:16
gtx998 发表于 2013-2-18 14:05
我只要证明680和titan   与年收入之间没有确定关系就行了

你个小P孩，好好学习好好工作。等你能独立生活了，再来胡侃吧
作者: gz_easy    时间: 2013-2-18 16:21
5870和7970的中间是何方神圣呢
作者: wmfwmf    时间: 2013-2-18 16:32
qwased 发表于 2013-2-18 14:20
[lol>2900XT还比8800GTX先出来呢

貌似晚了几个月吧
作者: wmfwmf    时间: 2013-2-18 16:33
jhj9 发表于 2013-2-18 13:51
你的回旋耳光打回自己脸上好响亮

又拿猴年马月的成绩出来炫了
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 16:44
wmfwmf 发表于 2013-2-18 16:33
又拿猴年马月的成绩出来炫了

13.2beta和313驱动也成猴年马月了
果然时间可以随意编造
作者: loverlong    时间: 2013-2-18 17:05
wmfwmf 发表于 2013-2-18 16:33
又拿猴年马月的成绩出来炫了

Testsystem
Prozessor Intel Core i7 3770K (übertaktet per Multiplikator auf 4,5 GHz, Quad-Core)

CPU-Kühler Noctua NH-U12P SE2

Motherboard Asus P8Z77-V Pro (Intel Z77, BIOS-Version: 1805)

Arbeitsspeicher 4x 2.048 MB OCZ DDR3-1600 (8-8-8-24)

Grafikkarten AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1.000/1.050/3.000), 3.048 MB
AMD Radeon HD 7970 (925/2.750), 3.048 MB
AMD Radeon HD 7950 Boost („V2“) (850/925/2.500), 3.048 MB
AMD Radeon HD 7950 (800/2.500), 3.048 MB
AMD Radeon HD 7870 (1.000/2.400), 2.048 MB
AMD Radeon HD 7850 (860/2.400), 2.048 MB
AMD Radeon HD 7770 (1.000/2.250), 1.024 MB
AMD Radeon HD 7750 (800/2.250), 1.024 MB
AMD Radeon HD 6970 (880/2.750), 2.048 MB
Nvidia GeForce GTX 690 (915/1.019/3.004), 2x 2.048 MB
Nvidia GeForce GTX 680 (1.006/1.058/3.004), 2.048 MB
Nvidia GeForce GTX 670 (915/980/3.004), 2.048 MB
Nvidia GeForce GTX 660 Ti (915/980/3.004), 2.048 MB*
Nvidia GeForce GTX 660 (980/1.033/3.004), 2.048 MB*
Nvidia GeForce GTX 650 Ti (925/2.700), 1.024 MB
Nvidia GeForce GTX 650 (1.058/2.500), 1.024 MB
Nvidia GeForce GTX 580 (772/1.544/2.004), 1.536 MB
*Simuliert durch Heruntertakten der Asus GeForce GTX 660 (Ti)

Treiberversionen AMD Catalyst 13.2 Beta4
Nvidia GeForce 313.96


这都叫猴年马月了？某些人的驱动都是2014年的？
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-18 18:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 18:35
Nv-fans 发表于 2013-2-18 18:33
垃圾680果然够垃圾,被7970GE虐出一条街

7970GE无非是官超小把戏
GK104的设计优秀，体质本来就比Tahiti要强，极限1.945G轻松秒翻7970GE
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-18 18:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luofengqiao    时间: 2013-2-18 18:49
为啥我觉得打了鸡血的都是N黑呢……
另外，楼上的同学，你这么扭曲有啥用？AMD给你钱不成
作者: nBAN    时间: 2013-2-18 18:50
luofengqiao 发表于 2013-2-18 18:49
为啥我觉得打了鸡血的都是N黑呢……
另外，楼上的同学，你这么扭曲有啥用？AMD给你钱不成

我看有些人都和过年似的了
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 19:05
Nv-fans 发表于 2013-2-18 18:37
680垃圾就是垃圾,超上去给7970秒的货色

全都默认680轻松秒7970，全都超频也是680秒7970，你的谎言早就被你自己打脸打破产，还在说这样的谎言能有什么用？
反正1月份的显卡销量已经证明在市场上N家6系狂秒A家7系，垃圾卡本质已经被大家认清
作者: loverlong    时间: 2013-2-18 19:05
luofengqiao 发表于 2013-2-18 18:49
为啥我觉得打了鸡血的都是N黑呢……
另外，楼上的同学，你这么扭曲有啥用？AMD给你钱不成

那货就是个搅屎棍，也只有J神这么无聊去鸟他了。
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 19:07
nBAN 发表于 2013-2-18 18:50
我看有些人都和过年似的了

现在正是显卡历史上的经典时刻之一，稍微对显卡感兴趣点的人当然会觉得跟过节似的。
对显卡不感兴趣也不会长期来这个论坛板块吧？
作者: nBAN    时间: 2013-2-18 19:10
jhj9 发表于 2013-2-18 19:07
现在正是显卡历史上的经典时刻之一，稍微对显卡感兴趣点的人当然会觉得跟过节似的。
对显卡不感兴趣也不 ...

恐怕这里大部分人都只是局限于嘴上，如果这玩意现在卖499美刀我拍手叫好
作者: nBAN    时间: 2013-2-18 19:11
loverlong 发表于 2013-2-18 19:05
那货就是个搅屎棍，也只有J神这么无聊去鸟他了。[titter>

没你事，就把你的嘴闭上，骂人就直说
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 19:18
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-18 20:04 编辑
gtx998 发表于 2013-2-18 19:14
垃圾680果然够垃圾,被7970GE虐出一条街

7970被虐后超频成GE硬上而已，都超到头680轻松秒7970GE：680可以超1.945G，7970GE能超多少？
作者: wd19880427    时间: 2013-2-18 19:21
jhj9 发表于 2013-2-18 14:00
你逻辑有问题啊，能证明收入比你高得多就足够了
至于是不是40w，多一分少一分关你屁事？我的收入当然是我 ...

千万别去显卡吧那个遍地节操的地方，你要说你年薪40W会被黑出翔来的....
作者: ambacl    时间: 2013-2-18 19:43
本帖最后由 ambacl 于 2013-2-18 19:43 编辑

当时7970刚出的时候还不是“AMD统一天下”、“nv完蛋了”的叫声到处都是？

不能这样双从标准吧？

而且正如3L所说，都是黑TT的帖子，你看不见？
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 20:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 都一样    时间: 2013-2-18 20:42
数字游戏没有意义

我说了多少遍，什么性能高了低了，嘛用也没有！
很主观的东西，除了yy没啥用，游戏里自己体验去！！

现在只要你们a卡用户彻底臣服

就问你一个最简单的问题：

——服吗？

=========================
titan专治各种不服
=========================

你们得服才行，要的是个“服”字

而不是百分比+数字的“领先优势”——那都是你们编造的shit

上万一张的卡，被你们就这样亵渎

难道你们除了“同频性能”就没有任何新鲜玩意？

你们为什么不论论板型之精简，和用料之深厚？
你们为什么不论论功耗如此之低，a卡三世难追？
你们为什么不论论均热板双槽涡轮，亚克力透明罩如此时尚？
你们为什么不论论6g显存十分难超，背板极度高热影响多卡状态下的超频？

噢，看了图片，现在全都傻眼了，知道nv远远领先了？
我说是你们糊涂！~680就已经这样了啊，开普乐一出就已经比你领先了啊！！
三五天前3dmark新版推出之后的激动劲儿哪儿去了？跑分世界第一的牛哄哄显卡一哥的骚劲儿呢？

再看看classified用料，反观titan则多么似曾相识，那数不清的小黄豆，很少用固态
如此多的值得分析的地方，最后被转化成“领先7970显卡20%”的神奇结论

不知道是你们a卡用户一贯如此高贵
还是说我们n卡用户素来孤陋寡闻

我怎么觉得有世风日下之感呢？

=========================

你们应该泡泡nvidia吧，里面有的人说的特别好
大家都洗洗睡吧，该买嘛卡还买嘛卡就行了

跟哥一样盼降价吧，反正局势已经明显，680多卡是性价比最高的方案
直接过渡到20nm问题不大了
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 20:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 20:46
gtx998 发表于 2013-2-18 20:38
7970秒杀690一万年

恭喜你的逻辑已经脱离地球范畴
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 20:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 20:47
gtx998 发表于 2013-2-18 20:39
一谈性能就转移话题的瘪三

手里屁也没有的，有资额在手里有卡的人面前来谈性能？开哪门子玩笑，哈哈哈哈
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 20:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 20:49
gtx998 发表于 2013-2-18 20:41
我摸过7970你跳楼吗

我有7970你上吊吗

你有7970才拥有我已经在一年前早就有的谈论680和7970性能的资格
至于没有，你就是一个彻彻底底的已经脱离地球逻辑范畴的笑话，哈哈
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 20:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 20:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 20:52
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-18 20:54 编辑
gtx998 发表于 2013-2-18 20:43
我关注芯片的设计水平不行吗

tahiti的设计比kepler好

你有什么资格来关注芯片设计水平呢？
你是会设计芯片，还是会设计使用芯片的DirectX/OPENGL程序呢？

我会设计DirectX/OPENGL程序，比你更有资格来评价芯片设计，你在我面前没资格，就这么简单，哈哈。

Kepler只有Tahiti 70%-80%的物理规格，不管是晶体管数量、SP数量、位宽、功耗，却达到了110%的性能。
销量也已经达到7970的接近2倍水平。
Kelper架构的显卡上个月销量达到GCN架构的2倍多
哪个好早就有结论，还需要再讨论？
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 20:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 20:53
gtx998 发表于 2013-2-18 20:48
你现在手里有titan啊

我手里的卡比你手里的卡更接近Titan，我手里有和Titan同样架构基础的显卡，不服？
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 20:55
gtx998 发表于 2013-2-18 20:50
你的2560显示器呢

我自己不用2560，但却拥有远远比你更接近1600P的显示器，你还有什么资格来扯2560呢？
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 20:59
gtx998 发表于 2013-2-18 20:55
又在胡说了

580 3g对6970在全特效，30fps以上的条件下1080p，1440p，4k都是完胜的
  1. procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
  2. begin
  3.   DC:=GetDC(GLOut.Handle);
  4.   RC :=CreateRenderingContext(DC, [opDoubleBuffered], 32, 8, 8, 0, 0, 0);

  6.   InitData;
  7.   wglMakeCurrent(DC,RC);
  8.   InitializeOPENGL;
  9.   wglMakecurrent(0,0);

  11.   Application.OnIdle:=IdleIt;
  12. end;

  14. procedure TForm1.DrawScene;
  15. begin
  16.   glColor3f(0,0,1);
  17.   glBegin(GL_TRIANGLE_STRIP);
  18.   glVertex3f(-10,0,0);
  19.   glVertex3f(0,10,0);
  20.   glVertex3f(10,0,0);
  21.   glEnd;
  22. end;

  24. procedure TForm1.FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);
  25. begin
  26.   wglMakeCurrent(0,0);
  27.   wglDeleteContext(RC);
  28. end;

  30. procedure TForm1.DrawFrame;
  31. begin
  32.   wglMakeCurrent(DC,RC);

  34.   glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT or GL_DEPTH_BUFFER_BIT);
  35.   DrawScene;

  37.   SwapBuffers(DC);
  38.   wglMakeCurrent(0, 0);
  39. end;

  41. procedure TForm1.IdleIt(Sender: TObject; var Done: Boolean);
  42. begin
  43.   DrawFrame;
  44.   Done:=false;
  45. end;

  47. procedure TForm1.FormResize(Sender: TObject);
  48. begin
  49.   wglMakeCurrent(DC,RC);
  50.   glMatrixMode(GL_PROJECTION);
  51.   glLoadIdentity;
  52.   gluPerspective(90.0,            // Field-of-view angle
  53.                  GLOut.width/GLOut.height,   // Aspect ratio of viewing volume
  54.                  1,               // Distance to near clipping plane
  55.                  100.0);          // Distance to far clipping plane
  56.   gluLookAt(0,0,10, 0,0,0, 0,1,0);
  57.   glViewPort(0,0,GLOut.Width,GLOut.Height);
  58.   wglMakeCurrent(0,0);
  59. end;
复制代码

我说话总是讲证据的，这正是地球人辩论的基础，而你却不具有。
轻松给一段我写的OPENGL证据秒杀你，你在我面前有什么资格谈显卡设计呢？
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 21:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 21:02
gtx998 发表于 2013-2-18 21:00
这只是你的逻辑而已

这是地球人的逻辑，手里有料的比起你这种没料的更有资格。
当然了，地球人的逻辑对你确实不适用
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 21:04
gtx998 发表于 2013-2-18 21:02
pcgame的4k测试不是证据吗

7970ghz的性能，能耗比完秒680

全世界有几个评测？又有几个评测测试了4k？
4k这种根本没用出的测试，果然少之又少，只有火星逻辑才在乎
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 21:07
gtx998 发表于 2013-2-18 21:04
7970ghz的性能，能耗比完秒680

你去和pcgamer说吧

全世界无数测试，只有1个网站的多个测试项目中的1个7970才能赢，只有火星逻辑才会觉得7970这叫“赢”。
7970底裤都输掉无所谓，做人的人品都输光就太可笑了，哈哈哈哈
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-18 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pangauto    时间: 2013-2-18 21:09
这里明显饭A的更兴奋
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 21:11
gtx998 发表于 2013-2-18 21:06
总而言之，你无法回避7970 4k性能秒杀680的事实

我和你讨论的目的是谈对各分辨率性能的看法

[attach]2170259[/attach]
http://store.steampowered.com/hwsurvey
全世界最权威的统计结果已经有结论，你自己喜欢被事实打脸随便
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 21:13
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-18 21:15 编辑
Nv-fans 发表于 2013-2-18 21:07
680被7970干得死去活来,j骗子阿Q精神胜利方式令人佩服



继续欣赏骗子自打耳光打得死去活来
图里面清清楚楚写明了7970是什么水平
你自己上的图和你说的话为什么总是这么自相矛盾，搬起石头砸自己的脚呢？
作者: Nv-fans    时间: 2013-2-18 21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 21:25
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-18 21:27 编辑
Nv-fans 发表于 2013-2-18 21:19
骗子无论说甚麽都是骗子,尤其像你这种

骗子无论说什么都拿不出证据，这样的事实宣判了谁才是骗子，并将骗子钉在了耻辱柱上
作者: bennylim    时间: 2013-2-18 21:31
jhj9 发表于 2013-2-18 21:25
骗子无论说什么都拿不出证据，这样的事实宣判了谁才是骗子，并将骗子钉在了耻辱柱上[victory>

放过他吧，你看他的回复多无力啊。。。
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 21:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 21:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 21:57
gtx998 发表于 2013-2-18 21:42
7970ghz在1080p下能耗比不如680

4k下性能，能耗比完虐680

4k下虐就虐呗，反正大家都不在乎，你自己也用不上
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 22:06
gtx998 发表于 2013-2-18 22:02
j神承认7970ghz在4k分辨率下
性能。能耗比狂虐680就行了

是事实我就承认
2560下680面对7970也只是互有输赢
这没啥的
作者: gtx998    时间: 2013-2-18 22:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-2-18 22:09
gtx998 发表于 2013-2-18 22:07
玩过nv的3d吗

很早以前玩过快门式的，能短时间爽一下，但毕竟不实用
偏振式的只用来看过片，还没玩过游戏，有机会一定会找投影来试试
作者: 50857817    时间: 2013-2-19 08:39
jhj9 发表于 2013-2-18 13:53
光靠我现在手里有680，而且很快会有Titan就足够证明
倒是你连7970都摸不到，穷得好可怜，哈哈{:dyi32E78 ...

好有力的证据证明啊
作者: gtx998    时间: 2013-2-19 10:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gtx998    时间: 2013-2-19 10:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梦星云    时间: 2013-2-20 11:19
本帖最后由 梦星云 于 2013-2-20 11:21 编辑
jhj9 发表于 2013-2-18 18:35
7970GE无非是官超小把戏
GK104的设计优秀，体质本来就比Tahiti要强，极限1.945G轻松秒翻7970GE{:dyi32E7 ...

我们又不是专业用户，也不是专门玩游戏，基本都是心里作用，玩玩高端硬件，装装B而已，我也不是什么N饭也不是什么A饭，我只是一个瞎折腾，7970，出的时候，N卡又再哪里？7970我用过两块公版！本人不喜欢非公。680出来的时候7970又那么的无力！被N卡打压了一年，7970GE出来了，是时候威风一下了，但已经到了改朝换代的时候了。我也在用两张ASUS的公版680，前天在C*H出掉了一张，出了2900，另一张把二奶机的6870出掉了，装上680.然后现在等待690降价，或者泰坦出来就弄两张玩玩！因为喜欢折腾电脑的朋友们都应该也有一半想法是个外观党。觉得690和泰坦外观非常的有新鲜感，所以才想去弄。我什么卡都爱玩一下。没有什么特别喜欢。说实在喜欢的话就是我喜欢A卡的颜色，我喜欢A卡先出大显存。我喜欢N卡的原因是：跟风，保值，因为性能我看不出来，我对跑分没兴趣，只上上QQ，也只看看网页。不知道组这么高配电脑做什么。可能因为是跑来这些论坛看多了，所以自己也像装装B，这都是我内心的话，所以如果你们问我什么卡什么性能的话，我真的回答不出来，CPU的话X79和Z77的1155平台我都用腻了。我真的根本用不上这些配置，I3和集显我就够用了。。。相信这里大部分人平常使用都不能把自己的电脑的性能发挥到40%  基本上都是跑跑分装装B的。。。。其实什么卡好，根本都没必要去分别，个人喜欢就好了，
大家对卡的评价也忘记了一点，，，680卖多少钱。7970卖多少钱。泰坦又卖多少钱。其实东西都用价钱来定义的，，难道你拿张商家炒到8000的泰坦来和一张3000的7970来比？680一直都卖得比7970贵，但7970真的也有它的好处的。我真的不是A饭也不是N饭，只是想到什么就说什么而已，没必要好争吵的，反正大家都在给黄老板和农企送钱。。我们都是傻瓜。钱都是拿来给他们圈的！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4