POPPUR爱换

标题: TITAN果然还是变成了30%笑话，我当初怎么说的来着？ [打印本页]

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 09:37
标题: TITAN果然还是变成了30%笑话，我当初怎么说的来着？
本帖最后由 nBAN 于 2013-2-19 10:15 编辑

TITAN官方幻灯片泄露了，在孤岛性能那一栏清晰的显示领先680大约30%，其实说实话这是个很大的提升，很明显了，但是这里情况不同。首先这里的一堆人可是都大呼领先680 50%以上，达到690的80%以上，不信看看jhj9的帖子，但是现实是残酷的，我就想问问这水平能领先ghz 25%吗？我现在特期待techpowerup的评测，看看其他游戏能不能领先50%附图：

[attach]2170471[/attach]

先不说价格，我当初说的恐怕都不能领先680 40%果然应验了......而且更夸张......

作者: Vendicare 时间: 2013-2-19 09:43

作者: fewness 时间: 2013-2-19 09:43
越来越觉得3x680能跟2xTitan打平手了，等着瞧

作者: iamw2d 时间: 2013-2-19 09:47
...半年前知道大概规格过后就很明白的事了还yy 50%什么的

作者: 66666 时间: 2013-2-19 09:48
1080P 4AA下7970Ghz领先680多少？

作者: nanshan 时间: 2013-2-19 09:52

66666 发表于 2013-2-19 09:48
1080P 4AA下7970Ghz领先680多少？

至少80%，不然怎么体现GCN的优越构架？

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 09:52

lzhpro2 发表于 2013-2-19 09:45
选择性转帖？那贴里明明有测试成绩的。。。
另外请举出例子“一堆人喊50%”在哪里，j神可不算“一堆人”， ...

我也不较真，就给你找一个：

[attach]2170480[/attach]

其实真安心找能找到更多这言论，其实看单精度基本就能确定30%左右了，50%是不可能的

作者: OIer 时间: 2013-2-19 09:53
本帖最后由 OIer 于 2013-2-19 09:54 编辑

A领先B多少显然是（A-B）/B*100%
计算可得
相对于680的提升分别为 47% 49% 23% 54% 37% 37%平均41%
领先7970GHz 47% 30% 32% 35% 43% 23%平均35%

不知道30%是怎么算出来的

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 09:55
本帖最后由 nBAN 于 2013-2-19 10:02 编辑

OIer 发表于 2013-2-19 09:53
A领先B多少显然是（A-B）/B*100%
计算可得
相对于680的提升分别为 47% 49% 23% 54% 37% 37%平均41%

这也行？我服了自我安慰有意思吗？图那么直观都标着呢，还用自己去算？数学太好？

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 09:59

lzhpro2 发表于 2013-2-19 09:56
40-50%跟50%是一个意思吗？。。。仔细看了看平均下来相对680提升也有40%了，要是你们喜欢喊得2k 4k分辨率 ...

我给你多说着顶多35%真的，领先ghz顶多30%，别用那花花肠子算法

作者: OIer 时间: 2013-2-19 10:11

nBAN 发表于 2013-2-19 09:55
这也行？我服了自我安慰有意思吗？图那么直观都标着呢，还用自己去算？数学太好？

您说是30% 我觉得有点问题就算了一下

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:13

OIer 发表于 2013-2-19 10:11
您说是30% 我觉得有点问题就算了一下

你看好了，我那个图里可是只有孤岛一个游戏

作者: OIer 时间: 2013-2-19 10:15
本帖最后由 OIer 于 2013-2-19 10:18 编辑

nBAN 发表于 2013-2-19 10:13
你看好了，我那个图里可是只有孤岛一个游戏

“先不说价格，我当初说的恐怕都不能领先680 40%果然应验了......而且更夸张......”
一个项目少不足以说明领先不足40%
我就算了一下

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:18

OIer 发表于 2013-2-19 10:15
“先不说价格，我当初说的恐怕都不能领先680 40%果然应验了......而且更夸张......”
这句总算是的吧

柱状图里直观标着呢，你这算法根本就不行，就比如说孤岛2就是135%，就这个领先的更多吧

作者: OIer 时间: 2013-2-19 10:23

nBAN 发表于 2013-2-19 10:18
柱状图里直观标着呢，你这算法根本就不行，就比如说孤岛2就是135%，就这个领先的更多吧

http://wenku.baidu.com/view/4d5a1bee551810a6f524865d.html
上面写的很清楚
“求一个数比另一个数多百分之几？ 20比16多百分之几？方法一：多出的部分÷比字后面的数方法二：大数÷小数-100%”

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:24
本帖最后由 nBAN 于 2013-2-19 10:25 编辑

lzhpro2 发表于 2013-2-19 10:21
啥叫花花肠子算法，不是你们最喜欢的算法吗？
G盒子4k斩杀690之类的。。。同频都还没提呢。。。 ...

53%? 拜托那是35好吗？柱状图已经够直观了，用不着算法取胜吧，你要这么算评测还出柱状图干啥？

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:26

OIer 发表于 2013-2-19 10:23
http://wenku.baidu.com/view/4d5a1bee551810a6f524865d.html
上面写的很清楚
“求一个数比另一个数多百 ...

哥们上面已经是百分数了，不用你再求了。

作者: closeyou 时间: 2013-2-19 10:27

nBAN 发表于 2013-2-19 10:18
柱状图里直观标着呢，你这算法根本就不行，就比如说孤岛2就是135%，就这个领先的更多吧

一个65%，一个100%，怎么算也算不出135%，难道我小学没毕业？

作者: coollab 时间: 2013-2-19 10:28

nBAN 发表于 2013-2-19 09:52
我也不较真，就给你找一个：

我当时说这个是有条件的，3D11，你的好队友BDFMK2专门截图。难不成我每次说话都要带上在3D11下？？

作者: OIer 时间: 2013-2-19 10:28

nBAN 发表于 2013-2-19 10:26
哥们上面已经是百分数了，不用你再求了。

680落后TT 那的确是35%
但是英俊的您讲的是TT领先680 就不止这数了

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:29

closeyou 发表于 2013-2-19 10:27
一个65%，一个100%，怎么算也算不出135%，难道我小学没毕业？

一个65%一个100%是不是领先35%？既然是领先35%那是不是titan是680的135%？难道还要怎么算？直接作废柱状图吗？

作者: 66666 时间: 2013-2-19 10:32
本帖最后由 66666 于 2013-2-19 10:32 编辑

nBAN 发表于 2013-2-19 10:29
一个65%一个100%是不是领先35%？既然是领先35%那是不是titan是680的135%？难道还要怎么算？直接作废柱状图 ...

我劝你赶快编辑吧，这种小学生都会做的题目你居然还搞不懂真是让人笑掉大牙

连分子分母是谁都搞不清楚

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:32

lzhpro2 发表于 2013-2-19 10:28
以titan为基准，680是它65%的性能。以680为基准，就是100/65=153.8%，titan就是680 153.8%的性能。这都是 ...

ok，继续以算法取胜吧，我服了你们了，性能没达到预期就玩算法？柱状图都标出来了，还用你自己去算？自我yy吧

作者: OIer 时间: 2013-2-19 10:33

nBAN 发表于 2013-2-19 10:32
ok，继续以算法取胜吧，我服了你们了，性能没达到预期就玩算法？柱状图都标出来了，还用你自己去算？自我 ...

拜托您先搞清楚“680落后TT”和“TT领先680”的区别

作者: 66666 时间: 2013-2-19 10:34

nBAN 发表于 2013-2-19 10:32
ok，继续以算法取胜吧，我服了你们了，性能没达到预期就玩算法？柱状图都标出来了，还用你自己去算？自我 ...

你自己到电脑基地里去看评测，拿鼠标移动到一个个条上自己看比例。

真是让人好笑

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:34
本帖最后由 nBAN 于 2013-2-19 10:40 编辑

66666 发表于 2013-2-19 10:32
我劝你赶快编辑吧，这种小学生都会做的题目你居然还搞不懂真是让人笑掉大牙

连分子分母是谁都搞不清楚 ...

人家图里是算好以后的百分数。我服了，真的，当然了，你们爱怎么算怎么算，ok。我是大吃一惊，原来算法也能多领先20%，不知道是谁的悲哀

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:37

OIer 发表于 2013-2-19 10:33
拜托您先搞清楚“680落后TT”和“TT领先680”的区别

我操是我乌龙了，图里是titan做基准的。sorry

作者: 66666 时间: 2013-2-19 10:38

nBAN 发表于 2013-2-19 10:34
人家图里是算好以后的百分数，以titan做基准。我服了，真的，当然了，你们爱怎么算怎么算，ok。我是大吃一 ...

废话不多说，你自己到电脑基地去拿这个计算器去算算看，你原来比人家德国人还聪明还严谨是吧？

基础算法都不懂还在这胡扯什么东西。

作者: OIer 时间: 2013-2-19 10:39

nBAN 发表于 2013-2-19 10:34
人家图里是算好以后的百分数，以titan做基准。我服了，真的，当然了，你们爱怎么算怎么算，ok。我是大吃一 ...

我们平时讲的是以680位基准的所以您直接拿图中（以TT为基准）的减就会出问题这个也是没办法的
您可以把帖子改成680落后TT 30%
这样大家就都没有意见了

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:39

66666 发表于 2013-2-19 10:38
废话不多说，你自己到电脑基地去拿这个计算器去算算看，你原来比人家德国人还聪明还严谨是吧？

基础算 ...

我算错了，弄混了，领先680 孤岛2领先680真到了50%

作者: coollab 时间: 2013-2-19 10:39

nBAN 发表于 2013-2-19 10:29
一个65%一个100%是不是领先35%？既然是领先35%那是不是titan是680的135%？难道还要怎么算？直接作废柱状图 ...

我笑了！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:40

coollab 发表于 2013-2-19 10:39
我笑了！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈[titter>[titter>[titter>[titter>

别笑了，我弄混了

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:41

OIer 发表于 2013-2-19 10:39
我们平时讲的是以680位基准的所以您直接拿图中（以TT为基准）的减就会出问题这个也是没办法的
您可以 ...

没错，我2B了

作者: hlkjgf 时间: 2013-2-19 10:46
不说别的，就光是看到公版6+8还预留了个8P口就……

作者: Windyson 时间: 2013-2-19 10:46

nBAN 发表于 2013-2-19 10:41
没错，我2B了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: Vendicare 时间: 2013-2-19 10:49

nBAN 发表于 2013-2-19 10:34
人家图里是算好以后的百分数。我服了，真的，当然了，你们爱怎么算怎么算，ok。我是大吃一惊，原来算法也 ...

数死早是怎么回事来？

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:50

hlkjgf 发表于 2013-2-19 10:46
不说别的，就光是看到公版6+8还预留了个8P口就……

那得换散热

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:50

Windyson 发表于 2013-2-19 10:46
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

别乐了，我小学没毕业我会告诉你吗

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:51
本帖最后由 nBAN 于 2013-2-19 10:51 编辑

Vendicare 发表于 2013-2-19 10:49
数死早是怎么回事来？

我小学没毕业，快宽容点吧

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 10:54
就算是算错了，那孤岛三的图总该没错吧，不到40%

作者: OIer 时间: 2013-2-19 10:57

nBAN 发表于 2013-2-19 10:54
就算是算错了，那孤岛三的图总该没错吧，不到40%

这倒是确实

作者: kvip 时间: 2013-2-19 10:58

nBAN 发表于 2013-2-19 10:51
我小学没毕业，快宽容点吧

回去深造吧,别在这里浪费时间了.

作者: 66666 时间: 2013-2-19 11:01
本帖最后由 66666 于 2013-2-19 11:01 编辑

nBAN 发表于 2013-2-19 10:54
就算是算错了，那孤岛三的图总该没错吧，不到40%

纯计算能力泰坦比680提升也没有40%，在这种1080P 4AA下计算能力影响是最大

作者: 樨峲砖 时间: 2013-2-19 11:02
30%左右非常正常。合乎情理。。提升太多反而不给自己留后路了。。目测NV还留了一手，貌似TITAN的发布给了AMD下代显卡在性能上的要求！！！

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 11:05

lzhpro2 发表于 2013-2-19 11:00
确实cry3提升不够大，不过不能只看一个成绩吧？要是只看一项成绩，那680早就用3dmark11把7970秒飞了不是。 ...

其实，我说实话这提升已经足够大了，,孤岛2在680的基础上还能提升680的50%，我刚才是让那个柱状图弄晕了

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 11:08

66666 发表于 2013-2-19 11:01
纯计算能力泰坦比680提升也没有40%，在这种1080P 4AA下计算能力影响是最大

其实我觉得这样说更直观，就是基本上平均下来680能达到titan的2/3，这也基本等同于计算能力

作者: ytplt 时间: 2013-2-19 11:08
A饭也就这点出息了

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 11:12

lzhpro2 发表于 2013-2-19 11:07
要是到后期有smx全开的产品，还会再高个3-5%，频率又低，结合超频，不光是给amd拉高了基准，也给nv自己挖 ...

我不认为会出个完整版的gk110了，难道麦克斯韦跳票了？如果真是这样的话你说是好事还是坏事？

作者: 66666 时间: 2013-2-19 11:12
本帖最后由 66666 于 2013-2-19 11:13 编辑

nBAN 发表于 2013-2-19 11:08
其实我觉得这样说更直观，就是基本上平均下来680能达到titan的2/3，这也基本等同于计算能力

但是实际游戏并不只有计算，纹理填充/rops/带宽/RAM大小能力影响力也相当大，在1080P下是不是680能到泰坦的三分之二要看实际游戏引擎设计偏重方向如何，如UE4引擎类的话680的2GB显存即使在1080P超高设定下也是个不小的软肋。

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 11:14

66666 发表于 2013-2-19 11:12
但是实际游戏并不只有计算，纹理填充/rops/带宽/RAM大小能力影响力也相当大，在1080P下是不是680能到泰坦 ...

如果优化的好的话，比如主机游戏还能提升更多，比如驱动更新，如果这么严谨的说那真没办法定义了，看来还是以3d作参考得了

作者: csqaclp 时间: 2013-2-19 11:18
分辨率才1080P 确实无法服众
老黄咋不搬出大分辨率跟680 PK下以显示Titan的强大。

作者: coollab 时间: 2013-2-19 11:21

nBAN 发表于 2013-2-19 11:14
如果优化的好的话，比如主机游戏还能提升更多，比如驱动更新，如果这么严谨的说那真没办法定义了，看来还 ...

这会又可怜兮兮的用3DMark做参考了？那么之前3D11的时候谁说高分低能来着？

果然是，怎么都朝着自己的方向转啊～

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 11:25

coollab 发表于 2013-2-19 11:21
这会又可怜兮兮的用3DMark做参考了？那么之前3D11的时候谁说高分低能来着？

果然是，怎么都朝着自己的 ...

高分低能那是公认的，那有参考，能看7970ghz的水平，而titan找谁做对比？不看3d怎么办？和谁比都是领先，怎么比？

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 11:27

coollab 发表于 2013-2-19 11:21
这会又可怜兮兮的用3DMark做参考了？那么之前3D11的时候谁说高分低能来着？

果然是，怎么都朝着自己的 ...

再说了，你titan可是塞了7,1B的晶体管，才提升这么点。

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 11:28

lzhpro2 发表于 2013-2-19 11:21
maxwell跳票几乎是肯定的，明年下半年能流片就不错了。这东西野心太大了，不会那么容易上市。中间的真空期 ...

如果是这样的话，nv就不应该现在出titan，除非有十足把握干掉8970或是别的卡

作者: coollab 时间: 2013-2-19 11:34

nBAN 发表于 2013-2-19 11:27
再说了，你titan可是塞了7,1B的晶体管，才提升这么点。

你有本事让按摩店也塞啊，自己塞不进去还怪别人塞得多……

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 11:36

coollab 发表于 2013-2-19 11:34
你有本事让按摩店也塞啊，自己塞不进去还怪别人塞得多……[titter>[titter>[titter>

我是不是应该说高管低能？

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-19 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-19 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-19 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiayiming 时间: 2013-2-19 11:53
欢乐帖必须刘明

作者: wzglwoc 时间: 2013-2-19 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f0f0f0 时间: 2013-2-19 12:10
本帖最后由 f0f0f0 于 2013-2-19 12:11 编辑

[attach]2170578[/attach]
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2054190&pid=36119389&fromuid=346110
[attach]2170580[/attach]
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2054929&pid=36130081&fromuid=346110
[attach]2170581[/attach]
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2055061&pid=36132503&fromuid=346110
=====================
还真有自己立个靶子自己打的

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-19 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-19 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-19 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 骨刺 时间: 2013-2-19 12:48
这群丧心病狂的A棍们都该被封IP

作者: loverlong 时间: 2013-2-19 13:08

f0f0f0 发表于 2013-2-19 12:10
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2054190&pid=36119389&fromuid=3461 ...

这货就是搅屎棍，你何必认真。;P

作者: X-skyer 时间: 2013-2-19 13:18

nBAN 发表于 2013-2-19 10:18
柱状图里直观标着呢，你这算法根本就不行，就比如说孤岛2就是135%，就这个领先的更多吧

这数学是有多没学好啊。。。

作者: 都一样 时间: 2013-2-19 16:05
本帖最后由都一样于 2013-2-19 16:13 编辑

[attach]2170713[/attach]

选择性失明我爆你刚！

我现在必须爆粗，穷人学我入680，滚一边卖血买卡，这难道有何不好

泰坦是多卡向的，是为了让amd品牌彻底丧失人格尊严的毁灭者（devastator），是来蹂躏amd全家的！！！
你们真当泰坦被7970GHz秒了？

这张关键的图，是quad-sli 690 VS 3way-sli titan的
他清晰地揭示了我一再于神圣论坛和其他论坛强调的，拼接屏时，多卡，多卡，多卡！！！

尼玛，马佩3在巨屏下的体验倍增，纵有8000cuda领先于6000cuda的因素，但何尝没有384和6g的优势！
尼玛，又看到有些“非是dx11真骨顶”的矬作品，给你们这些屌丝一些攻击口实！

买一张泰坦的都是穷矬矮，麻痹的只买一张，英伟达干嘛做成双槽涡轮状？？？
当英伟达是肥槽傻缺阿叔top吗？玩的就是心跳，没实力团身离去净口业，何必乱攻击！？

而30%也不过是这些臭傻子在1080p下把680和780ti进行生硬对比的结果，俺早说过：
1080p下高压游戏你单卡再大带宽，也搞不定，缺的是gpu运算速度，不是尼玛带宽位宽！

现在你们仍然坚持错误论点，用来攻击泰坦
泰坦无论是价格还是性能，包括多卡后的性能，都必须比gtx680多出80%
这毫无疑问

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 16:29

都一样发表于 2013-2-19 16:05
选择性失明我爆你刚！

我现在必须爆粗，穷人学我入680，滚一边卖血买卡，这难道有何不好

是不有病啊

作者: jhj9 时间: 2013-2-19 16:41

nBAN 发表于 2013-2-19 11:36
我是不是应该说高管低能？

给AMD同样多晶体管做出来的芯片性能=0你怎么不说呢？压根没那个实力做出来

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-19 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-2-19 16:49

Nv-fans 发表于 2013-2-19 16:42
骗子下班了?还是开始上班了

无中生有造谣超690 85%的骗子早就被人当场踢爆丢脸丢人
还需多言？

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-19 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3118595 时间: 2013-2-19 16:58

nBAN 发表于 2013-2-19 09:52
我也不较真，就给你找一个：

我是你就马上编辑掉-_- 不然会有后人源源不绝的挖坟-_-

作者: jhj9 时间: 2013-2-19 17:05

Nv-fans 发表于 2013-2-19 16:52
无中生有造谣TT赢过680 50%的真相要被赤裸裸的打脸了

骗子果然被虐得还不够，还想继续被事实打脸，那就继续打呗
100/65等于多少？骗子会小学数学不？

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 17:06

3118595 发表于 2013-2-19 16:58
我是你就马上编辑掉-_- 不然会有后人源源不绝的挖坟-_-

敢作敢当，我还怕挖坟？

作者: kvip 时间: 2013-2-19 17:12

nBAN 发表于 2013-2-19 17:06
敢作敢当，我还怕挖坟？

脸都不要了,还怕挖坟么.是吧?我挺你.

作者: nBAN 时间: 2013-2-19 17:15

kvip 发表于 2013-2-19 17:12
脸都不要了,还怕挖坟么.是吧?我挺你.

事实上孤岛3就是30%左右的提升，随意挖坟

作者: Nv-fans 时间: 2013-2-19 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2013-2-19 18:01

jhj9 发表于 2013-2-19 17:05
骗子果然被虐得还不够，还想继续被事实打脸，那就继续打呗
100/65等于多少？骗子会小学数学不？{:dy ...

对于不要脸到天下无敌了，你怎么说也没用

作者: burntank 时间: 2013-2-19 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ambacl 时间: 2013-2-19 18:10
哈哈，A棍被打脸好看！好评！

作者: gtx998 时间: 2013-2-19 19:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-2-19 19:28

Nv-fans 发表于 2013-2-19 17:41
50%在哪里 jhj9赤裸裸再次被打脸

连100/65都不会算，果然数学连小学生都不如，需要回幼儿园重修。看来当年的数学是体育老师教的

现在教你一下100/65*100%-100%=53.8%，不止50%

作者: jhj9 时间: 2013-2-19 19:29

gtx998 发表于 2013-2-19 19:16
bf3只有34%

A比B高多少不是用A-B，而是A/B*100%-100%

作者: gtx998 时间: 2013-2-19 19:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx998 时间: 2013-2-19 19:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx998 时间: 2013-2-19 21:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)