POPPUR爱换

标题: INTEL肝胆俱裂！NVIDIA 发布 A9架构Tegra 4i 基带集成处理器 [打印本页]

作者: qwased 时间: 2013-2-20 00:42
标题: INTEL肝胆俱裂！NVIDIA 发布 A9架构Tegra 4i 基带集成处理器

就在一小时前，NVIDIA 官方网站正式发布了该公司的第一款集成了 LTE 基带的 SOC 处理器——Tegra 4i。

Tegra 4i 原来的代号是 Grey，集成了 GSM/EDGE、WCDMA/TD-SCDMA、FDD LTE/TDD LTE 等手机网功能。最高支持 150Mbps/50Mbps 下载/上传数据传输速率（Cat 4 20MHz），采用 28 纳米制程，芯片封装大小为 12*12，相比之下为 Tegra 4（代号 Wayen，四核 Cortex-A15）搭配的独立基带芯片 i500 封装大小是 7*7。

不过 Tegra 4i 虽然挂着 “Tegra 4”的名头，但是它集成的 CPU 部分只是 Cortex-A9（比 Tegra 3 的 A9 略有增强），所以论 CPU 性能肯定要比真正的 Wayen 微架构 Tegra 4 弱不少，因为这款产品主打主流手机市场的，强调成本和功耗。

Tegra 4i 的 GPU 部分据说和 Wayen 类似，因此这方面可能要比上一代的 Tegra 3 更强大一些。

------------------------------------

美国时间2月19日上午 NVIDIA发布了Tegra 4i芯片，作为Tegra 4系列的一员。
Tegra 4i即媒体此前报道的代号为“Grey”的智能手机平台，它内置2.3GHz四核处理器（基于ARM R4 Cortex-A9和Nvidia i500 LTE调制解调器）和60个GPU内核。
更重要的是，Tegra 4i的体积仅为竞争对手高通Snapdragon S800的一半，NV宣传节能效果是Snapdragon S800的2.7倍。这允许手机厂商生产体积更小、更节能的智能手机产品。
最重要的是 NVIDIA带来一款名为Phoenix Reference Phone的参考平台手机。英伟达将携这只凤凰（Phoenix）彻底打造一部可上手使用的产品，不过和Project SHIELD掌机有所不同的是，这款产品主要定位硬件制造商和开发者，是属于Tegra 4i的展示平台，目的是想打造一个令游戏效能更优化的开发环境。所以这款设备会是相当主流的配置，如5英寸1080p屏幕。

看到了么？NV已经放弃Cortex-A15上手机的念头用Cortex—A9的Tegra 4i代替了这个算是Tegra 3加强版就是换了制程工艺增强了GPU ...

--------------------------------

A15这功耗真不行啊，老黄宁愿把A9超到2.3GHZ都不要A15上手机……

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 00:47
应该是AMD肝胆欲裂吧，INTEL有自己手机平台解决方案，根本不惧竞争的，倒是AMD吹了半天转型的牛皮，不过据说到了2014年才有服务器用的ARM芯片出品，这样看AMD销售未来的精彩案例还会添加一个新的典型落后的案例吧

作者: Cherbim 时间: 2013-2-20 00:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qwased 时间: 2013-2-20 00:58

Cherbim 发表于 2013-2-20 00:54
2.3的A9应该挺能打的

肯定能打，我觉得至少干掉1.7GHZ的A15没问题，功耗也好控制，空闲时降频就行了
不过A15不能上手机，真是无语

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 01:00
【老黄宁愿把A9超到2.3GHZ都不要A15上手机】
NV公司正确估计了全球形势，目前中国这边主力战场是1000元-1500元左右的智能手机和廉价平板，NV公司选择成熟的核心做这个产品定位就是瞄准这个中低端最大量的市场，包括今年的高通三星和联发科都是角逐这个最能起量的150-200美元智能手机市场了

还有今年明年是ARM阵营出现分化和垄断集中的年份，谁的量起不来谁就会像德州仪器TI一样退出这个江湖，至于AMD还在做梦呢，连边都沾不上了

作者: qwased 时间: 2013-2-20 01:09

飞行线条发表于 2013-2-20 01:00
【老黄宁愿把A9超到2.3GHZ都不要A15上手机】
NV公司正确估计了全球形势，目前中国这边主力战场是1000元-15 ...

我说你正常点行不行，整天上纲上线的，不累吗

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 01:12

qwased 发表于 2013-2-20 01:09
我说你正常点行不行，整天上纲上线的，不累吗

我说的就是常识啊，你想说啥新鲜的说说听听

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 01:20

qwased 发表于 2013-2-20 01:09
我说你正常点行不行，整天上纲上线的，不累吗

AMD本来就是不行，吹转型半天，ARM产品出现了吗？AMD自己说的要等到2014年出服务器芯片，哈哈，就这种龟速AMD转型也是一条黑路了，哈哈哈！

不知楼主看过联发科销量最大的手机芯片型号和规格吗，按照你的神论，联发科应该找豆腐撞一下自己脑袋了，可惜联发科就是用这么一个规格的芯片崛起了，现在全球的排名也靠前了，连高通都要准备今年反击一下了，您的这篇软文貌似给AMD整了一个大窝脖啊，AMD叫唤半天连这边都沾不上了

作者: qwased 时间: 2013-2-20 01:46

飞行线条发表于 2013-2-20 01:20
AMD本来就是不行，吹转型半天，ARM产品出现了吗？AMD自己说的要等到2014年出服务器芯片，哈哈，就这种龟速 ...

AMD的arm芯片又不是移动平台的，扯他干什么？我还真不知道我爆了什么神论

作者: Cherbim 时间: 2013-2-20 01:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 01:58

qwased 发表于 2013-2-20 01:46
AMD的arm芯片又不是移动平台的，扯他干什么？我还真不知道我爆了什么神论

这事是AMD高管自己说过的啊，本来移动也是AMD的业务2008年被AMD卖掉了，现在看看AMD真是做了一个蠢事啊！

英特尔回应FTC控诉 AMD高层都自愧不如
2010年01月14日

【IT168 CPU频道】面对美国联邦贸易委员会的控诉，英特尔日前回应，整件事的关键在于AMD根本没有能力与之抗衡。更令人大跌眼镜的是，英特尔声称连AMD高层人物都曾多次承认AMD的竞争不力。

据英特尔称，在2002年到2007年期间担任AMD营销执行副总裁的Henri Richard表示：“如果你以客观的角度来看，你绝对不会购买AMD的产品。要不是我在这里任职，我是绝对不会买的。如果我是一家500强企业的决策人，我也不会使用AMD产品。”

　　此外，英特尔还声称AMD曾用“廉价、不可靠、低质量”来形容自家的产品。

　　Richard还表示：“AMD只能销售处理器而不能提供整套平台，这真的很可悲，如果我们不再自欺欺人的话，AMD确实不如英特尔。”

　　甚至是AMD前任CEO Hector Ruiz也承认：“即便是我们深知移动市场的重要性，我们也无力参与竞争，我们的速度太慢了。”

======================

2008年AMD宣布退出手持设备和数字电视领域：

据CNET网站报道，AMD公司逐步退出手持设备和数字电视行业的同时，其第二季度却出现了大幅亏损。亏损额达12亿美元。即使12亿美元的亏损看起来并没有那么坏，但是实际的情况却非常糟糕。为了能够从手持设备和数字电视芯片业务中全身而退，AMD不得不支付高达8.76亿美元的一次性费用。而这也从很大程度上导致了此次亏损。
　　这一费用与公司2006年斥资54亿美元收购ATI有关。出于诚意（在该案例中，诚意表示一个会计科目，指多付款。），AMD在收购过程中先期支付了32亿美元的费用，后来又支付了25亿美元，用于剥离ATI之前的部分业务。

作者: Tempestglen 时间: 2013-2-20 07:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2013-2-20 08:18

期待老黄的公版手机量产...

作者: f0f0f0 时间: 2013-2-20 08:31
假如按ARM宣传的A15比A9同频强40%来算，2.3GHz的A9大概相当于1.65GHz的A15？

作者: Tempestglen 时间: 2013-2-20 08:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cphnf99 时间: 2013-2-20 08:52
个人认为arm从摩尔定律来说，其发展速度已经超越了x86，
amd的不作为，更加拖慢了x86前进的脚步。

作者: 66666 时间: 2013-2-20 08:57
本帖最后由 66666 于 2013-2-20 09:00 编辑

die size小于MTK 6577（含基带），另外支持TD-SCDMA、WCDMA和TD/FDD LTE。

只要保证产量和稳定性，老黄在手机上将会有一个前所未有的大市场。

作者: seslove 时间: 2013-2-20 09:27

Tempestglen 发表于 2013-2-20 08:43
整数性能大概如此，浮点方面A15远强于A9。

不知道相对于intel的L2300处理器怎样？

作者: Tempestglen 时间: 2013-2-20 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2013-2-20 09:44

Tempestglen 发表于 2013-2-20 07:59
性能相当接近exynos octa而已。

那些说A9／Krait跑不了高频的人可以闭嘴了。

ARM的官方PPT是40nm工艺下上2G，双核功耗只有1.9W，现在已经确定是吹牛皮了吧。

作者: 脱氧核糖核酸 时间: 2013-2-20 10:32
不知道T神和那个飞线谁战斗力比较强

期待啊。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-2-20 11:38
A15彻底吃屎了，NV的这货和高通800一样都得年底才能出来，一出生就碰到Silvermont

作者: kinno 时间: 2013-2-20 11:44
以前的教训还不够？

作者: Tempestglen 时间: 2013-2-20 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 11:48

the_god_of_pig 发表于 2013-2-20 11:38
A15彻底吃屎了，NV的这货和高通800一样都得年底才能出来，一出生就碰到Silvermont

明年INTEL又更新芯片工艺了，ARM短期内基本没戏

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-2-20 11:51
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-2-20 11:52 编辑

Tempestglen 发表于 2013-2-20 11:44
你不怕24号出现exynos octa？

3月份遇到apple A7？

屎一样的octa，GS4跑分能不能日过1.7krait还难说

A7?做梦吧，可别等来一个工艺调整性能踏步的玩艺来

作者: frankincense 时间: 2013-2-20 12:03
A7相比A6必然可以翻倍，多塞两个核心刚好勉强能追上Z2760

作者: lik 时间: 2013-2-20 12:21
2.3GHz是单核的最高频率, 其它核一起打开的时候频率会低下来(功耗限制). 这也不是老的T3里面的A9, 是NV帮ARM改进后的A9(R4), IPC比老的A9要高. 当然其它公司如果要向ARM买也能买到. NV就是抢个先.

作者: seslove 时间: 2013-2-20 12:28
intel只有顺势讨好市场进入android，直到现在依然没有看见Z2760进入android平板非常失望。

要不今年intel必然肝胆俱裂！

作者: qwased 时间: 2013-2-20 12:48

seslove 发表于 2013-2-20 12:28
intel只有顺势讨好市场进入android，直到现在依然没有看见Z2760进入android平板非常失望。

要不今年inte ...

2760能上WIN8谁还用安卓啊
安卓板子现在只有当成MP4的用途了，虽然我觉得板子本来就是拿来当MP4的

作者: clawhammer 时间: 2013-2-20 12:50
nexus 7的下一代看来是要用这个芯片了

作者: seslove 时间: 2013-2-20 13:18

lzhpro2 发表于 2013-2-20 13:09
这货还靠谱点，估计会把tegra3 32bitmc和gpu较弱的短板补齐了。有了基带也意味着会有更多厂商会用它，起码不 ...

太看得起intel了，大公司有大公司的坏处，每一计划或者变化都要经过多层次的沟通。

2007年后intel想进入移动领域，最后都没有成功，到今年才有点起色。

说句实在话，平板这个市场本应该是intel的却硬是被ARM给霸占了。

作者: xx88xx88 时间: 2013-2-20 13:21

seslove 发表于 2013-2-20 13:18
太看得起intel了，大公司有大公司的坏处，每一计划或者变化都要经过多层次的沟通。

2007年后intel想进 ...

所以嘛，以后看到Intel在平板上碾压ARM也是很正常的，夺回理应属于自己的地盘嘛。

作者: qwased 时间: 2013-2-20 13:30

lzhpro2 发表于 2013-2-20 13:09
这货还靠谱点，估计会把tegra3 32bitmc和gpu较弱的短板补齐了。有了基带也意味着会有更多厂商会用它，起码不 ...

我记得有人提过，nv这个软基带耗电非常厉害

作者: raini 时间: 2013-2-20 13:35

seslove 发表于 2013-2-20 12:28
intel只有顺势讨好市场进入android，直到现在依然没有看见Z2760进入android平板非常失望。

要不今年inte ...

有啥好失望的？
出了，你会买吗？

作者: 66666 时间: 2013-2-20 16:38
本帖最后由 66666 于 2013-2-20 16:39 编辑

如果以单独制式来看，同制程下软基带确实比硬件DSP传统基带要耗电

但是如果同时支持LTE/3G/2G的话那就是另外一码事，软基带在这种情况下反而更省电，因为传统Dsp需要大量缓冲和独立芯片来支持所对应的制式，制式越多成本越高也越耗电。这也是为什么现在LTE成本和功耗高居不下的原因之一。

作者: 66666 时间: 2013-2-20 16:44

lzhpro2 发表于 2013-2-20 14:09
目前来看intel很难切入已经建设好的arm生态圈，个人也对intel在手持设备领域并不看好。
不过未来3-5年如 ...

现在平板市场说白了价格高于IPAD系的都是死虾子，intel除了性能之外还必须要在成本上下大力气。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 16:49

seslove 发表于 2013-2-20 13:18
太看得起intel了，大公司有大公司的坏处，每一计划或者变化都要经过多层次的沟通。

2007年后intel想进 ...

你大概不了解INTEL的敏捷性吧，INTEL也是项目目标优先，可以同时组建几个并行团队，这块连IBM都忌惮三分呢，INTEL长处不在多快在于INTEL能打持久战长期缠斗，现在ARM阵营有几个能坚持长期抗战的，貌似也就是前四名有点底子可以陪着玩玩，其他的都是浮云一般

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 16:54

lzhpro2 发表于 2013-2-20 14:09
目前来看intel很难切入已经建设好的arm生态圈，个人也对intel在手持设备领域并不看好。
不过未来3-5年如 ...

我觉得关键在于产品的节奏和后续耐力上面，节奏做的比较好的就是前几年的苹果和现在的三星，但是INTEL不一样，INTEL可以同时玩两个以上的拳头来做手持设备（就像当年386/486时代，INTEL同时可以搞两条线对战）目前看看ARM阵营，目前看没有这么大耐力跟INTEL玩五年十年的长跑的，看好INTEL，只要INTEL不出现类似AMD这些年这样的猪头CEO，那么INTEL一定是手持市场能存活下来的有限的厂家之一

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 17:03

66666 发表于 2013-2-20 16:44
现在平板市场说白了价格高于IPAD系的都是死虾子，intel除了性能之外还必须要在成本上下大力气。

低于IPAD的按照专家的估计能活下来壮大的也只有亚马逊（亚马逊靠自己独家的资料生态圈）和三星（三星靠量）

I

作者: 66666 时间: 2013-2-20 17:13

飞行线条发表于 2013-2-20 17:03
低于IPAD的按照专家的估计能活下来壮大的也只有亚马逊（亚马逊靠自己独家的资料生态圈）和三星（三星靠量 ...

mini对亚马逊和三星冲击都很明显，平板目前苹果的优势还是全方位的。光靠硬件和所谓电子书资源根本是没法跟苹果正面抗衡。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 17:16

66666 发表于 2013-2-20 17:13
mini对亚马逊和三星冲击都很明显，平板目前苹果的优势还是全方位的。光靠硬件和所谓电子书资源根本是没法 ...

亚马逊目前被美国方面认为是在苹果冲击下成活壮大的唯一成功典范，靠的就是亚马逊全球布局的最大的网上销售资源和庞大的电子书用户的基数，苹果的长处和弱点非常鲜明

个人觉得当下苹果确实无双，但是很难保障五年后苹果还是今天这样，原因在于苹果失去了乔布斯这样的精神领袖，短期内限于硬件性能限制产品又无法突破创新

作者: seslove 时间: 2013-2-20 18:53

飞行线条发表于 2013-2-20 17:16
亚马逊目前被美国方面认为是在苹果冲击下成活壮大的唯一成功典范，靠的就是亚马逊全球布局的最大的网上销 ...

能在质量、手感、美观、性能上媲美ipad的平板，我猜测明年会出现。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 19:17

seslove 发表于 2013-2-20 18:53
能在质量、手感、美观、性能上媲美ipad的平板，我猜测明年会出现。

只要材料学研究出现突破，苹果的模式就会被其他人复制，现在是苹果领着整个产业链做尖端材料研究和产业链布局，但是苹果也有累的一天，像现在的库克其实就是一个IBM出身的供应链专家，他要的不会是乔布斯那样极致的感觉，他要更多就是数字盈利还有挤占对手空间

作者: elisha 时间: 2013-2-20 20:05

飞行线条发表于 2013-2-20 19:17
只要材料学研究出现突破，苹果的模式就会被其他人复制，现在是苹果领着整个产业链做尖端材料研究和产业链 ...

手机的增速已经明显放缓，新手机吸引力明显下降不少，苹果的，或者整个移动产业的危机也不远

作者: seslove 时间: 2013-2-20 20:12

elisha 发表于 2013-2-20 20:05
手机的增速已经明显放缓，新手机吸引力明显下降不少，苹果的，或者整个移动产业的危机也不远

明年google glass就正式上市，

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 20:57

elisha 发表于 2013-2-20 20:05
手机的增速已经明显放缓，新手机吸引力明显下降不少，苹果的，或者整个移动产业的危机也不远

目前移动的热点已经集中到了1000元-1500元智能手机了，确实如您所示危机不远了，缺乏两点：

第一杀手级别的应用
第二惊艳的硬件性能或者工艺的突破

作者: 66666 时间: 2013-2-20 21:15

飞行线条发表于 2013-2-20 20:57
目前移动的热点已经集中到了1000元-1500元智能手机了，确实如您所示危机不远了，缺乏两点：

第一杀手级 ...

手机是快速消费品，这一点跟PC/电视机等耐用消费品还是有不小的区别。现在有几个人手机能用2年以上还不换？能把外形、屏幕做好点就够了，其实什么应用什么新技术之类没有成熟之前都是扯淡。用几千块智能手机只用过QQ微信等不超过一个手掌APP的人在中国是普遍现象。

作者: wuhao911 时间: 2013-2-20 23:10

Tempestglen 发表于 2013-2-20 11:44
你不怕24号出现exynos octa？

3月份遇到apple A7？

t神不是把大水果开除了么,怎么现在改禁卫军了?t神您的节操变得可真快啊

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-20 23:50

66666 发表于 2013-2-20 21:15
手机是快速消费品，这一点跟PC/电视机等耐用消费品还是有不小的区别。现在有几个人手机能用2年以上还不换 ...

我看的的数据，有些欧美国家也不是快速更换的习惯，还是有些区域比如中国印度非洲这样的被山寨机培养起消费习惯的区域喜欢快速更换手机。
还有我觉得确实现在手机芯片功能不均衡，有时候显得特别弱，有时候显得过剩

作者: 乌鸦2000 时间: 2013-2-21 02:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2013-2-21 08:11

飞行线条发表于 2013-2-20 23:50
我看的的数据，有些欧美国家也不是快速更换的习惯，还是有些区域比如中国印度非洲这样的被山寨机培养起消 ...

最主要的问题手机在中国还有个人外表符号的功能，你不能说出去喝酒吃饭一掏还掏出个满是划痕，还油不垃圾黏糊糊用了很长时间的过时玩意出来吧，虽然基本功能也许都还很好用。

中国人好面子，三星苹果就是吃准了这点才在中国取得了巨大成功和利润。

作者: 飞行线条 时间: 2013-2-21 10:35

66666 发表于 2013-2-21 08:11
最主要的问题手机在中国还有个人外表符号的功能，你不能说出去喝酒吃饭一掏还掏出个满是划痕，还油不垃圾 ...

您说的有道理，中国的这种流行其实是没有充分利用硬件的性能了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)