POPPUR爱换

标题: 业余DIY神论合集帖 [打印本页]
作者: amd```fans    时间: 2013-2-20 00:58
标题: 业余DIY神论合集帖
本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-20 03:11 编辑

将持续更新

[attach]2171204[/attach]



[attach]2171218[/attach]



[attach]2171245[/attach]

作者: 飞行线条    时间: 2013-2-20 01:10
业余DIY像菜市场大妈一样喋喋不休的满怀深情的回忆多年前AMD的过时的产品，看着这种回忆式推销AMD的低能产品的神论，我觉得非常好笑！

AMD现在咋都找这些疑似早老症的网上神棍来推广产品了么？现在大家用的就是要当下现在的产品，谁会跟着这些疑似早老症的AMD网上公关去怀念去幻想AMD倒霉的过去和虚幻的未来呢！

每次看到论坛里面某些推销AMD的过时垃圾CPU和推销AMD的APU的神贴就发现非常可笑，一般起始都是先怀念AMD当年神奇的某品，每次有网友点醒这些疑似早老症的AMD网上推销的时候，都提醒这些神棍AMD最风光的时候，INTEL还是牢牢占据全球70%以上的X86市场，更不用说当下INTEL牢牢占据全球83%的市场份额了

AMD的某些网上推销手段真是过气了，AMD现在是一朝忽觉饿梦醒，半世浮沉雨打萍
作者: amx004    时间: 2013-2-20 01:39
我被2L感动了,

这就是, 给点阳光, 你就灿烂
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-20 01:54
amx004 发表于 2013-2-20 01:39
我被2L感动了,

这就是, 给点阳光, 你就灿烂

到论坛看AMD网上推销出丑也是一种乐趣，比如现在AMD网上推销就是玩一些低级低端低素质的把戏推销AMD的低能产品：

比如各站出现的类似：
比如菜场大妈类型的怀旧暗地推销帖子：
【当年我追过的AMD低能低价CPU】
比如撒娇帖子：
【AMD你何时能让我用上追赶INTEL I5这样灭AMD全家的多核AMD升级版本CPU】
比如搭车帖子：
【AMD在某游戏里面某段帧数超越INTEL集成显卡的AMD高价低能的多核APU】

看着AMD网上推销的这种帖子，看着这帮笑话百出毫无常识的帖子，这也是乐趣啊
作者: amd```fans    时间: 2013-2-20 01:57
不管线条兄是什么身份，他的帖子起码都是有理有据，也从不骂人，这两点很难得。
作者: amx004    时间: 2013-2-20 02:01
1L截图里那段"965有不少项目大幅优于2550K"
我当时也震惊了,

估计他是没区分lower is better
作者: cenxuebin    时间: 2013-2-20 02:11
amd```fans 发表于 2013-2-20 01:57
不管线条兄是什么身份，他的帖子起码都是有理有据，也从不骂人，这两点很难得。

+1                        
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-20 02:47
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-20 21:46 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-20 01:57
不管线条兄是什么身份，他的帖子起码都是有理有据，也从不骂人，这两点很难得。


你骂人的地方还少么？我随便都能找出你好多骂人贴了，你是什么货色明眼人一看就知道了。对了，你怎么就断章取义的不贴出你自己的神论呢？我比起你的神论，完全不值一提了，例如SNB不支持1600这个，你不是扯了一大车么？

[attach]2171920[/attach]
[attach]2171922[/attach]


看看这个这个自称AMD粉的弱智怎么被人用图片打面的。然后自己狡辩几十楼之后还不要脸的跑来这里发帖攻击。
[attach]2171921[/attach]

作者: 为爱琳    时间: 2013-2-20 02:55
闷爆了每天就只会翻炒冷饭
作者: amd```fans    时间: 2013-2-20 03:06
业余DIY 发表于 2013-2-20 02:47
你骂人的地方还少么？我随便都能找出你好多骂人贴了，你是什么货色明眼人一看就知道了。对了，你怎么就断 ...

神经病看正常人都是神经病，说的就是你。

我本来就没说我从不骂人，看来你眼睛还有毛病。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-20 03:27
amd```fans 发表于 2013-2-20 03:06
神经病看正常人都是神经病，说的就是你。

我本来就没说我从不骂人，看来你眼睛还有毛病。

我有说过你从不骂人吗？又开始自我感觉良好了。本来就一个智商有问题的神经病，偏偏整天出来装神扮鬼。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-20 03:29
业余DIY 发表于 2013-2-20 03:27
我有说过你从不骂人吗？又开始自我感觉良好了。本来就一个智商有问题的神经病，偏偏整天出来装神扮鬼。{: ...

那你你8楼引用我评价飞行线条的帖子干嘛？莫非你脑袋一团浆糊？逻辑混乱？
作者: amd```fans    时间: 2013-2-20 03:47
业余DIY 发表于 2013-2-20 02:47
你骂人的地方还少么？我随便都能找出你好多骂人贴了，你是什么货色明眼人一看就知道了。对了，你怎么就断 ...

你的h61 h67配snb上1600内存的图呢？痿了？
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-20 03:52
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-20 03:54 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-20 03:47
你的h61 h67配snb上1600内存的图呢？痿了？


你能证明H61不用刷BIOS就能上IVB，我就能给你图，喊了一整晚了，怎么就没看你出过一个图呢？

你专门发帖攻击我，我就不能来围观评价你么？脑子有问题的是你不是我。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-20 03:55
业余DIY 发表于 2013-2-20 03:52
你能证明H61不用刷BIOS就能上IVB，我就能给你图，喊了一整晚了，怎么就没看你出过一个图呢？

你发帖 ...

你自己说的是“那都是刷完BIOS的主板，换上SNB的CPU也能上1600“

怎么，现在不敢认帐了？认输了？lol
作者: amd```fans    时间: 2013-2-20 03:56
本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-20 03:56 编辑
业余DIY 发表于 2013-2-20 03:52
你能证明H61不用刷BIOS就能上IVB，我就能给你图，喊了一整晚了，怎么就没看你出过一个图呢？

你专门 ...


如果我上了ivb配h67上1600的图，你闭嘴，我就上图。否则免谈。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-20 03:58
业余DIY 发表于 2013-2-20 03:52
你能证明H61不用刷BIOS就能上IVB，我就能给你图，喊了一整晚了，怎么就没看你出过一个图呢？

你专门 ...

哪攻击你了，我明明说你的是神论啊，lol
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-20 04:05
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-20 08:49 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-20 03:55
你自己说的是“那都是刷完BIOS的主板，换上SNB的CPU也能上1600“

怎么，现在不敢认帐了？认输了？lol


不肯买账的是你，我都说了你能找一个不用刷BIOS能上IVB的H61，我就能给你图你找不出来，我自然就不能给你图了。

你上个IVB+H67的图跟我有什么关系呢？我可没有兴趣看你那H67的破主板哦，而且那又跟你的神论“SNB不能支持1600又有什么关系呢？”你只要证明SNB真的不能支持1600我就能消停了，或者你认错我也能消停，否则继续扇你。

你在10L，12L就是名目张胆的攻击我了，还睁眼瞎说没有攻击人，你除了没智商还人品低贱才是现实！

作者: amd```fans    时间: 2013-2-20 04:09
本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-20 04:09 编辑
业余DIY 发表于 2013-2-20 04:05
不肯买账的是你，我都说了你能找一个不用刷BIOS能上IVB的H61，我就能给你图你找不出来，我自然就不能给 ...


我哪里不肯买帐了？证据？

你自己说的是“那都是刷完BIOS的主板，换上SNB的CPU也能上1600“

怎么，现在不敢认帐了？认输了？lol
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-20 04:11
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-20 08:50 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-20 04:09
我哪里不肯买帐了？证据？

你自己说的是“那都是刷完BIOS的主板，换上SNB的CPU也能上1600“


我是要你先找个H61，没有不认账啊，是你找不出，我当然就做不了。

找不出不用刷BIOS就能上IVB的H61，是你先痿了，怎么老是说我有问题呢？最原始的问题，最主要问题你都没有解决，怎么证明SNB不能支持1600呢？选择性失忆？
作者: amd```fans    时间: 2013-2-20 04:12
业余DIY 发表于 2013-2-20 04:05
不肯买账的是你，我都说了你能找一个不用刷BIOS能上IVB的H61，我就能给你图你找不出来，我自然就不能给 ...

[attach]2171249[/attach]


你不是说低级主板上不了1600么？我用ivb配h67上1600就是为了扇你脸啊，这都不懂？果然脑子有问题。lol
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-20 04:17
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-20 04:17 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-20 04:12
你不是说低级主板上不了1600么？我用ivb配h67上1600就是为了扇你脸啊，这都不懂？果然脑子有问题。 ...


怎么同一个CPU换高级的主板就能支持呢？这不是主板太低级上不到么？
作者: mofeise    时间: 2013-2-20 06:18
吵架何用！打架王道！！
作者: sual    时间: 2013-2-20 08:13
不就是超频跟支持吗，我一个不懂的都看懂了。:L
作者: scp8332    时间: 2013-2-20 08:15
业余DIY 发表于 2013-2-20 04:11
我是要你先找个H61，没有不认账啊，是你找不出，我当然就做不了。

找不出不用刷BIOS就能上IV ...

          945 965 p31 p35也并非原生就支持45nm的cpu的。。。。都是通过刷bios刷的。。。现在也没人强调这些都不能支持45nm 酷睿2。。。。。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-20 08:46
scp8332 发表于 2013-2-20 08:15
945 965 p31 p35也并非原生就支持45nm的cpu的。。。。都是通过刷bios刷的。。。现在也没人强调 ...

这不是重点，重点是是这个弱智LZ说SNB不能支持1600的内存，然后又不肯面对现实，东拉西扯，整天玩弄文字游戏，所以我才教育它的。

作者: alonso6    时间: 2013-2-20 08:57
我 靠，你们从凌晨1点吵到4点，就睡4小时，又来吵，5毛真不好拿啊
作者: acqwer    时间: 2013-2-20 09:37
现在市场上卖的H61那个不支持IVB了？和默认不支持IVB的H61同时代的主板就算是Z68也要刷BIOS才能上IVB吧。
作者: kinno    时间: 2013-2-20 11:46
来战个痛快
作者: nqhjl    时间: 2013-2-20 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2013-2-20 15:04
业余DIY 发表于 2013-2-20 04:17
怎么同一个CPU换高级的主板就能支持呢？这不是主板太低级上不到么？

怎么同一块“低级主板”换了IVB i3 i5就能上1600内存了？你不是说主板太低级上不到1600么？lol
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-20 15:11
amd```fans 发表于 2013-2-20 15:04
怎么同一块“低级主板”换了IVB i3 i5就能上1600内存了？你不是说主板太低级上不到1600么？lol

根本不用搭理这样给AMD过时垃圾CPU做软广告的低素质网上公关，看见这种货色给AMD过时的CPU做顶贴机就知道，这种货色也就是二手垃圾CPU搭配的低级网上推销
作者: garou    时间: 2013-2-20 16:11
跟低智商较真完全是自寻烦恼
作者: beham    时间: 2013-2-20 16:18
都是我的错……
作者: tcgg1983    时间: 2013-2-20 16:31
你们可有意思啊 AMD产品能力不济这是事实 但是给人家一点活路  你们让着点不行么，  一代神U AMD955  挑战intel全家 笑傲DIY  5年10年都不淘汰 人没了 可以做物质遗产流芳百世   话说性价比  只有没钱的人才去谈性价比来着  性能不行 你价格再好又怎么样呢
作者: 532    时间: 2013-2-20 18:48
来围观默电0.8xv上4.5g的高人

11F
http://we.pcinlife.com/thread-2059258-1-1.html
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-20 21:36
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-20 21:54 编辑
532 发表于 2013-2-20 18:48
来围观默电0.8xv上4.5g的高人

11F


在这里发图有真相都要被喷。我有说过0.8xV上4.5g吗？貌似是某个傻子自己看不懂是不是默认电压，然后又自作聪明地过多去解读然后又恼羞成怒而已，从头至尾我都是说默认电压上4.5G，某傻子给人抹黑也不用脑子，哦，你没有。
作者: compassfxj    时间: 2013-2-20 22:16
tcgg1983 发表于 2013-2-20 16:31
你们可有意思啊 AMD产品能力不济这是事实 但是给人家一点活路  你们让着点不行么，  一代神U AMD955  挑战i ...

买块cpu也能推导出有钱没钱来，来说说，买什么的cpu能体现自己是个有钱的主？
作者: leeson    时间: 2013-2-20 23:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2013-2-21 02:12
532 发表于 2013-2-20 18:48
来围观默电0.8xv上4.5g的高人

11F

呵呵，确实思维不同于正常人类。问他默电他给来个空载电压，下面有人挑明了他就开始jy，真欢乐
作者: pangauto    时间: 2013-2-21 03:32
PCI就是给爱吵架的人上的，语气好点什么架都吵不成，可偏偏就一大票说话不经修饰的人。
作者: tcgg1983    时间: 2013-2-21 08:59
compassfxj 发表于 2013-2-20 22:16
买块cpu也能推导出有钱没钱来，来说说，买什么的cpu能体现自己是个有钱的主？

有钱的不一定买高端U  但是“屌丝”一定买性价比U为豪
作者: compassfxj    时间: 2013-2-21 13:11
本帖最后由 compassfxj 于 2013-2-21 13:14 编辑
tcgg1983 发表于 2013-2-21 08:59
有钱的不一定买高端U  但是“屌丝”一定买性价比U为豪

2550k成吊死了，2500k其实也算。intel定制一颗，那就几乎全家吊死了。
还有不用台式机的就成无私了，中国人累不累，买颗CPU都能和钱包挂钩，。
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-21 13:18
amd```fans 发表于 2013-2-21 02:12
呵呵，确实思维不同于正常人类。问他默电他给来个空载电压，下面有人挑明了他就开始jy，真欢乐

纯给大家娱乐，围观这种不懂事的
看着这几天他上蹿下跳的推荐AMD过时的二手CPU就清楚，一定是他柱子家里贪图便宜积压了一大把AMD过时清仓的CPU着急了
作者: tcgg1983    时间: 2013-2-21 13:51
compassfxj 发表于 2013-2-21 13:11
2550k成吊死了，2500k其实也算。intel定制一颗，那就几乎全家吊死了。
[lol>还有不用台式机的就成无私了 ...

买来用的 不会累  累的是纠结 如何用几百的钱买个U之后 达到几千的U的心态  那个纠结啊。。。
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-21 14:16
tcgg1983 发表于 2013-2-21 13:51
买来用的 不会累  累的是纠结 如何用几百的钱买个U之后 达到几千的U的心态  那个纠结啊。。。

那就上INTEL至强服务器，这样绝对秒杀AMD全家，而且不用担心超值的问题
作者: compassfxj    时间: 2013-2-21 16:51
tcgg1983 发表于 2013-2-21 13:51
买来用的 不会累  累的是纠结 如何用几百的钱买个U之后 达到几千的U的心态  那个纠结啊。。。

，你想太多了。
作者: compassfxj    时间: 2013-2-21 16:52
飞行线条 发表于 2013-2-21 14:16
那就上INTEL至强服务器，这样绝对秒杀AMD全家，而且不用担心超值的问题

你档次太低，不花钱订制一颗I U，怎么一览众山小？
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-21 16:55
compassfxj 发表于 2013-2-21 16:52
你档次太低，不花钱订制一颗I U，怎么一览众山小？
[titter>

用不着你来指点，你不配，我见过的高级U肯定比你多，你省省吧
作者: compassfxj    时间: 2013-2-21 17:00
飞行线条 发表于 2013-2-21 16:55
用不着你来指点，你不配，我见过的高级U肯定比你多，你省省吧

你废话比较多，人比较13，很多人见识过的。
类五毛就别来谈高档了，你当别人是瞎的。

作者: 飞行线条    时间: 2013-2-21 17:01
compassfxj 发表于 2013-2-21 17:00
你废话比较多，人比较13，很多人见识过的。
类五毛就别来谈高档了，你当别人是瞎的。

你根本不配谈这些问题，你除了会人身攻击外还有什么呢
可怜的AMD和你这种可怜的粉丝，双输的活宝，别回帖了，跪安吧
作者: compassfxj    时间: 2013-2-21 17:05
飞行线条 发表于 2013-2-21 17:01
你根本不配谈这些问题，你除了会人身攻击外还有什么呢
可怜的AMD和你这种可怜的粉丝，双输的活宝，别回帖 ...

总算又看到你的amd了，这才符合你13的本质嘛。
作者: 飞行线条    时间: 2013-2-21 17:07
compassfxj 发表于 2013-2-21 17:05
总算又看到你的amd了，这才符合你13的本质嘛。
[titter>

没词了，赶快去AMD借口大典里面找各种理由吧，这是AMD推脱的强项，不用回帖了
作者: compassfxj    时间: 2013-2-21 17:09
飞行线条 发表于 2013-2-21 17:07
没词了，赶快去AMD借口大典里面找各种理由吧，这是AMD推脱的强项，不用回帖了

继续看到你的amd了，这更符合你13的本质了。

作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 00:36
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-22 00:53 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-21 02:12
呵呵，确实思维不同于正常人类。问他默电他给来个空载电压，下面有人挑明了他就开始jy，真欢乐

http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2058763&page=1#pid36190051

哟，按你这说的，你可是最不同于正常人类的了，人家问SNB到底支不支持DDR3 1600，你可是不懂装懂，厚颜无耻地跳出来说不支持，下面有好多人挑明了，你可是GY了100多层楼哦，真欢乐。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 01:15
业余DIY 发表于 2013-2-22 00:36
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2058763&page=1#pid36190051

哟，按你这说的， ...

事实就是不支持。你概念混乱就不要出来丢人现眼了谢谢。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 01:26
pangauto 发表于 2013-2-21 03:32
PCI就是给爱吵架的人上的，语气好点什么架都吵不成，可偏偏就一大票说话不经修饰的人。

没办法，看见那种自以为是的213我就忍不住火，也管不了那么多了，让各位见笑了。
作者: 建议柠檬    时间: 2013-2-22 07:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 09:44
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-22 09:45 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-22 01:15
事实就是不支持。你概念混乱就不要出来丢人现眼了谢谢。


事实上，INTEL从来没有宣传过SNB不支持1600的，否则P67、Z68、Z77怎么卖的出去啊？真实好笑了，你自作聪明跑来丢人显眼才是现实，谢谢！
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 09:52
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-22 09:53 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-22 01:26
没办法，看见那种自以为是的213我就忍不住火，也管不了那么多了，让各位见笑了。


那么你天天照镜子岂不是要撞墙了？
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 10:00
业余DIY 发表于 2013-2-22 09:52
那么你天天照镜子岂不是要撞墙了？

您多虑了
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 10:04
业余DIY 发表于 2013-2-22 09:44
事实上，INTEL从来没有宣传过SNB不支持1600的，否则P67、Z68、Z77怎么卖的出去啊？真实好笑了，你自作聪 ...

对于桌面snb上1600以上内存频率的能力，intel不作任何保证.
作者: big-bang    时间: 2013-2-22 10:17
本帖最后由 big-bang 于 2013-2-22 10:26 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-22 10:04
对于桌面snb上1600以上内存频率的能力，intel不作任何保证.


"INTEL从来没有宣传过SNB不支持1600的"就凭这点你都可以去打他嘴巴了,INTEL从来没宣传过SNB支持1600,就算有都是超频支持
http://ark.intel.com/zh-cn/produ ... ache-up-to-3_80-GHz

Memory Specifications
最大内存大小（取决于内存类型）
32 GB
内存类型
DDR3-1066/1333
内存通道数
2
最大内存带宽
21 GB/s
ECC 内存支持

No

作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 10:23
big-bang 发表于 2013-2-22 10:17
"INTEL从来没有宣传过SNB不支持1600的"就凭这点你都可以去打他嘴巴了,INTEL从来没宣传过SNB支持1600,有 ...

那人是个奇葩，打脸完全无效的
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 10:24
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-22 10:25 编辑
big-bang 发表于 2013-2-22 10:17
"INTEL从来没有宣传过SNB不支持1600的"就凭这点你都可以去打他嘴巴了,INTEL从来没宣传过SNB支持1600,有 ...


又一个秀低智商的。

“超频支持，不算支持”， 就如
“你是男人，不算人” 一样好笑


作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 10:27
big-bang 发表于 2013-2-22 10:17
"INTEL从来没有宣传过SNB不支持1600的"就凭这点你都可以去打他嘴巴了,INTEL从来没宣传过SNB支持1600,有 ...

如果SNB真的不支持1600的话，为什么我的SNB能用2133呢？
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 10:28
业余DIY 发表于 2013-2-22 10:24
“超频支持，不算支持”， 就如
“你是男人，不算人” 一样好笑

超频才能达到的就不算支持。这是超频和DIY的基本概念。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 10:29
big-bang 发表于 2013-2-22 10:17
"INTEL从来没有宣传过SNB不支持1600的"就凭这点你都可以去打他嘴巴了,INTEL从来没宣传过SNB支持1600,就 ...

问题是既然INTEL没有说支持或者不支持1600，但是有无数人能用SNB配套合适的主板合适的内存上到1600，这就表示SNB本身可以支持1600，这么简单的道理都不懂。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 10:29
amd```fans 发表于 2013-2-22 10:23
那人是个奇葩，打脸完全无效的

你老的脸还不厚如城墙，被人扇了100多层楼还要跑来这里献宝。
作者: big-bang    时间: 2013-2-22 10:33
业余DIY 发表于 2013-2-22 10:27
如果SNB真的不支持1600的话，为什么我的SNB能用2133呢？

果然是语文都没学好的家伙,你能不能用,与官方宣称的有什么关系?就如以前AGP 4X的主板插AGP 8X的卡能用,但没有一家厂商说支持的道理一样,官方没说支持1600,你弄到多高都是属于超频行为,一块新板加SNB的U,你什么都设置的情况下,系统默认的就是1333,继续扯下去有意思么?还整天搞人身攻击
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 10:35
amd```fans 发表于 2013-2-22 10:28
超频才能达到的就不算支持。这是超频和DIY的基本概念。

哦
还是这个老掉牙的不符合逻辑的说明啊，

超频支持 不算支持
你爹是男人，但你爹不算人，这就是你的基本概念
原来你老的语文是体育老师教的。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 10:36
业余DIY 发表于 2013-2-22 10:29
你老的脸还不厚如城墙，被人扇了100多层楼还要跑来这里献宝。

“还不厚如城墙”？看来您已承认您脸皮厚如城墙了，这也完全符合您在这里的表现。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 10:37
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-22 10:39 编辑
big-bang 发表于 2013-2-22 10:33
果然是语文都没学好的家伙,你能不能用,与官方宣称的有什么关系?就如以前AGP 4X的主板插AGP 8X的卡能用,但 ...


语文没有学好的一堆家伙，你强调的道理就是：爹是男人，但不算人，我懂了，但很难令人接受。你硬要这么认为，我替你爹难过。既然与官方宣称没有关系，那么你还跑来这里贴资料干什么啊？这不自打嘴巴了？INTEL既没说支持，也没说反对，而事实上市可以这么做，至于做不做就是你自己的选择，你不能把你自己选择不这么做就定义为完全不能做，这么简单的逻辑都不懂。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 10:39
本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-22 10:40 编辑
业余DIY 发表于 2013-2-22 10:35
哦
还是这个老掉牙的不符合逻辑的说明啊，


"超频"跟"支持"就没关系。

你的逻辑就是：人跟狗是同类。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 10:41
amd```fans 发表于 2013-2-22 10:39
"超频"跟"支持"就没关系。

你的逻辑就是：人跟狗是同类。

傻子又去把人家的字吃了，明明就是说超频后支持，又把字给吃了，怎么了，让你去找INTEL找不支持的字眼就这么困难么？空口说大话的傻子就这样。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 10:42
amd```fans 发表于 2013-2-22 10:36
“还不厚如城墙”？看来您已承认您脸皮厚如城墙了，这也完全符合您在这里的表现。

哟，你的语文果然是体育老师教的，我什么时候承认了，我说的是你而已。怎么你连中文字都看不懂了。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 10:45
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-22 10:47 编辑
big-bang 发表于 2013-2-22 10:33
果然是语文都没学好的家伙,你能不能用,与官方宣称的有什么关系?就如以前AGP 4X的主板插AGP 8X的卡能用,但 ...


问题是我用SNB的CPU一块新板+内存，什么都不设置的情况下就是1600，这不扇你老的脸么？

[attach]2173122[/attach]
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 10:47
业余DIY 发表于 2013-2-22 10:41
傻子又去把人家的字吃了，明明就是说超频后支持，又把字给吃了，怎么了，让你去找INTEL找不支持的字眼就这 ...

ark.intel.com没有"snb超频后支持1600"的说明。请不要脑补。

"超频"就是自担风险的行为。而"支持"是有厂家保证的。

这里根本没人赞同你的错误观点，你再负隅顽抗也只不过是秋后的蚂蚱而已。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 10:53
业余DIY 发表于 2013-2-22 10:42
哟，你的语文果然是体育老师教的，我什么时候承认了，我说的是你而已。怎么你连中文字都看不懂了。{:008: ...

你本来就是承认了。这个你不服的话可以叫众坛友评判。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 10:53
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-22 10:56 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-22 10:47
ark.intel.com没有"snb超频后支持1600"的说明。请不要脑补。

"超频"就是自担风险的行为。而"支持"是有 ...


搞文字游戏是没有用的，官方让超频算不算自担风险啊？要么这样带K的CPU都不用卖了，那些源生2133的高档内存都不用卖了。Z68，Z77这些主板都没人生产了，你说的不就是违反现实状况的谬论么？

还是那句话，你找不出SNB不支持1600，而且事实证明的确能那么做，所以那就是你自作聪明被打嘴巴的结果。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 10:55
业余DIY 发表于 2013-2-22 10:53
搞文字游戏是没有用的，官方让超频算不算自担风险啊？要么这样带K的CPU都不用卖了，那些源生2133的高档内 ...

我只是阐述事实，没有搞文字游戏。你才是在搞文字游戏。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 10:58
业余DIY 发表于 2013-2-22 10:53
搞文字游戏是没有用的，官方让超频算不算自担风险啊？要么这样带K的CPU都不用卖了，那些源生2133的高档 ...

是你找不出桌面snb支持1600才对。只要intel没在spec中写明的就是不支持。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 11:00
amd```fans 发表于 2013-2-22 10:55
我只是阐述事实，没有搞文字游戏。你才是在搞文字游戏。

嘴硬是没有用的，有本事你把你自己的神论去INTEL发一遍公告:”超频“就是自担风险，大家以后买带K的CPU也不支持超频的，坏了INTEL不管。”
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 11:06
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-22 11:09 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-22 10:58
是你找不出桌面snb支持1600才对。只要intel没在spec中写明的就是不支持。


呵呵，找不出支持1600的字眼关系不大，重点是现实中能这么做。这就足以证明CPU本身是支持的，你狡辩也改变不了这个现实。

但是你找不到“不支持”，而现实状况也证明并不是你说的那样，然后你又凭空自作聪明的说人家不支持。这就是你被打嘴巴到现在的原因，过程，和结果
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 11:09
本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-22 11:10 编辑
业余DIY 发表于 2013-2-22 11:00
嘴硬是没有用的，有本事你把你自己的神论去INTEL发一遍公告:”超频“就是自担风险，大家以后买带K的CPU也 ...


笑喷了。还用我发公告？intel K系盒装U上明确写了intel对超频的态度。您真是井底之蛙。

[attach]2173139[/attach]
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 11:11
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-22 11:13 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-22 11:09
笑喷了。intel K系盒装U上明确写了intel不对超频造成的损坏承担责任。您真是井底之蛙。


呵呵，关键是人人都这么干，如果超频坏了的CPU没人理，谁还高价买带K的盒装CPU啊，

你就别想越扯越远了，你被扇耳光是因为某傻子无论从理论上，字面上，还是实际操作上都证明不了自己那神论“SNB不支持1600”。这才是被打嘴巴的原因。想转移视线是没有用的。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 11:13
业余DIY 发表于 2013-2-22 11:06
呵呵，找不出支持1600的字眼关系不大，重点是现实中能这么做。这就足以证明CPU本身是支持的，你狡辩也改 ...

intel只写了支持1066/1333，就表明其他都不支持.

你要能超频上是你自己的事，上去了是你运气好，上不去或者弄坏了你自己承担责任。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 11:14
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-22 11:15 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-22 11:13
intel只写了支持1066/1333，就表明其他都不支持.

你要能超频上是你自己的事，上去了是你运气好，上不去 ...


哟，法律没写要你吃饭，是不是表示法律不准你吃饭了？你怎么天天做“违法”的事情啊？你怎么就这么爱出神论呢?
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 11:16
本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-22 11:16 编辑
业余DIY 发表于 2013-2-22 11:11
呵呵，关键是人人都这么干，如果超频坏了的CPU没人理，谁还高价买带K的盒装CPU啊，

你就别想 ...


明明是你在转移视线，还让我发什么声明。结果根本不用我出手，你直接就被intel的盒子扇了个响亮的耳光。然后还假装不痛且声明自己没被打。哈哈哈哈哈哈
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 11:19
业余DIY 发表于 2013-2-22 11:14
哟，法律没写要你吃饭，是不是表示法律不准你吃饭了？你怎么天天做“违法”的事情啊？你怎么就这么爱出 ...

法律跟产品规范根本没有关系。你浑水摸鱼的小儿科把戏太低级了。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 11:19
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-22 12:23 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-22 11:16
明明是你在转移视线，还让我发什么声明。结果根本不用我出手，你直接就被intel的盒子扇了个响亮的耳光。 ...


用浑水摸鱼来形容你自己最合适不过了，都好几天了，你还是无论从字面上，理论上，还是实际上都证明不了你那个神论（SNB不能支持1600），然后上串下跳，东拉西扯的忙着转移视线。

法律没有让你吃饭，你为啥天天吃饭啊？你连中文都没有学好，还来晒英文啊？盒子上英文字母的我怕你都认不全哦。
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 11:22
本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-22 11:23 编辑
业余DIY 发表于 2013-2-22 11:19
法律没有让你吃饭，你为啥天天吃饭啊？你连中文都没有学好，还来晒英文啊？盒子上单词的意思我怕你都念不 ...


又来车轱辘了。

说过了法律跟产品规范根本没有关系。你浑水摸鱼的小儿科把戏太低级了。

谁来晒英文了？盒子就这样的我有什么办法？还怕我念不完整？笑喷了
作者: amd```fans    时间: 2013-2-22 11:25
本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-22 11:26 编辑

业余DIY你现在在pci可出名了哦，首页那几个大红圈将永远记载你的神论
作者: sttn    时间: 2013-2-22 11:46
你还理这个业余DIY干嘛啊，这家伙很明显就是个网络水军，哪个雇佣的也很明显，现在就在这里拼命炒作他这个ID，为了以后推广他的雇主的意思。
现在对付这种疯狗最好的办法就是封杀啦
作者: jiayiming    时间: 2013-2-22 11:48
中饭刚吃完 就当饭后看笑话  欢乐无穷多
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 12:19
sttn 发表于 2013-2-22 11:46
你还理这个业余DIY干嘛啊，这家伙很明显就是个网络水军，哪个雇佣的也很明显，现在就在这里拼命炒作他这个I ...

哟，怎么不封你这条乱咬人的疯狗先呢？我都从来没有在这个板面发过任何主题贴，我怎么炒作自己了？倒是你跟着一堆INTEL水军上串下跳才是现实。
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-22 12:22
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-24 13:28 编辑
amd```fans 发表于 2013-2-22 11:22
又来车轱辘了。

说过了法律跟产品规范根本没有关系。你浑水摸鱼的小儿科把戏太低级了。


法律要求不比产品规范更严格么？连要求更严格，人人都必须遵守的法律，尚且都不能扩张解释为"没有禁止的事情不能做"，怎么到了所谓产品规范，你就大叫"没有禁止的事情怎么就不能做了"。难道产品规范的原则比法律的原则更高级和严格？你还在这里振振有词地推脱是没有用的。
有本事你要INTEL发个公告说SNB不支持DDR3 1600就得了，又或者你自己亲身证明SNB完全不能支持DDR3 1600都可以。当然我们都知道你根本证明不到。就只能靠你的嘴皮子而已。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4