POPPUR爱换

标题: 选FS2331还是SX2262W好 S1921-X备选（已入S1921-X）不用TN了，还是买一样的算了 [打印本页]
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-21 15:09
标题: 选FS2331还是SX2262W好 S1921-X备选（已入S1921-X）不用TN了，还是买一样的算了
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-23 23:31 编辑

最近要买个显示器。买不起CG系列。
用途是画CG，这只是个人爱好。不是用AUTOCAD和PS修片，也完全不需要摄影看片。更不需要考虑拖影什么的。也不用考虑看电影要宽屏啊，电影我已经看腻了。
一，一定要护眼。现在我在用的三星P2770H TN+CCFL就比IPS+LED的看起来舒服得多。看一整天也不累。
我用眼睛护士设置了定时休息的。IPS我用过DELL 2007WFP U2211H AOC的，不想再用。希望能很护眼。
毕竟一画肯定是较长时间的作业，虽然有定时黑屏休息。
用的色彩空间是sRGB，因为要网上交流
NEC的2090UXi在TFTcentral查询了也是LG IPS，早就没日系的IPS了。

可惜TN可视角度和色彩漂移，高光和暗部很难看清楚你到底在画什么色彩。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
二，就是满足很麻烦的一些要求。
1.显示器要能看出微妙的高级灰和色彩波动。


最大的忌讳就是色彩饱和


下图的脸颊就是高级灰，表面看上去就是一片不饱和的灰色。但其中蕴含颜色极为丰富。偏青偏红等等偏各种色的灰色聚集在一起。

[attach]2172384[/attach]
2.对灰阶表现也很有要求。起稿阶段各种布料金属质感就是由不同的灰度来区分。

3.色彩一定要准确。SRGB下delta E要足够低。我可没钱买蜘蛛了。
也不知道用SX2262W校色服务后 SRGB是否足够准，毕竟，这是未知的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------







三。关于FS2331 SX2262W S1921-X
EV2333W已经买不到了。屏幕比例 是否宽屏也无所谓了。
1.SX2262W S-PVA 灰阶 画面均匀性肯定很棒。但是色彩就不好说，这个不能以主观感受丰富就是色彩好，
关键是要SRGB下够准确才行。如果你画出来的图在自己屏幕上看和绝大多数人屏幕上看是2回事，那肯定完了。
SX2262W没印刷品模式和护眼功能。


2.FS2331  C-PVA 不是广色域。色彩可能反而更准确些。而且FS2331还有什么印刷品阅读模式。
纠结啊。
3.S1921-X S-PVA 也不是广色域。也有印刷品阅读模式，再多一个护眼功能。


作者: york141    时间: 2013-2-21 20:50
本帖最后由 york141 于 2013-2-21 20:50 编辑

S1921-X吧，有个印刷模式，模拟纸张的效果，够护眼的吧。
作者: Karellen    时间: 2013-2-21 23:24
感覺SX2262W比較好 色彩專業很多
FS定位是遊戲看電影用,拿來修圖早晚會出問題
當然蜘蛛4還是早晚都要準備
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-21 23:35
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-21 23:39 编辑
Karellen 发表于 2013-2-21 23:24
感覺SX2262W比較好 色彩專業很多
FS定位是遊戲看電影用,拿來修圖早晚會出問題
當然蜘蛛4還是早晚都要準備 ...

谢谢，买不起蜘蛛，我只求SRGB准确，不碰广色域主要想表达的是校色还要准备花至少2900
作者: bastard    时间: 2013-2-22 11:40
不是CG就不要指望SRGB会准确了。SX是多媒体处理系列，不是用来专业修图的，FS2331，游戏系列，处理芯片也就10bit-LUT ，不是SX系列的16bit-LUT。EIZO的显示器都是价格决定性能。
其实买NEC的显示器性价比不错，例如PA系列，PA241就拥有CG243性能的80%，价格差了一倍。
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-22 11:58
花8K买显示器，还不如直接买新帝了
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-22 13:19
bastard 发表于 2013-2-22 11:40
不是CG就不要指望SRGB会准确了。SX是多媒体处理系列，不是用来专业修图的，FS2331，游戏系列，处理芯片也就 ...

既然都不能准确显示sRGB。那我还是买个广角+护眼的就行了
作者: bastard    时间: 2013-2-22 13:21
本帖最后由 bastard 于 2013-2-22 13:32 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-22 11:58
花8K买显示器，还不如直接买新帝了

想要买SRGB准确的显示器，又不想多花钱，那就去买YLJ的好了。。。拿那些手绘板显示屏来跟显示器比有什么意义，两个完全不同类型的东西。而且那些手绘板没上个2W的都不意思拿出来说，像新帝24HD那种还能用用，1w几千块的，业余玩玩还可以！
作者: bastard    时间: 2013-2-22 13:32
kuangyuebo 发表于 2013-2-22 13:19
既然都不能准确显示sRGB。那我还是买个广角+护眼的就行了

现在除了买二手或者旧款的显示器，LED背光的显示器，不论什么屏都不会护眼。LED+IPS那种只能伤眼。CCFL背光+日系屏才算护眼，但这类显示器早停产了。有的都是二手，即使遇到全新，都是天价货。EIZO历来众多液晶显示器中公认能算的上护眼估计也只有L887
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-22 13:49
有6K多的12寸小新帝。
19的S1921-X不是洋垃圾吧
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-22 15:07
我找到解决方案了。http://we.pcinlife.com/thread-1524582-1-1.html
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-23 14:12
最后还是入了S1921-X ，护眼和不需要校准都还算准的颜色胜过一切。
虽然19小了，用着憋屈点，再去买个廉价TN+CCFL当辅助屏。
作者: bastard    时间: 2013-2-23 19:54
本帖最后由 bastard 于 2013-2-23 21:06 编辑

S1921-X买国行？ 加几百都能上S2243了吧。
S系列在EIZO中等级比SX系列还要低。EIZO的显示器，内置音箱的都是商务及娱乐用，很好区分。
如果买S系列，其实S2243跟S2433价格便宜效果也很不错（日行），CCFL+SPVA的1920X1200。

作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-23 22:51
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-23 22:56 编辑
bastard 发表于 2013-2-23 19:54
S1921-X买国行？ 加几百都能上S2243了吧。
S系列在EIZO中等级比SX系列还要低。EIZO的显示器，内置音箱的都 ...

谢谢，S2243不支持SRGB.
我又舍不得做色彩管理
关键是我之前是双21.5寸做双屏，脖子扭得好难受，我有双屏显示器支架的
可以把显示器竖过来，可是竖起来绘画板比例又不匹配

不那么宽的双19做双屏很合适，我不是发烧友玩家。
是买的4K的国行，不是加几百就S2243，是加1K好不好。

我亲戚孩子学摄影的，我会给她推荐SX2262W。
作者: bastard    时间: 2013-2-24 11:07
kuangyuebo 发表于 2013-2-23 22:51
谢谢，S2243不支持SRGB.
我又舍不得做色彩管理
关键是我之前是双21.5寸做双屏，脖子扭得好难受，我有双 ...

日行现在代购4K3可以买到S2243，日本那边现在还在大特价清存库中。这个是包到手的价格。国行春节前有商家清仓促销4K8包顺丰陆运。你说S2243不支持SRGB，我真的不知道你又没有看过官方网，CG系列以下的系列的SRGB都是简单的色域模拟，算不上真正的SRGB，如果想要SRGB色彩，不需要广色域什么的，像NEC的2490WUXI跟P241就是默认SRGB，不支持广色域，色彩即使不校色也比较准确。
S1921出来的比较早，响应时间有点慢，而且没有DP接口，PS等软件通过DP接口可以支持抖动10BIT色彩输出，图像的色阶过渡比8BIT平滑自然很多。
你可以参考一下日本EIZO官方，中国的EIZO官方就不要看了。连面板类型都经常搞错。
S1921的FineContrast机能(Custom、EyeCare、Paper、Text、sRGB)
S2243的FineContrast机能(Custom、EyeCare、sRGB※13、Text、Picture、Movie)
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s1921xsh/index.html#tab02
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2243whx/index.html#tab02
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 11:22
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-24 11:36 编辑

这是SX2262W的哦 http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/eizo-flexscan-sx2262w-p9030/test.html

连SX2262W的delta E94的蓝色居然超8 那么S22XX就不指望了。

同一机器，E94的数值比E低很多，E94超8 E岂不是超十几了。

S2233W S2243W的SRGB模式 确实没有用 看帖子
http://we.pcinlife.com/thread-1370977-1-1.html

[attach]2174976[/attach]

还有我对广色域有阴影。因为我不玩摄影。如果要买非常精准的SRGB显示器，至少CS230，预算足直接CG系列，我呢，顶多一个显示器就出5500元。显然，也只有这个19的合乎要求了。可以组双屏嘛。5K的广色域EIZO是很适合摄影


看此贴 后期处理照片的慎入无SRGB模式的广色域显示器
http://we.pcinlife.com/thread-1128769-1-1.html

【科普】为啥我不推荐广色域显示器http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon?board=PCMarket&reid=1278059050

[attach]2174979[/attach]要么就是专业CG，要么就是普通的S1921-X
我很极端的。
中间的型号我也纠结了，用了一个星期看完所有有关EIZO，NEC，广色域的中文帖子。
TFTcentral上也查了面板，功课做足。
再加上个人预算有限，而且要双屏。2台5500元的我不如买CG啊
2台4K的还买不到CG。
我又不愿意用IPS。IPS看久了不舒服这是纯粹个人主观感受。
所以..


作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 11:38
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-24 11:57 编辑

[quote]bastard 发表于 2013-2-24 11:07 支持10bit常见产品如下：
显示器：
　　艺卓 CG303W、CG245W、CG243W、CG223W、SX2762W、SX2462W、SX2262W
　　NEC PA271W、PA241W
显示卡：
　　FirePro V8750、V8700、V7750、V5700、V3750、V3700
　　FireGL V8650、V8600、V7700、V5600、V3600
　　Quadro FX5800、FX4800、Quadro CX、FX3800、FX1800、FX580
操作系统：
　　windows 7/vista/XP（最好win7，win7/vista中aero功能需要关闭）
应用软件：
　　adobe CS5、CS4其他类别如AUTO CAD未列举。
------------------------------------------------------------
[size=13.63636302947998px]
如果要玩转10bit

需要这么多钱

至少得SX2262W （不校色） 5500元

i1 display pro   1850元

Quadro Q600 799元

3米DP线  79元[size=13.63636302947998px]

[size=13.63636302947998px]加起来超8K了啊
------------------------------------------------------------------------------
不推荐A的专业显卡 FirePro V4800 有帖子看到SX2262W和V4800花屏

其中呢。 i1 display pro [size=13.63636302947998px]和Quadro Q600 对我来说是非必需品。






作者: bastard    时间: 2013-2-24 11:59
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 11:22
这是SX2262W的哦 http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/eizo-flexscan-sx2262w-p9030/test.html

连 ...

那个评测的数值没意义，显示器要看RP，毕竟存在个体差异，建议你去看熊猫在C~H~H论坛的S2433W评测，那台机器体质是实在太好了，校色后，显示效果及各种参数都把我现在在用SX2462都比下去了，除了面板显示角度及性能外。
我前面不是说了，除了CG外，其他的EIZO的显示器的SRGB都是简单的色域模式，算不上真正的SRGB，如果你觉得S2243的SRGB没有用，那S1921也是一样，两者都是S系列，定位都是商务用机。S2243是S2233的升级版，熊猫那里评测就是S2233,S2243就多了DP接口还有一个功能模式，其他都跟S2233一样了。如果修图什么的，PVA怎么也比不上IPS的，所以即使是SX2262。
SX2462跟SX2262放在一起对比，都是校色后的。SX2462对色彩还远比要SX2262要好，区别还是比较明显
[attach]2175000[/attach]
其实如果是一般的修图及摄影图片处理，现在EIZO新出的CS230不是更好吗，属于CG中的CS系列，IPS屏，没广色域，SRGB默认色彩，用的还是CG系列的处理芯片，内置色彩检查器，接口全等等，而且价格也便宜
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cs230/index.html
评测
http://www.watch.impress.co.jp/eizodirect/201211/

作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 12:03
bastard 发表于 2013-2-24 11:07
日行现在代购4K3可以买到S2243，日本那边现在还在大特价清存库中。这个是包到手的价格。国行春节前有商家 ...

请问S1921-X多少钱包到手，我已经买了一台了。
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 12:10
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-24 12:33 编辑
bastard 发表于 2013-2-24 11:59
那个评测的数值没意义，显示器要看RP，毕竟存在个体差异，建议你去看熊猫在C~H~H论坛的S2433W评测，那台机 ...

S1921-X也非广色域
色彩准确度肯定是IPS好。关键还是要护眼呀。在IPS未改进之前，不想再买IPS的了。IPS的我折腾了4台了。S1921-X面板和S22XX不一样的。
借别人开箱图说明下

蓝天为什么是蓝天
因为蓝色光波波长短，短的就容易被“折”然后到处散射，漫反射
所以天空蓝
“近深远浅，近实远虚”
远景对比度会降低，就虚了，并且偏蓝，远景也必须得蓝，因为大气透视，被“笼罩”在蓝色中了。
S19还是能反应出山的蓝色
而左边那个2243的山绿得那么饱和，完全就没校色过嘛

[attach]2175038[/attach]

这图也是
[attach]2175039[/attach]

大气透视 http://zhidao.baidu.com/question/213742472.html

空气透视规律指的是近处物体暗而深，远处物体淡而浅。近处物体色彩饱和，趋于暖色，明度高，远处物体色彩饱和度差，趋于冷色，近处明晰，远处模糊。近处明暗反差大，远处明暗反差小。------------------------------说白了远景就该蓝。
还有直射光饱和度没那么高好不好，你看牛和田直射田的光，居然让田都黄了。让人对时间的判断都可能会产生错误-------------------------直射光和饱和度的关系http://ask.zol.com.cn/q/24770.html[attach]2175044[/attach]唉，大多数厂家做不好基本的护眼和色彩准确。跟着标准概念走。一流企业做标准，二流企业做技术，三流企业做产品和服务为了当老大，搞些不统一的，让用户困惑的标准真是烦人！




作者: bastard    时间: 2013-2-24 12:36
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 12:10
S1921-X也非广色域
色彩准确度肯定是IPS好。关键还是要护眼呀。
S1921-X面板和S22XX不一样的。

我不知道说啥好，第一次看到有人说PVA色彩准确度要比IPS好。
IPS色彩还原及可视角度是最大优势，还有响应时间，原生最大支持10BIT，抖动12BIT，例如CG232及EIZO医疗系列显示屏，价格就不说了。SPVA色彩原生最大只有8BIT，角度大一点色彩就漂移了。。。。你不看看EIZO跟NEC现在高端都是用些什么屏，清一色的S-IPS/H-IPS。
不要认为非广色域一定要比广色域的显示器好，你不看看CG系列，有那台没广色域的？ 难道S1921会比他们好？ 显示器最关键还是图像处理芯片及面板还有出厂校色。
S1921是S-PVA的简化版那种，不支持广色域的面板很多都是简化的，没人以此为荣的。我上面说的CS230定位都是在CG中的低端系列。看看现在市面上很多的所谓IPS屏，特别是DELL,例如U2312还有U2412，用的是E-IPS，根本就不支持广色域，色彩看起来惨谈，除了可是角度外，跟TN无异。比起U2410或新出的U2413,差得不是一点半点。
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 12:40
蓝色是广色域最大的弱项。

如果我能适应IPS，那么PA241是最好的选择
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 12:42
bastard 发表于 2013-2-24 12:36
我不知道说啥好，第一次看到有人说PVA色彩准确度要比IPS好。
IPS色彩还原及可视角度是最大优势，还有响应 ...

看慢点，看清楚，IPS的色彩毋庸置疑的，只是说我适应不了IPS
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 12:51
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-24 12:52 编辑

开箱文在这里 左边那台也是PVA，但是是广色域的PVA
我没拿IPS和PVA比，色彩准确肯定是IPS好

是拿广色域的PVA和正常的PVA比

http://www.该网站自身设置防外链/thread-379445-1-1.html
[attach]2175057[/attach]
作者: bastard    时间: 2013-2-24 12:55
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 12:10
S1921-X也非广色域
色彩准确度肯定是IPS好。关键还是要护眼呀。在IPS未改进之前，不想再买IPS的了。IPS的 ...

S1921的面板跟S2243当然不一样，响应时间都不一样啊。一个是20MS，一个是6MS。。。两个显示器，官方定价都不同。
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 13:43
bastard 发表于 2013-2-24 12:55
S1921的面板跟S2243当然不一样，响应时间都不一样啊。一个是20MS，一个是6MS。。。两个显示器，官方定价都 ...

我不需要响应时间~护眼 广角屏 和非广色域 就行
作者: bastard    时间: 2013-2-24 13:55
本帖最后由 bastard 于 2013-2-24 14:00 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 13:43
我不需要响应时间~护眼 广角屏 和非广色域 就行

我真不知道所谓“护眼”从何说起，EIZO自己宣传的EyeCare功能，大部分型号都有，新出的EV系列，例如EV2336等，EyeCare功能还是升级最新的了。根据人的使用距离等自动调节最适合的效果。主打长时间工作阅读。其实EIZO的显示器真正不怎么伤眼公认也只有L885/L887，使用夏普的AVS.现在的日系广角屏早就停产了，广角的都是棒子跟台湾的屏，对于长时间工作的人来说，TN+ccfl或许是个更好选择，当然或许你没用过EIZO其他型号显示器，只是从别人使用评测后来看也不能全说你了。其实所谓护眼就是自己是不是适应的问题，就好像显示器的点距及分辨率问题一直真论不休，就像有人说11寸的笔记本没必要1080P，有人说分辨率太低。
作者: Real_Peng    时间: 2013-2-24 14:26
其实2090的UXP比UXI舒服
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 14:32
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-24 14:49 编辑
bastard 发表于 2013-2-24 13:55
我真不知道所谓“护眼”从何说起，EIZO自己宣传的EyeCare功能，大部分型号都有，新出的EV系列，例如EV233 ...

总之，我用过12款显示器，发现护眼不护眼，确实差别巨大，好点的是TN+CCFL 和VA+CCFL
分别是三星P2770H 三星2333T网购的这些。更早的一些没网购的处理掉了，痕迹也没留下。之所以买廉价的，是为了避开广色域
但是廉价的确实不够好。
[attach]2175150[/attach]
[attach]2175151[/attach][attach]2175152[/attach]
[attach]2175153[/attach][attach]2175154[/attach]
[attach]2175155[/attach]
作者: bastard    时间: 2013-2-24 14:39
Real_Peng 发表于 2013-2-24 14:26
其实2090的UXP比UXI舒服

2090的IPS不是NEC自家的IPS，是棒子屏，2190UXI才是NEC自家的日系屏。效果差远了。
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 14:51
bastard 发表于 2013-2-24 14:39
2090的IPS不是NEC自家的IPS，是棒子屏，2190UXI才是NEC自家的日系屏。效果差远了。

对呀，日系IPS才是很好的。
作者: bastard    时间: 2013-2-24 15:07
本帖最后由 bastard 于 2013-2-24 15:08 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 14:32
总之，我用过12款显示器，发现护眼不护眼，确实差别巨大，好点的是TN+CCFL 和VA+CCFL
分别是三星P2770H  ...

AOC，三星就不想说啥,能用就行，DeLL的都是些中低端啊。。。dell的显示器，我买过两台，2408WFP还有U2312，2408接口多，我买来玩游戏看片，U2312给上网下载用。DELL的显示器主要保修方便，价格也不贵，即使是高端，效果也就那样了，不过不失。
EIZO的我用过SX2262,用了一个月，对PVA效果不太满意就出了，看见SX2462特价加钱上了，后来还入了台NEC的2490wuxii组双屏，用了两个多月，也被朋友要走了，2490停产买不到就上了PA241。。。
现在打算迟些把SX2462跟PA241都出了。换CX270。。。分辨率高，看图修图方便多了。因为CCFL背光除了比较费电外，发热太大了。夏天坐在前面不开空调很要命。LED这方面就好多了。
作者: f7fs    时间: 2013-2-24 15:35
bastard 发表于 2013-2-24 15:07
AOC，三星就不想说啥,能用就行，DeLL的都是些中低端啊。。。dell的显示器，我买过两台，2408WFP还有U2312 ...

LZ用了这么多显示器，感觉眼睛最舒服的是哪个型号？
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 21:33
bastard 发表于 2013-2-24 15:07
AOC，三星就不想说啥,能用就行，DeLL的都是些中低端啊。。。dell的显示器，我买过两台，2408WFP还有U2312 ...

都是中高端产品，还在乎费电？
也证明了一点，EIZO的中端也不值得留。
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-24 21:34
f7fs 发表于 2013-2-24 15:35
LZ用了这么多显示器，感觉眼睛最舒服的是哪个型号？

三星 P2770H，这是电脑城买的，非网购。

27 TN+CCFL 超大点距。
作者: bastard    时间: 2013-2-24 23:13
本帖最后由 bastard 于 2013-2-24 23:16 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-24 21:33
都是中高端产品，还在乎费电？
也证明了一点，EIZO的中端也不值得留。

100w左右，两台就200W了。。。还不算电脑主机的电。两台都是CCFL，夏天不开空调谁受得了。
一台的话开风扇都觉得热。我这边现在电费都是阶梯式收费，以前一个月也就三四百左右。现在每个月都六百多。LED背光的27寸才65W，发热也小很多，我用过U2312就知道，一天下来，显示器背面都很凉快。换着SX2462等的话已经有点烫手了。
其实EIZO的中端卖得最好，性能基本满足很多入门级的普通专业用户了。特别是日本及美国那边，国内的定价就不说了。毫无性价比可言
作者: adslcom    时间: 2013-2-25 10:03
bastard 发表于 2013-2-24 12:36
我不知道说啥好，第一次看到有人说PVA色彩准确度要比IPS好。
IPS色彩还原及可视角度是最大优势，还有响应 ...

bastard大大，我最近想买S2233W和SX2262W之间纠结，平时我主要用于上网、电影和偶尔处理一下照片，2233点距比较大，分辨率1680*1050，而2262点距小，分辨率1900*1200，从护眼的角度上，点距大些眼睛肯定要舒服些对吧，但是2262又多了个DUE功能，听说对整个显示器显示的均匀度有很大的提升，请问像我这样的情况有必要多花500元去买2262W吗？谢谢。
作者: bastard    时间: 2013-2-25 10:12
adslcom 发表于 2013-2-25 10:03
bastard大大，我最近想买S2233W和SX2262W之间纠结，平时我主要用于上网、电影和偶尔处理一下照片，2233点 ...

SX2262跟S2233W都是PVA面板，分辨率不一样，等级的话SX是要比S系列高一级的。接口方面SX2262是双DVI+DP，S2233W是DVI+VGA+DP，底座的话，SX2262W由于比S2233w要迟出，都是圆形那种新底座，S2233W是丫脚那种。如果平时用来上上网，玩玩游戏的话，S2233W足够了，但如果
是修图或者看片什么的，SX2262肯定比S2233w好。2262是有个亮度均衡的功能，保证不会出现阴阳脸，即使不校色也很好，S2233W没这功能。自己可以去官方对比一下参数。
作者: adslcom    时间: 2013-2-25 10:15
bastard 发表于 2013-2-24 15:07
AOC，三星就不想说啥,能用就行，DeLL的都是些中低端啊。。。dell的显示器，我买过两台，2408WFP还有U2312 ...

朋友，撇开色彩不说，单从润眼度说SX2462跟PA241采用的应该都是IPS屏，润眼度比SX2262W好吗？谢谢。
作者: adslcom    时间: 2013-2-25 10:35
bastard 发表于 2013-2-25 10:12
SX2262跟S2233W都是PVA面板，分辨率不一样，等级的话SX是要比S系列高一级的。接口方面SX2262是双DVI+DP， ...

朋友那点距大些的2233，在护眼方面应该比2262W好，这个结论对吗？
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-25 10:39
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-25 10:40 编辑
adslcom 发表于 2013-2-25 10:15
朋友，撇开色彩不说，单从润眼度说SX2462跟PA241采用的应该都是IPS屏，润眼度比SX2262W好吗？谢谢。

好吧

LED背光的我是不想用的，我也不想贴这些的，太多人知道了，会被和谐的。
不要说类似怕这怕那就不要用电脑的话，趋利避害是生物的本能
明知道可以避免伤害的，为什么还要接招?
就像有的人鼓吹转基因好，鼓吹三聚氰胺好一样。再糟糕再害人的东西都有人替它说好话的，只要有利益在。





采用LED背光的产品严重影响人的视力


[attach]2175682[/attach]

[attach]2175683[/attach]



LED不光伤眼，还抑制褪黑激素分泌，搞乱你的内部环境
要有一点医学常识

[attach]2175684[/attach]

LED可以用来对国际航班的旅客倒时差
能倒时差，证明它对褪黑激素的抑制是有效的。

LED是个什么货色不想多说了。
[attach]2175686[/attach]

作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-25 10:44
adslcom 发表于 2013-2-25 10:35
朋友那点距大些的2233，在护眼方面应该比2262W好，这个结论对吗？


面板和背光才是决定因素。

点距小了，WIN 7 WIN8 调大字体就可以了，还觉得不行 你可以不用最佳分辨率啊。

2233有eyecare模式。而SX2262W居然没有

如果SX2262W什么都有了，那谁还买2233？
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-25 10:52
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-25 10:59 编辑

不在意IPS的话，NEC PA271绝对是最佳选择，真正能完全满足需求的性价比之选，而且是CCFL背光的。 淘宝搜出来只比PA241贵1千左右。
PA 271性能在CG之下，SX之上。
本来我是要买PA241的，结果担心IPS，万一看不习惯，就要处理掉，那可是亏大了啊。这么贵的显示器就算处理，也不一定有人要。
加上之前用过三星2333T PVA的，觉得PVA还是护眼的。所以就折衷选择了个SPVA的EIZO的 S1921-X，而且S1921-X的点距也足够大了。
我还有个画图的朋友，也和我一直在选显示器

他的选择范围更广 DELL U3011 ，EIZO CX270 ，PA271，cintq.

最后还是PA271

这图来自www.tftcentral.co.uk 进去点主页正中的随便哪个显示器，
然后点 Calibration Performance Comparisons，耐心等待加载更多图...

作者: bastard    时间: 2013-2-25 11:12
adslcom 发表于 2013-2-25 10:15
朋友，撇开色彩不说，单从润眼度说SX2462跟PA241采用的应该都是IPS屏，润眼度比SX2262W好吗？谢谢。

SX2462的是S-IPS，PA241是H-IPS. 都是棒子屏，与润眼不沾边，主要IPS的色彩还原比PVA的好，角度大也不会出现色彩漂移，适合修图及打印等搞设计的。等级上来说PA241>SX2462>SX2262，价格跟尺寸都不一样。

作者: bastard    时间: 2013-2-25 11:17
adslcom 发表于 2013-2-25 10:35
朋友那点距大些的2233，在护眼方面应该比2262W好，这个结论对吗？

点距大，看文字舒服些，正常来说，但点距小的，看图看片会觉得精细些，特别是狗牙变小了。
护眼主要跟面板跟背光方式有关，与点距无关，点距大小只是个人适应不适应的问题。
EIZO的显示器可以这么理解，SX系列是CG系列的精简版，S系列是SX系列的缩水版。前者是阉割或者屏蔽了部分功能，后者是电路等各方面的缩水。
作者: bastard    时间: 2013-2-25 11:26
kuangyuebo 发表于 2013-2-25 10:39
好吧

LED背光的我是不想用的，我也不想贴这些的，太多人知道了，会被和谐的。

LED的背光有好几种，现在网上常说伤眼都是些低端的LED背光，主要是三原色中的蓝光部分比起CCFL的强了。长时间使用对人眼睛造成一定的伤害。LED高端有RGB-LED，这种好很多，价格也贵，一般人不会买，你总不能只拿网上别人说的来否定全部LED吧。CCFL为什么会被淘汰，你知道吗？耗电发热大只是小因，主要是CCFL背光的显示器中含有水银，水银是有毒的，挥发出来的气体，长期使用吸入容易造成身体伤害，而且显示器报废后水银也容易造成环境问题. EIZO日本官方上有说明采用LED的理由。自己去看看吧。
作者: adslcom    时间: 2013-2-25 11:37
本帖最后由 adslcom 于 2013-2-25 11:38 编辑
bastard 发表于 2013-2-25 11:17
点距大，看文字舒服些，正常来说，但点距小的，看图看片会觉得精细些，特别是狗牙变小了。
护眼主要跟面 ...


请问2233W相对2262W电路缩减的厉害吗？有没有明显影响到显示效果？是不是2233W无任何性价比可言？
作者: bastard    时间: 2013-2-25 14:10
adslcom 发表于 2013-2-25 11:37
请问2233W相对2262W电路缩减的厉害吗？有没有明显影响到显示效果？是不是2233W无任何性价比可言？

内部的图像处理芯片不一样，S2233W是10bit-LUT ，SX系列是16bit-LUT，详细参数自己去官网看就行了
作者: adslcom    时间: 2013-2-25 14:47
bastard 发表于 2013-2-25 14:10
内部的图像处理芯片不一样，S2233W是10bit-LUT ，SX系列是16bit-LUT，详细参数自己去官网看就行了

十分感谢，请问还有其他的电路方面缩减吗？
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-25 17:44
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-25 17:51 编辑
bastard 发表于 2013-2-25 11:26
LED的背光有好几种，现在网上常说伤眼都是些低端的LED背光，主要是三原色中的蓝光部分比起CCFL的强了。长 ...

原来如此，谢谢~~~

我看到S1921-X通过了TCO 5.1认证的，这个极为严格啊http://www.eizo.com.cn/eizo/products/lcd/s1921x/spec.asp

认证及标准TCO Displays 5.1, EPEAT Gold, TüV/Ergonomics (including ISO 13406-2), TüV/GS, C-Tick, CE, CB, UL (cTüVus), CSA (cTüVus), FCC-B, Canadian ICES-003-B, TüV/S, VCCI-B, EPA Energy Star, RoHS, WEEE, CCC

作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-25 17:45
bastard 发表于 2013-2-25 11:26
LED的背光有好几种，现在网上常说伤眼都是些低端的LED背光，主要是三原色中的蓝光部分比起CCFL的强了。长 ...

那么RGB LED的怎样啊
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-25 18:08
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-25 18:59 编辑

http://forum.xitek.com/thread-831338-1-1-1.html




LED的伤害是CCFL的40倍啊亲！

作者: bastard    时间: 2013-2-25 19:18
本帖最后由 bastard 于 2013-2-25 19:20 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-25 18:08
http://forum.xitek.com/thread-831338-1-1-1.html

我都说不要拿那些所谓的对比测试，缺乏权威性。没说明测试对比的对象，拿低端的LED跟高端的CCFL或者高端的LED跟低端的CCFL来评测的话，结果完全是两回事，CCFL显示器现在没有非PWM，非PWM的多在LED上，PWM是什么，这里就不作详细说明，现在主流是LED背光，EIZO跟NEC等显示器大厂都陆续停产CCFL，就好像当年LCD取代CRT一样，液晶刚出来时，很多人说响应时间慢，颜色不正等等，现在已经没人再去计较了，而LCD发展这么多年，比起初期更加完善。

我认为LED也好CCFL也好，不是最重要，重要是自己买什么样的显示器，毕竟显示器也是商品，也是一分钱一分货，不会出现买个千把两千块的CCFL显示器，效果什么等等就会比上W块的LED会好。现在那些RGB-LED都是用在医疗及彩监等非民用领域，价格少则10w，贵则数十W，而且大都企业只做单位或公司等集体采购，不卖个人用户，除非有特殊渠道，所以能接触这级别的显示器的人是很少。
至于电视，LED背光主要分直下式跟侧入式，详细我就不在这说明了。毕竟电视跟显示器很多地方不一样，没什么好说了。
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-25 19:22
bastard 发表于 2013-2-25 19:18
我都说不要拿那些所谓的对比测试，缺乏权威性。没说明测试对比的对象，拿低端的LED跟高端的CCFL或者高端的 ...

请问RGB-LED的是那种方式的。HP DreamColor LP2480zx 这个真心不贵，可以有
http://www.pcpop.com/doc/0/383/383634_all.shtml#p3
PCPOP：据了解，HP DreamColor LP2480zx与好莱坞DreamWorks（梦工厂）的合作还是相当成功的，而DreamColor LP2480zx各方面的产品评价都非常不错，请问EIZO有没有与合作伙伴进行合作宣传产品的意向？
PCPOP：HP DreamColor LP2480zx采用的是RGB LED背光源技术，实际上NEC也推出过基于RGB LED背光源技术的22英寸宽屏LCD，但EIZO此次发布的新品依然没有基于RGB LED背光源技术的产品，请问EIZO是如何看待LED技术的？
作者: asus21    时间: 2013-2-25 19:29
强帖留名
作者: bastard    时间: 2013-2-25 22:59
kuangyuebo 发表于 2013-2-25 19:22
请问RGB-LED的是那种方式的。HP DreamColor LP2480zx 这个真心不贵，可以有
http://www.pcpop.com/doc/0 ...

LP2480zx那个并不是真正意义的RGB-LED三原色，这种RGB LED的R衰减非常快（比GB快很多），这台刚出来时价格才两W多（价格摆在那），颜色偏红的厉害，现在二手才五六千，还不及一台NEC 2690的。真正的三原色RGB，所有LED灯都是精挑细选过，成本很高。HP 工作站的部分笔记本屏幕也号称是DreamColor  10亿色梦幻屏梦幻屏，采用RGB-LED背光，实际效果不如很多品牌的广角显示器。
作者: adslcom    时间: 2013-2-26 09:36
边学习边顶
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-26 12:52
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-26 12:58 编辑
adslcom 发表于 2013-2-26 09:36
边学习边顶

我相信，通过了TCO认证的显示器。不会像那些几百千元，可能采用有毒有害回收塑料制造外壳的显示器一样糟糕。

[attach]2176718[/attach]

亲，你的显示器经得起查吗


这样查
http://tcodevelopment.com/tco-certified/search-tco-certified-product-database/

[attach]2176719[/attach]

[attach]2176721[/attach]

作者: adslcom    时间: 2013-2-26 13:22
本帖最后由 adslcom 于 2013-2-26 13:23 编辑
bastard 发表于 2013-2-25 22:59
LP2480zx那个并不是真正意义的RGB-LED三原色，这种RGB LED的R衰减非常快（比GB快很多），这台刚出来时价 ...


请教一个问题，最近我在WIN7下就算用最佳分辨率，有些文字轮廓感觉有些彩色的，看上去比较累眼睛，听我朋友说是我的显卡太差（只有200多元的显卡）造成的，建议我去买块好点的显卡就能把问题解决，请问各位大大，他的说法正确吗？还是WIN7下的字体本来就没WINXP清晰，谢谢。
作者: bastard    时间: 2013-2-26 13:28
adslcom 发表于 2013-2-26 13:22
请教一个问题，最近我在WIN7下就算用最佳分辨率，有些文字轮廓感觉有些彩色的，看上去比较累眼睛，听我 ...

显卡可能是一个问题，不过不知道你是不是接显卡的VGA接口还是DVI？另外太旧的液晶的DVI接口也不支持HDCP，其实你可以接其他电脑去试试或者把显示器拿到朋友家去接上试试就知道问题在哪，用排除法
作者: adslcom    时间: 2013-2-26 13:36
bastard 发表于 2013-2-26 13:28
显卡可能是一个问题，不过不知道你是不是接显卡的VGA接口还是DVI？另外太旧的液晶的DVI接口也不支持HDCP， ...

明白了，十分感谢。
作者: bastard    时间: 2013-2-26 13:40
EIZO很多中高端的显示器，包括CG在内，还不能通过能源之星等验证。难道比通过的差？
验证这东西看看就好了。例如DELL的U2410，国内的生产一直都没停产，除了中国外，其他国家都还在卖，包括香港，国内就是因为没有那些所谓的认证不能销售，2011年就陆续停售了。结果一堆去买港版。。。U2410是DELL中为数不多的好显示器之一。现在的U2413根本不能比。
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-26 18:43
bastard 发表于 2013-2-26 13:40
EIZO很多中高端的显示器，包括CG在内，还不能通过能源之星等验证。难道比通过的差？
验证这东西看看就好了 ...

能源之星不重要，用得起那么高端硬件的人还会在乎电费？
节能真心不是重点。

TCO是严格规定有害物质是否超标的认证。通过TCO认证的显示器对人的健康，对环境更好。
作者: bastard    时间: 2013-2-26 23:02
本帖最后由 bastard 于 2013-2-27 09:31 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-26 18:43
能源之星不重要，用得起那么高端硬件的人还会在乎电费？
节能真心不是重点。

用户没所谓，大家都明知道显示器是好，厂商也乐意销售，国家就是以能耗不达标不准销售，你有什么办法。何况DELL的显示器一直都是ZF及机关部门的采购大户之一，其他厂商就更不要说，
例如ISO9000等认证，只要厂商肯花钱，拿个认证有何难度，但认证了又能怎样，东西差就算贴满了各种标签都不会有实质改变。例如现在很多牌子中低端的显示器。边框贴满了各种荣誉及参数还有认证标签，生怕消费者不知道一样，像NEC,EIZO,DELL，三菱等等，除了厂标，就是机器型号外，就基本没什么标签标贴，也不需要贴这些东西上去，大家都知道好不好。总的还是那句老话：是金子总会发光
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-26 23:06
我揭露LED过于彻底，要被和谐了，哈哈，这叫无聊生是非
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-26 23:06
bastard 发表于 2013-2-26 23:02
用户没所谓，大家都明知道显示器是好，厂商也乐意销售，国家就是以能耗不达标不准销售，你有什么办法。何 ...

HP在重庆 ，DELL在厦门
作者: bastard    时间: 2013-2-27 09:38
本帖最后由 bastard 于 2013-2-27 09:45 编辑
kuangyuebo 发表于 2013-2-26 23:06
HP在重庆 ，DELL在厦门

国内ZF跟现在采购的显示器厂商牌子，主要是DELL.联想. 三星之类。HP就不说了，售后跟DELL比起来就是渣一样，显示器型号也少的可怜。EIZO跟NEC都是特殊行业用多，个人用户占极小一部分。特别是医疗及航空等，基本都是清一色的EIZO。
DELL在厦门只是亚洲销售的主要产地（北美及欧洲那边是墨西哥产），EIZO还在苏州自己设厂了。NEC的中高端以前都是东莞生产，现在是深圳，低端都是AOC代工。

作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-27 10:30
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-27 10:34 编辑
bastard 发表于 2013-2-27 09:38
国内ZF跟现在采购的显示器厂商牌子，主要是DELL.联想. 三星之类。HP就不说了，售后跟DELL比起来就是渣一样 ...

现在是多少万以下的可以询价，竞争性谈判 。

高于多少万的必须走公开招投标，不完全是直接采购了。
有最低价中标和综合评标。详见政府采购中心网站.一般不会单独买显示器，要么就是整机，品牌机。做交钥匙工程。

HP是没体验过，联想对大客户的售后还是可以的。
作者: bastard    时间: 2013-2-27 11:30
kuangyuebo 发表于 2013-2-27 10:30
现在是多少万以下的可以询价，竞争性谈判 。

高于多少万的必须走公开招投标，不完全是直接采购了。

ZF采购还谈什么竞争性。DELL是ZF的老客户，以前IBM也是。联想是因为跟ZF有某些关系近年才进去。采购这些东西从来不公开价格，ZF采购员那些肯定是要吃回扣，就看良心吃多少的问题。
你知道为什么EIZO跟NEC等等这些牌子为什么要比国外贵那么多，就是国内的代理商抬高价格销售，然后打折或者优惠点给ZF等部门，以前一台SX2262是1W多，现在降到5k多还是要比国外的贵不少，可见这中间的利润是如何的大。DELL国内没代理，都是自己直产直销，价格跟国外差不多，虽然还是要比国外要贵些，这是没办法，那是税收的问题
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-27 12:24
bastard 发表于 2013-2-27 11:30
ZF采购还谈什么竞争性。DELL是ZF的老客户，以前IBM也是。联想是因为跟ZF有某些关系近年才进去。采购这些东 ...

确实有竞争性谈判 。http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfbx/jztp/

而且有标书了，可以下载，交保证金了投标
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-27 12:25
bastard 发表于 2013-2-27 11:30
ZF采购还谈什么竞争性。DELL是ZF的老客户，以前IBM也是。联想是因为跟ZF有某些关系近年才进去。采购这些东 ...

EIZO价格太过分了。
作者: bastard    时间: 2013-2-27 13:08
kuangyuebo 发表于 2013-2-27 12:24
确实有竞争性谈判 。http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfbx/jztp/

而且有标书了，可以下载，交保证金了投标 ...

明显你对ZF不了解。他们是摆出来招标谈判什么的，只是做个形式走过场了。如果不公开招标，就会被人质疑。即使公开了，你没关系，或者里面没人，是基本不会让你中标。我有个朋友，为了进水利部门工作，进修了几个月，还过了笔试，结果就是连笔试没去考的人可以进去，过了笔试面试的反而没一个能进去。
后来报消防也是这样,基本大部分名额都是内定了，或者说有关系都基本进去了。剩余的名额都是些有钱的主买进入。公开招聘只是做个形式罢了，这种事已经司空见惯
作者: njsky    时间: 2013-2-27 14:17
还有人知道SX2262W有再降价的空间吗？
作者: huanghwolf    时间: 2013-2-27 15:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-27 20:17
bastard 发表于 2013-2-27 13:08
明显你对ZF不了解。他们是摆出来招标谈判什么的，只是做个形式走过场了。如果不公开招标，就会被人质疑。 ...

我好歹也是弱弱的参与了一下的。然后发现，我再也不敢参与了.....
作者: 爱的广角    时间: 2013-2-28 10:44
bastard 发表于 2013-2-24 15:07
AOC，三星就不想说啥,能用就行，DeLL的都是些中低端啊。。。dell的显示器，我买过两台，2408WFP还有U2312 ...

啥时PA241W要出通知一下哦，就现在日代购，想向你了解一下，P241W和CS230,EV2436,P232W,饭山XB2485WSU哪款值得购买，修照片使用
作者: bastard    时间: 2013-2-28 11:10
爱的广角 发表于 2013-2-28 10:44
啥时PA241W要出通知一下哦，就现在日代购，想向你了解一下，P241W和CS230,EV2436,P232W,饭山XB2485WSU哪款 ...

饭山就不要考虑了。国内基本没人玩这个牌子。EV2436是定位商务用显示屏，主打办公室长时间工作的类型。P241W是NEC的中端显示器，SRGB，主打摄影及视频处理，属于入门级的专业显示器。
CS230跟P241W差不多同级，目前价格也差不多。不过CS230是23寸, 带HDMI接口，是LED背光，P241是CCFL背光的24寸。P232W属于中低系列，比EV2436还要差些。
基本就是P241W>CS230>EV2436>P232W.
作者: 爱的广角    时间: 2013-2-28 11:20
bastard 发表于 2013-2-28 11:10
饭山就不要考虑了。国内基本没人玩这个牌子。EV2436是定位商务用显示屏，主打办公室长时间工作的类型。P2 ...

谢谢，加我好友呃，一些新出的显示器没怎么关注过。
作者: kuangyuebo    时间: 2013-2-28 12:11
性价比的话，PA241很高的。
作者: ikan    时间: 2013-9-3 14:18
此帖甚好，顶一下。

顺便问下，俺就想买个不闪的显示器，对色彩了、广域了啥的无要求，有啥好推荐的没？最好市面上常见的产品，方便买到。对屏也要求不高，只要不闪就行了。非PWM或高频PWM，22~24寸。
办公室里新换上的联想，看的我每天眼镜酸涩、有胀感。
作者: 噩噩噩噩    时间: 2013-10-30 17:57
此显示器就是分辨率太低 才1200
手机都比这高了 如果能到1600 就好了
作者: yigeren    时间: 2013-11-4 15:53
bastard 发表于 2013-2-24 23:13
100w左右，两台就200W了。。。还不算电脑主机的电。两台都是CCFL，夏天不开空调谁受得了。
一台的话开风 ...

在用cx270 白色觉得惨白上论坛难受，翻出ylj rdt202 舒服多了  请问pa241上网感觉如何
作者: bastard    时间: 2013-11-5 13:49
yigeren 发表于 2013-11-4 15:53
在用cx270 白色觉得惨白上论坛难受，翻出ylj rdt202 舒服多了  请问pa241上网感觉如何

NEC的PA241不错，至少画面锐利，层次感好，没EIZO的IPS有油腻感，不过NEC都是中国国内代工生产，品控一直不怎么好。
作者: yigeren    时间: 2013-11-5 14:11
bastard 发表于 2013-11-5 13:49
NEC的PA241不错，至少画面锐利，层次感好，没EIZO的IPS有油腻感，不过NEC都是中国国内代工生产，品控一直 ...

CX270分辨率很高，文本我看着老是觉得胡成一团的感觉，PA241你在用了吗文本清晰吗
作者: bastard    时间: 2013-11-5 18:47
yigeren 发表于 2013-11-5 14:11
CX270分辨率很高，文本我看着老是觉得胡成一团的感觉，PA241你在用了吗文本清晰吗

没任何问题啊，PA241个人觉得画面比起SX2462还好些及舒服点。CX270未出来时，之前我考虑过SX2762，就是觉得点距不适合没入了。最后入了SX2462后来又出掉入了PA241。本来也考虑过CX240，就是内置散热风扇有点吵就放弃了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4