POPPUR爱换

标题: 【铤而走险】750W电源带GTX480双卡 [打印本页]

作者: hakase 时间: 2013-2-22 21:33
标题: 【铤而走险】750W电源带GTX480双卡
又入手一块480

Antec TPN750电源，i5 750@4G，五块硬盘

你们是劝阻我呢，还是会为我祝福呢

作者: bugbear 时间: 2013-2-22 21:35
被不到1/2功耗的7850 cf打翻在地而已

作者: jhj9 时间: 2013-2-22 21:36
GX750带480SLI用了好久的路过
不能跑furmark，别的没任何问题

作者: jhj9 时间: 2013-2-22 21:37

bugbear 发表于 2013-2-22 21:35
被不到1/2功耗的7850 cf打翻在地而已

有本事上furmark功耗图和crysis warhead测试分数

作者: bugbear 时间: 2013-2-22 21:41

jhj9 发表于 2013-2-22 21:37
有本事上furmark功耗图和crysis warhead测试分数

7850 cf只要双6pin

性能更好的660 sli也就多贵300元，n660 oc sli也只要双6pin

7850 oc一下可以接近580（现在7850基本都1g左右厂家oc了）

再考虑480的sli效率...

我用“而已”就是说，lz喜欢用电暖气，480 sli是好选择

作者: prototype 时间: 2013-2-22 21:42
没事记得见过1300w 3960+ 680*4 全液氮

作者: jhj9 时间: 2013-2-22 21:44

bugbear 发表于 2013-2-22 21:41
7850 cf只要双6pin

性能更好的660 sli也就多贵300元，n660 oc sli也只要双6pin

不要yy行吗？拿出实测来。

作者: itany 时间: 2013-2-22 21:45
i5 750怎么使用双卡啊？

作者: gtx5 时间: 2013-2-22 21:48

jhj9 发表于 2013-2-22 21:44
不要yy行吗？拿出实测来。

你自己不是有480SLI么

自己上个来看看啊

作者: jhj9 时间: 2013-2-22 21:49
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-22 21:51 编辑

重复

作者: jhj9 时间: 2013-2-22 21:50

gtx5 发表于 2013-2-22 21:48
你自己不是有480SLI么

自己上个来看看啊

性能太强，怕把7850cf秒得太难看，7850cf先来吧

作者: bugbear 时间: 2013-2-22 21:52

jhj9 发表于 2013-2-22 21:49
性能太强，怕把7850秒得太难看，7850cf先来吧

你想挑战常识，欢迎你证明一下

btw：现在也没人考虑7850 cf了

现在是660/660 ti sli或7870 cf的时代了

作者: jhj9 时间: 2013-2-22 21:58
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-22 22:11 编辑

bugbear 发表于 2013-2-22 21:52
你想挑战常识，欢迎你证明一下

btw：现在也没人考虑7850 cf了

如果这里压根就没人有7850CF，那还说什么？你不就确实是在YY吗？7850CF比480SLI性能还是差一截

[attach]2173659[/attach]

作者: poppy400 时间: 2013-2-22 22:05
本帖最后由 poppy400 于 2013-2-22 22:06 编辑

放心额定750的带480sli 没啥大问题的

另外对双路480打爆 7850CF信心满满别和我扯什么功耗神马的

作者: timsweeney 时间: 2013-2-22 22:43
480干掉7850不容置疑，超下频7870都未必赶上，480SLI比7970还强啊，如果你不在乎功耗的话，不过480最好上AC3，不在乎功耗也在乎温度和噪音吧？

作者: bugbear 时间: 2013-2-22 23:04

jhj9 发表于 2013-2-22 21:58
如果这里压根就没人有7850CF，那还说什么？你不就确实是在YY吗？7850CF比480SLI性能还是差一截

你说对了，没人用7850 cf，那说明480 sli更不值得用了

3dmark11 7系分低，实际游戏，7850 2g cf绝对干翻480 1.5g sli，不要忘了费米sli效率差。现在新游戏显存占用超1.5g很轻松。

另外你那个分数，功耗能有3倍7850 cf高了，24*7不稳定（你敢测24h么？），和废材没区别啊。

[attach]2173710[/attach]

作者: ocmind 时间: 2013-2-22 23:05
看来我也得入一块GTX480了，台达700W，这个天不用开空调了。

作者: bugbear 时间: 2013-2-22 23:09

poppy400 发表于 2013-2-22 22:05
放心额定750的带480sli 没啥大问题的

另外对双路480打爆 7850CF信心满满别和我扯什么功耗神马的

都oc，7850 2g cf干翻480 1.5g sli没悬念

别看mark11 480 sli分高（7系鸡血前分偏低），但实际1.5g显存和sli效率低就要你命了。

[attach]2173711[/attach]

作者: jhj9 时间: 2013-2-22 23:11

bugbear 发表于 2013-2-22 23:04
你说对了，没人用7850 cf，那说明480 sli更不值得用了

3dmark11 7系分低，实际游戏，7850 2g cf绝对干 ...

笑话，你自己没有7850cf就不要搜分数来丢人了，这是我自己玩出来的480sli，有本事拿你自己玩出来的7850cf来比啊。7850cf这种垃圾，世界记录的第2、3名都比不上一个普通玩家手中的480sli，真是有面子到家了。

作者: jhj9 时间: 2013-2-22 23:13

bugbear 发表于 2013-2-22 23:09
都oc，7850 2g cf干翻480 1.5g sli没悬念

别看mark11 480 sli分高（7系鸡血前分偏低），但实际1.5g显存 ...

果然就是拿嘴来超频，拿嘴来编造7850cf性能的结果
我还有自己跑的480sli的游戏实测，有本事你拿你自己跑的7850cf来比啊
就知道搜别人的分数来和我的比？有可比性吗？

作者: poppy400 时间: 2013-2-22 23:46
本帖最后由 poppy400 于 2013-2-22 23:47 编辑

[attach]2173735[/attach]

找不到双路的跑分了= =

求3路7850来打哇哈哈

作者: bugbear 时间: 2013-2-22 23:49

jhj9 发表于 2013-2-22 23:11
笑话，你自己没有7850cf就不要搜分数来丢人了，这是我自己玩出来的480sli，有本事拿你自己玩出来的7850cf ...

既然用7850 cf的都是sx了，那现在还推荐480 sli岂不是sx中的sx了？

不说别的，你2600k 5.2g就帮你拉分不少，而且我可以100%肯定你cpu跑p95万不过我3770+4

之前有个sx已经试验过了，5g的2600k还没我3770+4跑得快

你1.5v我就不说啥了

你继续忽悠吧，不打扰你了。

作者: jhj9 时间: 2013-2-22 23:54

bugbear 发表于 2013-2-22 23:49
既然用7850 cf的都是sx了，那现在还推荐480 sli岂不是sx中的sx了？

不说别的，你2600k 5.2g就帮你拉分 ...

这话是你说的，我可没说
我只是单单把显卡性能拿出来分析，证明480SLI比7850CF更强而已
别的方面各个用户自己选择自己考虑
你自己根本没有7850CF还是少来张口忽悠性能
早就知道是这样的结果，游戏性能果然都轮不到上场的机会

作者: bugbear 时间: 2013-2-22 23:58

jhj9 发表于 2013-2-22 23:54
这话是你说的，我可没说
我只是单单把显卡性能拿出来分析，证明480SLI比7850CF更强而已
别的方面各个用 ...

3dmark11分就代表性能了？

480就费米sli效率差+1.5g显存这两点就注定了实际玩游戏就是不如7850 2g cf

你也不用急，等新3dmark成绩汇总全了，480直接出局（1.5g就要你命了）

现在7850也卖不过660，7850都这样，480算啥？

作者: jhj9 时间: 2013-2-23 00:00
本帖最后由 jhj9 于 2013-2-23 00:01 编辑

bugbear 发表于 2013-2-22 23:58
3dmark11分就代表性能了？

480就费米sli效率差+1.5g显存这两点就注定了实际玩游戏就是不如7850 2g cf
...

我倒是想用游戏比，那也得这个论坛里面有人真的手里有7850CF啊，要不我拿出来比空气？你手里什么都没有，光用嘴来替7850CF跑游戏吗？好意思吗？

还是你继续满世界搜个不知道是干冰还是液氮跑出来的成绩再来比？说相声吗？

你现在拿出7850CF，我就拿出480SLI游戏成绩，快拿啊，你拿不出还能怪我？

作者: jhj9 时间: 2013-2-23 00:12

bugbear 发表于 2013-2-22 23:58
3dmark11分就代表性能了？

480就费米sli效率差+1.5g显存这两点就注定了实际玩游戏就是不如7850 2g cf
...

我也没那么小气，就算你没有7850CF，只能用嘴来跑，480SLI照样能把它灭了，7850CF本来性能就不如480SLI，这还有什么可质疑的呢？

[attach]2173749[/attach]

作者: amx004 时间: 2013-2-23 00:24
B神又施展乾坤大挪移了, 赶紧搬凳子围观

作者: 抽色弄 时间: 2013-2-23 00:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 抽色弄 时间: 2013-2-23 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gtx998 时间: 2013-2-23 00:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-2-23 01:02

gtx998 发表于 2013-2-23 00:57
跑新3dmark e gtx580被7850虐

1.5显存垃圾

新3dmark有什么用？能代表几个游戏？能吃吗？别说这些毫无意义的

作者: 为爱琳 时间: 2013-2-23 14:38
卡 480超到频810MHZ
P分都6200了接近P 分 6600的 GTX660
不知道7850默认是多少

记得是5800来着
还有些吹6850CF多强玩游戏也就只能赢
单卡的480 赢10FPS啊
还是最低分辨佩服

480SLI 的功耗 700W有点危险

http://www.pcpop.com/doc/0/527/527376_all.shtml

作者: inSeek 时间: 2013-2-23 17:23
真要2GB显存伺候的3d应用，比如FS Extreme，你看看7850能多少fps？那个fps丢到实际游戏上还有玩的意义么？

作者: bugbear 时间: 2013-2-23 18:41

inSeek 发表于 2013-2-23 17:23
真要2GB显存伺候的3d应用，比如FS Extreme，你看看7850能多少fps？那个fps丢到实际游戏上还有玩的意义么？

类似bf3这类的大众游戏，早就干过1.5g了

游戏本身可以根据显存大小调节使用量，类似缓存的意思。

显存小了，卡顿就多了

7850 2g cf x4000+的分数，绝大部分游戏都可以满足1080p全特效了，怎么不够呢？

作者: bugbear 时间: 2013-2-23 18:42

为爱琳发表于 2013-2-23 14:38
卡 480超到频810MHZ
P分都6200了接近P 分 6600的 GTX660
不知道7850默认是多少[shy>记得是5800来着

去搜索下6850 2g cf，bf3干翻580没悬念啊

作者: 为爱琳 时间: 2013-2-23 20:31

bugbear 发表于 2013-2-23 18:42
去搜索下6850 2g cf，bf3干翻580没悬念啊

你不会告诉我你就只玩个BF3啊

作者: bugbear 时间: 2013-2-23 20:36

为爱琳发表于 2013-2-23 20:31
你不会告诉我你就只玩个BF3啊

因为bf3的玩家多，测试也多

6850 2g cf那会，都是为了玩bf3才入的...

作者: inSeek 时间: 2013-2-23 21:37

bugbear 发表于 2013-2-23 18:41
类似bf3这类的大众游戏，早就干过1.5g了

游戏本身可以根据显存大小调节使用量，类似缓存的意思。

我之前就是480SLI用户，BF3全开+4AA 1920 1200 fps很稳定，也流畅，没有任何表明暴显存的迹象。所以希望不要拿自己没用过的卡来纯设想...

作者: boltblade 时间: 2013-2-23 22:28
FEMI出了名的低分高能（相比较AMD6系），1080分辨率完爆7850毫无压力。

作者: bugbear 时间: 2013-2-23 22:43

inSeek 发表于 2013-2-23 21:37
我之前就是480SLI用户，BF3全开+4AA 1920 1200 fps很稳定，也流畅，没有任何表明暴显存的迹象。所以希望不 ...

玩bf3，我6850 2g cf、670冰龙、n660 oc、660 hawk全用过

fps很稳定？那叫扯蛋，你玩玩sniper试试。在鸡血之前，680 ultra 1080p也就平均70-80fps。而sniper开镜比平均低30%都是正常的。

再让你看看nv官方的推荐设置，480 sli整个一电子垃圾，从性能、功耗、显存全部败给单680。

另外你自己google一下，在680出来前选择480 sli玩bf3的有多少肠子都悔青了，n多直接推荐680了...（e文论坛大把抓）

别提oc，要玩oc，7850 2g cf bf3灭你480 sli很轻松。

[attach]2174746[/attach]

[attach]2174745[/attach]

作者: bugbear 时间: 2013-2-23 22:45

boltblade 发表于 2013-2-23 22:28
FEMI出了名的低分高能（相比较AMD6系），1080分辨率完爆7850毫无压力。

在28nm面前，费米游戏性能就是个渣

作者: bugbear 时间: 2013-2-23 22:45

boltblade 发表于 2013-2-23 22:28
FEMI出了名的低分高能（相比较AMD6系），1080分辨率完爆7850毫无压力。

在28nm面前，费米游戏性能就是个渣

作者: bugbear 时间: 2013-2-23 22:48

inSeek 发表于 2013-2-23 21:37
我之前就是480SLI用户，BF3全开+4AA 1920 1200 fps很稳定，也流畅，没有任何表明暴显存的迹象。所以希望不 ...

另外别跟我说60 fps玩fps（第一人称射击游戏）就足够了

80+算及格，100+最好，低于80绝对影响发挥

而现在玩sniper 1080p ultra开镜不低于80的最低660 oc sli或者660 ti sli这个级别的才行。

单卡只有titan能满足。

作者: wd19880427 时间: 2013-2-23 22:58

jhj9 发表于 2013-2-23 01:02
新3dmark有什么用？能代表几个游戏？能吃吗？别说这些毫无意义的

J神，这个论坛就这么怪，脑补出来的东西都能把你手里的实卡打败。我估计等我上了Titan，他们会搜HWBOT的7970四路液氮成绩来打我的单卡默认

他们只会张嘴说“游戏性能”、“分数、“效率”，而你能拿出卡，他们能拿出空气和百度

作者: bugbear 时间: 2013-2-24 07:39
http://www.techpowerup.com/revie ... Performance/23.html
cataclyson，自己去看，都默认，7870接近580

作者: recruitbj 时间: 2013-2-24 09:17
本帖最后由 recruitbj 于 2013-2-24 14:24 编辑

7850不是想像的那么差！
我在用。超1155/1300.cpu 2550k 4.5g平时跑游戏稳定设置。
改天超5G跑跑，换个图。
Fire strike 4900.
fire strike x　相当于除以２.
[attach]2174907[/attach]

作者: recruitbj 时间: 2013-2-24 09:21
本帖最后由 recruitbj 于 2013-2-24 09:35 编辑

再上个7850跑弹头。
1080P 8AA,DX10.
7850是比不过580,
480确实没必要再搞了
除非卖得很便宜700块？
纯属玩家个人实测，可以继续上图............
[attach]2174908[/attach]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)