POPPUR爱换

标题: 从FS2333到U2713，看不到对比，纠结于广色域，H还是HM呢？ [打印本页]

作者: 裸奔的蜗牛 时间: 2013-2-26 12:03
标题: 从FS2333到U2713，看不到对比，纠结于广色域，H还是HM呢？
想换显示器开始，爬了不少文。  最终买了艺卓的FS2333  号称艺卓专门为游戏玩家开发的。  效果确实不错，不过看惯了大尺寸，要缩回去真心的不习惯。就丢给老婆了~~

目标锁定在27寸，开始纠结于1080和1440，俺的主机还是E8400+GTX460 不过好在我除了偶尔玩玩暗黑3 和WOW，  几乎不玩游戏，电影看得比较多。  又看来看去，说1080看电影也比1440好。  如此看来，1440除了吃显卡，好像没什么优势嘛。但是基于我买东西的习惯，还是决定买高端产品。  这倒不是为了亮骚。而是高端产品的用料一般都好于普通产品，性能更稳定~~

看来看去，只有PB278  U2713 。看了熊猫的评测，又放弃了ASUS 直奔DELL。想去卖场看看H和HM的区别，可惜经销商只出样了HM，而U2713H没出样。没办法亲眼看看区别。
   经销商说效果差不多，如果只是看看电影，玩玩游戏，完全米区别。只有专业作图，需要用到Adobe RGB的色彩空间才能看出区别。正常使用，都是用的SRGB空间，H和HM都一样。照理H比HM利润应该更高才对，是经销商没货吗？嘿嘿~~反正就没买，决定回家爬爬文。结果百度和GOOGLE还真搜索不到广色域和普通色域的显示器，在普通电影游戏的运用中，有多大的区别。大部分的评测文，都是用专业的仪器，给出一组组专业的数据，不直观！

不知道有没有对H和HM有过直观对比的DX，说说在都使用SRGB空间的情况下，H和HM是不是真的看不出差别啊？  要是一眼就能看出H的画面更鲜艳，更讨好眼睛，那么就H了。要是区别不大，很难察觉，那么就HM了，省1500大米，或许能升级升级显卡了！

阿门~~拜托大神们了~

作者: mattdamon 时间: 2013-2-26 12:11
哈哈，我还在纠结到底1080还是1440呢，价格差一倍呢

作者: 毛巾 时间: 2013-2-26 14:00
有个弊端，2713这款分辨率高了，看东西字小，必须靠近看，延迟的托影现象更容易被看出来。1080的时候，同样延迟时间的2709就看不到明显的拖影现象。所以27寸还是1080最合适

作者: moomintroll 时间: 2013-2-26 14:45
从tftcentral.co.uk下载的icc看两者在sRGB模式下的区别很小，接近sRGB。纠结于sRGB模式下色彩的准确性那只有上校色仪了。

作者: chncwk 时间: 2013-2-26 15:35
楼主又不用打印和P照片，根本用不着广色域。

作者: 682736199 时间: 2013-2-26 15:53
2413H路过，网页浏览，图片效果方面还算满意，就是边缘还是有点偏红

估计2713Ｈ也差不多吧．．

作者: EyeRain 时间: 2013-3-14 23:57
没有用途的话.(主要是单反RAW和印刷)
别选广色域.
广色域在没有校色设备和色彩管理的情况下.
广色域用在电影视频 JPG照片时候都是各种偏色.
比如黑人变红人.白种人变红人等等.黄种人变橘色

我发小就是买了广色域的松下投影.被迫入了校色仪......
要不真没法用.

作者: trueman_uk 时间: 2013-3-15 04:57
我是两个都亲自比较了PB278 和U2713 ，华硕比DELL强太多了。

作者: guanqq_64 时间: 2013-3-15 07:54
PB278效果比DELL 好的多只是PWM
广色域和普色域色彩饱和度差距很大的不过平时看电影为主的话普色域就够了

作者: aycn 时间: 2013-4-8 04:29
FS2333要卖吗?

作者: 他乡 时间: 2013-4-8 12:19
本帖最后由他乡于 2013-4-8 13:53 编辑

LZ真的无需纠结有些人说所谓广色域各种偏色，都是一些以讹传讹的说法。
首先，广色域比普色域更加接近真实这是毫无疑问的，更加讨好眼睛也是毫无疑问的，我们买好东西为啥？为的不就是讨好自己？绝对意义上，任何显示器都偏色，所以不讨论，相对意义上，广色域所谓偏色不过就是特殊情况，给你解释一下你就明白了：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拿最简单的RGB来说，纯红(255,0,0)直接指示显示设备以最大功率输出红色并关闭蓝、绿输出。但是这个状态下设备实际产生的颜色是和设备本身有关的，比如一个普色域显示器进入这个显示状态时可以产生明度100，纯度10的红，而一个广色域显示器在这个状态下可能产生明度120，纯度10的红。于是，如果没有色彩管理的话，同一个RGB图像在不同设备上，人眼看到的颜色不同，广色域显示器更鲜艳一些，因为其色彩能力更强。为了让所有设备都能正常显示，我们定义了一个虚拟设备：sRGB，令这个设备最红、最绿、最蓝都是明度90，纯度10。
于是，当你把这个设备的ICC文件附在RGB一个文件上时，颜色(255,0,0)就可以被支持颜色管理的程序理解为明度90，纯度10的纯红这样一个绝对的颜色了。
然后，在普色域显示器上，软件会计算255*90/100=229，于是让显示器以(229,0,0)输出，在广色域显示器上，软件会计算255*90/120=191，于是让显示器以(191,0,0)输出。这样，我们就可以在两个不同的显示器上看到一致的颜色了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其次，现在色彩管理并没有被部分人宣传的那么复杂，也没有那么恐怖，平常你可能需要色彩管理的地方无非是：看图（ACSEE PRO支持完整的色彩管理）、图片处理（PS不用说了）、上网浏览器（Firefox），设置都非常简单，至于电影这种娱乐根本无需色彩管理，电影本身就是各种人为偏色，为的就是讨好眼睛。而且校色如果你不需要做专业印刷等，软件调整一下校色完全满足需要，肉眼看起来不明显偏色就完全没问题，如果那种肉眼看起来就偏色的显示器是垃圾，而不是因为广色域的原因。
普色域各种偏色的更多，因为本身色域小，根本不能覆盖sRGB，大量色彩都是比实际需要显示的色彩淡和偏的，更不讨好眼睛。
所以，上广色域是明智的选择，用了就知道，根本就不是普色域那种暗淡的色彩可以相提并论的。不过我个人而言，不建议DELL的广色域，偏色相对比较严重，这是DELL的问题，不是广色域的问题。

再补充下：很多人所谓的广色域偏色，是色彩空间不匹配（也就是没有启用上述的色彩管理）才导致的可能会出现偏差，但这种偏差广色域显示器没关系关系。

给LZ看个例子：下图是一个纯红RGB(255,0,0)的图片，上半部分是sRGB色域，下部分是AdobeRGB1998色域，ACDSEE PRO下开启色彩管理后截图的，显然sRGB部分色彩会比Adobe色域下的暗淡很多，不会导致色彩空间不匹配导致的所谓偏色，广色域下可以正确的显示本来色彩不够饱和的色彩，并不是所有不饱和的色彩到广色域下就变得所谓过饱和。但普色域下就无法显示更饱和的色彩了，底下2张原图就能很好的说明问题，更饱和的AdobeRGB色域就无法显示，和sRGB显示成一样。
[attach]2220443[/attach]
以下原图，若你用没有色彩管理（包括色彩管理功能不完整的的浏览器，比如IE9、IE10）功能的浏览器，会看到两张图片色彩一样（普色域显示器下，即便开启色彩管理功能观看也可能一样，看色域大小，若72%左右及以下估计是显示同样的色彩），若是Firefox这样的具有色彩管理功能并开启了色彩管理功能的浏览器看，你会看到色彩是不同的，但其RGB值是完全相同的，都是RGB(255,0,0)。
原图（sRGB）：
[attach]2220437[/attach]
原图（Adobe）：
[attach]2220436[/attach]

作者: 他乡 时间: 2013-4-8 12:26

EyeRain 发表于 2013-3-14 23:57
没有用途的话.(主要是单反RAW和印刷)
别选广色域.
广色域在没有校色设备和色彩管理的情况下.

你说的这种情况除非该广色域显示器就是个1k多的那种垃圾，否则不会出现你说的情况。不需要校色设备就可以做到肉眼调整做到观察色彩准确，这普通用途足够。

作者: jason402919 时间: 2013-4-8 23:22
本帖最后由 jason402919 于 2013-4-8 23:24 编辑

广色域是可以修成你需要的色域空间使用的，非广色域就不一定能修的出来。所以广色域肯定比非的好，毋庸置疑的，但价格差距才是很多人说广色域这那的原因。而且非要说LED的广色域，那我觉得，色域你做的再高，再广，尼玛视角越来越差，，暗部细节越来越悲剧，那你这所谓的广色域还有个毛意思啊，广色域我强烈建议别用LED的，那是自欺欺人.这代2713H和3014的视角都已经是TN级别的了，麻痹，而且暗房下用色彩发虚，TN感好重

作者: 他乡 时间: 2013-4-9 00:33

jason402919 发表于 2013-4-8 23:22
广色域是可以修成你需要的色域空间使用的，非广色域就不一定能修的出来。所以广色域肯定比非的好，毋庸置疑 ...

视角和是否LED背光没关系，视角差是因为面板垃圾，DELL喜欢干这事。大概可以这么说：背光决定色域，面板决定视角。

作者: janle13 时间: 2013-4-11 21:26
大家研究这么多,没发觉广色域偏色是WIN的色彩管理造成的?研究方向错了,底层应用都没搞清楚,研究硬件有什么用.MAC没这么多事.

作者: oversea 时间: 2013-4-11 23:43
有米还是上广色域的。
我的相机可以设adobe rgb，所以广色域是必须的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)