POPPUR爱换

标题: 看了本坛的帖子，好像都说LED的对眼睛不好 [打印本页]

作者: liuoaix 时间: 2013-2-26 18:42
标题: 看了本坛的帖子，好像都说LED的对眼睛不好
本帖最后由 liuoaix 于 2013-2-26 18:44 编辑

按着这个思路戴尔（DELL）E170S 17英寸正屏液晶显示器这个网上有卖，700左右
值得买吗，还是淘宝上买个Dell 戴尔 2007FP，这个好像出了好多年了

作者: kuangyuebo 时间: 2013-2-26 22:41
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-26 22:43 编辑

1。这个思路听起来有一个作用，帮助厂商清理库存。别什么乱七八糟的TN+CCFL都入。最好去现场看下效果，

2。从讨论中也发现CCFL并不安全，有汞的挥发。

3。通过TCO认证的显示器对有害物质的量规定得严格些。通过TCO认证的TN+CCFL显示器才敢购买。

4。劣质的CCFL+PWM调光的TN显示器也刺眼。这个事实是在我一个朋友的明基14寸老笔记本上确认的，
是T开头的双核CPU 1G内存那种老笔记本。
5。其实选到最后，没有选择。

作者: guanqq_64 时间: 2013-2-26 23:54
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-2-26 23:56 编辑

其实真正不伤眼的显示器是不存在的看书还伤眼呢
只不过是有的比较好些(CCFL背光非PWM调光) 有些差些(LED背光 PWM调光) 很多时候眼睛酸痛真的和你使用习惯有关系
建议不要为了买CCFL 而特意选择哪种不知道多少年的存货或者不靠谱的二手
再说其实某2711 或者3011 至今还有全新货(虽然我知道你肯定不会考虑吧)
LED MVA+非PWM背光的某明基屏可以考虑下
虽然枪手很多很讨厌但是好像表现还算说得过去而且也不贵

作者: kuangyuebo 时间: 2013-2-27 10:27
本帖最后由 kuangyuebo 于 2013-2-27 11:19 编辑

蓝光文献发现可以查询的地方了

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9165a37f0100zbkb.html

作者: qsxyz 时间: 2013-2-27 12:13
2007FP是CCFL+PWM调光，刺眼程度并不比LED+PWM低，亲身体验。

作者: kjceva 时间: 2013-2-27 13:27

今天刚买了DELL 1913S PWM的。。

作者: liuoaix 时间: 2013-2-27 13:56

kuangyuebo 发表于 2013-2-26 22:41
1。这个思路听起来有一个作用，帮助厂商清理库存。别什么乱七八糟的TN+CCFL都入。最好去现场看下效果，

...

明基（BenQ）GW2250E 21.5英寸LED背光MVA宽屏液晶显示器▲热卖▲【MVA
这个？还是没有思路

作者: NightGod23 时间: 2013-2-28 21:54

guanqq_64 发表于 2013-2-26 23:54
其实真正不伤眼的显示器是不存在的看书还伤眼呢
只不过是有的比较好些(CCFL背光非PWM调光) 有些差些(LE ...

LED MVA+非PWM背光有24的吗

作者: guanqq_64 时间: 2013-2-28 22:30
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-2-28 22:32 编辑

NightGod23 发表于 2013-2-28 21:54
LED MVA+非PWM背光有24的吗

http://www.360buy.com/product/684979.html 这个应该是不过我不确定

作者: mjdhm 时间: 2013-3-3 15:32
看了好多显示器，除了crt没有不适，其它液晶不管啥背光贵贱都明显刺眼不适。

作者: liuoaix 时间: 2013-3-3 16:22
那不是无解了

作者: kuangyuebo 时间: 2013-3-3 19:01

mjdhm 发表于 2013-3-3 15:32
看了好多显示器，除了crt没有不适，其它液晶不管啥背光贵贱都明显刺眼不适。

CRT的辐射非常大
所谓的阴极射线管显示器，高压下电子枪射出高能电子流，激发屏幕的荧光粉发光。
这种淘汰了的东西没必要去为其还魂

作者: bull 时间: 2013-3-3 22:45
本帖最后由 bull 于 2013-3-3 22:46 编辑

kuangyuebo 发表于 2013-3-3 19:01
CRT的辐射非常大
所谓的阴极射线管显示器，高压下电子枪射出高能电子流，激发屏幕的荧光粉发光。
这种 ...

CRT的辐射
你指哪方面
如果是说X射线的话，并不比一块砖头大。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a8080cd0100k4mi.html

作者: 998998 时间: 2013-3-4 11:32
LED本身的蓝光光波太多

作者: liuoaix 时间: 2013-3-4 23:54
要不买个TN屏，DELL 2213怎么样

作者: linli 时间: 2013-3-5 07:30
论坛呆久了，得出伤眼显示器的变态印象

CRT<TN+CCFL<IPS+LED

作者: liuoaix 时间: 2013-3-5 14:39

linli 发表于 2013-3-5 07:30
论坛呆久了，得出伤眼显示器的变态印象

CRT

应该是这样的吧，小白不懂，听大神意思好像是

作者: kuangyuebo 时间: 2013-3-5 18:16

linli 发表于 2013-3-5 07:30
论坛呆久了，得出伤眼显示器的变态印象

CRT

TN+CCFL<SPVA+CCFL<C-PVA+CCFL<TN+LED<IPS+CCFL<IPS+LED
我是这样认为的

曾经看过AOC低端的刀锋E2043，那个刺眼啊，虽然外形很不错，可惜那个外形了！

作者: 998998 时间: 2013-3-6 12:38
700买个17正屏？？没啥意思吧

作者: mjdhm 时间: 2013-3-6 17:58

kuangyuebo 发表于 2013-3-3 19:01
CRT的辐射非常大
所谓的阴极射线管显示器，高压下电子枪射出高能电子流，激发屏幕的荧光粉发光。
这种 ...

crt早淘汰了，但不是因为辐射吧。差的crt辐射确实大以前不是还罩个防辐射屏嘛，不过好点的crt没这个问题直接的区别就是手摸屏幕没有静电的，差的crt看一会眼睛和脸部都有不适感的。俺还用着两千年买的crt所以有感而发，液晶就没眼睛不痛的。以前坛子里推crt垃圾现在又推护眼液晶都是无利不起早，护眼只能少用电脑现在就没有眼睛舒适的显示器。

作者: kuangyuebo 时间: 2013-3-6 18:12

mjdhm 发表于 2013-3-6 17:58
crt早淘汰了，但不是因为辐射吧。差的crt辐射确实大以前不是还罩个防辐射屏嘛，不过好点的crt没这个问题直 ...

呵呵，不光是显示器，你看周围的节能灯，其光谱也有蓝光波峰。

要换得全换，不光是显示器。连灯泡都得换CCFL的照明灯泡。

护眼，还是要少用好的显示屏。但是劣质的屏幕是不要用。

作者: liuoaix 时间: 2013-3-6 20:52
今天去电脑城看了下，清一色的LED

作者: blu 时间: 2013-3-6 21:24
结果这贴好像无解

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)