POPPUR爱换

标题: 我觉得tegra还是挺惨的 [打印本页]

作者: qwased 时间: 2013-2-27 11:38
标题: 我觉得tegra还是挺惨的
2和3都变成低端国产专用了，各种799，999的双核机，四核机
但是现在mtk6577供货足了，t2没市场
6589性能烂，架不住便宜还好做，也有噱头，t3也快完了

作者: 66666 时间: 2013-2-27 11:42
都不如德仪惨，直接滚蛋了

作者: 4004 时间: 2013-2-27 12:31
东西比黄老板好的，不如黄老板会营销
营销比黄老板好的，没有做这一行

作者: goodayoo 时间: 2013-2-27 12:32
6589性能不烂吧，至少可以跟Tegra3比比。

作者: qwased 时间: 2013-2-27 13:06

goodayoo 发表于 2013-2-27 12:32
6589性能不烂吧，至少可以跟Tegra3比比。

太看得起A7了，我个人认为6589日常使用不如6577

作者: 682736199 时间: 2013-2-27 13:14
低端手机的代名词．．．

作者: cphnf99 时间: 2013-2-27 13:38
至少比intel好，
intel还是巴结联想为它出手机，否则连现在的0.2%市场都没有。可悲……

作者: roby 时间: 2013-2-27 14:44

qwased 发表于 2013-2-27 13:06
太看得起A7了，我个人认为6589日常使用不如6577

你用过吗？

作者: wozzl 时间: 2013-2-27 15:46

qwased 发表于 2013-2-27 13:06
太看得起A7了，我个人认为6589日常使用不如6577

6589分数可是有1w3呢,竟然说没6577好?喷子真的是张口就来啊

作者: 叶子烟 时间: 2013-2-27 19:26

wozzl 发表于 2013-2-27 15:46
6589分数可是有1w3呢,竟然说没6577好?喷子真的是张口就来啊

那个分数是靠GPU拱起来的吧。

作者: zajara 时间: 2013-2-27 19:30

goodayoo 发表于 2013-2-27 12:32
6589性能不烂吧，至少可以跟Tegra3比比。

6589也就能和高通的低端四核比，比t3还差远了

作者: qwased 时间: 2013-2-27 20:15

wozzl 发表于 2013-2-27 15:46
6589分数可是有1w3呢,竟然说没6577好?喷子真的是张口就来啊

了解了一下，A7这次确实威武了，1.2GHZ和1GHZ的A9接近了
之前A5太伤人心了，没想到A7雄起了一把

那T3就更惨了。只要6589供货管够，那T3根本没市场

作者: binbin 时间: 2013-2-27 22:18
本帖最后由 binbin 于 2013-2-27 22:20 编辑

nexus7 surface rt One X Optimus 4X HD 都变成低端国产了。。。

作者: seslove 时间: 2013-2-27 22:26
不如6577和tegra 2，这个就如高通a5一样，骗小白来的，啊四核啊，安兔兔1万多分啊，不买卖光了。

作者: qwased 时间: 2013-2-27 23:05

seslove 发表于 2013-2-27 22:26
不如6577和tegra 2，这个就如高通a5一样，骗小白来的，啊四核啊，安兔兔1万多分啊，不买卖光了。

6589还可以，硬解能力很强，跑SUNSPIDER能达到1350MS左右，接近1.2GHZ的A9了，GPU也不错，最重要的是成本够低，功耗也很小

作者: photo511 时间: 2013-2-28 10:21
T3出来快一年啦。成本早降下来啦。现在T4出来，国产终于用上T3。等半年后高通，三星等等出新的cpu，又把T4打得满地找牙，但那时候T5也快出来的，T4的成本又降了很多。

黄老板就是用这种战术。比别人推出早，推出早意味着成本可以最早降下来。

===============
nexus7 surface rt One X Optimus 4X HD 这些都出得比较早，所以价格也贵。

作者: clawhammer 时间: 2013-2-28 10:28

photo511 发表于 2013-2-28 10:21
T3出来快一年啦。成本早降下来啦。现在T4出来，国产终于用上T3。等半年后高通，三星等等出新的cpu，又把T4打 ...

nexus7 200美元，很贵吗

作者: goodayoo 时间: 2013-2-28 12:52

qwased 发表于 2013-2-27 13:06
太看得起A7了，我个人认为6589日常使用不如6577

你也太小看A7了吧，毕竟跟A15同个架构的哦。四核怎么也比双核强。

作者: qwased 时间: 2013-2-28 13:07

goodayoo 发表于 2013-2-28 12:52
你也太小看A7了吧，毕竟跟A15同个架构的哦。四核怎么也比双核强。

a7整数同频比a9差20%，不过浮点好像比a9要好

作者: 开普勒 时间: 2013-2-28 18:00

goodayoo 发表于 2013-2-28 12:52
你也太小看A7了吧，毕竟跟A15同个架构的哦。四核怎么也比双核强。

只能说指令集相同，架构则差十万八千里。

作者: garou 时间: 2013-3-1 00:07
T2木有neon，只能算半个A9.
T3我比较看好，同样999的四核机肯定买T3而不买6589

作者: yeguoliang2 时间: 2013-3-2 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qwased 时间: 2013-3-2 09:40

yeguoliang2 发表于 2013-3-2 09:05
cortex a7是顺序指令的，a9是乱序指令，同频性能排序：a5

1.2ghz的a7 sunapider能跑到a9 1ghz的分数了，比a8好很多很多
不知道arm掌握了什么火星科技

作者: huangpobu 时间: 2013-3-2 12:51

qwased 发表于 2013-3-2 09:40
1.2ghz的a7 sunapider能跑到a9 1ghz的分数了，比a8好很多很多
不知道arm掌握了什么火星科技

架构不给力，但是电路器件都可以做优化，比较极端的例子是近阈值运行，同样的基本架构，性能和功耗可以各自拉开十倍差距。

作者: qwased 时间: 2013-3-2 13:16

huangpobu 发表于 2013-3-2 12:51
架构不给力，但是电路器件都可以做优化，比较极端的例子是近阈值运行，同样的基本架构，性能和功耗可以各 ...

听不懂
不过6589还是挺不错的，实际用起来不差，还便宜

作者: skywing 时间: 2013-3-2 18:42
错了.a7同频性能大约是a9的70%-80%,没有你们想的那么高的.而且流水线太少,频率飙不上去.

但是功耗好太多了.使用a7前景还是不错的.

作者: qwased 时间: 2013-3-2 19:13

skywing 发表于 2013-3-2 18:42
错了.a7同频性能大约是a9的70%-80%,没有你们想的那么高的.而且流水线太少,频率飙不上去.

但是功耗好太多 ...

这已经甩开A8了

作者: garou 时间: 2013-3-3 19:04

garou 发表于 2013-3-1 00:07
T2木有neon，只能算半个A9.
T3我比较看好，同样999的四核机肯定买T3而不买6589

目前管你什么四核手机都是一天一充这个没有悬念

作者: clus 时间: 2013-3-4 10:33
本人就是被T2啃了，垃圾东西。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)