POPPUR爱换

标题: 关于抵制谷歌，再发一帖，下次不发了。 [打印本页]

作者: doocoo 时间: 2013-2-27 14:45
标题: 关于抵制谷歌，再发一帖，下次不发了。
看来各位还没有从谷歌-百度-360谁好谁不好的思维定势里面走出来。
我的担心是自打iOS无法直接管理文件系统开始，到现在Chromebook直接引导人们将主要数据从本地完全搬到云端，越来越恐怖。

这和微软SkyDrive、金山快盘之类的云存储不是一个概念。在Skydrive那里，数据主要在本地，skydrive是同步的中介。而在chromebook的理念中，数据就应该在云端，只在需要的时候临时存放在本地。
想想看，chromebook提供了1T的云存储，而最高端，售价过万的chromebook笔记本仅仅只有64G本地存储（基本款好像只有32G）。这是什么概念？别忘了chromebook pixel的定位并不是移动计算，不是一款平板，而是“干正经事的”笔记本。32G够什么用呢？谷歌事实上就是逼迫你去使用他的云存储服务。其心不可谓不毒。
在苹果，至少你还有Mac产品线，Mac可以直接地管理文档。在微软，至少你有WindowsPC，包括Surface，可以直接管理文件。但在谷歌的体系中，你不能。

我一直都是很喜欢谷歌的，但是这家公司越来越大以后，开始忘乎所以，无止境地追求数据。

不要忘了，当数据在本地时，如果你对微软不满意，你可以方便地转换到Linux或者是Mac系统，数据还是你的。但是当你用了几年ChromeOS，有几百G的存储在云端而本地什么也没有时，就得对Google产生一些戒心了。谁知道他下一步会干什么？万一他发神经，切断其它系统的接入呢？万一他不允许转存到本地呢？硬盘不在你手里，你一点办法也没有。现在CEO还算靠谱，下一个呢？

作者: askwex 时间: 2013-2-27 14:50
你的思考很好，我也是每天都使用google搜索的，但我强烈建议每个人都防着点google。

作者: Prescott 时间: 2013-2-27 14:54
LZ多虑了，在天朝，这是不可能的。

作者: doocoo 时间: 2013-2-27 15:01

Prescott 发表于 2013-2-27 14:54
LZ多虑了，在天朝，这是不可能的。

其实我是泛指一切引导、逼迫用户上交数据的系统。如果有一天苹果、微软或者是国内的某系统也这样搞，同样反对，不管墙内墙外。

作者: amd```fans 时间: 2013-2-27 15:23
如果google的云逼迫用户上交数据而不能只在本地存储，那就不要用

作者: DIHCRO 时间: 2013-2-27 15:31
只要不产生依赖症就行了

作者: ThorCascades 时间: 2013-2-27 15:32
本帖最后由 ThorCascades 于 2013-2-27 15:33 编辑

个人对LZ的观点表示谨慎赞同，google某些行为似乎已经走得有点远了。
目前对于“万一某一天云里的东西不能转为本地文档”这种情况，的确没有手段能够对应。但是乐观点考虑，即使google做出这种决定，也应该会有其他公司提供相同功能。

作者: somarizhou 时间: 2013-2-27 15:37
不大敢相信云端，只敢放点垃圾

作者: 为爱琳 时间: 2013-2-27 15:40
用谷歌老是浏览器找不到网址的路过
支持迅雷还要设置，真郁闷

作者: pikaqiuuuu 时间: 2013-2-27 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2013-2-28 12:24

DIHCRO 发表于 2013-2-27 15:31
只要不产生依赖症就行了

现在其实要脱离微软就不容易，如果是果粉要脱离苹果就更难，因为在itunes和appstore买的东西就不能用了，如果谷歌的计划得逞，要脱离更难！

作者: nqhjl 时间: 2013-2-28 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: listerwang 时间: 2013-2-28 18:49
杞人忧天，你对“云”的理解太肤浅了

作者: doocoo 时间: 2013-2-28 20:08

listerwang 发表于 2013-2-28 18:49
杞人忧天，你对“云”的理解太肤浅了

愿闻其详

作者: DIHCRO 时间: 2013-3-1 10:59
但是操作系统本身就存在垄断性～你不选这家就得选那家

作者: doocoo 时间: 2013-3-2 08:40

DIHCRO 发表于 2013-3-1 10:59
但是操作系统本身就存在垄断性～你不选这家就得选那家

不选这家选那家怎么叫垄断呢？
我是认为：在传统系统里，数据是属于你自己的，换系统不会丢失数据。
在云的时代就不一样了

作者: hcgxp 时间: 2013-3-2 11:35
操心google？还不如操心下自己。至少google的节操比他的友商强多了。

作者: slice 时间: 2013-3-2 11:39
本帖最后由 slice 于 2013-3-2 11:47 编辑

微软都天天成为欧盟的提款机呢。
Google的隐私策略的不断调整，虽然你越来越无法掌控自己的数据。基本上你接受其许可，顺带也就接受了google把你的个人数据，用在其他很多相关的地方。
这还是你自己同意的，当然不管你同意与否，或者根本不看，你要用就代表接受了。
但当大多数人都认为这是个问题的时候，那么这就不是问题了。

Win7这次又因为没在系统里面放其他浏览器的链接，而被欧盟罚款了。
我觉得Android目前在移动领域超过60%的占有率，是不是可以要求，必须提供其他地图和浏览器的选择器了。
水果倒是一直封闭，垄断，排他，但占有率从来就没高过，就算是Iphone也没超过50%，所以先不管它了。

作者: slice 时间: 2013-3-2 11:44

DIHCRO 发表于 2013-3-1 10:59
但是操作系统本身就存在垄断性～你不选这家就得选那家

你可以选Linux，但Win在桌面具有90%份额，已经是主导地位。

如果利用这个主导地位不正当竞争，就算垄断。

作者: rabbitxp 时间: 2013-3-2 17:46

doocoo 发表于 2013-2-27 15:01
其实我是泛指一切引导、逼迫用户上交数据的系统。如果有一天苹果、微软或者是国内的某系统也这样搞，同样 ...

这就是老毛时代的人事档案

还不让本人查阅

作者: DIHCRO 时间: 2013-3-4 10:50

slice 发表于 2013-3-2 11:44
你可以选Linux，但Win在桌面具有90%份额，已经是主导地位。

如果利用这个主导地位不正当竞争，就算垄断 ...

问题我一般应用包括娱乐都在windows上才有～windows凑合着还能用，我干嘛要去折腾linux

作者: DIHCRO 时间: 2013-3-4 10:51

doocoo 发表于 2013-3-2 08:40
不选这家选那家怎么叫垄断呢？
我是认为：在传统系统里，数据是属于你自己的，换系统不会丢失数据。
在 ...

应用软件是跟着操作系统走到，开发应用软件同样需要成本，上来一条贼船就不是那么好下或者改其它船～

作者: slr 时间: 2013-3-4 13:27
那你去查查卖了几台？有几个买账？

就天国的上行带宽，别说1T了，100M的多图演示ppt传上去都要我命，20M的PDF客户说你们换个网盘吧。大资料我都是直接寄U盘/硬盘的，渣渣网络秒杀一切云存储

附图：魔都电信（仅供娱乐，与本文内容无关）

作者: jacktison 时间: 2013-3-5 17:42
就天朝这网络的上传速度,算了吧,还有重要数据还是自己保存好,放别人手里那就是你自己的问题了

作者: largewc 时间: 2013-3-5 17:56

slice 发表于 2013-3-2 11:44
你可以选Linux，但Win在桌面具有90%份额，已经是主导地位。

如果利用这个主导地位不正当竞争，就算垄断 ...

谷歌貌似也是一直被调查吧，只是官司还没有定案和方式而已，ps：以前总是在wpxap看到你，哈哈

谷歌未来几年的官司会很多，跨国大公司其实都是被各种各样的官司给拖慢的，开始快的谷歌不代表以后还能保持高速。

作者: summynight 时间: 2013-3-6 16:12
傻不垃圾的担忧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)