POPPUR爱换

标题: 撤销吧，还是不蛋疼了 [打印本页]
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 19:16
标题: 撤销吧，还是不蛋疼了
本帖最后由 swloveu 于 2013-2-27 23:15 编辑



http://we.pcinlife.com/thread-2064702-1-1.html

作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 19:18
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 19:26 编辑

E3好些，架构新，节能环保，我自己亲身在用，技嘉Z77的主板，三星黑武士1600 4G*2超频条。
左手用E3，右手用2550K，懒得理会神马E3党，2550K党，
E3可以超到2200稳定使用。
2550K只能2133就封顶。

[attach]2178061[/attach]

[attach]2178062[/attach]
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 19:41
业余DIY 发表于 2013-2-27 19:18
E3好些，架构新，节能环保，我自己亲身在用，技嘉Z77的主板，三星黑武士1600 4G*2超频条。
左手用E3，右手 ...

没有条件限制，各自最优下哦，目前很火的4.5G的2550K带2133内存，和E3带2133比呢
作者: recruitbj    时间: 2013-2-27 19:52
本帖最后由 recruitbj 于 2013-2-27 19:53 编辑

这些问题还要再问？
E3配Z77 Deluxe，内存超到2600都行
只要内存受得了！
想上跑分榜，上ＴＴ还是别用Ｅ３的好
并不是e3跑不动游戏，别的就跑不动
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 19:54
recruitbj 发表于 2013-2-27 19:52
这些问题还要再问？
E3配Z77 Deluxe，内存超到2600都行
只要内存受得了！

内存不超，就2133的内存，说的是U，上E3平台好，还是2550K平台好
作者: 许诺的后果    时间: 2013-2-27 20:01
swloveu 发表于 2013-2-27 19:54
内存不超，就2133的内存，说的是U，上E3平台好，还是2550K平台好

默认就2133的条么？貌似现在不多见，价格也不菲吧？现在很多2133的条，默认只有1600，都是靠超上去的！！！！
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 20:04
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 20:06 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 19:54
内存不超，就2133的内存，说的是U，上E3平台好，还是2550K平台好


侧重点不同没什么好比，

轻度发烧玩家用2550K，可玩性较强，U可以超频，走少线程的程序（比如游戏，普通应用），超频后的I5 2550K的处理速度占优。可以使用智能响应功能。

普通用户+专业用户适合E3（其实就是不带集显不能超频的I7，平淡实用，功耗低，U不可以超频，但是有超线程，4核模拟出8核的部分特性，适合走多线程的专业程序，如渲染，转码，压缩/解压缩，文件打包处理，能组建小型服务器功能。玩游戏也绝对够用了，即使跑分没有超频到4.5G的2550K好看。

两个平台的配置成本半斤八两，个人比较喜欢E3，主要是使用的范围和用途决定你到底要的是能超频的I5还是不能超频的I7。
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 20:05
许诺的后果 发表于 2013-2-27 20:01
默认就2133的条么？貌似现在不多见，价格也不菲吧？现在很多2133的条，默认只有1600，都是靠超上去的！！ ...

以前2G内存时代还是很多神条的，这个不去讨论，问题设定就是内存2133下，配2550K好还是E3
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 20:10
业余DIY 发表于 2013-2-27 20:04
侧重点不同没什么好比，

轻度发烧玩家用2550K，可玩性较强，U可以超频，走少线程的程序（比如游戏， ...

嗯，你说的很对，我这个问题呢，其实是个玩游戏的家伙问的，不是什么专业用户，然后这个问题是包括两个平台的所有性能综合来看，2550K高频下单线好，E3默认多线好，这应该大家都知道了，所以我其实想问的就是从一个玩家的角度和日常应用的角度来综合评价下，在从最能发挥2133内存的角度来综合考虑下，哪个平台更好
作者: 许诺的后果    时间: 2013-2-27 20:11
swloveu 发表于 2013-2-27 20:05
以前2G内存时代还是很多神条的，这个不去讨论，问题设定就是内存2133下，配2550K好还是E3

这个再怎么说 也是要板子支持吧！其实就是见仁见智的，个人喜好了，自己看着办就好！
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 20:12
许诺的后果 发表于 2013-2-27 20:11
这个再怎么说 也是要板子支持吧！其实就是见仁见智的，个人喜好了，自己看着办就好！

板子一线大板Z77
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 20:19
swloveu 发表于 2013-2-27 20:10
嗯，你说的很对，我这个问题呢，其实是个玩游戏的家伙问的，不是什么专业用户，然后这个问题是包括两个平 ...

简单来说答案：
轻度玩家-2550K
普通用户-E3

我喜欢E3多点，是因为我用户成分多于玩家成分，真的高级发烧也绝不玩I5，直接玩高级服务器。所以如果要说玩，也真的要看玩到什么级别的了，而玩2550K的只能说是轻度发烧玩家。同样道理，说实用，也要取决于不同的人对“实用”的定义了，对轻度发烧玩家来说，游戏属于实用范畴，普通应用程序也属于实用范畴，但是如果对于专业工作用户（转码，渲染之类的），多线程才是实用，长期稳定地低功耗运行才是实用。

简单一句话：用途的侧重点决定了价值取向。用2550K的不比E3聪明在哪里，用E3的也不比2550K高级到哪里，都是一个级别的消费者而已。除非像我这样两个都有的，那就是另一个层面的事情了。
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 20:23
业余DIY 发表于 2013-2-27 20:19
简单来说答案：
轻度玩家-2550K
普通用户-E3

对你说的没错，但是其实还是没有回答我的问题，呵呵，你指出了两个平台的适用群体，但是我问的是在配2133内存下，综合所有来看，该上哪个，不存在用户的定位，说白了也就是说所有单线多线程序杂七杂八程序加起来跑一边，看谁优势的多
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 20:30
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 20:31 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 20:23
对你说的没错，但是其实还是没有回答我的问题，呵呵，你指出了两个平台的适用群体，但是我问的是在配2133 ...


综合考虑E3略胜一筹，从市场角度来说：不玩超频的人远多于玩超频的，电脑小白的远多于电脑玩家，这个现实就说明E3适合更多的人。

然后高频I5能做的事情，E3也能做虽然速度慢点，但是E3能做的事情（长期低温低耗多线程，甚至小型服务器功能同时处理多个访问和寻址）I5做不来。简单的说，超频I5能玩顺的游戏或程序，E3卡不到哪里去，但是E3跑不动的游戏或程序，超频I5也照样跑不来。
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 20:32
业余DIY 发表于 2013-2-27 20:30
综合考虑E3略胜一筹，从市场角度来说：不玩超频的人远多于玩超频的，电脑小白的远多于电脑玩家，这个现 ...

晕，你又在设定用户群体了。。。。。。。。。
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 20:37
业余DIY 发表于 2013-2-27 20:30
综合考虑E3略胜一筹，从市场角度来说：不玩超频的人远多于玩超频的，电脑小白的远多于电脑玩家，这个现 ...

抛开用户定位，就一个高频4核U插Z77上配个2133内存,和一个E3，4核8线的插Z77配个2133内存，两套平台，跑下日常用到，玩到的，所有程序和游戏，哪个优势，切记不存在任何假设的条件，什么很多人不超频的，或者超频不稳的，也或者很多人很少用到多线，或者其实100帧和120帧差不多等等等等，这些都不考虑，单纯的来看
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 20:38
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 20:42 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 20:32
晕，你又在设定用户群体了。。。。。。。。。


是人在用电脑，哪个更好归根到底当然是以人为本，不能人围着电脑转。如果我一棍打死说绝对E3好，那么那一小撮的所谓玩家会喷口水，如果我说绝对I5好，也会被一大群普通用户的口水淹死。

既然INTEL生产两个不同的产品，那就是为了适合不同的用户类型，刚好有个有趣的问题，如果将E3和2550K的价钱加起来刚好就是3770K的价钱，那么你就既可以有超频的能力，又拥有多线程的能力，这么说你明白了吗？

当你只能出3770K一半价钱的时候，那么你就是鱼与熊掌不可兼得，不能说鱼更好，也不能说熊掌更好。但是当你有钱买3770K的时候，就无所谓鱼和熊掌的区别了，对我来说正是如此。
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 20:43
业余DIY 发表于 2013-2-27 20:38
是人在用电脑，哪个更好归根到底当然是以人为本，不能人围着电脑转。如果我一棍打死说绝对E3好，那么那一 ...

哎，如果设定用户，那还比什么，超频的选2550K，不超频的选E3，只游戏不需多线选2550K，需要多线选E3这都是路人皆知的，所以我问的就是在没有假设条件下的所有性能综合的比较，这样抛开了很多限制纯比性能，孰高孰低就会显而易见些
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 20:45
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 20:47 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 20:37
抛开用户定位，就一个高频4核U插Z77上配个2133内存,和一个E3，4核8线的插Z77配个2133内存，两套平台，跑下 ...


什么不用考虑，还能有什么看法呢？那就跟抛钢镚一个意思。老天才知道。

这就好像问你，不考虑你的年龄，性别，性取向，收入，学历，工作，这些通通通不考虑，你想做范冰冰（大美女）好？还是做李嘉诚（大富豪）好？根本就是不会有答案。
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 20:51
业余DIY 发表于 2013-2-27 20:45
什么不用考虑，还能有什么看法呢？那就跟抛钢镚一个意思。老天才知道。

这就好像问你，不考虑 ...

感觉这个比方应该这么说，不考虑价格油耗安全因素驾驶技能，你是开跑车还是开卡车
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 20:55
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 21:03 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 20:51
感觉这个比方应该这么说，不考虑价格油耗安全因素驾驶技能，你是开跑车还是开卡车


萝卜青菜，
开跑车是烧钱但是爽，
开卡车是赚钱但是闷，
而爽/闷的结果是由有钱/无钱这个前提条件决定的。

没有前提条件，也就不会有所谓的结论。这是因果逻辑的关系，你不能完全抛弃原因去得到结果——这是一个哲学的问题。

你不如反问一下你自己，假如你完全忘记了你自己是谁，完全抛弃了自己身份，你喜欢你的妈妈多点，还是你老婆/女朋友多点？这就成了一个没有答案的难题。

因为假如你没有一个既定的条件和你有偏好的选择有任何所联系的话（换句说话，当你完全忘记了自己的身份，你也就等于不认识你的妈妈或者你的女朋友），你根本不可能做出任何理性/感性的选择（喜欢你妈妈多点或者你老婆/女友多点）。如果硬要你给出一个答案，你也只能抛钢镚了。
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 21:16
业余DIY 发表于 2013-2-27 20:55
萝卜青菜，
开跑车是烧钱但是爽，
开卡车是赚钱但是闷，

难道就不能单纯的思考问题，1+1=2很简单，难道一定要思考下，是不是在算错的情况下可以等于3，是不是一个男人加一个女人等于一个家庭，即等于1？
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 21:28
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 21:32 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 21:16
难道就不能单纯的思考问题，1+1=2很简单，难道一定要思考下，是不是在算错的情况下可以等于3，是不是一个 ...


既然你能用数学的角度来思考这个问题，给你一条最简单的方程式：

X+Y=Z

好吧，现在不知道X和Y（前提条件）是什么，请问Z是什么？这根本就是一种完全无解的题目。没有条件就不会有答案的。

Z的结果取决于X和Y，X和Y不能确定，Z同样不能确定。

作者: wskyygy    时间: 2013-2-27 21:30
个人觉得..还是选E3..因为啥也不用调..温度也不高..普通散热足够了..2550K超频后性能不错.但是长期4.5G散热要过关..要不然缩肛了不知道找谁!
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 21:38
业余DIY 发表于 2013-2-27 21:28
既然你能用数学的角度来思考这个问题，给你一条最简单的方程式：

X+Y=Z


X是高频2550K，Y是2133内存
X是多线E3，Y是2133内存
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 21:39
wskyygy 发表于 2013-2-27 21:30
个人觉得..还是选E3..因为啥也不用调..温度也不高..普通散热足够了..2550K超频后性能不错.但是长期4.5G散热 ...

顶级散热下，不考虑缩肛
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 21:41
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 21:45 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 21:38

X是高频2550K，Y是2133内存
X是多线E3，Y是2133内存


你的X只能是一个既定的值，X不能既是E3又是2550K，因为E3不是2550K，2550K也不是E3，所以你的条件本身就是错的。

而且你又忘记了，你根本不知道X是什么，Y是什么，你现在不就是把X和Y代入一些既定值么？所以还是那句如果
X+Y=Z
你不知道X和Y是什么，你也就不可能知道Z是什么。没有因不能得到果。
作者: huqiaqia    时间: 2013-2-27 21:44
LZ好蛋疼啊  
LZ现在你还能买到包超的2550k么？  基本上都是雷了吧
然后买内存超2133也要拼RP还要有点技术
LZ连2550和E3哪个适合自己都搞不清楚 你确定你能超的好？
作者: 花の庆次    时间: 2013-2-27 21:47
都真会扯
选2550K跑4.2G以上，肯定会优于E3 1230
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 21:49
huqiaqia 发表于 2013-2-27 21:44
LZ好蛋疼啊  
LZ现在你还能买到包超的2550k么？  基本上都是雷了吧
然后买内存超2133也要拼RP还要有点技术 ...

LZ是来询问一个“没有原因的结果”。不过我是看出了LZ的本意了，还是不说穿了。
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 21:53
业余DIY 发表于 2013-2-27 21:41
你的X只能是一个既定的值，X不能既是E3又是2550K，因为E3不是2550K，2550K也不是E3，所以你的条件本身就 ...

为什么X就要是个既定值呢？为什么简单的问题要去那么复杂的思考，为什么要设这么多条件和限制，这只是在单纯的讨论个简单的问题，我就是想问下，再单纯无限制的环境下，哪个平台更好而已，很简单的一个问题，如果你得回答一定要加上了各种复杂的环境因素的，那我也没办法
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 21:59
huqiaqia 发表于 2013-2-27 21:44
LZ好蛋疼啊  
LZ现在你还能买到包超的2550k么？  基本上都是雷了吧
然后买内存超2133也要拼RP还要有点技术 ...

我家里是4.5G的3570K，最近想帮朋友配台2550K的机器，我家里前几年高价买的一对2GX2的2133金士顿神条想送他了，但是在群里遇到一个顽固不化的E3党，所以就有了今天这个帖子
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 22:00
花の庆次 发表于 2013-2-27 21:47
都真会扯
选2550K跑4.2G以上，肯定会优于E3 1230

呵呵，说白了，我应该发个投票贴就好了，其实其中优劣我都知道，看我的注册时间还有我过往的帖子好了
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 22:02
业余DIY 发表于 2013-2-27 21:49
LZ是来询问一个“没有原因的结果”。不过我是看出了LZ的本意了，还是不说穿了。

还是很感谢你陪我蛋疼了那么久，哈哈，你说的我都知道，我只是来单纯的要一个答案回去给某人而已
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 22:03
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 22:44 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 21:53
为什么X就要是个既定值呢？为什么简单的问题要去那么复杂的思考，为什么要设这么多条件和限制，这只是在单 ...


真奇怪，你不要既定值X（原因），还一定要得到既定Z（结果）？难道LZ的小学老师没有告诉LZ没有足够的条件是不能求的解吗？就此结束对你纠结问题的解答。

你想要的答案：没有原因不能得到结果！
粗俗的说：没有氢元素和氧元素，就不会有水分子的存在了。这样可以了吧。。。
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 22:03
http://we.pcinlife.com/thread-2064702-1-1.html起源在这里，呵呵
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 22:18
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 22:45 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 21:59
我家里是4.5G的3570K，最近想帮朋友配台2550K的机器，我家里前几年高价买的一对2GX2的2133金士顿神条想送 ...


果然和我想的一样意思。说穿了，LZ就是想从别人的口中得出配Z77配2550K比E3更优越的结论而已。既然LZ自己本身就已经有所偏好了，又何必多此一举问人怎么选择呢？可能是这么多此一举，既可以避免亲自得罪那个E3党，又能找到理由说I5比E3更好，而这些理由是由一个路人提供的。以达到“借刀杀人”的效果
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 22:19
业余DIY 发表于 2013-2-27 22:03
真奇怪，你不要既定值X（原因），还一定要得到既定Z（结果）？难道LZ的小学老师没有告诉LZ没有足够的条 ...

哎，X是高频2550K，Y是2133内存
X是多线E3，Y是2133内存
本身就是比喻两个公式和两个平台，又不是说一块主板上要同时插2550K和E3，原因何其多，只是你认为要加上你所为原因才能出你所谓的结果，直接点说，4.5G的2550K跑下CR11.5，单线多少，多线多少，象棋多少，3DV cpu项得分多少，winrar多少，然后E3同样跑一下比一下，就这么简单，最后请你把你最后的那句粗话改下，我不想我的父母成为你消遣的对象，谢谢
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 22:22
业余DIY 发表于 2013-2-27 22:18
果然和我想的一样意思。说穿了，LZ就是想从别人的口中得出I配Z77配2550K比E3更优越的结论而已。{: ...

对于顽固党我一个人力量太单薄，只能求助论坛么，只是可惜又碰到个爱绕弯的顽固党
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 22:25
业余DIY 发表于 2013-2-27 22:18
果然和我想的一样意思。说穿了，LZ就是想从别人的口中得出配Z77配2550K比E3更优越的结论而已。既 ...

何来偏好之说，我朋友的定位适合2550K，不适合E3，我还有个朋友搞设计的，我就推荐的E3
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 22:28
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 22:32 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 22:22
对于顽固党我一个人力量太单薄，只能求助论坛么，只是可惜又碰到个爱绕弯的顽固党


如果说我是顽固党，倒不如说你也是2550K顽固党——不肯接受E3和2550K各有优点的现实。事实上这个论坛有多少人像我这么“中立”两个都买的？买E3的会觉得E3好，买2550K的会觉得2550K的好，谁都不服谁，只有我这样两个都买过用过才能说相对公道的话，但是你不肯接受E3有比2550K优秀的地方，或者说已经认定2550K比E3好，那么还问人家干什么呢？因为从我的口中得不到你想要的答案，即使像我这么提供中立意见的，你不也是照样套一个“爱绕弯的顽固党.”的名字？所以问题的根源不仅仅在于那个人，也不仅仅在于你，而在于你们两者都不肯接受对方的价值观而已。

最后说一句，钱足够的就买3770K，又或者两个都买一个轮着玩，什么E3党，2550K党一边玩去。用上个CPU居然还分出党派来，闲的蛋疼哦。
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 22:33
业余DIY 发表于 2013-2-27 22:28
如果说我是顽固党，倒不如说你也是2550K顽固党——不肯接受E3和2550K各有优点的现实。事实上这个论坛有 ...

E3的优点我不清楚？我不认同？你就别臆想我的价值观了，难道我推荐别人买2550K就说明我的偏好啦，难不成跟你一样，也叫别人两个都买自己去挑这样才算中立？我朋友玩游戏还是RTS，星际2,双核游戏，主频决定性能，不搞渲染压缩，是你难道叫他选E3？
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 22:36
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 22:37 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 22:33
E3的优点我不清楚？我不认同？你就别臆想我的价值观了，难道我推荐别人买2550K就说明我的偏好啦，难不成跟 ...


这些游戏理由早跟你说过了，是你又来说这些理由可以忘记的。忘记你朋友的身份，忘记你朋友的用户群体等等等等，
作者: swloveu    时间: 2013-2-27 23:04
业余DIY 发表于 2013-2-27 22:36
这些游戏理由早跟你说过了，是你又来说这些理由可以忘记的。忘记你朋友的身份，忘记你朋友的用户 ...

一个是实际选择购买，一个是纯理论无限制问答，这你都混为一谈？
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-27 23:50
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-27 23:56 编辑
swloveu 发表于 2013-2-27 23:04
一个是实际选择购买，一个是纯理论无限制问答，这你都混为一谈？


理论上问题的回答：没有原因不能得到结果！（已经说了好多次了）

对于游戏玩家的实际选择购买，I5-2550K，（已经说的足够明白了）

问题的本质我从你说出用Z77这个板就大概知道了。后来的对答更是对你的意图越来越清晰，不说穿只是为了保持中立说出这两个CPU的优劣特点。我也早说了，E3和2550K各花入各眼，萝卜青菜，只是你不肯罢休，要想从别人的口中得出2550K更好的意思罢了。但是就你题目一直下来，一直都说不理会应用本身，要求得哪个更好这个问题，的确没有确定的答案。如果你一早就挑明是为了你玩游戏的朋友，那么就是2550K更好无疑，是你把两个问题混在一个贴里，而不是我故意把这两个混为一谈。

其实用E3或者2550K又或者别的CPU都是钱包和用途决定的，根本不需要任何蛋疼。现在LZ不蛋疼了，真的很好。
作者: swloveu    时间: 2013-2-28 00:15
本帖最后由 swloveu 于 2013-2-28 00:32 编辑
业余DIY 发表于 2013-2-27 23:50
理论上问题的回答：没有原因不能得到结果！（已经说了好多次了）

对于游戏玩家的实际选择购买，I5-2 ...

什么叫理论上没有原因不能得结果，你就瞎掰吧，4.5G255K跑个CR11.5和E3跑个CR11.5哪个分数高，得不出结果？跟你说了多少遍了啊，两个U孰优孰劣我都知道，反倒是你在回避E3的劣罢了，255k超频的不确定性和之后增加的功耗，散热上的投入，多线性能的局限，我清楚的很，而这些恰巧在无限制下被弱化了，反倒是E3主频的硬伤暴露无遗，我提的问题答案我再清楚不过就是255K，我只是想让大家来告诉那人而已
作者: zhjecho    时间: 2013-2-28 00:17
swloveu 发表于 2013-2-27 21:53
为什么X就要是个既定值呢？为什么简单的问题要去那么复杂的思考，为什么要设这么多条件和限制，这只是在单 ...

单纯无限制情况下E3好，因为它贵。
作者: swloveu    时间: 2013-2-28 00:24
zhjecho 发表于 2013-2-28 00:17
单纯无限制情况下E3好，因为它贵。

呵呵，说的好
作者: zhjecho    时间: 2013-2-28 01:19
swloveu 发表于 2013-2-28 00:24
呵呵，说的好

其实根本不存在单纯无限制的问题。
单纯无限制地看，2500K百分百比2550K好，但是，没有理由买前者。
作者: swloveu    时间: 2013-2-28 07:39
zhjecho 发表于 2013-2-28 01:19
其实根本不存在单纯无限制的问题。
单纯无限制地看，2500K百分百比2550K好，但是，没有理由买前者。

单纯无限制地看，2500K百分百比2550K好？就因为多个集显和3年保？
作者: 业余DIY    时间: 2013-2-28 09:09
本帖最后由 业余DIY 于 2013-2-28 09:32 编辑
swloveu 发表于 2013-2-28 00:15
什么叫理论上没有原因不能得结果，你就瞎掰吧，4.5G255K跑个CR11.5和E3跑个CR11.5哪个分数高，得不出结果 ...


我不打算无限量去说服你，你要觉得没有原因可以有结果，你就继续犟下去也没问题。因为还是那句话，还是不说了，大家都明白。你所谓的“无限化”其实；说白了你只能给2550K无限化加分，却不允许2550K无限化减分分。你的价值观本身就是有偏向的。而事实上你本身就买了个超频I5也能证明这一点.

为什么无限化就能给2550K加分这个想法其实也只是你一厢情愿的脱离现实的想法，虽然你字面上是用“无限”来问这个问题，但事实上，
你却只能允许2550K能出现最好的情况，只给2550K无限地加分，例如2550K不需要增加功耗，或者只增加很小的功耗就能超频，超频永远不会坏，使用的程序主要都是为多核优化不多/或不足的简单程序

你却不准2550K有最坏的情况，不允许给2550K无限地减分，例如买了个很雷的2550K需要大幅增压才能超到理想的频率，而且超频不久就缩缸，或者主板过载等等这些现实情况情况，为了大幅超频配搭大型散热，需要安装高档机箱等等投入。

换句话说你只允许有2550K无上限的提升，却不允许有2550K无下限的技术短板。无限制/不确定性这种模棱两可的用词，本身就是双向的，可以是更好，也可以是更坏。而不是你想的那种只能无限的好或者只能无限的坏。这才是你自相矛盾的地方。既然你自己个人心目中觉得2550K“无限化”的时候能比E3好，你自己去说服人家就可以了，何必又来借别人的口说出你心中的话呢？可惜人家没有说出你心中的话的时候，你又把别人套成“顽固分子”，我想问题的本质在哪里大家都明白了。

作者: swloveu    时间: 2013-2-28 09:12
本帖最后由 swloveu 于 2013-2-28 09:12 编辑
业余DIY 发表于 2013-2-28 09:09
我不打算无限量去说服你，你要觉得没有原因可以有结果，你就继续犟下去也没问题。因为还是那句话，还是不 ...

我不打算无限量去说服你，你要觉得这就叫没有原因着就不可以有结果，你就继续犟下去也没问题。因为还是那句话，还是不说了，大家都明白。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4