POPPUR爱换

标题: 这就是所谓公平的硬派网站。。。。。 [打印本页]

作者: scp8332 时间: 2013-2-28 23:49
标题: 这就是所谓公平的硬派网站。。。。。
本帖最后由 scp8332 于 2013-2-28 23:55 编辑

         刚看了下硬派网站，界面很喜欢，但是内容就。。。。。。。
         难得有个a枪网站，不容易。。。。。。
         别以为这是amd的cpu专属连接，这是cpu导购连接，所有导购的cpu都是amd的。。。。。
         从另一个图中的cpu行情里可以点进去。。。。。。
         对了，这不仅是个a枪，还是京东枪

作者: qwased 时间: 2013-3-1 00:39
硬派本来就偏a的，结果出了个titan评测之后就变成n炮网了，还有人骂edison去了之后把网站带坏了:L

作者: amd```fans 时间: 2013-3-1 00:40

qwased 发表于 2013-3-1 00:39
硬派本来就偏a的，结果出了个titan评测之后就变成n炮网了，还有人骂edison去了之后把网站带坏了:L

支持edison

作者: scp8332 时间: 2013-3-1 01:24

qwased 发表于 2013-3-1 00:39
硬派本来就偏a的，结果出了个titan评测之后就变成n炮网了，还有人骂edison去了之后把网站带坏了:L

以前基本上没上过这个网站，不了解，就是最近看很多a饭喜欢转此网站的帖子，所以上去看了眼。。。。。。。

作者: cobra_woo 时间: 2013-3-1 08:14

饭。。。。灰过

作者: mmx266 时间: 2013-3-1 08:55
硬π网还时常能翻出些自相矛盾的评测帖，喜闻乐见。

作者: ximen15555 时间: 2013-3-1 09:05
网站也要吃饭，广告就广告吧，看看就飘过了啊，象图拉丁吧，清一色X58,简直昏过去了

作者: scp8332 时间: 2013-3-1 09:31
本帖最后由 scp8332 于 2013-3-1 13:16 编辑

ximen15555 发表于 2013-3-1 09:05
网站也要吃饭，广告就广告吧，看看就飘过了啊，象图拉丁吧，清一色X58,简直昏过去了

广告无所谓，但是评测虚假就有点。。。。。。看intel amd的cpu评测，明显amd的cpu作假，很多游戏分数相比intel都偏高。。。。。i3玩游戏秒amd 三核没问题吧。。。四核很多都能秒一秒。。。。这个网站正想反，有误导人觉得amd 游戏性能出众的嫌疑

作者: 为爱琳 时间: 2013-3-1 13:12
本帖最后由为爱琳于 2013-3-1 13:21 编辑

[attach]2179574[/attach][attach]2179575[/attach][attach]2179576[/attach]比枪网那个够TPY强
I3秒杀AMD上代全家耶
I5 2300秒杀 8150

再去看看驱动之家的http://hardware.mydrivers.com/2/206/206428_1.htm
再看看TPY打脸的测试，前后矛盾[attach]2179571[/attach]
怎么从51FPS的1090T掉到45了啊
955更是神奇从50掉到39

作者: scp8332 时间: 2013-3-1 13:16

为爱琳发表于 2013-3-1 13:12
比枪网那个够TPY强
I3秒杀AMD上代全家耶
I5 2300秒杀 8150[funk>

8150玩游戏还真的未必干的过i5 2300，现在游戏多核优化还不完全，且推土机也不是真正意义的8核。。。。。。

作者: 为爱琳 时间: 2013-3-1 13:22
本帖最后由为爱琳于 2013-3-1 13:27 编辑

scp8332 发表于 2013-3-1 13:16
8150玩游戏还真的未必干的过i5 2300，现在游戏多核优化还不完全，且推土机也不是真正意义的8核。。。。。 ...

你自己算一下它们之间的主频差距好不好
8150酷频4.0 I5 2320酷频3.2

再看看我上面的问题测试
1090T对2500K的时候快
对I5 2300反而慢了
再来看看GTA4 955 VS I3 的帧数

作者: scp8332 时间: 2013-3-1 13:27

为爱琳发表于 2013-3-1 13:22
你自己算一下它们之间的主频差距好不好
8150酷频4.0 I5 2320酷频3.2[shy>
再看看我上面的问题测试 ...

推土机的主频4.0相当于肥龙2 多少，肥龙2和酷睿2比呢，酷睿2和snb比呢。。。推土机和snb之间差距不是一点点。。。。。。一千个p3处理器运行起来就真的比四核snb快么？当然了，我这个比方有点夸张，推土机的效率还没那么低下，但是在现在软件程序优化不完全的情况下，推土机不占任何优势，多开虚拟机连e3都干不过。。。。。这个可是amd的多线程优势项目。。。。

作者: 为爱琳 时间: 2013-3-1 13:31
本帖最后由为爱琳于 2013-3-1 13:33 编辑

scp8332 发表于 2013-3-1 13:27
推土机的主频4.0相当于肥龙2 多少，肥龙2和酷睿2比呢，酷睿2和snb比呢。。。推土机和snb之间差 ...

首先你要清楚GTA4是一个什么样的游戏，支持多核心四个，不是测双核心游戏
其次推土机双核心慢肥龙2 400MHZ-800MHZ
不会更多，面对多核支持游戏
数据出现不一致就算了，幅度居然差距11FPS的X4 955
我想问问评测用的显卡是越来越弱的么
还是955性能1年比一年弱啊，至于推土机的GTA4
前面已经说了，那是多核心支持的游戏
不是比单核心效能。高频的时候帧数是不止这个FPS绝对[attach]2179586[/attach]

作者: scp8332 时间: 2013-3-1 13:32

为爱琳发表于 2013-3-1 13:22
你自己算一下它们之间的主频差距好不好
8150酷频4.0 I5 2320酷频3.2[shy>
再看看我上面的问题测试 ...

其实这就是amd的销售策略，am2+ am3时代，因为性能低下，所以出三核对抗intel双核，后来三核也不给力，只好四核对intel双核，6核对intel四核。。。。到现在所谓8核对intel四核。。。。。技术不行，只好堆核心了。。。。。而在这个时期大多数程序软件游戏对多核心的优化基本上1-4个。。。所以amd就悲剧了，再加上功耗。。。。更加悲剧

作者: scp8332 时间: 2013-3-1 13:35

为爱琳发表于 2013-3-1 13:31
首先你要清楚GTA4是一个什么样的游戏，支持多核心四个，不是测双核心游戏
其次推土机双核心慢肥龙2 ...

我知道这是个多核游戏啊，我也没拿奔腾比推土机啊。。。。但是目前游戏优化基本上都针对四核以下，8核心的很少。。。。更别说有坦克世界这种单核奇葩游戏的存在了。。。。。还有我这里讨论的是硬派这个网站，是因为有某个a饭说过硬派还算厚道。。。。tpy我可是从来不上的。。。。。

作者: 为爱琳 时间: 2013-3-1 13:53

scp8332 发表于 2013-3-1 13:32
其实这就是amd的销售策略，am2+ am3时代，因为性能低下，所以出三核对抗intel双核，后来三核 ...

那你就错了。现在的游戏都支持四个浮点，那么8核心就是当四个核心用
只有测整数运算时，它才是真8核心
现在的AMD采用逆向超线程技术也是4对四
它们之间是存在公平的核心游戏较量才对。
AMD现在输在内存带宽，及L1命中低下，数据处理过于小的L1缓存
共享的L2  L3延迟严重频繁访问重复L2 L3 浪费时间效率低下，不过第三代
应该注意到这个问题，那时候才是完整的推土机性能。AMD现在发现这个问题了
从游戏主机8核心的美洲豹CPU设计  ，只要日后桌面都这样做的话
效能可以提升百分之20，到2014年就是40。增大L1数据  砍掉L2 L3各一半，
内存延迟高的问题就会解决。

作者: scp8332 时间: 2013-3-1 14:04

为爱琳发表于 2013-3-1 13:53
那你就错了。现在的游戏都支持四个浮点，那么8核心就是当四个核心用
只有测整数运算时，它才是真8核心
...

吹吹谁都会，话说现在还没看到amd出过一代能比上一代强20%的产品呢。。。弱到是见过

推土机上市前不是各种a饭造势嘛。。。。说完秒i7 i5 酷睿2，结果呢。。。连自家肥龙2都干不过。。。。。甚至有a饭说什么这是系统优化不好。。。。打了鸡血补丁就好了。。。。

作者: eGenius 时间: 2013-3-1 14:10
网站基本不可能有品格

作者: 为爱琳 时间: 2013-3-1 14:15
本帖最后由为爱琳于 2013-3-1 14:35 编辑

[attach]2179673[/attach][attach]2179672[/attach][attach]2179670[/attach][attach]2179662[/attach][attach]2179643[/attach][attach]2179641[/attach][attach]2179640[/attach][quote]scp8332 发表于 2013-3-1 14:04 http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=52012&extra=page%3D2%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D366%26typeid%3D366，效能增加百分之10
加上这个百分之10的效能事实上是干过上代无错
但是离I7有点远，而且最近的孤岛危机3 你是觉得8150强还是X6 1100T强呢
所以推土机是比羿龙2强不用怀疑

作者: acqwer 时间: 2013-3-1 14:18
本帖最后由 acqwer 于 2013-3-1 14:21 编辑

scp8332 发表于 2013-3-1 13:35
我知道这是个多核游戏啊，我也没拿奔腾比推土机啊。。。。但是目前游戏优化基本上都针对四核以下，8核心 ...

A饭当然说硬派厚道了，难道要他们说那些AMD被甩几条街的网站才是公正测试啊

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/191051_11.htm
最新的测试，i3 530比X3 720强，但是2年前，硬派的测试可是X3完胜i3

作者: scp8332 时间: 2013-3-1 14:37
本帖最后由 scp8332 于 2013-3-1 14:38 编辑

为爱琳发表于 2013-3-1 14:15
[quote]scp8332 发表于 2013-3-1 14:04 http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=52012&extr ...

这个游戏完全针对amd优化，跑游戏的时候intel核心占用率非常低，拿这个游戏说事没有意义，一百个游戏都弱，一个游戏强有什么意义？买amd就为了玩这一个？另外用推土机和肥龙2比，就像当年用六核心肥龙2和四核酷睿2比一个道理。。。。又归于单核性能重要还是多核心重要的问题了。。。。。。。

作者: demonpumpkin 时间: 2013-3-1 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2013-3-1 15:29
本帖最后由 amd```fans 于 2013-3-1 15:30 编辑

demonpumpkin 发表于 2013-3-1 15:18
既然这里偏 I , 让人家平衡一下都不可以吗?

平衡也要建立在讲事实、摆道理的基础之上。

这里并不偏I，泛a的势力基本和I粉旗鼓相当。只不过A目前较弱，泛a话题不多罢了.

作者: big-bang 时间: 2013-3-1 15:31
好吧,谁强谁弱,心中有数就可以了,争来争去没意思,按需采购,呵呵

作者: 为爱琳 时间: 2013-3-1 15:47
本帖最后由为爱琳于 2013-3-1 15:52 编辑

[attach]2179742[/attach][attach]2179743[/attach]scp8332 发表于 2013-3-1 14:37
这个游戏完全针对amd优化，跑游戏的时候intel核心占用率非常低，拿这个游戏说事没有意义，一 ...

这个游戏是A优化的吗

，而且我要跟你比肥龙2跟FX 8150谁跟你说值比游戏
专业软件8150综合能力比羿龙2强，你不算了
难不成看处理器就从游戏判断。

作者: 为爱琳 时间: 2013-3-1 15:53
本帖最后由为爱琳于 2013-3-1 15:58 编辑

[attach]2179755[/attach][attach]2179752[/attach]demonpumpkin 发表于 2013-3-1 15:18
既然这里偏 I , 让人家平衡一下都不可以吗?

找个偏I黑A的ZOL你看看

有比它更黑的吗
分数差了多少
连8150都黑 5.99PTS

作者: DiabloII 时间: 2013-3-6 16:54
本帖最后由 DiabloII 于 2013-3-6 17:04 编辑

为爱琳发表于 2013-3-1 13:31
首先你要清楚GTA4是一个什么样的游戏，支持多核心四个，不是测双核心游戏
其次推土机双核心慢肥龙2 ...

我找到你的文章出处了，一年前后文章对比，连显卡、游戏设置都不一样，有比较价值？清楚写明视距一个是30，一个是90，另外一些细微设置没有列出，估计设置也不一样了。真要说的话，INTEL的成绩也有掉下来，只是降幅没那么明显，高负载时INTEL CPU执行效率更高
质疑别人的同时，看清楚文章

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1111/2594434_5.html
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1012/2283175_11.html

作者: crespo442 时间: 2013-3-6 23:50
别的不知道,,至少玩过这么多年的diy，从没看到intel在x86领域喊过空口号，哪怕是i枪网，到是在移动领域喊过不少，另外amd无论是什么网全在喊空口号！

作者: scp8332 时间: 2013-3-7 00:08

crespo442 发表于 2013-3-6 23:50
别的不知道,,至少玩过这么多年的diy，从没看到intel在x86领域喊过空口号，哪怕是i枪网，到是在移动领域喊过 ...

但是这些a饭都不认同。。。。。amd唯一能让我感兴趣的就是显卡了。。。。色彩真喜欢，其它的还真没啥兴趣

作者: crespo442 时间: 2013-3-7 00:26

scp8332 发表于 2013-3-7 00:08
但是这些a饭都不认同。。。。。amd唯一能让我感兴趣的就是显卡了。。。。色彩真喜欢，其它的 ...

这里的机油大部分都是成年人了，而且PC DIY对于我们这些80后也只能算一般的消费（即使是顶级发烧平台）在这个基础上还有当饭的，就只能

！本着人有所长,尺有所短的原则! 哪个好用用哪个！虽然au性能比较渣！这么多年,我的htpc基本还是在A平台里面更新换代就是看中了A显那不可替代的细腻画质，也仅此而已！

作者: mmx266 时间: 2013-3-7 08:51
基本上定价意味着性能，看着价钱买基本上就对了，这两家都不会把能卖到2000块的东西500块卖给你。

作者: hotdll 时间: 2013-3-7 10:29
说的再好，反正这两年给朋友装机，只选INTEL，除非朋友非要4核心便宜CPU。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)