POPPUR爱换

标题: 如果跑PI时间快的话，在压制视频方面就要快一点 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2013-3-1 11:19
标题: 如果跑PI时间快的话，在压制视频方面就要快一点
果断给跪了

[attach]2179456[/attach]

[attach]2179457[/attach]

[attach]2179458[/attach]

作者: amd```fans 时间: 2013-3-1 11:23
你家压x264只跑2nd pass？lol

[attach]2179460[/attach]

作者: acqwer 时间: 2013-3-1 11:27
Pi是单核的，都屏蔽成一个核来比比看啊。

作者: junychen 时间: 2013-3-1 11:32
x264 主要是多核心优化非常好指令集优化非常好基本是汇编语言排除了编译器的因素。
Pi？好就视频压制好？？什么鬼理论。

作者: gtx5 时间: 2013-3-1 11:39

amd```fans 发表于 2013-3-1 11:23
你家压x264只跑2nd pass？lol

地球人都知道2nd pass才是最耗时间的

不知道你压过没有

作者: 路西法大大 时间: 2013-3-1 11:56

acqwer 发表于 2013-3-1 11:27
Pi是单核的，都屏蔽成一个核来比比看啊。

同样是单核条件下4G的E84跑pi比i5默频都要快,但在压片项目是哪个牛?

作者: acqwer 时间: 2013-3-1 12:13

路西法大大发表于 2013-3-1 11:56
同样是单核条件下4G的E84跑pi比i5默频都要快,但在压片项目是哪个牛?

压片的话E84比620T强
http://www.anandtech.com/bench/Product/56?vs=407
单核对单核的，估计4G E84比默认的2100强，不算超线程

作者: amd```fans 时间: 2013-3-1 12:56

lzhpro2 发表于 2013-3-1 11:54
问一下这是哪个网站的。。。

anandtech.com
跟转贴机那个图出处相同

作者: amd```fans 时间: 2013-3-1 12:57

gtx5 发表于 2013-3-1 11:39
地球人都知道2nd pass才是最耗时间的

"2nd pass最耗时间"不能证明总时间拖拉机胜

作者: gtx5 时间: 2013-3-1 13:01

amd```fans 发表于 2013-3-1 12:57
"2nd pass最耗时间"不能证明总时间拖拉机胜

可以来比一下啊

作者: amd```fans 时间: 2013-3-1 13:03

gtx5 发表于 2013-3-1 13:01
可以来比一下啊

没说不可以啊

作者: 为爱琳 时间: 2013-3-1 13:06
本帖最后由为爱琳于 2013-3-1 13:09 编辑

[attach]2179550[/attach]amd```fans 发表于 2013-3-1 11:23
你家压x264只跑2nd pass？lol

人家的对手是I5 3570K耶

作者: amd```fans 时间: 2013-3-1 13:10

为爱琳发表于 2013-3-1 13:06
人家的对手是I5 3570K耶[sweatingbullets>

请移步 http://we.pcinlife.com/thread-2065480-2-1.html 31楼
本帖是上帖的延续.

作者: gtx5 时间: 2013-3-1 13:15

amd```fans 发表于 2013-3-1 13:03
没说不可以啊

就用MediaCoder吧

视频随便你选

作者: NG6 时间: 2013-3-2 13:28

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)