POPPUR爱换

标题: 播放器、高清机、htpc、高清机顶盒、高清台式机主机等等的讨论 [打印本页]

作者: lagoogle    时间: 2013-3-2 02:27
标题: 播放器、高清机、htpc、高清机顶盒、高清台式机主机等等的讨论
播放器、高清机、htpc、高清机顶盒、高清台式机主机等等的讨论

"我用5年前的电脑(双敏790gx主板,amd3000+ cpu,ddr2内存),在线播放高清,其画质比高清机顶盒在线播放有天壤之别。
即使同样迅雷看看(一个电脑版的迅雷看看,一个高清播放器上的迅雷看看),同样的片子,选择同样的码率(比如720p),用同样的显示器或电视,两者播放的视频质量差好几条街。

其中有信号源的问题(我认为即使是同样软件同样片子,播放器版和电脑版也有可能信号源不同,虽然这有点不可思议),但我觉得硬件也绝对是影响画质的因素,电脑版集成显卡播放画质都很细腻,而播放器同样播放720p的电影,那个颜色非常怪异,阶梯状效果明显,我认为是色深不够的原因,也就是播放器的显示模块比较烂。

还有一个因素(这个是猜测),也有可能是软件技术的问题,现在的电脑版的播放软件都采用了p4p技术(所谓的就近获取内容),的确这种技术对于视频的播放质量有质的提升,而播放器上面的播放软件是否还没有采用这种技术?源于硬件的限制?源于播放器操作系统的先天不足?不得而知。"

网上看到的一个帖子。

作者: lagoogle    时间: 2013-3-2 02:39
“播放器看在线视频的画质是很差, 看所谓的高清信号也是模模糊糊的, 都不如有线普通信号。
我买的是美如画的V9,估计那些安卓机也好不到哪去。
现在播放器只用来放本地的高清电影,看电视还是用有线机顶盒”
作者: lagoogle    时间: 2013-3-2 02:48
“我觉得有必要正本清源一下,高清播放器我也买了一个,400块。

但是播放网络视频无论是电视还是电影惨不忍睹,如果说这个还可以赖到节目源上去的话,那么颜色怪异就没法赖了,等离子、液晶电视我都接过了,颜色太差了,比10年前65535色的显卡还要烂。

我一开始也认为是否是节目源的问题?但是想想同样迅雷看看,同样风行网,同样分辨率的影片,用电脑接电视放,颜色非常正,而且层次丰富,过渡平滑,而用播放机惨不忍睹。后来网上查了很多资料,才明白,低端的播放器不可能好的(其内置的显卡模块很烂),这就好比一个65535色的显卡和一个1667万色的显卡,这能比么?

最后我还是不得不又搞了个台式机。
当然,高清播放机的确卖得很多,估计和这些人的超低要求和超强忍受力有关。”
作者: lagoogle    时间: 2013-3-2 02:49
“我原先一直是pc上迅雷看看或者pps或者风行网看片的,现在用播放器海美迪hd600A看片,砸机器的心都有了。”

“同样显示器,同样片源,同样距离,全都对比过.
电视尺寸和分辨率不匹配,对清晰度有影响,这个很正常,但是颜色怪异就没道理了,同样的电视机,放iptv的普清电视,分比率的确不高,但是颜色很正, 而用高清播放器播放网络电视,颜色非常怪异, 而且层次很差. 我基本归结为高清播放器的显卡(或者称显示模块)太烂了.
一共就400块的东西, 一个像样点的显卡都要这个价格了吧?”
作者: lagoogle    时间: 2013-3-2 02:51
“我基本是网络点播,软件无论是720p,1080p,还是480p,或者清晰度可选, pc和播放器都是有差别。

同样软件(比如迅雷看看),同样电影,同样720p,播放器上放出来的效果比pc上差很多,无论是画面的细腻程度还是色彩.”

“从价格上来讲, 高清播放器400块,够组装一个二手电脑了:
cpu: amd 5000+ 双核, 80块,
p43主板:集成显卡, 网卡, 80块.
ddr3内存:4g, 100块
二手机箱:30块
二手电源:航嘉冷静王, 50块能买到成色很好的了.
二手淘汰硬盘加其他零碎, 60块够了.
虽然是个淘汰型电脑,但是比高清播放机不知道要强多少, 就连噪音都比400块这种级别的低.
唯一不方便是遥控,这个也简单,搞个无线键鼠, 输入比高清播放机强不知道多少.”
作者: winterfeng    时间: 2013-3-2 03:25
写这帖子的仁兄~~5000+配p43~p43还集成显卡~
作者: wangnam    时间: 2013-3-2 07:42
winterfeng 发表于 2013-3-2 03:25
写这帖子的仁兄~~5000+配p43~p43还集成显卡~

而且噪音还比机顶盒低。。。
作者: 和平虫    时间: 2013-3-2 09:53
p43 上ddr3的主板???上ddr3 还会是几十块钱?
作者: potomac    时间: 2013-3-2 11:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winterfeng    时间: 2013-3-2 12:00
wangnam 发表于 2013-3-2 07:42
而且噪音还比机顶盒低。。。

这倒没错,你没看他配置里没风扇吗:lol
作者: eternal0    时间: 2013-3-2 12:18
potomac 发表于 2013-3-2 11:31
没用过迅雷看看。
他会有720P的视频?[unsure>

还真有,当然你别指望能和高质量的BDRIP相提并论。
作者: potomac    时间: 2013-3-2 19:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winterfeng    时间: 2013-3-2 21:22
potomac 发表于 2013-3-2 19:12
估计是低码率的,弄出来骗人。

肯定是低码率啦~难道还想跟BDRIP比码率?
低码率倒可以原谅~最讨厌的是它是均码率……
作者: lagoogle    时间: 2013-3-3 09:16
“我用ipad+apple tv3专门用于播放网络节目。
用海美迪HD600A来播放高清视频。
这是我测试了很多方案后发现的最舒适的方案。
这个方案考虑进去了搜索查找片源,开机启动速度,操作舒适性等多种因素。

期间我淘汰了两台HTPC和一台Mac Mini。”
作者: lagoogle    时间: 2013-3-3 13:33
“本来是想找一个all in one的解决方案,但是目前来看,还是要把播放网络在线视频节目与本地1080p的需求分开。”

“我用ipad+apple tv3专门用于播放网络在线视频节目。
用海美迪HD600A来播放本地1080p高清视频。
这是我测试了很多方案后发现的最舒适的方案。
这个方案考虑进去了搜索查找片源,开机启动速度,操作舒适性等多种因素。

期间我淘汰了两台HTPC和一台Mac Mini。”


怎么通过电视来看搜狐视频奇艺土豆等视频网站的内容最舒适?
要达到瞬间开机,快速使用,舒服的操作(查找视频名等等),稳定程度,片源丰富程度,同时再考虑所有的成本问题,
还是iPad + ATV3最合适(可以用于任何有hdmi的电视机)。



“基本上的步骤就是:在ipad上,打开一个在线视频网站app,找到你要看的节目(可能需要搜索视频),选择播放。通过airplay传在线视频到apple tv,电视上最开始时能看到一到两秒的菊花,眨下眼电视就开始同步播放这个节目了,然后就不会再有了。中途你拖动电影进度也是即时的,无缓冲”

1. apple tv3通过hdmi连接电视,并在tv3的设置里设定一个名字,比如设定为HIPDA
2. 设定apple tv3加入家里的无线网络
3. 把ipad1加入家里的无线网络
4. ipad1上运行app,比如爱奇艺,选择自己要看的电视剧播放,在播放界面里会出现一个airplay的标志,猛击之,选择HIPDA
就可以看了。





“最重要的优点是通过ipad的app来选择节目、搜索节目,比htpc用鼠标键盘舒适度要好太多了。
而且apple tv启动速度基本和ipad一样快,开机就可以看。就用airplay就可以了。

“用airplay功能直接把ipad上的视频内容通过apple tv输出到电视上太舒适了。
ipad上的app丰富,基本主流视频网站都有自己的app(这资源丰富程度怎么也够了),也都支持airplay,可以直接输出到电视上看,方便迅速。而且ipad可以关闭屏幕(锁屏)时候继续airplay,看四个小时ipad掉电也不过10%左右。”

“我以前以为ipad 1代没办法播放在线的高清原画品质视频,没想到播放起来非常稳定流畅。传输到大屏幕电视上也非常流畅清晰。
所以视频decoding应该是apple tv来处理的吧?还是说是ipad处理的,apple tv只是起到了airplay把图像声音无线输出到电视上的作用?
而且这么省电,连续看四个小时(关闭ipad屏幕),电量才掉10%。让我有些惊讶了...”


“所有mac os的设备都可以airplay push视频到apple tv上
我测试过的itouch 3, itouch4, iphone4, mac air都可以的。但我airplay过去的都是在线网络视频。

也测试过用Mac Air13本地播放移动硬盘上的敢死队1080p mkv文件,Airplay到ATV3,输出电视的效果。
个人感受非常流畅,但是略有延迟,看影片无任何影响”


“Apple TV3 按照650元算吧。
iPAD 1代 16g Wifi版,应该也非常便宜了吧,就算1200元也肯定可以买到了。
加在一起不超过1850元。”









“性价比我算进去了使用的舒适度。
用ipad来操作搜索节目播放的体验是要超过鼠标键盘的,更是超过高清播放器的那种体验效果太多了。
基本上我们同时开始开机操作,你的高清播放器还没有进入系统界面呢,我这里都在电视上看上了,就是这种区别。

在查找影片,浏览影片,输入中文名称搜索时候,我希望输入控制设备大一些,这样浏览起来以及使用起来更舒服。
所以iphone手机大小的设备我暂时不考虑。

遥控器输入中文起来真的是蛋疼极了。就算你输入影片名称首字母英文,也得按那么好几下。
我真是用过了不少高清播放器,体会过了那种所谓的看在线视频节目的效果,真心不安逸啊。”


“我想说的是性价比,这个性包括了性能和舒适性,我更看重舒适性,性能够用就行。
而且我其实发帖前可能假设了大家有iPad的前提,这样再花650元买一台Apple TV3就可以了。
或者有人正想淘汰掉老一代iPad,我想说其实一代iPad还是很有作用的。
肯定有不少版友对能越狱的ATV2很感兴趣,但其实买个ATV2的价格再加上两三百块钱就够买iPad1 + ATV3了。
在客厅里通过电视看网络视频节目,我肯定是希望很舒服的坐在沙发上就能随意切换我想看的内容,方便的搜索我要看的节目。
我试过不少方案,确实是感觉ipad + ATV3最舒服,对我来说性价比最高。我愿意为这个舒适度付费。
其他的方案,说实话,比较折腾,也不适合家里其他对这些不了解的成员来方便使用。”


“只是用来看爱奇艺搜狐等网络视频电视电影综艺,HD600A那类高清播放器还真是没办法在舒适性上秒杀,遥控器和触摸的感受差太远了。(android系统的高清播放器+无线键鼠我没有测试过)
但我用过联想掌中宝,罗技K700和Rapoo E9080,手感都非常一般,不能满足舒舒服服PiaPiaPia的需要。
尤其是后面两个的鼠标触摸板属实不舒服,相对来说罗技K700确实更好一些。
为什么市面上就没有一款舒适性能达到笔记本那种效果的带触摸板的无线键盘呢?”







“从跟帖里我看到了一些被重点讨论的解决方案,比如:
1. DLNA电视 + android手机或平板
首先这需要集成DLNA的电视并且要一台android系统的设备,大家可以看看自己家里的电视是否都有了DLNA。ATV3只需要有HDMI接口就可以了。
还要考虑android手机或平板的成本,我提出我的方案时候计算成本都是按照大家没有iphone没有ipad没有itouch没有ipad来考虑的。

2. android系统的电视
好吧,这个成本可不低,这是一台电视机的成本,当然要舒服你还需要无线键鼠。

3. android系统的播放器
这个是目前我看成本应该最低的,只要一个这样的播放器加上无线键鼠就可以了,这样的播放器稳定程度,操作舒适程度,我没有体验过。
目前来看,android系统的播放器如果可以接无线键鼠,而且可以很稳定的通过视频网站提供的app来播放网络节目,那应该性价比更高。
就是无线键鼠的德味儿程度略微下降

4. htpc
我不愿意用就是没有ipad操作迅速,没有atv3和ipad那种瞬间开机的感觉,市面上也没有很舒适的集成鼠标触摸板的无线键盘,更重要的是,要一台可以很流畅播放网络视频的htpc,成本也并不低。

以上一点体会”
作者: lagoogle    时间: 2013-3-3 15:38
本帖最后由 lagoogle 于 2013-3-3 15:40 编辑

本帖讨论的是两个方面:
1、视频播放的显示效果。
这个涉及视频源(在线网络视频或者本地1080p以上的高清视频)、播放设备、输出显示设备
2、操作、使用的舒适性。
这个涉及播放设备的操作、使用情况。

有的人更偏重2,目前mac设备是最佳体验,而且1的效果也不错。
有的人更偏重1,喜欢折腾,可以选择htpc或者高清播放机。


作者: lagoogle    时间: 2013-3-3 15:44
当然还有耗电、噪音、体积、外观舒适度  等等方面的因素。
作者: lagoogle    时间: 2013-3-3 15:47
1、视频播放的显示效果。
这个涉及视频源(在线网络视频或者本地1080p以上的高清视频)、播放设备、输出显示设备

播放本地1080p以上的高清视频来说,mac设备、高清播放机、htpc,显示效果都不会多差。
播放在线网络视频,因为在线视频清晰度色彩方面本身档次低,mac设备、高清播放机、htpc,显示效果还是有一定的差别的。
作者: lagoogle    时间: 2013-3-4 21:20
顶。。。。。。
作者: zajara    时间: 2013-3-5 07:16
高清播放机很方便,又省电。
作者: crespo442    时间: 2013-3-5 08:02
本帖最后由 crespo442 于 2013-3-5 09:29 编辑

目前还是X86组合综合性最好。
作者: crespo442    时间: 2013-3-5 09:12
很不错的帖子,先顶一个!
我也简单谈谈自己组建htpc感想!
1 pc+win的方式 这种方式好处就不多说了用途广,质量高(除开优秀流畅的画质外,还有优秀灵活的音频方式!这也是有别于其他平台的htpc初衷的第2个重要的环节,可以通过内置声卡以及外置usb声卡+解码器可以欣赏到5.1甚至是7.1的杜比环绕家庭影院效果)扩展性强(比如额外的电视视频采集卡等)软件多也支持最好!当然缺点也很分明,性价比低,功耗高!本人几年来尝试过:q6600+p35+2600pro到a75+3850 ,a10+a85, h61+g530 以及e350的组合!除了最早的第一个组合外其他各有优劣!
2 arm+Android的方式 优秀的功耗,性价比高(尝试过性能不错的RK3066,以及朋友的odroid-u)软件支持的也相当不错,通过硬解优秀的1080p 画质同样不在话下,扩展性也非常局限尤其是对家庭影院音效有点要求这样的平台就显的黔驴技穷了!当然这方面主要还是限制于软件的开发以及外围营建的普及,目前有一些以a15为班底的开发板已经在扩展性上有很大的进步,相信在不久的将来有强化此应用的软件和外围硬件还是当属这种方式为综合性最好!
lz的Apple TV3+ipad+ios本人还没有尝试过相信是个不错的方案!
作者: xzyzy    时间: 2013-3-5 13:05
zajara 发表于 2013-3-5 07:16
高清播放机很方便,又省电。

就不要讨论省电了吧?

我一直没买高清播放器,虽然便宜,但无用处,一台小笔记本在手,什么事干不好?还不用像高清播放器那样老是升级,或者固件更新什么的。
最最关键,播放器不完美支持ass等特效字幕,所以无视。
作者: zajara    时间: 2013-3-5 14:13
xzyzy 发表于 2013-3-5 13:05
就不要讨论省电了吧?

我一直没买高清播放器,虽然便宜,但无用处,一台小笔记本在手,什么事干不好?还 ...

才区区3W的功耗,当然值得称道了。

高清播放机可以遥控控制,按键直接控制功能,不需要像电脑一样调出菜单,或者用什么快捷组合键,麻烦

至于升级固件,没事升级做什么

ass字幕可以正常显示,还要特效到什么程度?关注影片内容而不是字幕特效才是王道吧
作者: lagoogle    时间: 2013-3-7 23:11
“可能很多MAC党对多媒体播放的要求是,能看个影儿,能听个声。”

“个人习惯不同
说看高清他觉得优酷在线高清就很好的用户,你跟他说什么解码器是没意思的”

“在不是很大的屏幕上看片子,何必追求蓝光?超高清晰度和电影情节,孰轻孰重?”

“用IOS还用啥播放器,IOS的优势就是看网上视频
就那点容量,也没几部高清好放的
搜狐啥的超清视频要啥有啥”

“能买得起苹果电脑去不起电影院?高帅富从不下盗版片的 用mac看盗版片简直就是浪费”

“dmb-th高清电视卡 macosx没有驱动
其实 高清外设 卫星卡 包括sdr macosx统统没有驱动”

“linux下播放效果不好和驱动有很大的关系。
我的ubuntu 12.10 一装ati的驱动桌面环境就挂了。。。”

“mac和win我都有,说实话,真没那么多闲功夫去找这个功能没有怎么办,那个不行有什么软件好替代的,结果找来找去还很多问题搞不定的。
我找一个靠谱点专业点的外汇行情软件都没办法找到,excel的功能不能用弱来形容,很多插件都没有。算了不折腾了,win7用得好好的。
这才多久,win8的占有率已经超过mac os了,这个世界上也不都是傻子,真的好东西也不会流行不开来。”

“对于一部90分钟的720p电影,即使小于4g也觉得很不错的人,实在没啥好讨论的。movist真的应该用一下。以前播放macross zero,攻克的1080p,只有movist能流畅,其他都卡的不行。”


蓝光原盘,3D高清视频,源码解码,多字幕(以及字幕字体特效设置),这些类型的多媒体播放一泡污!

mac下的软件:下载(迅雷下载)和视频播放(高清播放,非在线视频)以及word/excel编辑,效果都不好。
作者: pikaqiuuuu    时间: 2013-3-8 11:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lagoogle    时间: 2013-3-9 13:15
pikaqiuuuu 发表于 2013-3-8 11:53
高清播放器很好用。目前本人家里下载机24小时开机,连接客厅电视。房间使用高清播放器,可以连接下载机共享 ...

学习了。。

“07年的时候开始玩HTPC,各种折腾,要静音,要散热,要高端CPU视频软解效果,还要和家里的装修搭调选择了高端机箱,花费万多元,之后又是选择各种播放器各种解码器为了兼容所有格式,之后又是为了扔掉蛋疼的无线鼠标键盘,开始折腾各种遥控器,尼玛的最后头发白了N根根,人也老了心也累了,算了吧,HTPC还是适合90后的小伙子们去折腾,我已经老了,要寻求简约。

11年把花费近W元的HTPC扔到一边,开始折腾高清机,觉得这家伙方便啊,开机选片就10秒不到,按键不超过5次啊,尼玛啊,吸引力很大,前前后后选了开博尔、碧维视等数家,最终选择了碧家的8088,就这样装了个爱普生全高清投影安心看了一年,

12年的某天去同事家看人家的投影,型号和我一样,怎么越看越觉得我以前看到的画面比BD机放出来的差啊,于是不服气啊,把HTPC和高清机都搬来,和他用同一个片源AB对比这PK,结果我才知道不对比永远不知道差距啊,HTPC还是差专业蓝光机一大截的,尤其是画面通透性和暗部细节,当初选的用来对比的片子暗黑骑士,而且我一显卡的价都要3000多了,哎。。。。
后来最终还是买了蓝光机,一切都消停了。”

作者: zhiqizhiqi    时间: 2013-3-9 22:32
lagoogle 发表于 2013-3-9 13:15
学习了。。

“07年的时候开始玩HTPC,各种折腾,要静音,要散热,要高端CPU视频软解效果,还要和家里的 ...

HTPC要讲究对显卡要求是很高的,入门得260+P651公版或S3GT430起,极致就是迈创的亿彩。那些拿个板载显卡就用的,眼睛没入门呢。
作者: lagoogle    时间: 2014-3-29 16:39
??????????
作者: msg7086    时间: 2014-3-30 18:26
对于真正玩视频压制的人来说,蓝光的画质都无法入眼。拿到蓝光后,加上各种处理滤镜,修正色偏,修正线条,处理缟缟,降噪去色带加噪抖动上10bit,最后做出一个轻松秒BD原厂商的bdrip来。
为了欣赏高质量的片,HTPC是必须的。10bit随便来个硬件盒子都解不了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4